|
Модель включает различные комбинации продуктов, которые могут быть получены при заданных объемах ресурсов и технологиях. Предположим, что в национальной экономике производятся только два вида благ (двухсекторная модель экономики). Как было показано выше, любой экономический субъект неизменно сталкивается с проблемой выбора между взаимоисключающими решениями. Ограниченность благ и невозможность их одновременного потребления доказывает важный экономический принцип: производство одного блага предполагает отказ от производства некоторого объема другого блага.
Пример. Известно, что производство зерна и ткани требует затрат труда, капитала и земли. В целях упрощения анализа абстрагируемся от затрат капитала и предположим, что для ежегодного производства 10ОО м ткани нужно 2 га земли (под посевы хлопка), а для ежегодного производства Ют зерна — 1 га. Если бы вся рабочая сила была направлена на производство зерна, его выпуск за год составил бы 500 т при использовании 50 га земли. Если бы вся рабочая сила была направлена на производство ткани, ее выпуск за год составил бы 100 000 м при использовании 200 га земли. Для промежуточных комбинаций выпуска двух продуктов потребовалось бы от 50 до 200 га земли.
Будь в распоряжении производителей не менее 200 га земли, потребность в земельных ресурсах не оказывала бы влияния на производственные возможности общества. Такой вывод следует из того, что после размещения ресурсов земли и труда, необходимых для производства любого количества ткани в пределах до 100 000 м, не потребуется дополнительной земли, для того чтобы занять рабочую силу (если она останется) в производстве зерна и обеспечить максимально возможный объем выпуска.
Ресурс считается ограниченным, или редким, только тогда, когда выпуск хотя бы одного продукта может быть увеличен при увеличении затрат этого ресурса. В нашем примере рост площади, доступной для обработки земли, с 200 до 201 или 250 га не окажет воздействия на объемы выпуска зерна и ткани. Следовательно, при площади в 200 га земля не будет редким ресурсом.
Но экономический смысл редкости ресурса связан с его относительностью. Если бы в наличии имелось не более 50 га земли, то она являлась бы редким ресурсом при любой структуре выпуска. И при наличии 200 га она стала бы редким ресурсом, если бы рабочая сила увеличилась, скажем, до 500 человек. В данном случае для производства максимального объема зерна в 250 т потребовалось бы 250 га, а для максимального объема ткани в 500 000 м — 1000 га. Таким образом, данный ресурс может быть или не быть редким в зависимости от того, какие объемы других ресурсов имеются в наличии.
Итак, существует закономерность, которой подчиняется как отдельное предприятие, так и экономика в целом: увеличение выпуска одного блага при неизменном объеме производственных ресурсов возможно за счет уменьшения выпуска другого.
Для изготовления каждого продукта может быть выбран либо процесс максимального производства одного из продуктов, либо некоторая комбинация двух процессов (различные варианты производства обоих товаров). Ограниченность ресурсов порождает ограничение производственных возможностей. Каждая ресурсная единица обладает некоторой отдачей, характеризующей эффективность ее производственного использования. Однако и отдача имеет свои пределы. Даже при самой эффективной, материалосберегающей технологии из тонны руды не получить больше тонны металла. Производительность людей, машин, оборудования также имеет верхний предел. Количеством ресурсов обусловлен предел выпуска продукции.
Максимально возможный объем производства определенного продукта (товара, услуги) при заданных объемах и структуре располагаемых ресурсов (имеющихся либо выделенных для производства этого продукта) называют пределом производственных возможностей. Таким пределом обладают предприятие, фирма,* отрасль, экономика страны. В реальной действительности в масштабах экономики страны производится не один, а множество продуктов. Перераспределяя ресурсы между разными товарами, можно изменять производственные возможности выпуска каждого из них.
Пример. Снова прибегнем к упрощенной модели и предположим, что выпускаются только два вида товаров — продовольственные и непродовольственные и что все имеющиеся ресурсы распределяются между ними. Пусть общее количество ресурсов составляет 90 ед. На выпуск 1 ед. продовольственных товаров затрачивается 2 ед. ресурса, а на выпуск 1 ед. непродовольственных товаров — 3 ед. ресурса. Кроме того, при производстве обоих видов экономится количество ресурса, равное 5 % выпуска единиц того и другого товара. При совместном производстве товаров на единицу каждого из них расходуется меньше ресурсов, чем при раздельном производстве, благодаря возможности лучшего, более полного использования ресурсов на основе их взаимозаменяемости и дополняемости.
Обозначим количество единиц производимых продовольственных товаров какХ, а непродовольственных— У. Тогда величины X и У связаны равенством, отражающим баланс расходуемых и располагаемых ресурсов в предпсложении, что все имеющиеся ресурсы целиком затрачиваются на производство этих двух товаров:
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 90.
Задав значения Хравными 0,10,20,30,40 и 45 ед., подставим их в данную формулу. В результате вычислений Уполучает соответствующие значения: 30, 28, 25, 20, 10, 0. На их основе построим график (рис. 2.7).
У
30 25 20 15 10
Получилась кривая производственных возможностей (кривая трансформации) двухсекторной экономики.
Точки на кривой 1 характеризуют предельные возможности совместного производства двух товаров. Если производится только товар У (при X = 0), то предельное количество его единиц равно 30, а если производится только товар X (при У = 0), то предельное количество производимых единиц равно 45. Между этими крайними значениями находятся комбинации предельных возможностей совместного производства. Так, при выпуске товара X в количестве 20 ед. ограниченные ресурсы не позволяют произвести более 25 ед. товара У (точка С на кривой производственных возможностей).
Кривая производственных возможностей определяет границу возможностей. На рис. 2.7 кривая разграничивает две области. Например, в точке А (X = 20, У = 15), находящейся внутри зоны возможных объемов производства, потребность в ресурсах составляет
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 40 + 45 - 15 = 70,
это означает недопотребление имеющихся 90 ед. ресурсов. В точке В (X = 20, У = 30), находящейся вне такой зоны, потребность в ресурсах составляет
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 40 + 90 - 30 = 100.
Полученный результат превышает имеющиеся в наличии 90 ед. ресурсов и характеризуется недоступным объемом производства.
Построение и изучение кривой производственных возможностей являются составляющими упрощенного макроэкономического анализа. Он позволяет установить, что и сколько способна производить экономика в пределах имеющихся ресурсных возможностей. Например, точка С, лежащая на кривой производственных возможностей, свидетельствует о том, что ресурсы экономики используются целиком. Если же точка находится внутри зоны производственных возможностей (точка А), то ресурсы недоиспользуются.
Кривая производственных возможностей может перемещаться, расширяя или сужая зону возможностей, в зависимости от увеличения или уменьшения общего количества располагаемых ресурсов либо увеличения или уменьшения удельных затрат ресурсов на производство единицы товара (что практически адекватно уменьшению или увеличению ресурсных возможностей).
Кривая производственных возможностей сдвигается вправо под влиянием следующих факторов:
• роста предложения ресурсов (например, в стране может увеличиться добыча природных ископаемых или в результате иммиграции возрасти приток рабочей силы в экономику);
• влияния научно-технического прогресса, действие которого приводит к росту объема производства при неизменном количестве используемых ресурсов.
Так, благодаря усовершенствованию технологии при том же общем объеме ресурсов (90 ед.) на единицу товара X может затрачиваться не 2, а 1,8 ед. ресурса, а на единицу товара У — не 3, а 2,5 ед. ресурса. Тогда кривая производственных возможностей будет выражаться уравнением
1,8Х + 2,5У - 0,05ХУ = 90,
она переместится вверх—вправо (на рис. 2.7 это кривая 2 производственных возможностей, удаленная от начала координат), что означает расширение зоны возможностей национальной экономики. Если, напротив, общее количество ресурсов уменьшится с 90 до 70 ед. при исходных удельных расходах ресурсов на единицу товара, то уравнение кривой получит вид
2Х + ЗУ - 0,05ХУ = 70,
кривая переместится вниз—влево (кривая 3 на рис. 2.7). В общем случае увеличение ресурсов и применение ресурсосберегающих технологий увеличивает зону производственных возможностей, а уменьшение ресурсов и применение ресурсорасход-ных технологий их снижает.
Общий вывод из анализа кривой производственных возможностей в рассмотренном примере следующий: если ресурсы ограничены определенным заданным пределом, то возможность увеличения производства одного товара достигается ценой снижения производства другого.
Расположение точек на кривой трансформации соответствует полному использованию производственных ресурсов. Максимальная эффективность расходования ресурсов означает полную отдачу от каждой единицы использованного ресурса и потенциальный выпуск продукции.
2.6. Альтернативные (вмененные) издержки. Закон возрастающих альтернативных издержек
Понятие альтернативных издержек связано в экономической теории с установлением производительности каждого фактора производства и его доли в создании продукта. Очевидно, что ни один из факторов производства, будучи изолирован от других, не может ничего произвести. Для установления доли каждого фактора в совокупном продукте К. Менгер предложил исходить из условия, что фактор изымается из процесса производства, в результате чего величина продукта уменьшается на ту долю, которая в совокупном продукте была создана изъятым фактором производства.
Г. Майер расширил теорию вменения, применив ее ко всем экономическим действиям субъектов. Экономический субъект, располагающий факторами производства, ищет оптимальный вариант их сочетания, используя метод подбора. Положительным моментом в применении принципа вменения является возможность перейти от понятия «продукт, получаемый благодаря комбинированию факторов производства», к понятию «продукт, который получается в результате потребления какого-либо одного фактора».
Современный экономический подход к определению и исчислению затрат заключается не в решении проблемы расходов (сколько это будет стоить?), а в выборе того, от чего нужно отказаться, чтобы получить дополнительную единицу другого блага. С позиции экономического подхода все действительные затраты являются упущенными возможностями использования других вариантов. Для разграничения общепринятого подхода к затратам и значения, которое придает им экономическая теория, используется термин «альтернативные издержки».
Альтернативные затраты (издержки), или цена выбора, — это то количество благ, от которых необходимо отказаться, чтобы получить другое благо.
Пример. Распределяя прибыль, администрация акционерного общества, подсчитывает альтернативные затраты реинвестирования доходов. Она может выплатить часть прибыли акционерам в форме дивидендов либо инвестировать денежные средства в производство. Если компания использует деньги на проекты, которые принесут 10 % прибыли (а самая высокая прибыльность для акционеров, инвестирующих в проекты с тем же риском, равна 8 %), то администрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль. В противном случае администрация должна выплатить доходы в форме дивидендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по другим направлениям.
В приведенном примере принцип альтернативных затрат применялся к деньгам, но его можно приложить и к другим экономическим благам.
Альтернативные издержки использования любых ресурсов, товаров или услуг — это стоимость следующей наилучшей альтернативы. Допустим, девушка Саша собирается поступать в университет. Ее родители хотят знать «полную стоимость» пятилетнего обучения дочери.' В статьи возможных расходов они включают стоимость жилья, оплату проезда, питания, книг, развлечений и др. Их расчет неполон, поскольку они не учитывают карманные расходы Саши. К тому же все, что они включили, не является альтернативными издержками. Очень важная статья расходов была опущена: посещая университет, Саша отказывается от возможности заработать, нанявшись в какую-нибудь фирму, т.е. от наилучшего использования ее времени. Следовательно, родителям нужно было бы добавить к смете расходов потери ее заработка. Они также включили некоторые расходы, которые появятся независимо от того, будет она учиться в университете или нет. Например, деньги на личные нужды (в частности, развлечения) — это статья расходов, которая будет существовать, чем бы Саша ни занималась и где бы ни жила.
Пример. Установим количественную зависимость, выражающуюся в величине альтернативных издержек. Предположим, что изначально все работники заняты на производстве товара X, выпуская 500 ед. этого продукта в год. Проследим, что будет происходить, если ресурсы постепенно перемещать на производство товара У.
Перемещение 1 чел.-ч затрат с производства Хна производство У сокращает выпуск Хна 5 ед., но увеличивает выпуск Уна 1 ед. Передавая ресурсы, мы увеличиваем выпуск Уза счет выпусках, т.е. трансформируем товарХв товар У, используя высвобождаемые ресурсы.
В нашем примере трансформировано 5 ед. X в 1 ед. У перемещением 1 чел.-ч с производства Хна производство У Это отношение, равное 5:1 (5 ед. товара X за 1 ед. товара У), называется коэффициентом трансформации одного товара в другой. Можно сказать, что коэффициент трансформации товара У в товар X равен 0,2 (2 ед. товара У за 10 ед. товара X).
Существует и другой способ описания взаимосвязи между производством двух товаров. Так, 10 ед. товара X «стоят» обществу 2 ед. товара У — именно таков потерянный выпуск этого продукта в результате производства одной дополнительной единицы товара X. Выпуск, или доход, упущенный в результате совершения одних действий вместо других, — распространенная категория, широко применяемая в экономической науке и называемая альтернативными издержками (точнее, издержками альтернативного использования, издержками упущенных возможностей).
Таким образом, производство 10 ед. товара X характеризуется вмененной потерей двух дополнительных единиц товара У, которые могли бы быть произведены взамен 10 ед. X. Аналогично альтернативные издержки в случае производства единицы товара У равны 5 ед. товара X. Обратим внимание, что альтернативные издержки, связанные с производством одного продукта и выраженные в другом, равны величине, обратной коэффициенту трансформации для этих же продуктов. В приведенном примере коэффициенты трансформации так же, как и альтернативные издержки, остаются постоянными вне зависимости от того, какая комбинация продуктов выпускается. Перемещение 1 чел.-ч с производства товара X на производство товара У постоянно равно потере 5 ед. товара X и обретению взамен 1 ед. товара У. Это соотношение выражается в постоянном наклоне кривой производственных возможностей, что делает ее прямой линией.
Однако кривая производственных возможностей, представляющая собой прямую линию, — это скорее исключение, соответствующее случаю, когда существует только один эффективный процесс для производства каждого продукта.
Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Так что цена, которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества одного товара, есть уменьшение количества другого, которым пожертвовали в пользу первого. Таким образом, альтернативная стоимость товара определяется количеством другого товара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести (получить) дополнительную единицу данного товара.
Затраты, связанные с производством, отражают взаимозаменяемость ресурсов при переключении их с выпуска одного товара на другой (скажем, с продовольственных товаров на непродовольственные). При этом происходит потеря определенного количества одного из товаров. Поэтому альтернативные издержки называют упущенными возможностями, а иногда — дополнительными затратами. Как видно из кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7), чтобы увеличить производство непродовольственных товаров на определенную величину, например на 10 ед., приходится жертвовать все большим количеством продовольственных товаров, идти на рост вмененных издержек.
Рост непродовольственных Снижение производства
товаров, ед. продовольственных товаров, ед.
10 (от 0 до 10) 2 (30—28)
10 (от 10 до 20) 3 (28—25)
10 (от 20 до 30) 5 (25—20)
10 (от 30 до 40) 10 (20—10)
5 (от 40 до 45) 10 (10—0)
Каждое последующее увеличение производства непродовольственных товаров на определенное число единиц требует более значительного снижения производства продовольственных товаров, т.е. вмененных издержек. Такая же тенденция наблюдается и при увеличении производства продовольственных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных. Отсюда вытекает закон возрастания вмененных издержек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), отражающий свойство рыночной экономики, заключающееся в том, что для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастающего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.
Эффект роста вмененных издержек, упущенных возможностей при увеличении производства одного из продуктов за счет другого объясняется тем, что при совместном производстве товаров достигается рациональное использование ресурсов. Один и тот же ресурс может применяться в производстве обоих товаров. Следовательно, возможно оптимальное сочетание величин выпусков для двух товаров. И если ранее производился только один товар, а затем был запущен второй и выпуск его стал увеличиваться, мы вначале мало теряем на производстве первого, так как увеличение достигается частично за счет лучшего использования ресурсов при совместном производстве. Однако по мере приближения к оптимальному соотношению выпусков эффект более экономного использования ресурсов за счет совместного выпуска уменьшается, приходится увеличивать производство второго продукта, сокращая выпуск первого. После прохождения точки оптимального сочетания выпусков дальнейшее возрастание производства второго товара требует еще большего уменьшения выпуска первого, что обусловлено увеличивающимся отклонением, отходом от оптимального соотношения.
Когда производится в основном один товар, то преимущественно используются ресурсы, предназначенные именно для него, на другой товар они практически не расходуются, так как последний производится в небольшом количестве. Но по мере увеличения производства другого товара приходится отвлекать ресурсы, используемые при изготовлении первого товара. Это и приводит к увеличению интенсивности спада его производства. Закон возрастающих альтернативных издержек является другим выражением существующего ограничения принципа взаимозаменяемости ресурсов, факторов производства.
На графике кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7) действие этого закона выражается в форме кривой, которая имеет выпуклость, ориентированную во внешнюю сторону от начала координат. Отсюда автоматически вытекает, что по мере смещения от начала координат, означающего увеличение выпуска продукта X или У, приращение одной из координат (X или У) на определенную величину потребует возрастающего приращения другой координаты.
Закон возрастания вмененных издержек правомерно называть также законом возрастания стоимости замены одного товара другим. Если ресурсы общества полно и эффективно используются в производстве продуктов X и У, каждое последующее увеличение производства X на единицу можно получить, лишь принеся в жертву большее количество У. Другими словами, если в экономике производится большее количество какого-либо товара, то это достигается с возрастающими альтернативными издержками общества, которые выражаются как потери некоторого недопроизведенного количества другого товара.
Действие данного закона в отношении двух производителей позволяет выразить продукт одного производителя в некотором количестве продукта другого. Издержки производства одного товара являются обратными издержками другого: 1 ед. товара
X стоит 5 ед. товара У. Определяя издержки упущенных возможностей производителей товара, можно установить сравнительное преимущество конкретного производителя перед другими. Сравнительное преимущество — это сопоставление издержек упущенных возможностей производителей товара. Производитель, обладающий самыми низкими альтернативными издержками производства товара, имеет сравнительное преимущество перед другими производителями.
2.7. Производство и экономический рост. Экономическая и социальная эффективность
Экономика рождается тогда и там, где люди переходят от собирательства даров природы, получения и присвоения жизненных благ в готовом виде к сотворению, созданию, изготовлению материальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей. Создание любого экономического продукта имеет ряд общих черт.
Производство — это процесс по преобразованию, трансформации экономических ресурсов, человеческого труда, капитала, земли и предпринимательского фактора с целью получения определенного экономического продукта (рис. 2.8).
Труд
Земля
Производственный |
| Экономический |
процесс |
| продукт |
Капитал
Предпринимательство
Рис. 2.8. Элементы производства
До недавнего времени понятие «производство» в отечественной экономической теории было чрезмерно сужено и ассоциировалось с процессом изготовления материально-вещественных предметов, выпуском продукции предприятиями. Ограничение производства только рамками материального производства способствовало сведению экономического продукта исключительно к его материально-вещественной форме. Категории «стоимость» и «ценность» наполнялись лишь материально-вещественным содержанием. Производству услуг, работ, информа
ции, духовных ценностей придавался нематериальный характер. Разделение экономики на материальное производство и так называемую непроизводственную сферу не способствовало выработке общих методологических основ категории «экономическая деятельность».
Материально-вещественный вид создаваемого или преобразуемого продукта не должен служить критерием для установления общих свойств любого процесса производства. Отнесение тех или иных видов деятельности к производству не следует жестко связывать с видами производства и производимой продукции, с применяемой технологией. Создается ли продукт с помощью ручного труда человека или посредством машинных операций, для себя или для других, тем или иным способом — не должно решающим образом влиять на суждение о том, следует ли считать данный процесс производственным. Хотя традиционно в экономической науке домашнее производство для собственных нужд человека и семьи не принято относить к производству.
Таким образом, можно выделить следующие критерии отнесения процессов к производственным:
• создание ранее не имевшегося продукта или преобразование материалов, энергии, информации, направленное на получение такого продукта, а также изменение качества имеющегося продукта;
• приложение трудовых усилий в целях сотворения необходимого продукта, участие труда людей в его создании;
• сочетание естественных и экономических факторов производства с целью получения товаров и услуг;
• сочетание факторов производства в соответствии с их экономической эффективностью, учитывающей полезность каждого фактора;
• распределение результатов деятельности с учетом вклада в создание продукта каждого фактора;
• процесс обмена, сопровождающий производство, посредством которого субъекты взаимно поставляют друг другу продукты и услуги, удовлетворяющие потребности личного или производственного характера (все субъекты в экономике являются одновременно потребителями и производителями товаров и услуг);
• потребление, являющееся завершающим актом производства и предполагающее уничтожение товаров и услуг. Одновременно оно является импульсом для нового процесса производства.
Повторяющийся производственный процесс может происходить в прежних масштабах, сужающихся или расширяющихся. В соответствии с масштабами воспроизводство (непрерывно повторяющийся процесс производства) подразделяют на суженное, простое и расширенное. При суженном воспроизводстве количество производимого продукта уменьшается, при простом — остается постоянным, а при расширенном — увеличивается от цикла к циклу.
В соответствии с изложенными в данной главе понятиями («экономические блага», «редкость», «сравнительные преимущества») можно утверждать, что все процессы по выбору наилучших альтернатив, в которых участвуют субъекты, следует считать экономическими производственными процессами.
Воспроизводство характеризуется не только количественными изменениями в создании продукта, удовлетворяющего личные и производственные потребности, прежде всего оно связано с качественными изменениями. Качественные изменения обусловлены совершенствованием технологии производства, а также характеристик самого конечного продукта. Действующий в обществе объективный закон возвышения потребностей предполагает постоянное совершенствование производства. Обобщающим критерием динамики национального производства выступает экономический рост.
Экономический рост — это количественное и качественное совершенствование производства и увеличение национального продукта, способствующие решению проблем ограниченности ресурсов и повышению уровня жизни.
С данным процессом связывают постоянное увеличение производственного потенциала экономики. Производственный потенциал страны ограничен наличными запасами ресурсов и задействованных в производстве факторов. Он характеризуется кривой производственных возможностей (трансформации). Следовательно, экономический рост ведет к смещению кривой трансформации вправо—вверх. В качестве обобщающего показателя экономического роста используют показатель валового национального продукта. Его дополняют показателем национального продукта на душу населения. Это предполагает разграничение интенсивного и экстенсивного экономического роста. Интенсивный рост характеризуется увеличением национального продукта на душу населения. Экстенсивный экономический рост выражается в абсолютном увеличении национального продукта при отсутствии увеличения продукта на душу населения.
3 Экономическая теория
Не всегда объем производства соответствует точке на кривой трансформации. Если в экономике используются не все производственные факторы (например, имеет место безработица), она недопроизводит часть потенциального выпуска. Возникает недоиспользование одного или нескольких производственных факторов.
Если экономика функционирует, производя продукт, который лежит на кривой производственных возможностей (т.е. выпускается с минимальными затратами), то в ней имеет место производственно-эффективный способ производства.
Выбор альтернатив связан с понятием экономической эффективности. Эффективное решение предполагает сокращение излишних расходов и альтернативный выбор.
Экономическая эффективность — это отношение того, что организация (группа рабочих, подразделение компании, фирма или национальная экономика) действительно производит, к тому, что она вполне могла бы произвести при существующих ресурсах, знаниях и способностях субъектов.
Существуют две причины неэффективности — положения, при котором действительный выпуск может оказаться ниже полного потенциального выпуска. Одна из них — излишние расходы. Ресурсы расходуются чрезмерно, как если бы их просто выбрасывали, производится больше какого-либо товара без сокращения производства другого. Экономисты иногда называют это технической неэффективностью, или Х-неэф-фективностью.
Ш |
Автор термина «Х-неэффективность» — X. Либенстайн. В 1966 г.
____ вышла статья, в которой он отмечал, что многие развивающиеся
страны нанимают консультантов по управлению с повышенной оплатой, рассчитывая, что это будет содействовать их лучшей работе. Но большинство отчетов этих консультантов пылится в ящиках столов, а их рекомендации никогда не используются. Если бы хоть некоторые из отчетов могли улучшить положение дел, но не были использованы, это означало бы, что страны, которым не удалось их применить, не использовали свои ресурсы так, как могли бы. Он назвал этоХ-неэффективностью (X— неизвестное, как в алгебре), поскольку нет полной ясности в вопросе об истинных источниках такого рода потерь. Через одно поколение стало очевидно, что существует множество причин Х-неэффективности. Некоторые из них относятся к недостаткам в решениях, принимаемых управляющими. Либенстайн считал, что средняя норма Х-неэффективности в американском бизнесе составляла 20 %, т.е. что бизнес мог бы производить в среднем на 20 % больше при том же объеме использования труда, капитала и материалов.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |