Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

к #M12291 9027703Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая#S (постатейный) / 72 страница



 

Закон различает необходимые средства для исполнения поручения и издержки поверенного. Доверитель обязан предоставить поверенному средства для совершения сделки, приобретения имущества, его транспортировки и т.п. Издержки поверенного складываются из произведенных им необходимых затрат на поездки, проживание, питание и т.п. Издержки поверенного должны быть необходимыми, какой-либо количественный предел расходов поверенного законом не устанавливается. Поверенный вправе потребовать оплаты и дополнительно понесенных им издержек, если по обстоятельствам поручения они были необходимы.

 

3. По исполнении поручения доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором. Неисполнение доверителем указанной обязанности рассматривается как просрочка кредитора (#M12293 2 9027690 1265885411 7911626 592168948 2486341324 77 2841326728 2638302765 2117846032ст.406 ГК#S).

 

4. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным (см. #M12293 3 901932051 3448018121 8406800 1496152213 522166352 77 1328294600 2399822079 4161022333коммент. к ст.972 ГК#S).

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8406804 1115558753 3859609951 2399822079 77 1366501303 2477786957статье 976. Передоверие исполнения поручения#S

 

1. По смыслу #M12293 0 9027703 1265885411 8406804 1115558753 3859609951 2399822079 77 1366501303 2477786957коммент. ст#S. передоверие представляет собой особый случай перемены лиц в обязательстве, поскольку допускается лишь тогда, когда поверенный прямо уполномочен на такую замену доверенностью либо вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов доверителя.

 

2. Для передоверия необходимо согласие кредитора-доверителя, поэтому доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным. Доверитель вправе отвести заместителя, избранного поверенным, по любым основаниям, доверитель не ограничен ни какими-либо условиями, ни необходимостью обоснования мотивов собственного решения. Об отводе заместителя доверитель обязан уведомить поверенного, а тот в кратчайший срок сообщить об отмене поручения заместителю.

 

3. Поверенный, который передоверил исполнение поручения заместителю с соблюдением всех требований законодательства, отвечает перед доверителем лишь за выбор заместителя, но не за исполнение им поручения. Поверенный, передоверив исполнение поручения лицу, указанному в договоре в качестве заместителя, не отвечает перед доверителем ни за выбор заместителя, ни за ведение им дел.



 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8406805 2529714213 2235156812 2399822079 77 1328294600 2399822079статье 977. Прекращение договора поручения#S

 

1. Возможны особые случаи прекращения договора поручения. Наряду с иными основаниями прекращения обязательств доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время, т.е. договор поручения может быть в любой момент по усмотрению каждой из сторон расторгнут в одностороннем порядке. При этом отказ от договора поручения является правомерным действием и не рассматривается как нарушение обязательства. Более того, законом предусмотрена ничтожность соглашения об отказе от права одностороннего отказа от договора поручения.

 

2. Договор поручения прекращается также в случае смерти доверителя или поверенного, объявления кого-либо из них умершим либо признания недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Указанное основание связано с тем, что отношения договорного представительства не могут существовать между субъектами, которых либо вовсе нет, либо в дееспособности которых имеются дефекты. Среди оснований прекращения не упоминается ликвидация или реорганизация юридического лица, являющегося поверенным или доверителем. Объясняется это тем, что вопрос о судьбе договора поручения должен быть решен в процессе ликвидации или реорганизации юридического лица, именно поэтому ликвидация или реорганизация юридического лица и не упоминается в качестве безусловного основания прекращения договора поручения.

 

3. В отношениях коммерческого представительства сторона, которая отказывается от договора, независимо от того, является ли она доверителем или поверенным, должна уведомить об этом другую сторону не менее чем за тридцать дней до прекращения договора. В договоре, однако, может быть предусмотрен и более длительный срок для уведомления о прекращении договора. Если срок в тридцать дней или более длительный срок не выдержан, отказ от договора, который последовал до истечения указанного срока, не имеет юридической силы. Исключение из этого правила предусмотрено для случаев реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, но не для него самого, а для доверителя, который вправе прекратить поручение без предварительного уведомления об этом.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8406806 756469627 3468484671 2235156812 2399822079 77 3336517782статье 978. Последствия прекращения договора поручения#S

 

1. Наиболее распространенный способ прекращения договора поручения и вытекающих из него обязательств - это выполнение поверенным поручения доверителя, принятие доверителем отчета поверенного о выполнении поручения, производство между сторонами расчетов, связанных с покрытием издержек поверенного, выплатой ему вознаграждения, когда договор является возмездным, и т.д. Но так бывает далеко не всегда. Действие договора может быть уже прекращено, а поверенный еще не приступил к выполнению поручения или не выполнил его полностью.

 

Прекращение договора поручения возможно в силу различных юридических фактов, как зависящих, так и не зависящих от воли участвующих в договоре сторон. Действие договора может быть прекращено в результате смерти доверителя и (или) поверенного, или потому, что доверитель и поверенный перестали доверять друг другу, или потому, что цель, поставленная перед поверенным (напр., купить для доверителя в данной местности дом, который бы его устраивал), оказалась недостижимой и т.д.

 

Не ставя под сомнение право как доверителя, так и поверенного в любое время прекратить действие договора своим односторонним волеизъявлением, законодатель тем не менее учитывает, о каком договоре идет речь, при каких обстоятельствах действие договора прекратилось и целый ряд других факторов, поскольку от этого зависит, какая из сторон будет нести последствия прекращения действия договора, в том числе возникшие в связи с этим убытки.

 

2. В виде общего правила предусмотрено, что если договор прекращен до того, как поручение полностью исполнено, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки. Совершенно очевидно, что речь может идти о возмещении разумных издержек, которые были необходимы для исполнения поручения. В тех же случаях, когда поверенному причиталось вознаграждение, т.е. когда договор был возмездным, оно также подлежит уплате, но не полностью, а лишь соразмерно выполненной поверенным работе. Так, если поверенному было поручено от имени доверителя заключить определенное количество сделок, причем вознаграждение поверенному подлежало уплате в процентах от суммы сделок, однако сделки на момент прекращения договора были заключены в меньшем количестве, то и вознаграждение будет выплачено в процентах от суммы заключенных сделок.

 

В то же время правило о возмещении поверенному понесенных издержек и об уплате ему вознаграждения не подлежит применению, когда поверенный продолжал исполнять поручение после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения. При таких обстоятельствах ему возмещаются только те издержки и уплачивается только та часть вознаграждения, которые причитались ему до того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

 

3. В виде общего правила предусмотрено, что отмена доверителем поручения, равно как и отказ поверенного от исполнения поручения, не служат основанием для возмещения другой стороне (соответственно поверенному или доверителю) убытков, причиненных прекращением договора поручения. Однако из этого общего правила установлены два исключения.

 

Первое исключение касается случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя. Если поверенный действует в договоре как коммерческий представитель, то тот, кто инициировал прекращение договора (доверитель или сам поверенный), обязан возместить другой стороне (соответственно поверенному или доверителю) убытки, причиненные прекращением договора поручения. Поскольку отказ любой из сторон от договора (как отмена поручения доверителем, так и отказ поверенного от исполнения договора) является правомерным, если только речь не идет о злоупотреблении правом, напр. о шикане, то возмещение убытков в данном случае нельзя квалифицировать как меру ответственности. Это те издержки, которые вынуждено нести лицо за использование принадлежащего ему права, своего рода "плата" за использование права.

 

Другое исключение касается случаев отказа поверенного от исполнения поручения в условиях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, т.е. лишен возможности предотвратить убытки, причиняемые ему отказом поверенного от договора, либо минимизировать их размер (напр., возложив исполнение поручения на другое лицо). Здесь уже возлагаемая на поверенного обязанность возместить убытки при определенных обстоятельствах может квалифицироваться как мера ответственности (напр., если поверенный, действуя назло доверителю, злоупотребляет своим правом отказа от договора). Однако и сам поверенный может действовать в состоянии крайней необходимости. При определении последствий отказа поверенного от исполнения поручения в состоянии крайней необходимости по аналогии закона можно применять правила #M12293 0 9027703 1265885411 2391373215 1806961701 2404102368 4294967294 3053825544 2515533579 1205053588ст.1067 ГК#S.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8406807 3446677828 1753889290 522166352 4 2101438988 2211858264статье 979. Обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица,

являющегося поверенным#S

 

1. #M12293 0 9027703 1265885411 8406807 3446677828 1753889290 522166352 4 2101438988 2211858264Коммент. ст#S. является логическим продолжением #M12293 1 9027703 1265885411 8406806 756469627 3468484671 2235156812 2399822079 77 3336517782ст.978 ГК#S. Поскольку смерть поверенного прекращает договор поручения в силу личного характера исполнения, правопреемство по договору поручения невозможно. Однако на наследников поверенного возлагается обязанность известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры к охране имущества доверителя. В частности, наследники должны выявить и сохранить имущество доверителя и передать ему и имущество, и документы.

 

2. Если в качестве поверенного выступало юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации, указанная обязанность возлагается на ликвидатора юридического лица.

 

#M12293 0 9027703 1540216064 25510 3396634171 4294967262 1944522812 2172533287 4291506673 2553594399Глава 50. Действия в чужом интересе без поручения#S

 

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407112 1858247323 3874882821 4294967294 483246876 2650781959 77статье 980. Условия действий в чужом интересе#S

 

1. Нормы #M12293 0 9027703 1540216064 25510 3396634171 4294967262 1944522812 2172533287 4291506673 2553594399гл.50 ГК#S посвящены обязательству, известному еще в римском праве под названием negotiorum gestio - ведение чужих дел без поручения. Между тем российским гражданским правом оно в течение длительного времени не регулировалось, за исключением случаев по спасанию социалистического имущества. Кроме того, отдельные виды действий в чужом интересе без поручения охватывались правилами о последствиях заключения сделки неуполномоченным представителем и о неосновательном обогащении.

 

Указанное обязательство возникает не из договора, а из односторонних действий одного лица (гестора) в интересах другого лица (доминуса) и состоит в обязанности последнего возместить гестору понесенные расходы, а иногда и выплатить вознаграждение. Правила о данном обязательстве помещены в ГК вслед за нормами о договоре поручения ввиду близости предусмотренных ими правовых конструкций, а также возможной трансформации внедоговорного обязательства в обязательство из договора поручения при одобрении доминусом действий гестора.

 

2. #M12293 1 9027703 77 2112402715 4294671825 2399822079 509597152 2777115223 396586 3864341471Пункт 1 коммент. ст#S. указывает на основные условия, при наличии которых действия в чужом интересе без поручения порождают рассматриваемое обязательство. Во-первых, эти действия должны быть предприняты по собственной инициативе гестора, т.е. при отсутствии не только поручения или иного договора, но и всякого иного указания или заранее обещанного согласия доминуса. На гесторе не должна лежать обязанность действовать в чужом интересе и в силу закона (опекун, лицо, нашедшее чужую вещь, лицо, в адрес которого прибыл не заказанный им груз, и т.п.).

 

Во-вторых, действия в чужом интересе должны быть совершены исходя из очевидной пользы, а также действительных или вероятных намерений заинтересованного лица. Это означает, что действия гестора должны быть объективно выгодными для доминуса. При этом выгода должна быть очевидной, т.е. ясной для всякого разумного участника гражданского оборота. Обычно это следует из соотношения размера необходимых затрат и объема того ущерба, который грозит заинтересованному лицу в случае непринятия соответствующих мер. Кроме того, действия гестора не должны идти вразрез с намерениями доминуса, если таковые известны гестору или он может о них судить исходя из обстоятельств дела. Например, если гестор явно не желает исполнять свою обязанность перед третьим лицом, доминус не может исполнить ее за гестора, даже если он считает, что это отвечает интересам самого гестора.

 

В-третьих, гестор должен быть лишен возможности испросить согласие заинтересованного лица на совершение действий в его интересах. Обычно это обусловлено временным отсутствием заинтересованного лица либо иной невозможностью получения его согласия, напр., в связи с нахождением его в беспомощном состоянии. Между тем обстановка требует немедленных действий, промедление с которыми чревато для гестора дополнительными имущественными потерями. Если же никакой срочности в подобных действиях не было и у гестора имелась возможность до их совершения запросить мнение заинтересованного лица, рассматриваемое обязательство не возникает.

 

В-четвертых, гестор должен осознавать направленность своих действий и не преследовать цели возникновения какого-либо иного гражданско-правового обязательства. Поэтому если лицо ошибочно полагает, что действует в своем интересе (погашает свой долг, спасает от гибели свое имущество и т.п.), но фактически пользу от этого получает другое лицо, к отношениям сторон применяются правила о неосновательном обогащении, а не об обязательстве из действий в чужом интересе. Точно также, если из поведения лица, напр. освобождающего должника от его обязанности перед третьим лицом, следует, что он делает это на безвозмездной основе, налицо договор дарения, а не рассматриваемое обязательство.

 

В-пятых, гестор должен действовать с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Это условие означает, что гестор должен поступать как рачительный хозяин, проявлять должную внимательность и не совершать грубых ошибок. Если же его действия явно неадекватны обстановке, носят самонадеянный характер и связаны с неоправданным риском, доминус свободен от каких-либо гражданско-правовых обязательств перед ним.

 

3. #M12293 0 9027703 77 2112402715 4294671825 2399822079 509597152 2777115223 396586 3864341471Пункт 1 коммент. ст#S. содержит указание на цели действий в чужом интересе без поручения: а) предотвращение вреда личности или имуществу доминуса; б) исполнение обязательства доминуса перед третьим лицом; в) обеспечение иного непротивоправного интереса доминуса. Как видим, перечень возможных видов действий в чужом интересе является лишь примерным и не ограничивается сферой имущественных отношений. Действия гестора могут порождать соответствующее обязательство и тогда, когда направлены на охрану личных неимущественных интересов, напр. на спасение человеческой жизни, охрану здоровья, личной неприкосновенности и т.п.

 

4. Правила об обязательствах из действий в чужом интересе без поручения согласно #M12293 1 9027703 78 1305767122 136951027 4241973515 478676785 2827 3664434597 6п.2 коммент. ст#S. не применяются тогда, когда соответствующие действия совершаются государственными или муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности. По смыслу закона данное положение применяется и в отношении общественных организаций, основной задачей которых является оказание содействия другим лицам в осуществлении и защите их прав и законных интересов. В остальных же случаях в роли гесторов могут выступать любые субъекты гражданского оборота, включая как юридических, так и физических лиц.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407113 2574517573 2173606960 217114040 10 1237467951 4294967294статье 981. Уведомление заинтересованного лица о действиях в его интересе#S

 

1. Отсутствие у гестора возможности запросить согласие доминуса на совершение действий в его интересе является одним из условий возникновения рассматриваемого обязательства (об этом см. #M12293 0 901932051 3448018121 8407112 1858247323 3874882821 4294967294 483246876 2650781959 77коммент. к ст.980 ГК#S). #M12293 1 9027703 77 3521388742 1782255855 4294967294 483246876 2650781959 2692728652 1088328Пункт 1 коммент. ст#S., по существу, дополняет данное условие указанием на то, что гестор должен при первой возможности сообщить доминусу о предпринятых им действиях. Возлагая на гестора данную обязанность, законодатель исходит из того, что действия гестора должны соответствовать намерениям доминуса. Поэтому, предприняв самые неотложные и экстренные меры в чужом интересе, гестор должен связаться с заинтересованным лицом, выяснить его волю и предпринимать свои дальнейшие шаги, сообразуясь с нею.

 

2. Гестор свободен от данной обязанности только тогда, когда, во-первых, действия в чужом интересе предпринимаются в присутствии заинтересованного лица (#M12293 2 9027703 78 4294960075 4233177981 1564642252 845948428 2173609791 567846737 10п.2 ст.981#S) и, во-вторых, ожидание решения доминуса может повлечь для него серьезный ущерб (#M12293 3 9027703 77 3521388742 1782255855 4294967294 483246876 2650781959 2692728652 1088328п.1 ст.981#S).

 

3. #M12293 4 9027703 78 4294960075 4233177981 1564642252 845948428 2173609791 567846737 10Коммент. ст#S. не содержит прямых указаний на то, как должен поступить гестор, не получивший от доминуса ответа на свой запрос. По смыслу закона он может продолжать действовать, если только по обстоятельствам дела это явно необходимо в интересах доминуса.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407114 756469627 2377468367 1894523498 3749303524 3874882821 4294967294статье 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе#S

 

1. Одобрение доминусом действий гестора означает, что доминус признает их полезность и свою заинтересованность в их совершении. Такое одобрение действует с обратной силой, т.е. условно считается, что гестор изначально действовал по поручению доминуса. Данная юридическая конструкция, которая использовалась еще в римском праве, позволяет применить к отношениям сторон правила о наиболее близком к ним договорном обязательстве. Это могут быть правила о подряде, возмездном оказании услуг, хранении и т.д., если действия гестора носили характер работ или фактических услуг, в том числе услуг по хранению имущества доминуса. При совершении гестором в интересах доминуса юридических действий к отношениям сторон применяются правила о договоре поручения. Если, однако, эти юридические действия состояли в заключении сделки в чужом интересе, их последствия дополнительно определены #M12293 0 9027703 1265885411 8407118 756469627 649707172 4294967294 483246876 2650781959 3446677828ст.986 ГК#S (см. #M12293 1 9027703 1265885411 8407118 756469627 649707172 4294967294 483246876 2650781959 3446677828указанную статью#S и #M12293 2 901932051 3448018121 8407118 756469627 649707172 4294967294 483246876 2650781959 77коммент. к ней#S).

 

2. Положение #M12293 3 9027703 1265885411 8407114 756469627 2377468367 1894523498 3749303524 3874882821 4294967294коммент. ст#S. о применении в рассматриваемой ситуации правил о соответствующем договоре не должно, однако, применяться сугубо формально, без учета действительного смысла закона. Очевидно, что оно в первую очередь направлено на охрану интересов гестора, который с момента одобрения его действий доминусом может не опасаться того, что последний откажется возместить ему по крайней мере понесенные расходы. Поэтому применение к отношениям сторон норм о соответствующем договоре не должно ставить гестора в худшее положение по сравнению с тем, в котором он находился до одобрения гестором его действий.

 

Между тем при формальном применении закона это может произойти. Например, правила о договоре подряда исходят из того, что риск недостижения результата работы лежит на подрядчике, который в этом случае не вправе требовать не только выплаты ему вознаграждения за работу, но и покрытия своих издержек (см. #M12293 4 9027703 1265885411 8207413 2007318245 2525084386 491114751 1156571468 77 3336517782ст.705 ГК#S и #M12293 5 901932051 3448018121 8207413 2007318245 2525084386 491114751 1156571468 77 4292899920коммент. к ней#S). По сравнению с ним гестор находится в лучшем положении, поскольку, если даже его действия и не привели к предполагаемому результату, он имеет право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба (см. #M12293 6 9027703 1265885411 8407116 3191755973 4101603994 217114059 771147779 4294967294 483246876ст.984 ГК#S и #M12293 7 901932051 3448018121 8407116 3191755973 4101603994 217114059 771147779 4294967294 483246876коммент. к ней#S).

 

Таким образом, по смыслу закона правила о соответствующих договорах должны применяться к отношениям сторон лишь постольку, поскольку они не противоречат существу рассматриваемого обязательства.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407115 756469627 1405847503 1894523498 3749303524 3874882821 4294967294статье 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе#S

 

1. Поскольку гестор действует исходя из действительных или вероятных намерений доминуса #M12293 0 9027703 77 2112402715 4294671825 2399822079 509597152 2777115223 396586 3864341471(п.1 ст.980 ГК)#S, он не должен вступать с ними в явное противоречие. Поэтому если доминус заявляет о своем неодобрении действий гестора, последний не вправе не считаться с его волей. Он обязан немедленно прекратить дальнейшие действия, хотя бы это, по его мнению, и противоречило интересам доминуса.

 

2. #M12293 1 9027703 77 2112402715 4294967294 483246876 2650781959 1416431347 4164543659 434413672Пункт 1 ст.983#S указывает на то, что любые действия гестора, совершенные им в чужом интересе после того, как он узнал об их неодобрении со стороны заинтересованного лица, не накладывают на это лицо никаких обязательств ни перед гестором, ни перед третьими лицами. Под третьими лицами в данном случае понимаются как те участники гражданского оборота, с которыми гестор может вступить в интересах доминуса в договорные отношения, так и те лица, которым действиями гестора может быть причинен внедоговорный вред.

 

Неодобрение действий гестора не освобождает, однако, доминуса от соответствующих обязательств, возникших из действий, совершенных гестором до выражения волеизъявления доминусом.

 

3. #M12293 2 9027703 78 2112402715 13 3214046926 2676506564 3850199256 2225 2386608442Пункт 2 ст.983#S содержит два исключения из общего правила о том, что гестор не должен поступать вопреки воле доминуса. Действия по спасанию человеческой жизни, а также выполнение обязанности по содержанию кого-либо могут быть предприняты даже против воли соответствующего лица. Указанные исключения не должны толковаться расширительно, поскольку в обоих случаях речь идет лишь об экстренных действиях, не терпящих никакого отлагательства.

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407116 3191755973 4101603994 217114059 771147779 4294967294 483246876статье 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе#S

 

1. В силу #M12293 0 9027703 77 2702706935 250049143 4 124727085 398140271 438924561 2899280083п.1 коммент. ст#S. гестор имеет право требовать возмещения понесенных им в связи с совершением действий в чужом интересе необходимых расходов и иного реального ущерба. Этому праву корреспондирует обязанность доминуса возместить гестору указанные расходы и иной реальный ущерб. Помимо этого при определенных условиях гестор может претендовать на выплату ему вознаграждения (см. #M12293 1 9027703 1265885411 8407117 1496152213 938 3874882843 4294967294 483246876 2650781959ст.985 ГК#S и #M12293 2 901932051 2086912445 6 3448018121 8407117 1496152213 938 3874882843 4294967294коммент. к ней#S).

 

2. Гестор имеет право на возмещение и тогда, когда его действия в чужом интересе не привели к желаемому результату. Если, однако, действия гестора были направлены на предотвращение ущерба имуществу доминуса (напр., тушение пожара), но не увенчались успехом (имущество доминуса все равно сгорело), размер возмещения ограничивается стоимостью имущества. В остальных случаях, в том числе при совершении действий, направленных на защиту жизни и иных личных неимущественных интересов доминуса, реальный ущерб возмещается без каких-либо ограничений.

 

3. Возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба гестора, понесенного последним после выражения доминусом волеизъявления на этот счет, #M12293 3 9027703 1265885411 8407116 3191755973 4101603994 217114059 771147779 4294967294 483246876коммент. ст#S. увязывает с характером этого волеизъявления: при неодобрении действий гестора они не возмещаются #M12293 4 9027703 77 2112402715 4294967294 483246876 2650781959 1416431347 4164543659 434413672(п.1 ст.983)#S, при одобрении - возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида (#M12293 5 9027703 78 2255137399 4 124731163 3979751968 217114040 771144948 4294967294п.2 ст.984#S).

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407117 1496152213 938 3874882843 4294967294 483246876 2650781959статье 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе#S

 

1. Право на получение вознаграждения за свои действия в чужом интересе гестор приобретает только тогда, когда они увенчались успехом, т.е. оказались результативными и объективно выгодными для доминуса. В противном случае гестор может претендовать лишь на возмещение своих необходимых затрат и иного реального ущерба.

 

Помимо этого необходимо, чтобы право на вознаграждение было предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаем делового оборота. Так, в соответствии со #M12293 0 901732423 1265885411 7814281 1858247323 2187425967 77 2975998411 4255690996 1366188665ст.341 КТМ#S спасательные операции, т.е. действия, предпринимаемые для оказания помощи другому судну или иному имуществу, находящемуся в опасности в любых судоходных или иных водах, дают право на вознаграждение, если они имеют полезный результат. Соглашение о выплате вознаграждения может быть заключено лишь после одобрения заинтересованным лицом совершаемых в его пользу действий. Поскольку согласно #M12293 1 9027703 1265885411 8407114 756469627 2377468367 1894523498 3749303524 3874882821 4294967294ст.982 ГК#S в этом случае к отношениям сторон применяются правила о соответствующем договоре, одним из условий данного договора может стать условие о вознаграждении. Если, однако, указанный договор предполагается безвозмездным (напр., договор поручения), гестор может рассчитывать на вознаграждение только тогда, когда доминус готов его выплатить. Выплата вознаграждения гестору на основе обычая делового оборота может иметь место тогда, когда в деловой практике принято вознаграждать лицо, действия которого принесли очевидную пользу другому участнику гражданского оборота.

 

2. Размер причитающегося гестору вознаграждения определяется соглашением сторон или на основе правил закона (см., напр., #M12293 2 901732423 1265885411 7814282 1878704164 3391985311 2187425967 77 1496152213 439124781ст.342 КТМ#S). При возникновении спора он определяется судом с учетом как конкретных обстоятельств дела, так и цен, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные работы и услуги (#M12293 3 9027690 79 4294967262 844598823 2801945288 4294967294 3387280096 2235156817 557366010п.3 ст.424 ГК#S).

 

Комментарий к #M12293 0 9027703 1265885411 8407118 756469627 649707172 4294967294 483246876 2650781959 3446677828статье 986. Последствия сделки в чужом интересе#S


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.022 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>