Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means electronic or mechanical, including photocopy, recording, or any information storage and 38 страница



 

...Стремление отдельного индивида отстоять свободу покажется любопытным, но почти совсем лишенным какой-либо прагматической цели. Да и по сути, уже можно говорить, что это практически невозможно. Потому как, все что будет направлено им на реализацию каких-либо внутренних инстинктов, уже станет, так или иначе, поглощено необходимостью адаптационного периода выживания в обществе. Обществе, которое совсем не терпит (не признает) власти отдельного индивида (какими бы способностями, природными или искусственными, знанием, например) он не обладал. И это все становится особенно верно, если проанализировать тот путь, который прошли ряд государств, в своем стремлении к развитию посредством роста благосостояния масс. Что, опять же, на наш взгляд со стороны такого государства не больше как уловка, и следование необходимости подчинения индивидов, заключаемых в массы. А все остальное, уже получается, будет весьма и весьма условно. По крайней мере, не подчинено таким уж принципам, которые должны были бы главенствовать над сознанием как отдельного индивида, так и масс...



 

...В стремлении упорядочить влияние над массами, оказываемое в обществе (причем, по нашему мнению, такое влияние прослеживается независимо от типа общества и характера имеющейся власти), власть должна руководствоваться требованиями жесткости (если необходимо, в отдельных случаях и жестокости), направленной на борьбу с инакомыслием, которое больше чем ничто иное разобщает других индивидов, наводя смуту на массы, и в конечном итоге разобщая те, а значит и приводя к фактической гибели. Никакое государство не может существовать без жесткого режима, устанавливаемого этой самой властью. Излишняя либеральность приводит к анархии. Анархия приводит к отказу от устоев общества. Отказ от устоев фактически уже приводят к краху такого общества, потому что оно попросту не сможет существовать.

 

Прослеживая способы, получившие свое распространение на территории нашей страны (бывшей страны.-- Уточнение внесено позже. А. Ш.), необходимо обратить внимание на то, что уже фактически излишняя свобода привела к тому краху, результатом которого является нынешнее положение дел в стране (в настоящее время ситуация изменилась.-Уточнение внесено позже. А. Ш.). Причем подтачивание механизмов управления, механизмов существующей власти стало происходить на всех уровнях этой самой власти. И даже те, кто ранее молчал, со временем заразились общей безнаказанностью. В результате чего и за самый короткий срок некогда великая держава была убита, перестав существовать. Причем, подобного, конечно же, можно было избежать. Сумей власть задействовать имеющиеся у нее механизмы подчинения. Танки, армия, лагеря. Три составляющие успеха, которые должны были пресечь действия врагов народа, активизировавшихся во время после Перестроечной смуты. На наш взгляд также необходимо было иметь мощный резерв войск спец.назначения, которые при поступлении соответствующей команды, должны были уничтожать все и всех, не взирая на лица. Они не должны были думать. Они должны быть воспитаны таким образом, что в первую очередь превыше всего исполнение приказа. Причем необходим был особый отбор людей в подобные отряды спец.назначения, и соответствующая подготовка у них. За основу можно было взять войска СС, войска монгольской орды, войска великого Тамерлана. Руководить подобными спецподразделениями должен был человек, по духу и характеру приближенный к Тамерлану. Не терпящий слова «нет», слабости, или лени. И идущий на выполнение приказа во что бы то ни стало. Даже если бы он получил приказ убить себя (за основу можно использовать кодекс самураев). Сам же руководитель также должен был тверд, уверен в себе, и бескомпромиссен в принятии решений. Все, кто ему мешает,-- должны быть уничтожены. Кровь, только кровь способна решить проблему. Нет человека, нет проблемы. Легче уничтожить человека, чем его перевоспитать. Потому как в случае перевоспитания в последующем он все равно может предать. Затаившись до времени, а при соответствующих условиях выползет из тени и нанесет удар в спину. По типу происходящего сейчас (десять лет назад,--Уточнение внесено позже. А. Ш.), когда враги народа, дети и внуки врагов народа, и прочие недобитки подняли свои головы в предвкушении власти. Любая власть - это страдания определенной категории людей. Какими бы благими идеями не сопряжен приход людей к такой власти. С этим необходимо как минимум смириться. А еще лучше - понимать. Чтобы в самый ответственный момент не дрогнула рука, когда необходимо будет уничтожать врагов нации.

 

...Необходимо помнить, что чаще всего людям свойственно лгать и приспосабливаться. Поэтому задача власти состоит в распознавании подобных индивидов. Происходить выявление их ложной сущности, после чего, если становится ясно, что это действительно враги - необходимо уничтожать их без суда и следствия.

Те же, кто не выдержит подобной работы, должны помнить, что только кровь сможет искупить их вину. Потому что потворствование врагам народа - это ничто иное, как предательство.

 

...Политику сильной власти необходимо, в иных случаях, умело подготавливать, скрывая на начальном этапе. Можно даже сказать, что обыватель должен догадываться лишь о части того, что должно произойти в последующем. Использовать для этого необходимо различные методики манипулирования массами. Причем уже незачем говорить, что все они должны быть скрыты от их явного обнаружения. Народ следует готовить постепенно. Только небольшими шашками-уступками можно приблизиться к конечной цели, когда зверь уже окажется в ловушке. Причем то, что он там окажется, никто не должен догадываться. Всех, кто начинает об этом тайно или явно говорить, следует ограждать от общества. Если же этот кто-то занимает какую-то общественную позицию или имеет известность и любовь среди народа, необходимо умело эту любовь народа сменить на ненависть к нему народа. Для этого используются различные механизмы направленные на дезориентацию масс. Создания в массах негативного образа подобного индивида. Чтобы потом, когда будет заявлено о том, что такой человек на самом деле замаскировавшийся враг - в народе прошла волна не возмущения, а радости, что власть наконец-то сумела огородить народ от скрывавшегося агента. Методы подобной борьбы к настоящему уже отлажены в совершенстве. Как известно, о ком угодно можно создать как положительный, так и отрицательный образ. Настоящее положение дел значения не имеет. Умело подавая информация, и выбрасывая ее в том числе через средства массовой информации становится возможно добиться абсолютно любого эффекта...


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 13 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>