Разумеется, в определенных пределах наука устанавливает совершенно четкие правила игры. И в максимальной степени исключает произвол и субъективность. Но в том то и дело, что при столкновении с принципиально новыми феноменами в обиход приходится вводить и новые факты и новые правила их осмысления одновременно. Это очень трудно. И не под силу для формального бюрократически-судейского менталитета. Поэтому так трудно „раздвигаются” научные рамки. Между тем именно это является главной целью развития науки. Делающей ее процессом творческим. „Игра по правилам” внутри рамок это уже в основном ремесло, а не творчество.
Но, вспомним, откуда пришла в современную науку ментальность суда предельно бюрократизированного государства? Да все из той же Первой империи! В „нагрузку” к достижениям геометрии.
Но продолжим наше рассмотрение эволюции мистических технологий. Итак, остановимся на том, что можно с очень большой долей вероятности предположить, что все древние цивилизации имели некий пласт того, что мы, пусть и не совсем корректно, назовем „мистическими технологиями”. Подавляющее большинство этих технологий связаны с биологией, медициной, прогнозированием экстраординарных природных явлений.
Значительная их часть была утеряна при смене цивилизационных парадигм, при тотальном ниспровержении абсолютного большинства всех элементов прошлых, проигравших конкурентное соревнование, моделей. Однако отметим, что потерять абсолютно все невозможно. Чем больше было реальных достижений, тем больше их останется в веках.
И мы знаем, как много осталось „мистических технологий” от древних Китая и Индии. А что же Египет, Ассирия, Вавилон, то есть цивилизационные центры Первой империи?
От них остались … разговоры о неких тайнах. И ничего, сравнимого по законченности и степени реализуемости с йогой или даосизмом.
Но ведь это вполне закономерно! Если сейчас соответствующие факты с колоссальным трудом прорываются в науку, а еще шире, в пласт разумной человеческой деятельности, то как же это было трудно, когда кроме полицейско-бюрократического подхода в молодой науке Первой империи вообще никакого другого подхода не было.
Именно эта полицейщина в сочетании с явным пренебрежение всем, кроме оболванивания масс и насилием над ними, способствовала тому, что реально никакими достижениями мистического плана Первая империя не обладала.
Но она обладала менталитетом одержимого бюрократа. Именно поэтому в некоторых аспектах древней науки наблюдается явное излишество теоретических, а еще больше, квази теоретических построений. Это жонглирование числами и доказательствами, придание результатам такого пустого жонглирование некоего смысла. Не реального, так „теоретического”, не „теоретического”, так „мистического”. Не этим ли объясняются все эти „игры в числа” в размерах пирамид? По нашему мнению это предположение весьма правдоподобно.
С такими же изысками мы склонны отождествить и игры с числами и буквами, которые в итоге привели к созданию Каббалы и ее аналогов. За этими „тайнами” нет никаких реальных достижений. Это типичный нарост и на конструктивной части древней науки, в современном ее понимании, и на мистических технологиях. Это не мистика, это игра в мистику.
Упомянутую тенденцию „игры в теорию” хорошо знают современные ученые прикладники. Когда прорывное техническое решение, иногда уже даже воплощенное в металле, не допускают даже до испытаний (а не то что до внедрения) из-за отсутствия „большой теории”.
Знающие современную научную среду согласятся с автором, что очень часто самые эффектные, самые экономные, изящные и простые решения отвергаются научным сообществом именно потому, что они … простые. Потому что на них не „накручено” необходимых наукообразных построений. И исследователи должны, не изменив ни одного приложения, не приведя ни одного нового доказательства по существу, оставив неизменными все расчетные формулы, подкреплять свои выводы совершенно искусственными конструкциями. Только для того, чтобы „соответствовать”? Чему? Не более, чем принятому этикету.
Но это сейчас. А, повторим, насколько же эта тенденция должна была быть гротескна в момент когда она была вообще единственной и составляла все, что тогда можно было назвать теорией.
Кстати, и бюрократы и наукообразные пустые „теоретики”, как мы знаем, обычно очень талантливы в пропаганде и раздувании своих псевдо достижений. Было бы смешно не предположить того же в древности. Тем более, что возможностей для возвеличивания собственных заслуг было более, чем достаточно. Масса, да и большая часть элиты были тупы. Отношение к письменному тексту безграмотного населения было благоговейно. Примерно такое же, какое демонстрировали индейцы к письменности испанцев. А если принять во внимание „наркотический” этап развития древней религии, то можно только предполагать, какие блестящие перспективы открывались для манипуляций с сознанием. И создания ложных авторитетов.
Поэтому все „достижения” и науки и мистики Первой империи так преувеличены. Преувеличены настолько, что их по сию пору ищут. А их нет. Потому что не было никогда. Это предельно ясно любому добросовестному профессиональному ученому, потому что он может наблюдать аналогичный процесс и сегодня.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 17 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |