Поэтому в Средиземноморье было конечно же прохладнее, чем сейчас, но это была отнюдь не тундра, а весьма обильные леса и лесостепи. Да и в Причерноморье хотя и было довольно холодно, но это была отнюдь не ледяная пустыня. Ситуация на юге Русской равнины несколько напоминала нынешнюю центральную Якутию, а на равнинах Черного моря лесостепи Бурятии и северной Монголии.
Это достаточно трудно себе представить современному человеку. Действительно, лето на территориях нынешней Херсонской области, например, было такое же жаркое и даже более солнечное и сухое, чем теперь. А всего в тысяче километров к северу, в районе нынешнего Сергиева Посада условия были почти как в Антарктиде.
Запомним эти моменты. Они сыграли очень важную роль в дальнейшей эволюции человека, формировании белой расы и непосредственных предков русского народа.
Итак, с ландшафтной точки зрения на юге Русской равнины господствовала тундро-лесостепь. Увлажненность была оптимальной для почвообразования. То есть могли формироваться довольно богатые степные почвы. Разумеется, не типичные черноземы, но тем не менее гораздо более богатые гумусом, чем те же нынешние подмосковные подзолы.
Растительность тоже была довольно богатая. На остепненных участках травянистая. Степные участки перемежались с лесными. Причем леса тоже были весьма неплохими, с точки зрения их эксплуатационных качеств.
Разумеется, было гораздо холоднее. Разумеется, была распространена мерзлота. Но скудных, типичных тундровых или тундрово-болотных участков было мало. Значительную роль в формировании именно такой, довольно изобильной, природной среды играло именно умеренное увлажнение.
Холодная, но тем не менее богатая лесостепь на юго-востоке Русской равнины и на равнинах Черного моря располагалась на тех широтах, где в Западной Европе были типичные заболоченные тундры, весьма скудные биологическими ресурсами. Ибо в холодном климате переувлажнение губительно для развития растительности, а значит и животного мира.
Но влажность климата как раз нарастала с востока на запад (что, кстати, характерно и для наших дней и объясняется господством переноса воздушных масс с запада на восток в Северном полушарии). Именно вследствие этого и край ледника в Западной Европе располагался гораздо южнее, чем в Восточной. А значит, климат там был не только более влажным, но и более холодным из-за влияния более близкого ледника.
Как видим, улучшение природных условий в Европе во времена оледенений не с севера на юг, а с запада на восток, рационально объяснимо без привлечения экзотических бредовых гипотез о неких резких изменениях оси вращения и полюсов Земли вследствие столкновения то ли с очередным астероидом то ли в силу „массовой высадки инопланетян”.
К сожалению, мы не могли не сделать этой реплики. Дело в том, что в последние годы трудно нащупывается нормальное научное обоснование очень многих важных для национального и расового самосознания утверждений. Этой своей книгой мы, в частности, демонстрируем, что все эти утверждения можно корректно вывести из данных современной науки.
В этой ситуации привлечение фантастических гипотез и бредовых мифов для доказательства вполне прозрачных тезисов только понапрасну „подставляет” национальную идеологию под удар критики. И делают такие „подставки” или безграмотные идиоты, или намеренные провокаторы.
Впрочем, к сожалению, и тех и других довольно много в среде политических радикалов. Но это тема для другого обсуждения.
Итак, массив равнин в Восточной Европе был гораздо более обширен и гораздо более продуктивен, чем в Западной Европе. И мог вместить на порядок большее количество огненных охотников.
2. По долинам и по взгорьям. Огонь на снегу
Нас недаром интересуют в первую очередь равнины. Напомним читателю, что огненные охотники шли именно по равнинным участкам вслед за огненным валом (об этом мы уже говорили в первой главе первой части).
Упоминали мы и о том, что остановиться огненные охотники не могли. Уж очень расточительно расходовали они природные ресурсы. И им надо было постоянно оставлять выжженные места.
Элементарная ситуационная реконструкция показывает, что предки человека, шедшие с юга должны были весьма вольготно расселиться по Сахаре, широко раскинувшейся с запада на восток. Ведь перемещался предок человека на север первоначально по довольно „узкой”, вытянутой вдоль меридиана, части Африки.
Однако и Сахару наш предок в итоге изрядно пожег. Но окончательно превратить в пустыню эти места наши предки в первый раз не успели.
Путь вперед на север через равнины и не столь уж широкие проливы Средиземного моря был если и „не распахнут”, то как минимум „приоткрыт”. Это через несколько тысяч лет, когда двигаться на север было нельзя (на месте бывших равнин и узких проливов плескалось широкое море), пришлось окончательно истощить Сахару и „свалиться” в долину Нила, где пройдя через массовый стресс, сгрудиться в первое в мире государство.
Поначалу марш на север не приносил особых неудобств. Человек, вернее его непосредственный предок, медленно адаптировался ко все более холодному климату, откочевывая все дальше от теплых тропиков.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |