Переход к устойчивому развитию - импера­тив XXI века, определяющий саму возмож­ность выживания человечества. Ключевые проблемы развития по этому пути - демо­графическая, энергетическая, 3 страница

Наиболее опасными следствиями загрязнения атмосферы являются усиление парникового эффекта, разрушение озоно­вого слоя, кислотные дожди.

2.1.2. Проблема потепления климата

Важным фактором формирования климата является пар­никовый эффект - разогрев приземного слоя воздуха, выз­ванный тем, что атмосфера поглощает длинноволновое (теп­ловое) излучение земной поверхности, в которое превраща­ется большая часть достигнувшей Земли световой энергии Солнца. Вклад в парниковый эффект диоксида углерода со­ставляет 66%, метана - 18, фреонов - 8, оксида азота - 3, остальных газов - 5%. Влияние на парниковый эффект раз­ных газов существенно различается. Так, влияние молекулы метана в 25 раз, а фреонов в 11 тыс. раз сильнее, чем молеку­лы диоксида углерода.

Парниковый эффект усиливается с повышением концен­трации в атмосфере парниковых газов, а также некоторых других газов и паров воды, что ведет к потеплению климата. В настоящее время содержание диоксида углерода в атмосфе­ре составляет 336 частей на 1 млн. Ежегодно оно возрастает на 1-2 части. С усилением парникового эффекта связывают таяние льдов Арктики. Так, ледовый покров Северного Ле­довитого океана за последние 30 лет стал тоньше на 40%. Не­сколько десятилетий назад достичь Северного полюса могли лишь отдельные героические личности. Сегодня его можно посетить на ледоколе средней мощности в комфортабельной каюте. Тают ледники Гренландии, Альп, Кавказа, Килиман­джаро [9]. За последние 9 лет скорость таяния ледников Грен­ландии возросла почти в 3 раза.

Последствия усиления парникового эффекта. При повы­шении концентрации диоксида углерода до 400-500 частей произойдет потепление поверхности всей планеты в среднем на 1-1,5 °С, а при концентрации 600-700 частей - на 4—5 °С. Потепление климата вызовет катастрофические изменения в биосфере, участятся засухи, резко возрастет скорость тая­ния ледников Арктики, Гренландии и в горных массивах (вклад Антарктиды предполагается незначительным, так как при потеплении там будет выпадать больше осадков и уско­рится нарастание толщи льда). Поднимется уровень миро­вого океана. К 2030 году ожидается повышение уровня оке­ана на 20 см, а к 2100 - на 60 см. В результате могут быть затоплены равнинные приморские страны, в том числе та­кие густонаселенные, как Бангладеш, а также большая часть Нью-Йорка со всей системой подземного транспорта и аэро­портами. В северных территориях с многолетней мерзлотой возможно вытаивание ледяных толщ и образование на месте лесов озер.

Некоторые страны с холодным климатом (скандинавские, Канада, Россия) окажутся в выигрышном положении, так как улучшатся климатические условия для их сельского хозяй­ства. Однако из-за уменьшения количества осадков резко снизится производство зерна в североамериканских прери­ях, которые являются его главными производителями в гло­бальном масштабе. Э. Длуголецки полагает, что сегодня толь­ко начинается рост экономического ущерба от изменения климата: «При теперешних темпах роста к 2065 г. величина такого ущерба превзойдет прогнозируемый валовой миро­вой продукт. Но мир придет к банкротству... еще до этого» [9, с. 41].

Несмотря на документы конференции в Рио-де-Жанейро, которые обязывали все страны уменьшить выбросы углекис­лого газа в атмосферу, положительный результат достигнут только в Германии, которая снизила выбросы на 10%. В Рос­сии в 1990-е гг. выбросы углекислого газа уменьшились на 27,4%, но это произошло в результате спада производства, в настоящее время выбросы медленно растут. В то же время Индонезия увеличила выбросы углекислого газа почти на 40%, Китай и Индия - на 30%, Бразилия - на 20%.

В США, доля которых в глобальном выбросе углекислого газа составляет 27,9%, выбросы увеличились на 6,2%. Эта страна является печальным рекордсменом в загрязнении окружающей среды. При среднемировом количестве выбросов углекислого газа на одного человека - 0,9 т (в России - 2,9, в Индии - 0,3), в США этот показатель составляет 5,3 т. И уменьшать количе­ство выбросов этот «технологический монстр» не собирается, США отказались подписать Киотский протокол (см. разд. 16.2.1).

Альтернативные гипотезы. Следует учитывать, что гипоте­за о неизбежности потепления климата вследствие усиления парникового эффекта с последующим повышением уровня оке­ана признается далеко не всеми. Так, существует мнение, что потеплению климата будут препятствовать океанические те­чения. В настоящее время мягкость климата в странах Евро­пы во многом определяется теплыми поверхностными тече­ниями (частью их является Гольфстрим), которые мощным потоком (с объемом воды, примерно равном ста Амазонкам) поступают из тропических районов Атлантики. Эти воды не­сколько более соленые и потому более тяжелые, чем воды

Северной Атлантики. Близ Исландии они сильно охлаждают­ся, отдавая свое тепло атмосфере, опускаются на дно и дают начало мощному холодному течению, которое движется на большой глубине уже в обратном направлении - к югу Ат­лантического океана.

В механизме, приводящем в движение «конвейер» морс­ких течений, очень важную роль играет опускание тяжелых, более соленых вод в Северной Атлантике. Если начнется тая­ние ледников Гренландии, то воды теплого течения станут более пресными и соответственно менее тяжелыми. Они пе­рестанут «тонуть», и «конвейер» передачи тепла с юга в Се­верное полушарие остановится. В результате произойдет не потепление, а похолодание во всех странах Северной Европы (в России похолодает не только в Санкт-Петербурге, но и в Москве, а возможно и южнее).

О том, как непредсказуем вклад океана в климат суши, сви­детельствует Эль-Ниньо-Южное колебание (ЭНЮК) - ано­мальное (выше нормы) потепление поверхностных вод Тихо­го океана у берегов Эквадора и Перу, которое наблюдается один раз в несколько лет. Продолжительность ЭНЮК от 6-8 месяцев до 3-х лет, в среднем от 1 до 1,5 года. ЭНЮК чаще всего приходится на рождественские праздники (конец декаб­ря), и потому рыбаки западного побережья Южной Америки связывали его с именем Иисуса в младенчестве. Между ЭНЮК происходит апвеллинг, названный перуанцами «JIa-Нинья» (в переводе - девочка) [70].

Каждое потепление воды не только резко снижает рыбо­продуктивность океана, но и оказывает колоссальное влия­ние на климат планеты, вызывая наводнения. Несмотря на удаленность районов формирования ЭНЮК от России, имен­но с учащением этого явления связывают повышение уровня Каспийского моря. Благодаря потеплению климата за после­дние десятилетия частота ЭНЮК возросла. Средний ин­тервал между этими явлениями за 100 лет уменьшился с 7 до 5 лет.

Потепление в низких широтах может компенсироваться похолоданием в высоких широтах. Наконец, блокировать пар-

2 Устойчивое развитие: анодный курс никовый эффект могут и аэрозоли в атмосфере, которые об­разуются при повышении концентрации серы в результате сжигания топлива. Охлаждению атмосферы будет способство­вать и увеличение облачности (облака отражают солнечные лучи).

Наконец, некоторые климатологи считают, что потепле­ние климата не связано с хозяйственной деятельностью чело­века. Это естественный процесс колебания климата, и вклад антропогенного углерода не превышает 10% его количества, участвующего в круговороте.

Косвенные последствия потепления климата. Влияние по­тепления климата может вызвать широкий спектр косвенных эффектов, это скажется на функционировании экосистем, са­нитарных и других условиях жизни, что может обернуться со­циально-экономическими потрясениями. Так, предполагают, что переносчики опасных болезней (малярийный комар, брю­хоногие моллюски, переносящие шистоматоз) захватят новые широты и высоты. В результате заболеваемость малярией мо­жет увеличиться с 2 до 50-80 млн случаев в год. Рост темпера­туры воды будет способствовать более интенсивному цвете­нию водоемов и размножению холерных вибрионов (возмож­но появление и новых штаммов). Засухи увеличат число случаев недоедания и голода, что особенно скажется на бед­ных странах.

Стихийные бедствия. При всей дискуссионное™ прогно­за направления дальнейшего изменения климата бесспорным является факт, что вмешательство человека в атмосферу уже вызвало небывалые ранее стихийные бедствия, свидетельству­ющие о нарушении климатической системы Земли.

1998 г. стал годом самых опустошительных наводнений за всю историю, от которых пострадало 54 государства. В Китае при наводнении на реке Янцзы погибло 2500 человек, а 56 млн осталось без крова. Бангладеш пережил необычай­но затянутый сезон дождей, в результате которого 2/3 тер­ритории страны оставалось под водой целый месяц, 21 млн человек лишились крова, была уничтожена значительная часть урожая риса. На Центральную Америку обрушился ураган «Митч». Скорость ветра достигла рекордной силы - 270 км/час. Его продвижение на север оказалось заблокиро­ванным мощным атмосферным фронтом, и попавший в ло­вушку ураган низверг на некоторые районы Центральной Америки до 2 м осадков за одну неделю. Сильнее всего пост­радали Гондурас и Никарагуа, которые потеряли 70% уро­жая. Погибло 11 тыс. человек и столько же пропало без вес­ти. Изменение климата учащает штормы и делает их более разрушительными. В 1995 г. была зафиксирована рекордно высокая температура морской поверхности в северной Ат­лантике, и в тот же год на регионы обрушилось 19 тропичес­ких штормов, это в среднем вдвое больше, чем за каждый из предыдущих 49 лет [61].

В XXI в. разрушительные наводнения и ураганы стали еже­годными. Так, в 2005 г. ураган «Катрина», обрушившийся на американские штаты Луизиана, Миссисипи и Алабама, на­нес ущерб не меньший, чем «Митч». Погибли более 500 чело­век, почти полностью разрушен 500-тысячный Новый Орле­ан, уровень воды в городе превышал 8 м. Уменьшить количе­ство человеческих жертв удалось только потому, что часть населения территории, подвергшейся урагану, была эвакуи­рована. Ураган разрушил значительную часть нефтяных платформ, что привело к небывалому подъему цены на нефть. В августе 2005 г. непрекращающиеся ливни стали причиной сильнейшего наводнения в Центральной и Восточной Евро­пе. В зону стихийного бедствия попали Австрия, Швейцария, Франция, Германия, Чехия, Румыния, Венгрия, Словения, Хорватия, Молдавия и Болгария. Жертвами наводнения ста­ли 60 человек, в том числе 31 - в Румынии и 20 - в Болгарии. В пяти районах Болгарии, в том числе в районе Софии, была уничтожена практически вся плодородная почва. Это стало причиной создания в стране специального министерства по природным бедствиям и катастрофам. Общая сумма матери­ального ущерба от наводнения в Европе превысила 1,5 млрд евро.

Дестабилизированный климат может приводить и к силь­ной жаре. В Техасе во время такого жаркого периода от пере­грева умерло 100 человек, а в Индии в том же году жертвами небывалой жары стали 3 тыс. человек. Страшная сушь приве­ла к возникновению беспрецедентных пожаров в Юго-Вос- точной Азии и в районе реки Амазонки: горели тропические леса, которые обычно не горят. В 1998 году из-за засухи в Рос­сии был получен самый низкий за последние 40 лет урожай. Экономические потери от стихийных бедствий в 1998 году составили 72 млрд долларов, что превысило прежний рекорд­ный показатель 60 млрд долларов в 1996 г.

2.1.3. Разрушение озонового слоя

Озоновый слой - слой атмосферы (стратосферы) с повы­шенным содержанием озона (0₃), расположенный на высоте 20-45 км. Содержание озона в нем примерно в 10 раз выше, чем в атмосфере у поверхности Земли. Если весь этот озон собрать и сжать до давления, равного давлению атмосферы на уровне моря, то толщина его слоя составит 3 мм.

Озон образуется при поглощении ультрафиолетового из­лучения молекулами кислорода. Атомы кислорода отщепля­ются от этих молекул и, сталкиваясь с молекулами кислоро­да, соединяются с ними. Это же излучение разрушает моле­кулы озона. Образованию озона способствуют электрические разряды и присутствие в атмосфере оксидов азота и углеводо­родов. В процессе образования и разрушения озона происхо­дит поглощение ультрафиолетового излучения. Таким обра­зом, озоновый слой защищает поверхность планеты от избыт­ка ультрафиолетовых лучей, неблагоприятно влияющих на живые организмы.

В настоящее время отмечено ухудшение состояния озоно­вого слоя и образование «озоновых дыр» (областей с пони­женным содержанием озона) над полюсами Земли, что пред­ставляет экологическую опасность. Временные «дыры» воз­никают также над обширными районами вне полюсов (в том числе и над континентальными районами Российской Феде­рации). Причиной этих явлений считают попадание в озоно­вый слой хлора (в первую очередь из фреонов, используемых в холодильниках и аэрозольных упаковках) и оксидов азота, которые образуются в почве из минеральных удобрений при их разрушении микроорганизмами, а также содержатся в вых­лопных газах автомобилей. Эти вещества разрушают озон с более высокой скоростью, чем он может образовываться из кислорода под влиянием ультрафиолетовых лучей. Вслед­ствие разрушения озонового слоя повышается вероятность заболевания человека раком кожи. Этим объясняется высо­кое распространение этой болезни в Австралии: при населе­нии в 17 млн человек раком кожи ежегодно заболевает 140 тыс. человек, из которых 1 тыс. умирает.

По последним данным, истощение озонового слоя пагуб­но влияет на экосистемы океанов, так как ведет к активиза­ции процесса фотосинтеза и бурному разрастанию фитоплан­ктона и макроводорослей. Ультрафиолетовое излучение на­рушает личиночное развитие крабов, креветок и некоторых рыб и потому играет дважды убийственную роль: воздейству­ет на океанические формы жизни в самый чувствительный и уязвимый период их развития и уменьшает количество необ­ходимых им питательных элементов, что может самым губи­тельным образом сказаться на рыболовстве.

Впрочем, мнение о том, что виновником разрушения озо­нового слоя является только антропогенный хлор, разделя­ют не все исследователи этого процесса. Есть мнение, что главным фактором является водород, выбрасываемый при извержениях вулканов. Эти аргументы заслуживают внима­ния: ведь основная промышленность, загрязняющая атмос­феру хлором, сконцентрирована в Северном полушарии, а «озоновая дыра» над Антарктидой намного больше «дыры» над Арктикой. В Южном полушарии вулканов гораздо боль­ше, чем в Северном.

2.1.4. Кислотные ложли

Кислотные дожди - это осадки, в которых содержатся сер­ная и азотная кислоты. При выпадении кислотных дождей происходит самоочищение атмосферы от загрязнения. Кис­лотные дожди образуются в результате выброса в атмосферу оксидов серы и азота предприятиями топливно-энергетичес­кого комплекса, металлургическими и химическими завода­ми, а также транспортом. Образование кислот из оксидов и воды происходит при участии фотохимических реакций, рН кислотных дождей - 2,6-3,6.

Кислотные дожди вызывают подкисление почв, снижение прироста леса и урожайности сельскохозяйственных культур. Гер­мания ежегодно теряет от этого 4,7 млрд долларов, Польша- 2,7, Швеция - 1,5 [24]. При обильных кислотных дождях может происходить усыхание лесов, гибель рыб и многих других орга­низмов в озерах. Кроме того, кислотные дожди переводят в растворимое состояние соединения тяжелых металлов, кото­рые усваиваются растениями, а затем с пищей попадают в организм животных и человека, что вызывает у них болезни.

Кислотные дожди разрушают памятники архитектуры, спи­сок которых достаточно велик. Это - мраморные античные хра­мы Афин, построенный из известняка Собор Святого Павла в Риме, королевский дворец в Амстердаме, Вестминстерское аб­батство и Тауэр в Лондоне, величественный архитектурный ком­плекс Тадж-Махал в Индии и др. Белые потеки на стенах зда­ний и бронзовых статуях - почти обязательное дополнение к архитектурному облику многих городов Западной Европы.

Вследствие атмосферного переноса загрязнения ввиду преоб­ладания ветров западного направления, европейская часть Рос­сии получает значительно больше (примерно в 10 раз) кислотных дождей от наших западных соседей (Германия, Чехия, Словакия, Польша), чем переносится в страны Центральной Европы с тер­ритории России [24]. Главным «экспортером» сернокислых осад­ков оказалась Великобритания, которая «поставляет» в другие страны в 11 раз больше оксидов серы, чем получает сама, за ней следуют Германия, Польша, Чехия и Словакия.

В настоящее время от кислотных дождей в Европе постра­дало почти 50 млн га леса, что составляет 35% общей площади лесных массивов континента. В некоторых странах (Чехия, Словакия, Греция, Англия, Германия, Норвегия, Польша) доля пораженных лесов составляет более половины общей площа­ди массивов. Однако в ряде случаев кислотные дожди могут быть полезными. Если кислотные дожди выпадают в районах распространения карбонатных, а особенно щелочных почв, то они снижают щелочность, увеличивая подвижность эле­ментов питания, их доступность для растений.

2.2. Загрязнение гидросферы

Хозяйственная деятельность человека влияет на все состав­ляющие гидросферы - мировой океан, континентальные над­земные и подземные воды, ледники. Мировой океан загряз­няется, континентальные воды загрязняются и истощаются. Ледники испытывают меньшее влияние, однако они также заг­рязняются вследствие атмосферного переноса веществ, выб­рошенных в воздух городами. Кроме того, таяние ледников ускоряется под влиянием потепления климата и загрязнения. К примеру, соль, поднимающаяся в атмосферу в районе Араль­ского моря, достигает ледников Памира, Тянь-Шаня и Алтая и ускоряет их таяние. Масштабы загрязнения человеком гид­росферы приблизились к опасной черте (табл. 2.3).

Таблица 2.3

Ориентировочное количество массовых загрязнителей океана и континентальных вод планеты [2]

Группа веществ	Количество, млн т в год
Затонувшие суда, плавающий погруженный мусор
Взвешенные вещества техногенного происхождения
Растворенные неорганические вещества
В том числе:
минеральные удобрения
соли тяжелых металлов
Синтетические органические вещества
В том числе:
моющне средства, СПАВ
фенолы и другие циклические углеводороды
пестициды
Биогенная органика
Нефтепродукты
Аэрогенные выпадения техногенной природы (пыль)

2.2.1. Моря

Долгое время считалось, что емкость океана как естествен­ного очистителя безгранична. Однако теперь стало ясно, что загрязнение морей не менее опасно, чем загрязнение конти­нентальных (пресноводных) водоемов.

В настоящее время 40% населения мира проживает в 100-ки­лометровой береговой линии, и на побережьях или вблизи них расположено 2/3 крупных городов мира. Например, плотность населения в 11 китайских прибрежных провинциях состав­ляет в среднем более 600 человек на 1 км². Такая концентра­ция населения пагубно влияет на наиболее продуктивные при­брежные районы океана. Из этих районов в мировой океан ежегодно поступает несколько миллиардов тонн жидких и твердых отходов. Моря России по степени загрязнения рас­полагаются по убывающей в следующий ряд: Азовское, Чер­ное, Каспийское, Балтийское, Японское, Баренцево, Охотс­кое, Белое, море Лаптевых, Карское, Восточно-Сибирское, Берингово, Чукотское.

Загрязнение нефтью. Глобальный характер приобретает заг­рязнение морей нефтью. Наряду с «текущим» загрязнением периодически огромное количество нефти попадает в океан при авариях танкеров. В мире происходит ежегодно до 15 круп­ных разливов нефти при авариях и до 1000 второстепенных утечек. Наиболее крупные - аварии супертанкера «Амоко Ка- дис» в 1978 г. (в море вылилось около 200 тыс. т нефти и 4 тыс. т мазута), и танкера «Эксон Валидец» (вылилось 100 тыс. т не­фти). Побережье Бретани, близ которого произошла первая катастрофа, было загрязнено на протяжении 320 км, в борь­бе с этим несчастьем приняло участие более 8 тысяч чело­век. В результате второй аварии было загрязнено южное по­бережье Аляски. В 2002 г. большой ущерб прибрежным эко­системам Испании и Португалии нанесла авария греческого танкера «Престиж».

Океан загрязняется в результате выноса в него нефти река­ми, которые протекают через районы с разрабатываемыми не­фтяными месторождениями. Так, на дне Обской губы (Обь про­текает через главные районы добычи нефти в Западной Сиби­ри) осевшая нефть составляет местами 10% донных осадков.

В Балтийском море концентрация нефтепродуктов в 10 раз выше средней в мировом океане. Наиболее загрязнен Финс­кий залив. В Японском море сильно загрязнен залив Петра Великого. Нефтяной пленкой покрыта часть поверхности

Черного, Азовского и Каспийского морей. Значительным было нефтяное загрязнение Персидского залива в результате войны в Кувейте, когда Ирак взорвал нефтяные скважины.

Также загрязнению океана способствует добыча нефти на береговом шельфе. Сегодня на шельфе ее добывается уже 30%. Если соблюдаются строгие экологические предписания об изоляции попутных нефтяных вод и их закачке обратно в неф- тесодержащие слои, а также принимаются меры, исключаю­щие попадание в море самой нефти, то вред от добычи нефти сравнительно невелик. Показателен опыт Норвегии, где до­быча нефти обеспечивается при минимальном отрицательном влиянии на окружающую среду. Нефтепромысел не становит­ся альтернативой рыбному промыслу, который в шельфовой зоне особенно успешен.

Однако если эти экологические требования нарушаются, морским экосистемам наносится ущерб. Пагубность анти­экологичной добычи нефти иллюстрирует плачевный опыт эксплуатации нефтяных месторождений на Каспии, где заг­рязнение моря нефтью достигло того уровня, когда в опас­ности находятся популяции промысловых рыб, в первую очередь осетровых. По негативному сценарию развиваются события на береговом шельфе Сахалина, где в Охотском море сосредоточено более половины запасов морской рыбы и про­чих морепродуктов России. Случаются также аварии: в 1977 г. на буровой платформе «Браво» в центральной части Север­ного моря произошел выброс нефти. За 8 суток было поте­ряно 13 тыс. т нефти и 19 тыс. м³ газа. Собрать удалось лишь 750 т нефти, а остальная ее часть разлилась на площади бо­лее 3 тыс. км².

Один из основных источников загрязнения нефтью морей Северного Ледовитого океана - Северо-Атлантическое тече­ние, которое переносит загрязненные воды от побережий про- мышленно развитых стран Западной Европы. Низкая темпе­ратура воды этих морей мешает быстро избавиться от загряз­нения. Нефть, не разлагаясь, может сохраняться там до 50 лет. (В более теплых водах морей Тихого океана процесс разложе­ния нефти и других промышленных загрязнителей происхо­дит быстрее.)

Загрязнение тяжелыми металлами. Тяжелые металлы по­ступают в моря с промышленными стоками, сбрасываемыми в реки. Наиболее загрязненным является Северное море. Ев­ропейские страны (особенно Германия) ежегодно сбрасыва­ют в него 11 тыс. т мышьяка, 335 т кадмия, 75 т ртути, кроме того, 150 тыс. т нефти, 100 тыс. т фосфатов, 1,5 млн т азотис­тых соединений.

Повышается уровень загрязнения Средиземного моря, которое древние римляне называли «Маре нострум» («наше море»). По ироничным оценкам современных экологов, оно превратилось в «море-монстр», не справляющееся с огром­ным потоком загрязнителей, которые несут в него Рона из Франции, По из Италии, Нил из Египта. Узкий Гибралтар­ский пролив и еще более узкий Суэцкий канал не могут обеспечить обмен вод Средиземного моря с мировым океа­ном. В будущем положение может еще более ухудшиться. К 2025 г. прогнозируется удвоение населения приморских стран, повышение интенсивности туристского потока в 2,5 раза, увеличение автомобильного парка стран Северной Африки в 13 раз. В Мраморное море сбрасывает содержа­щие тяжелые металлы и биогены бытовые стоки девятимил­лионный Стамбул.

Загрязнение биогенами. Загрязнение морей стоками, содер­жащими фосфор, азот и органические вещества, вызывает их эвтрофикацию, что нарушает экологическое равновесие эко­систем и ведет к бурному разрастанию фитопланктона и круп­ных водорослей. Массовое развитие водорослей получило на­звание красного прилива. Перенасыщенная фитопланктоном вода имеет цвет от зеленого до коричнево-красного. Водорос­ли препятствуют проникновению света в воду и расходуют кис­лород. По причине эвтрофикации значительная площадь Мек­сиканского залива стала сегодня биологически мертвой зоной. О красных приливах известно с библейских времен, но сегод­ня их частота катастрофически возросла. Они приносят мно­гомиллионные убытки рыбопитомникам и устричным банкам, отрицательно влияют на популяции промысловых рыб.

Сельскохозяйственное загрязнение. Черное, Азовское и Кас­пийское моря загрязняются остатками удобрений и пестици­дов, которые приносят впадающие в них реки. Неблагопри­ятное экологическое состояние Черного моря усугубляется высоким содержанием сероводорода, который образуется в морских глубинах и делает их безжизненными. Обедняются фауна и флора верхней части толщи воды и прибрежной зоны. Гибнут мидии, которых называют «почками моря» (потому что они фильтруют воду). Густые заросли крупных водорослей (осо­бенно филлофоры), занимавшие раньше более 10 тыс. км² на северо-западном шельфе, теперь сохранились лишь на 1/10 этой территории.

Возможные последствия затопления химического оружия. Специальным и сложнейшим для решения вопросом явля­ется загрязнение океана затопленным химическим оружи­ем. Т.Н. Борисов [8] назвал эту проблему «апокалипсис в мас­штабе Европы». В 1945 г. по соглашению союзников анти­гитлеровской коалиции (СССР, США, Великобритания) в Балтийском море были затоплены все запасы химического оружия фашистской Германии, а также 302 875 т боеприпа­сов, содержащих 14 типов отравляющих веществ, которые составляют 20% массы боеприпасов. Великобритания и США топили боеприпасы вместе с судами, а СССР - россыпью. Кроме того, в Балтийском море было затоплено 120 тыс. т химических боеприпасов Великобритании. Борисов счита­ет, что на морском дне Балтики захоронено около 500 тыс. т химического оружия.

Скорость коррозии оболочек боеприпасов в балтийской воде составляет 0,1-0,15 мм в год, толщина оболочек в сред­нем равна 5-6 мм. После осуществления акции прошло бо­лее 50 лет, одновременный выброс больших количеств отрав­ляющих веществ может произойти в любой момент. Техни­ческих проектов по предотвращению этого апокалипсиса пока нет. По предварительным расчетам специалистов, очистка дна Балтийского моря обойдется в 2-3 млрд долларов.

Поскольку эффектом самоочищения обладают лишь погра­ничные слои воды, составляющие не более 2-3% объема миро­вого океана, его экосистемы уже не в состоянии справляться с загрязнением, вызывающим их деградацию. Спасти морские экосистемы можно, лишь значительно уменьшив количество загрязняющих веществ. Контроль загрязнения морей осложня­ется быстрым перемещением океанических вод течениями.

2.2.2. Континентальные волоемы

Континентальные водоемы страдают от загрязнения в большей степени, чем моря, так как вокруг них сконцентри­ровано значительное число городов и промышленных пред­приятий. Объем воды в континентальных водмах и соот­ветственно их способность к самоочищению намного ниже, чем в открытых морях, воды которых обновляются течения­ми. Главными загрязнителями бассейна реки Волги, к при­меру, являются жилищно-коммунальное хозяйство (59,8%) и промышленность (35%). Доля сельского хозяйства сравнитель­но невелика - 5,2%. Основные загрязняющие вещества: хлори­ды, сульфаты, нефтепродукты, синтетические поверхностно- активные вещества (СПАВ). В стоках некоторых предприятий содержатся ртуть и кадмий. В сельскохозяйственных стоках ра­створены удобрения и пестициды. К числу сильнозагрязненных относятся пресноводные экосистемы бассейна реки Москва, в которые ежегодно сбрасывается 100 тыс. т твердых веществ и 1 тыс. т нефтепродуктов. Самой загрязненной в этом бассейне является река Яуза, в которой концентрация большинства заг­рязняющих веществ превышает ПДК в 50-100 раз.

В Центральной Европе загрязнение пагубно влияет на Ду­най, в бассейне которого проживает 80 млн европейцев. За­меры вблизи устья реки у румынского города Галац показали, что содержание меди в воде за последние десять лет увеличи­лось в 10 раз, марганца - в 9, олова - в 2 раза. Только 30-40% сбрасываемых в Дунай сточных вод подвергается очистке.

В 2000 г. в Румынии в местечке Байа Маре произошла ава­рия на хвостохранилище (отвалах пустой породы). В резуль­тате этого 100 тыс. т жидких отходов и 20 тыс. т ила, содержа­щих цианид, медь и тяжелые металлы, попали в Тису, а затем в Дунай, погубив 2040 т рыбы и загрязнив источник питьевой воды для 2,5 млн жителей. Таких аварий за последние десяти­летия были сотни [69].

Загрязняются озера. Особую тревогу вызывает загрязнение главных российских озер - Байкала и Ладоги [56].

Байкал - самое глубокое озеро мира с чистой водой (пло­щадь 31 471 км², объем 23 015 км³, максимальная глубина 1620 м). В нем содержится 80% поверхностных пресных вод России, что составляет 1/5 часть мировых запасов. В насто­ящее время озеро испытывает сильное влияние хозяйствен­ной деятельности человека, в него сбрасывают токсичные стоки Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат и Се- ленгинский целлюлозно-картонный комбинат. В окрестно­стях комбинатов находится несколько накопителей, в каж­дом из которых по 1 млн т опасных отходов. Фильтрация из этих накопителей сделала воду в окрестных колодцах непри­годной для питья. Кроме того, Байкал загрязняют сбросы в Селенгу стоков других промышленных предприятий, быто­вые стоки Байкальска, Северобайкальска, Слюдянки и дру­гих населенных пунктов. По озеру ходят 400 судов, сбрасы­вающих в воду в сумме около 8 т нефтепродуктов в год. На состоянии Байкала пагубно сказывается уничтожение лесов в его бассейне. Байкал является памятником всемирного наследия (см. разд. 14.2.5), однако техногенное загрязнение озера продолжается. Принято шесть правительственных ре­шений по спасению Байкала, которые релизованы лишь ча­стично и не улучшили ситуацию.

Дата добавления: 2015-08-29