юнонгв, которому посчастливилось понравиться суженой невеств". Подоб-
ный же обычай, с такими же результатами, господствует у коряков.
в сев.-в. Азш.
Обр:итимся к Африка. Каффры покупают жен и отцы жестоко
бьют дочерей, если он не хотят принять назначеннаго им мужа:
но, очевидно, судя по многим фактам, приводимым Шутером, что все-
таки онв имют значительную возможность выбора. Так, очень безо-
бразные, хотя богатые мужчины порою не успввают добыть жен. Д-
вушки, прежде чм дать cornacie на помолвку, требуют, чтобы муж-
чины показали им себя, сначала спереди, потом сзади и "показали им,
свои шаги", т. е. походку. Известны случаи, что женщины предлагали
брак мужчин и нердко oat у6вгают с избранным возлгоблен-
ным. Точно также, Лесли, отлично изучивппй каффров, говорить;
"Ошибка воображать, что двушка продается отцом таким образом а
с такою же властью, с какою он распорядился бы коровой". У гру-
бых бушменов в Ю. Африк "если двушка достигла зрелости, остав-
шись непомолвленною, что, однако, не часто случается, то ея любовник-
должен добиться ея согласия, как и согласия родителей и)". Уинвуд
Рид произвед для меня разспросы относительно негров Зап. Африки и
увдомляет меня, что "женщины, по крайней мрй у боле развитых
из языческих племен, не испытывают никакого затруднешя выйти за
тйх мужей, каких желагот, хотя для женщины считается неприлич-
ным просить мужчину жениться на ней. Он4 вполнй способны влюбляться
и питать нвжныя, страстныя и врныя привязанности". Можно было бы
привести и друпе подобные факты.
Мы видим, таким образом, что у дикарей, женщины вовсе не в.
таком ужасном положеши ло отношении к браку, как часто предпо-
лагалось. Онв могут ипытывать, мужчин, которых предпочитают, и
порою отвергают нелюбимых до или поелв брака. Предпочтете со сто-
роны женщин, постоянно действуя в каком-либо одном направлеши.
в KOHirB-концов повдияет на тип племени, потому что женщины во-
обще будут выбирать не только красивей ших мужчин, согласно со
своим мрилом красоты, но и гех, которыя в то же время всего
способне защищать и поддерживать их. Таюя подходящая четы вообще-
воспитагот боле многочисленное потомство, чм менве подходякця..
Тот же результата, очевидно, произойдет, еще боле в резкой формй,
если был свободный подбор с обих сторон, т. е. если бол4е привле-
кательные и в то же время боде сильные мужчины -предпочитали наи-
боле привлекательный. женщин и предпочитались ими. А этот двойной
подбор, кажется, действительно происходил, особенно в боле древяе
перюды нашей продолжительной исторш.
Теперь разсмотрим нисколько ближе некоторые из признаков,
уазличающих разный человческия расы между собою и от низших
-животных, а именно большее или меньшее отеутствие волос Па твл
и цвт кожи. Нечего говорить о значительном разнообразш черт лица
&i черепа у разных рас, так как мы видли в предидущей главй,
гак различно мерило красоты в этом отношены. Эти признаки, по-
этому, взроятно подверглись дйствио полового подбора; но мы не имтем
возможности судить, происходило-ли вдияще, главным образом, с муж-
ской или с женской стороны. Музыкальныя способности человека также
были уже разсмотрБны.
Отсутствие волос на тгьлгь и paseumie гш на лицчь и
еоловч. Присутствие -шерстистых волос или пушка (lanugo) у челов-
ческагД зародыша и рудиментарные волосы, появляющееся по всему тлу
в эпоху зрелости, заставляют думать, что человк произошел от нв-
аотораго животнаго, рождавшагоея волосатым"и оставшагося таким в
течете всей жизни. Утрата волос есть неудобство и, быть может, при-
адняет вред человку, даже в жарком климатв, потому что таким
образом он подвергается дйствж палящих лучей солнца и внезапной
простуд, особенно в сырую погоду. По замечание Уоллеса, дикари всх
<тран рады, когда могут покрыть свои обнаженныя спины и плечи хотя
бы легким покрывалом. Никто не допустить, чтобы обнажеше кожи при-
несло какую-либо прямую пользу человеку; его твло поэтому не могло
лишиться волос от двйствия естественнаго подбора и). Как показано в
одной из предидущих глав, - у нас нвт иикаких доказательств
того, чгобы это могло зависать от прямого дйствия климата или быть
результатом соотносительнаго развитая.
Отсутствие волос на тлв представляет, до извстной степени, вто-
ричный половой признак, потому что во всвх странах земного шара
jaeHiHHHbi мене волосаты, чвм мужчины. Поэтому мы можем с основа-
шем допустить, что этот признак был прюбртен путем полового
подбора. Мы знаем, что лицо у.разных видов обезьян и болышя
доверхности на задней части тда у других видов лишились волос,
и это мы можем с основашем приписать половому подбору, так кав
ташя поверхности не только вообще ярко окрашены, но порою, как напр.
у самцов мандрилла и бундера (Khesus), гораздо.болте ярко окрашены
у одного пола, чм у другого, особенно в пору размножешя. Мнт со-
общает Бартлет, что, по мр того, как эти животныя постепенно до-
стигают зрелости, обнаженный поверхности становятся больше, сравнительно
с величиною туловища. Волосы, однако, повидимому, удалены не ради ого-
лешя, а ради того, чтобы мог полнее обнаружиться цвт кожи. Точно
также у многих птиц, голова и шея, повидимому, лишились перьев
путем полового подбора, именно для обнаружешя ярко окрашенной кожи.
Так как гвло у женщины менве волосато, чм у мужчины, в
этот признак общ жстм расам, то отсюда можно вывести, что наши
женсше получедоввчесше предки прежде лишились волос и что это про-
, изошло в необычайно отдаленный перюд, прежде чм из одного об-
щаго корня возникли различныя племена.-- Постепенно прюбртая новый
признак-обиажеше, наши предки женскаго пола должны были передавать
его почти равномерно молодому потомству обоего пола. Таким образом
передача этих признаков, подобно украшешям многих млекопитаю-
щих и птиц, не ограничивалась ни полом, ни возрастом. Нт ничего-
изумительнаго в том, что частичная утрата водос признавалась нашими:
обезьяно-подобными предками украшешем: мы видли, что очень мноп&
странные признаки ценятся животными и, стадо быть, были прюбрдтенд
поередством полового подбора. Не удивительно и то, что таким образом
мог быть прюбр-етен признак отчасти вредный, так как мы знаем,.
что то-же справедливо для украшающих перьев нкоторых птиц и
для рогов нвкоторых оленей. Самки нкоторых из человкообразных
обезьянь, как было сказано в одной из предидущих глав, на ниж-
ней поверхности несколько менте волосаты, чтм самцы,-здсь мы на-
ходим, стало быть, то, что могло дать начало процессу обнажешя. Отно-
сительно завершешя этого процесса поередством полового подбора, уместно
помнить новозеландскую пословицу: "НБТ женщины для волосатаго муж-
чины". Каждый, кто видтл фотографы сиамскаго волосатаго семейства,.
поймет, до чего отвратительно см4шна противоположная крайность-не-
обычайная волосатость. (Яамскому королю пришлось подкупить одного муж-
чину; чтобы женить его на первой волосатой женщин в этом семейств;
она передала этот признак молодому потомству обоего пола и). Нвкото-
рыя племена гораздо болте волосаты, чм другая, особенно-мужчины; но-
не слдует думать, что боле волосатыя расы, напр..европейская, удержали
свое первобытное состояше боле полно, нежели, обнаженный расы, каковы
калмыки и американсюе туземцы. Болве вероятно, что волосатость европей-
цев и др. завиеит от частнаго возврата к древнему состояшю, потому
что признаки, некогда долго переходивпие по наследству, всегда способны
возвращаться. Мы видели, что идиоты часто очень волосаты и что они
способны также и в других отношемях возвращаться к низшему жи-
вотному типу. Холодный климата, невидимому, не оказал влияшя на этот
род возврата, исключая развй негров, воспитывавшихся в течете н-
скольких поколыши в Соединенных Штатах и), а быть может и
айнов, населяющих св. острова Японскаго архипелага. Но законы на-
следственности так сложны, что мы рдко можем понять их д4йствие.
Если боле значительная волосатость нкоторых рас представдяет сл*д-
ствие возврата, не встрвчагощаго помехи от какого-либо подбора, то не-
обычайная ИЗМЕНЧИВОСТе этого признака, даже в предлах одной и той
же расы, перестанет казаться замечательной 2).
Что касается бороды у человека, то, обратившись к нашим луч-
шим руководителям четыреруким, мы найдем, что бороды одинаково
развиты у обоих полов многих видов, но у нкоторых или только
встречаются у самцов, или развиты у них больше, чм у самок. Этот
факт, а также любопытное расположеше и яркая окраска волос вокруг
головы у многих обезьяв, длает в высшей степени вроятным, как
было раньше выяснено, что самцы сначала npio6pto бороды как укра-
шешя полового подбора, передав их в большей части сдучаев, одина-
ково или почти одинаково, потомству обоего пола. От Эшрихта 3) мы
узнаем, что у людей как женсшй, так и мужской утробный плод
снабжен значитедьным количеством волос на лиц, особенно вокруг
рта, а это указывает, что мы произошли от предков, у которых оба
пола были бородаты. Поэтому, на первый взгляд представляется возмож-
ным, что мужчина удержал бороду с очень - давняго времени, тогда
как женщина, утратила бороду в то самое время, тогда все ея туловище
почти лишилось волос. Даже цвт нашей бороды, невидимому, унасл-
дован от некотораго обезьяноподобнаго предка; так как, если суще-
ствует какое-либо различие" в окраски между волосами на головв и бо-
род, эта последняя окрашена свтле у всх обезьяи и у чедовка.
У ТБХ четыреруких, у которых самец имет боле развитую бороду,
ч4м самка, борода эта развивается полнее только в зрелости, как и
у человека; возможно, что только поздшя стадии ея развитая были удер-
жаны человком. Взгляду, что борода удержалась с древняго перюда,
противоречить факт крайней изменчивости ея у разных рае и даже в
одной и той же pact: факт этот указывает скорее на возврата, так
как давно утраченные признаки, при появленш вновь, очень склонны к
изменчивости.
Не слдует также забывать о той роли, какую мог играть в
боле поздшя времена половой подбор, так как мы знаем, что у
дикарей мужчины безбородых рас необычайно тщательно искореняют
каждый волосок на своем лицте, как нчто отвратительное, тогда как
мужчины боролатых рас необычайно гордятся своими бородами. Жен-
щины, без сомншя, сочувствуют этому, а если так, то половой под-
бор едва ли мог не оказать нйкотораго влияния в боле недавшя эпохи.
Возможно также, что продолжительный обычай выдергивашя волос мог
дать результаты, способные передаваться по наследству. Сроун-Секар
показал, что если над некоторыми животными произвести особый опе-
рацш, то их потомство наследует эти влиякя. Дальнейшее доказательство
доставлять примеры наслдственнаго влияшя вншних повреждешй; но
один факт, недавно удостоверенный Сальвином и), имет более прямое
отношеше Е настоящему вопросу. Действительно, Сальвин показал, что
мотмоты [Eumomota superciliaris), как известно, обыкновенно обкусы-
ваюнце бородки двух средних хвостовых перьев, имСют и от при-
роды несколько уменыпенныя бородки этих самых перьев 2). ТСм не
менСе, у чедовСческаго рода, обычай искоренять бороду и волосы на Tint,
вероятно, мог возникнуть не ранее, чм эти волосы уже уменьшились
каким-либо путем.
Трудно составить кокое-либо еуждеше о том, каким образом во-
лосы на ГОЛОВБ развилась до их настоящей значительной длины у мно-
гих рас. Эшрихт 3) утверждает, что у человчеекаго зародыша волосы
на лшгв на пятом мтсяц длиннее, чм на голове, а это указывает
,на то обстоятельство, что наши получедовйчесше предки не были снаб-
жены длинными косматыми волосами, и что длинные волосы были upio6pt-
тены поздне. На это указывает также необычайное различие длины волос
у разных рас. У негров волосы образуют простой курчавый войлок
в родж шапки; у нас они очень длинны, а у американских туземцев
нертдко достигагот земли. У нкоторых семнопитеков головы покрыты
умеренно длинными волосами и это, вероятно, служить украшешем и-
было прюбртено путем полового подбора; тот же взгляд, вероятно,
может быть распространен и на человека, потому что мы знаем, что
длинные волосы теперь очень нравятся и нравились прежде, в чем убж-
дают произведешя почти каждаго поэта. Св. Павел говорить, что когда
женщина имвет длинные волосы, это ей слава (аще жена власы растит-
слава ей есть), и мы видели, что в С. Америк! одного вождя выбрали
единственно за длину его волос.
Цвтып кожи.-Доказательства, в пользу того, что у человека
цвт кожи был видоизмнен путем полового подбора, довольно скудны;
действительно, у большей части рас оба пола не различаются между
собою в этом отношеши, а у других, как мы видели, различаютси
незначительно. Мы знаем, однако, из многих уже приведенных фак-
тов, что цвтт кожи признается людьми всздх рас в высшей степени
важным элементом красоты; так что это признак, который легко мо-
жет измениться подбором, судя по безчисленным примрам, встречаю-
щимся у низших животных. На первый взгляд кажется чудовищным
предположеше, чтобы черная как смоль кожа негра могла быть npio6pt-
тена путем полового подбора; но этот взгляд поддерживается различ-
ными аналопями, и мы знаем, что негры восхищаются цвтом своей
кожи. У мдекопитающих, если оба пола различаются по цвту кожи, то
самец часто чернаго или гораздо боде темнаго цвйта, чм самка.
Исключительно от формы наследственности зависит, передается ли та или
другая окраска обоим полам или только одному. Сходство чертовой
обезьяны (Pithecia satanas) с его черною, как смоль, кожей, выпучен-
ными глазными будками и торчащими на темени волосами, с негром в
жшатюр, почти комично.
Двт лица гораздо болйе различается у разных пород обезьянь,
чм у человческих рас, и у нас есть некоторое основаше думать,
что красные, сише, оранжевые, почти бтлые и черные отттнки их кожи,
даже если они общи обоим полам, а также и яркая окраска их мха
и украшаюпце пучки волос на голов-все это было прюбртено путем
полового подбора. ИЗВЕСТНЫЙ порядок развитая во время роста обыкно-
венно указывает на порядок, в котором развились или изменились
видовые признаки в ряду предшествующих поколыши. Новорожденные
младенцы у разных человческих рас далеко не настолько различаются
по цвету кожи, как взрослые, хотя их тло совершено лишено волос.
Поэтому мы располагаем ндкоторым слабым доказательством в пользу
того, что окраска у разных рас была прюбртена в перюд, боле
поздшй, чтм утрата волос, которая должна была произойти в очень
раннюю эпоху исторш человечества.
06щие выводы.-Мы можем прйти к заключен!", что превосходство
роста, силы, мужества, драчливости и энергш у мужчины, по сравнешю с
женщиной, было прюбртено в первобытныя времена и впослСдствш уси-
лилось, гдавным образом, вслвдствие состязашя соперничающих самцов
из-за обладания самками. Большая умственная энерпя и изобретательность
мужчины, вероятно, зависит от естественнаге подбора, в связи с на-
следственными результатами привычки, потому что наиболее способные муж-
чины всего легче должны имть успх в защит* и добывашя средств
жизни для себя, своих жен и д4тей. Насколько позволяет судить край-
няя запутанность этого вопроса, оказывается, что наши мужсюе обезьяно-
подобные предки прюбрвли бороды в качеств!} украшешя, с плью оча-
ровывать или возбуждать другой пол, и передали этот признак только
своему мужскому потомству. Женщины сначала, повидимому, лишились во-
лос также ради полового украшешя; но он передали этот признак почтя
равномерно обоим подам. Возможно, что самки видоизменились также
в других отношешях для той же цли и ими же способами, так что
женщины прюбрли боле нужные голоса и стали прекраснее мужчин.
Заслуживает внимашя то обстоятельство, что у людей уеловия были во
многих отношешях гораздо благоприятнде для подового подбора в те-
чение очень древняго перюда, когда человк только что достиг ранга
человека, нежели в позднйпия времена. Действительно, в т времена,
как мы можем предположить с достаточною уверенностью, человтк
руководствовался в большей мврБ инстинктивными страстями и мене -
предусмотрительностью и разсудком. Он ревниво оберегад свою жену
или жен. У него еще не существовало дтоубйства; жены не ценились
только как полезныя рабыни и не было еще помолвок в младенческом
возрастС. Отсюда можно заключить, что, насколько вопрос касается поло-
вого подбора, человСчесшя расы дифференцировались" главным образом,
в крайне отдаленную эпоху, а этот вывод проливает свСт на тот
замечательный факт, что в самый древшй перюд, о котором мы еще
имем кашя-либо сввдвния, человтчесшя расы уже достигли почти или
совсем такого же различия, как и в настоящее время.
Высказанным зд4сь взгдядам относительно той роли, которую играл
половой подбор в исторш человека, не достает научной точности. Кто не
допускает этого деятеля для низших животных, тот пренебрежет и
всм, написанным мною в послдних главах о чедоввк. Нельзя
положительно сказать, что именно этот признак, а не другой, был ви-
доизмнен таким образом. Было, однако, показано, что челов4ческия
расы различаются между собою и от своих ближайших родственников
никоторыми признаками, безполезными для них в их повседневной
жизни и при том такими, что видоизмнеше их путем полового под-
бора становится очень вйроятным. Мы видтли, что у самых грубых
дикарей, люди каждаго племени восхищаются своими собственными харак-
теристичными качествами-формою головы и лица, выдающимися скулами,
длинным или приплюснутым носом, цвтом кожи, длиною волос на
голов, отсутствием волос на ЛИЦБ и тудовипгв или присутствием длин-
ной бороды и т. д. Поэтому эти и друпя подобныя черты едва ли могли
избежать медленнаго и постепеннаго усилешя таким путем, что в
каждом племени наиболее сильные и способные мужчины, успйвавппе
воспитывать наибольшее число потомков, выбирали, в течёте многих
поколшй, наибол-ве рвзко типичных и поэтому наиболее привлекатель-
ных женщин. Что касается меня лично, я прихожу к заключений, что
из всего, что привело к различиям вь наружности между человеческими
расами, а также, до известной степени, между человком и низшими
животными, половой подбор был наиболее деятельною причиною.
ГЛАВА XXI. Общий обзор и заключение.
Достаточно будет краткаго обзора для возобновлешя в памяти
читателя наиболее выдающихся черт этого труда. Мнопе из взглядов,
здсь высгавленных, имСют в высшей степени умозрительный характер
и некоторые из них, без сомншя, окажутся ошибочными; но во вся-
ком отдтльном случай я ириводил оеновашя, заетавивпия меня пред-
почесть один взгляд другому. Казалось, во всяком случай, стогощим
внимашя испытать, насколько принцип эволющи способен пролить свет
на икоторыя из сложнйших задач в естественной исторш человека.
Ложные факты в высшей степени вредны для прогресса науки, так как
они часто долго признаются истинными; но ложные взгляды, если они под-
держаны некоторыми доказательствами, приносят мало вреда, потому что
каждому доставляет спасительное удовольствие доказывать, в свою очередь,
их ошибочность; а когда это сделано, то один из путей к заблужде-
шю закрывается, и часто в то же время открывается путь к истин*.
Главное закдючеше, здсь достигнутое, и теперь усвоенное многими
натуралистами; вполне способными к здравому суждешю, состоит в том,
что человк произошел от некоторой мене высоко организованной
формы. Основашя, на которых покоится это утверждеше, никогда не бу-
дут потрясены: близкое сходство между человтком и низшими животными
в эмбрюнадьном развиты, а также в безчисленных чертах строешя и
тлосложешя, как важных, так и самых мелких, вмст с удержан-
ными им рудиментами и ненормальными возвратами, которым он порою
подвержен,-все это факты, не подлежапце спору.
Факты эти давно были известны, но до недавняго времени они ни
чего нам не говорили относительно происхождения человека. Теперь, когда
мы разсматриваем их при СВТБ нашего знашя о цлом органическом
Mipt, в их значены невозможно ошибиться.
Велики принцип эволюцш устанавливается ясно и прочно, когда
эти группы фактов разсматриваются в связи с другими, каково взаимное
сродство между членами одной и той же группы, их географическое рас-
предлеше в прошлом и в настоящем и их геологическая последова-
тельность. Невозможно повврить, чтобы вс эти факты лжесвидетельство-
вали. Каждый, кто не довольствуется, подобно дикарю, взглядом на явле-
шя природы, как на собыия, не связанный между собою, не будет
болве в состоянш допустить, что человек есть произведете отдвльнаго
акта сотворешя. Он будет вынужден признать, что близкое сходство
утробнаго плода человека, напр., с утробным зародышем собаки, по-
етроение его черепа, конечностей и всего организма по одинаковому плану
сь прочими млекопитающими, независимо от употреблешя, которое модсет
быть сделано из этих частей, затем случайное появлеше вновь разных
особенностей, напр., разных мускулов, нормально не встречающихся у
человека, но обыкновенных у обезьян - массы подобных фактов при-
водят ясквйшим образом к выводу, что человСк и все друпя млеко-
питаюпця оказываются потомками от общаго предка.
Мы видли, что человек безпрестанно проявляет индивидуальным
различия во всх частях тла и в душевных способностях. Эти раз-
личия или уклонешя, повидимому, производятся одинаковыми причинами и
подчиняются тм же общим законам, как и у низших животных.
В обоих случаях господствуют сходные законы наследственности. Че-
довк стремится размножиться в прогрессш, боле быстрой, чм его
средства к жизни; по этой причин, он порою подвергается суровой
борьбв за существование, и естественный подбор произведет все, что в
его власти. Ни в каком случай не требуется послидоватедьяый ряд
рвзких и одвородных уклонешй; малыя колеблюпцяся измнения у особи
достаточны для д4йствия естественнаго подбора, и вовсе нтт оеновашя
предполагать, что у одного и того же вида, act части организацш стре-
мятся измениться в одинаковой степени. Мы можем быть уверены, что
наслвдственныя влияшя продолжительнаго упражнешя или неупражнешя ча-
стей сделали многое в одном направлеши с естественным подбором.
Видоизмвнешя, некогда важныя, хотя боле не приносящия никакой осо-
бой пользы, долго передаются по наследству. Когда одна часть видо-
изменяется, друпя также изменяются на основами принципа соотношешя,
примеры котораго мы находима во многих любопытных случаях соотно-
сительных уродств. Кое что может быть приписано прямому и опреде-
ленному дСйствш окружающих жизненных условий, как, напр., обильной
пищи, теплотй и влажности; наконеп, мнопе признаки, физиологически
маловажные, а некоторые и значительно болСе важные, были добыты пу-
тем полового подбора.
Без сомнСны, человйк, как и всякое другое животное, пред-
ставляет строения, которыя при нашем ограниченном знаши кажутся
теперь совсем безполезными или никогда не приносившими ему пользы,
ни для общих условй жизни, ни во взаимных отношешях между
полами. Ташя строешя не могут быть обяснены никакою формою под-
бора и никакими наследственными влияшями упражнешя или неупражнемя
частей. Мы знаем, однако, что мнопя странныя и рвзюя особенности в
строении порою появляются и у наших домашних пород, и есди-бы
неизвестныя причины этих измБнешй могли действовать болСе однообразно,
то, быть может, эти черты стали бы общими всвм особям даннаго
вида. Есть, поэтому, надежда понять кое-что относительно причин таких
редких видоизменешй, особенно если станем изучать уродливости; по-
этому работы экспериментаторов, в род* Еамилля Дареста, много обещают
в будущем. В общем, мы можем только сказать, что причина каждаго
малаго изменемя и каждой уродливости заключается гораздо более в
телосложеши самого организма, нежели в природе окружающих условий;
хотя новыя, изменивппяся условия несомненно играгот важную роль, воз-
буждая органичесюя перемены разнаго рода.
Только что указанными способами - быть может, при содействш
других, еще не открытых - человеке повысился до своего нынешняго
состояшя. Но с тех пор, как он достиг ранга человека, он обра-
зовал отдельный расы или, как их можно было бы назвать с боль-
шим основашем, разные подвиды. Некоторые из них, как, напр.,
негр и европеец, настолько различны, что если-бы натуралисту прислали
-два подобных экземпляра без дальнейших пояснешй, он несомненно
счел бы их настоящими видами. Тем не менее вс расы согласуются
между собою в мелких подробностях строешя и в душевных особен-
ностях в такой мере, что эти сходства могут быть обяснены только
унаследовашем от общаго предка, и лредок с такими признаками
вероятно засдужил бы нааваше человека.
Не следуете предполагать, что укдонеше каждой расы от других
рас, а всх их от общаго корня, может быть прослежено до какой-
либо одной пары предков. На каждой ступени процесса видоизмнешя,
всв особи, сколько-нибудь лучше приспособленныя к своим жизненным
уеловиям, хотя и в разной степени, должны были выживать в болыпем
числ, нежели мене приспособленныя. Процесс этот мог быть подо-
бен тому, который выполняется человком, когда он не подбирает
намеренно особей с точно определенными признаками, но разводить по-
томство от всх вообще лучших особей, пренебрегая худшими. Этим
способом он медленно, но уверенно, видоизмняет старую породу и
безсознательно образует новую.
Так, бывают видоизмвнен)я, приобртенныя независимо от под-
бора и зависяпия от измнешй в природй организма и в окружающих
условиях, или от измнешя привычек. В этих случаях, ни одна
отдельная пара не видоизменяется в значительно большей мврт, нежели
друпя пары, населяющия ту же область, потому что вс4 постоянно сме-
шиваются путем свободнаго скрещиванья.
Разсматривая эмбрюлогическое строение человека, гомологш, представ-
ляемыя им с. низшими животными, рудименты, у него сохранивппеся,
возвраты, которым он подвержен, мы можем отчасти вызвать в
вообраэкеши прежнее состояше наших древних предков и приблизи-
тельно поместить их на надлежащем м-вств в зоодогическом ряду.
Мы узнаем, таким образом, что человек произошел от волосатаго,
хвостатаго четвероногаго, вероятно водившагося на деревьях и жив-
шаго в Старом Свете. Это существо, если-бы все его строеше было
наследовано натурадистом, было бы причисиено к четыреруким, так
же несомненно, как и еще более древшй предок обезьян Стараго и
Новаго Света. Четыреруия и всё выспия млекопитаюпця вероятно про-
изошли от древняго сумчатаго животнаго, а это. последнее,-пройдя длин-
ный ряд изменившихся форм,-от нСкотораго существа в роде амфибш;
это животное, в свою очередь, произошло от нСкотораго животнаго,
лодобнаго рыбе. В сумраке прошедшаго мы можем усмотреть, что древ-
шй предок всСх позвоночных должен был представлять некоторое
водяное животное, снабженное жабрами, гермафродитное и у котораго
ваши важнСйпие органы тела, как напр. мозг и сердце, были несо-
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |