Grallinae и Maluridae для так наз. солнечных птиц (Nectarmiae)
и некоторых австралийских медотдов (Meliphagidae) 3). Присматри-
ваясь к англЙским птицам, мы увидим, что здсь нет тесной и,
общей зависимости между окраскою самки и природою сооружаемаго гнезда.
Около 40 из наших британских птиц (исключая крупных, способ-
ных защищаться) вьгот в ямках-на берегах, скалах и в дуплах
деревьев или сооружают крытыя кровлею или куполом гнвзда. Если мы
примем окраску самки щегленка, снигиря и чернаго дрозда (Т. merula)
за мрило такой степени яркости, которая не слишком опасна сидящей
на яйцах самкт, то придется сказать, что из названных 40 птиц,
только у и2 самки замтны до опасной степени, а остальныя 2 8 "неза-
метны 4). Не существу ет также никакой тсной зависимости в предй-
лах одного и того же орнитологическаго рода между рдзко выраженным
различием окраски у обоих полов и природою, сооружаемаго гнезда.
Так самец домашняго воробья (Passer domesticus) значительно
отличается от самки; самец лсного или горнаго воробья (-Р. montanws)
едва ли отличим от самки; однако оба вьют хорошо укрытыя гнзда.
Оба пола обыкновенной мухоловки (Muscicapa prisola) едва ли различимы
Рцеяду собою, тогда как оба пола т пестрой мухоловки (X luctuosa)
значительно различаются, и оба вида вьют гнзда в углублешях ила
й <$врывают их. Самка чернаго дрозда {Т. merula) значительно отличается
;. от самца; самка бтлогрудаго дрозда (Т. torquatus) различается меньше,
Га у обыкиовеннаго пвчаго дрозда {Т. musicus) почти вовсе не отли-
t чается от самца; однако, вс строят открытыя гнезда. С другой сто-.
роны, не слишвом отличающаяся от них оляпка или водяной дрозд,
i" (Cinclus aquaticus) строить крытое ГНБЗДО, и оба пола здтсь так же
различны, как у бвлогрудаго дрозда (Т. torquatus). Черный тетерев или
косач (Tetrao tetrix) и красный или шотландсюй тетерев {Т. sections)
вьют открытыя гнезда, однако, в укромных мйстах; но у одного
вида оба пода различаются в значительной степени, а у другого-очень
незначительно.
Несмотря на предыдущая возражешя, я не могу сомневаться, поели
прочтеюя превосходной статьи Уоллеса, что разсматривая птиц всего
земного шара, придется согласиться с общим выводом, в силу кото-
раго у большинства видов, имвющих ярко-окрашенных самок, гнезда
"врываются ради цлей охраны. В этих случаях также и самцы, за
редкими исключешями,, окрашены не менве заметно. Уоллес перечи-
<;ляет и) длинный ряд групп, гдв это правило подтвержается; здсь
достаточно указать на наиболее извдстныя группы, в роди зимородков,
туканов, трогонов, Capitonidae, Musophagae, дятлов и попугаев.
Уоллес полагаешь, что вь этих группах, по Mbpb того, как самцы
пршбрли свои блестящие цвта постепенно путем полового подбора,
окраска передавалась самкам и не исключалась естественным подбором,
по причин охраны, уже доставленной их споеобом сооружешя гнзд.
Если принять этот взглядь, то слдует допустить, что НЫНБШШЙ спо-
соб гнездиться быд приобртен раньше, чвм ныншняя окраска. Но
мн кажется гораздо бодйе ввроятным, что в большинства сдучаев,
так как самки постепенно становились болйе и болйе яркими, участвуя
в окраске самца, ОНБ постепенно видоизмнили свои инстинкты ("допуская,
что раньше wb сооружали открытыя гнзда) и стали искать охраны в
крытых или хорошо спрятанных гнздах. Каждый кто изучить, напр.,
показашя Одюбона о различиях между гнездами тх же видов в свв.
и южн. Соед. Штатах 2) нисколько не затруднится допустить, что птицы,
путем измнешя (в строгом смыслв слова) своих привычек или путем
естественнаго подбора так наз. самопроизвольных измнешй инстинкта,
легко могли бы изменить свой способ сооружешя гнзд.
Этот взгляд на соотношеше между яркого окраскою самок и спо-
еобом сооружать гнзда несколько подтверждается некоторыми примйрами,
относящимися к птицам Сахары. Здйсь, как и в большинствБ- других
иустынь, у разных птиц и многих др. животных окраска изумительно
приспособлена к отт4нкам окружающей поверхности. Тйм не медее,
как мне сообщает Триетрам, существуют нвкоторыя любопытныя исклю-
чешя из этого правила: так, самец у Monticola сустеа заметев по-
своему ярко-голубому цвту, а самка почти также замтна, так как
имйет крапчатое, бурое с 6влым, опереше. Оба пода у двух видов
Dromolaea блестящаго чернаго цввта. Таким образом эти три вида.
далеко не охраняются своей окраской, однако способны к переживашю,
так как прюбрди привычку избегать опасности, прячась в дырах или
трещинах скал.
Относительно названных групп, у которых самки заметно окра-
шены и вьют скрытый гяйзда, н4т необходимости допустить, что каж-
дый отдельный вид особо видоизмнил свой гнздостроительный ин-
стинкт. Достаточно допустить только, что давше предки каждой группы
постепенно стали сооружать крытыя кровлями или же спрятанныя гнзда и
загем передали этот инстинкт, вмст4 с яркою окраской, своим
видоизмненным потомкам. Если это вообще оправдывается,, то мы при-
ходим к любопытному выводу, что половой нодбор, в свя-зи с оди-
наковой или почти одинаковой наследственностью для обоих подов,
косвенно опредлил способ сооружешя тнзд у цлых групп птиц.
По Уоллесу, даже в т4х группах, гдй самки, охраняемыя кры-
тыми гнездами, во время васиживанья не успели утратить яркой окраски
вслБдствие естественнаго подбора, самцы часто отличаются в малой, а по-
рою и в значительной степени от самок. Это факт знаменательный, по-
тому что такия различия в окраскв обясняются лишь тм, что некоторый-
из измвений у самцов с самаго начала передавшись только тому же
полу. Едва ли можно утверждать, что эти различия, особенно когда они;
очень малы, служат самкв охраной. Таким образом все виды с вели-
водпной rpynnt трогонов гнйздятся в углублешях, Гульд приводит
рисунки и) обоих полов 27 видов; у всх их, исключая одного
"(да и то отчасти) оба пола различаются порою мало, порою замтно, по
окраск: самцы всегда красиве самок, хотя послтдше также очень
красивы.
Bet виды зимородков тстрого гнезда в углублениях, а у большей
части видов оба пола одинаково блестящи - и до-сих-пор правило
Уоллеса оправдывается. Но у нкоторых австралийских видов окраска
самки нисколько мене ярка, чвм у самца, а у одного великолепно окра-
шеннаго вида, оба пола до того различаются, что их сначала считали
двумя особыми видами 2). М-р Шарп, спещально изучивши эту группу,
иоказал Mat никоторые американсше виды (Ceryle), у которых грудь.
самца опоясана черным пввтом.
Дале у Carcinewhes, различие между обоими полами заметно: у
самца верхняя поверхность тусклаго голубого цвта, окаймленнаго черным;.
Нижняя поверхность частью лисьяго красно-бураго цвета; на голов много
К краснаго. У самки верхняя поверхность красновато-бурая, окаймленная
[ черным, а нижняя поверхность 6влая с черными метками. Можно при-
вести любопытный факт, показываюпцй, что часто один и тот же свое-
образный стиль половой окраски характеризует близшя формы. У трех
видов американскаго зимородка (Dacelo) самец отличается от самки
лишь твм, что у него хвост тусклаго синяго цвта, окаймленный черным,
тогда как у самки бурый с черноватыми полосами; так что здвсь
хвост отличается по цвту у обоих полов точно так же, как вся
верхняя поверхность у обоих полов Carcineutes.
Попугаи также гнездятся в углубдешях и у них мы видим
аналогичные примеры. У большинства видов оба пола ярко окрашены
и неразличимы, но у нйкоторых видов самцы окрашены нисколько ярче
еамок или даже совсм не так, как самки. Так, помимо других
рзких различи, вся нижняя поверхность у самца королевскаго лори
(Aprosmictus scapulatus) пунцовая, тогда как гордо и грудь самки
зеленыя с красным отливом. У EupJiema splendida различие такого же
рода; лицо и крогопця перья крыла сверх того у самки боле блднаго-
голубого цвта, чм у самца и). В семейств синиц (Рагтае), выощих.
скрытыя гнвзда, самка нашей обыкновенной лазоревки (Parus coeruleus)
"гораздо менее ярко окрашена", чвм самец, а у великолепной желтой
султанской синицы в Ищци различие еще боде значительно 2).
Дале, в обширной групп* дятлов 3), оба пола, вообще говоря.
близко сходны:, но у Megapicus validus вей т части головы, шеи и груди,
которыя карминово-краснаго цвта у самца,-блдно-бураго цвта у самки.
Так как у разных дятдов голова самца ярко-краснаго цвта, тогда
как у самки окраска однообразная, то мн пришло на ум, чтб окраска
самца могла бы быть опасна самк, когда она высовывает голову из
углубдешя, содержащаго ея гнездо; стадо быть, в этом случа, красный
цвт исключался, сообразно с мнешем Уоллеса. Этот взгляд под-
тверждается тм, что утверждает Малерб относительно Indopicus
carlotta; а именно, что молодыя самки, подобно молодым самцам, име-
ют немного краснаго ПОДЛБ головы, но этот цвт исчезает у взрослой
самки, тогда как у взрослаго самца становится боле ярким. Т4м не-
мене, слдуюпця соображешя длают этот взгляд крайне сомнитель-
ным: самец принимает значительную долю участ в насиживаньи 4) и
таким образом он почти в одинаковой мвре подвергался бы опасности;
оба поаа у многвх видов имйют головы одинаково яркаго пунцоваго
цвта; у других видов, различие между полами относительно количества
пунцовой окраски так мало, что едва ли может составить сколько-нибудь
заметную разницу по отношен!" к опасности; наконец, окраска головы у
ебоих полов часто незначительно различается в других отношещях.
Bci приведенные выше примеры малых и постепенных различив
.в окраски между самцами и самками в группах, гд, вообще, оба
пола сходны, относятся к видам, сооружающиа крытая кровлями иди
же спрятанныя гнезда. Но подобнаго же рода переходы можно наблюдать
.и в группах, гд6 оба пола, вообще говоря, похожи друг на друга,
но вьют открытая гнезда. Еак раньше я привел примр австралий-
ских попугаев, так теперь, не входя в подробности укажу на австралий-
ских голубей и). Заслуживает особаго замйчашя, что во вс4х этих
случаях малыя различия в оперенш между полами имют тот же
общи характер, как и встрвчаюнцяся порою болие крупныя раздичия.
Прекрасное пояснеше этого факта уже доставили нам тв зимородки, у
которых то один хвост, то вся верхняя поверхность оперенья разли-
чается одинаковым способом у обоих полов. Подобные же примеры
могут быть наблюдаемы у попугаев и голубей. Различия в окраск
между полами одного вида имвют тот же обпцй характер, как и
различия в окраск между разными видами той же группы. Действи-
тельно, в группа, гдв оба пола обыкновенно сходны, если самец отли-
чается значительно от самки, он все же не окрашен в совершенно
новом стшгв.
Отсюда можно вывести, что в предлах одной и той же группы,
особаяокраска того и другого пола, если оба они сходны, или же окра-
ска самца, если он отличается мало или даже значительно от самки,
в большей части случаев, определялась одной и той же общей причиной:
.эта причина-половой подбор.
Еак уже было замечено, невероятно, чтобы различия в окрасй
между обоими полами, если эти отличия очень малы, могли быть полезны
caMEt в качеств(r) охраны. Дупуская, однако, что они полезны, можно
было бы подумать, что это разныя переходныя формы; но ивт основашя
.думать, чтобы мнопе виды подвергались измнешю в одно и то же время.
Поэтому, едва ли можно допустить, чтобы многочисленныя самки, разли-
чаюпцяся очень незначительно по окраскФ от самцов, теперь всв на-
чали приобрвтать тусклые цвета раа,и цвлей безопасности. Даже если мы
дримем во внимаше несколько болйе рзшя подовыя различия, развв
правдоподобно, напр., чтобы голова самки зяблика, красная грудь самки
снигиря, зеленая окраска у самки зеленушки, хоходок на головй у самки
золотисто-головаго крапивника-чтобы все эти части стали менве яркими
вслвдствие медленнаго -процесса естественнаго подбора, ради пвлей охраны?
Не думаю, чтобы это было так, еще мене я это допускаю для малых
различи между подами у тзх лтиц, которыя сооружагот скрытая
гнвзда. С другой стороны раздичия в окраски между полами, как круп"-
,ныя, так и мадыя, могут в значительной мврв получить обяснеше,
;-исходя из принципа послСдовательных измнешй, прюбрСтаемых сам-
цами посредством полового подбора; при чем предполагается, что эти
>, изменешя с самаго начала были, относительно наследственной передачи,
I ограничены, т. е. не вполне передавались самкам. То обстоятельство, что-
степень ограничен! различна у разных видов той же группы, не уди-
;. вит никого, изучавшаго когда-либо законы наследственности, настолько
сложные, что нам, при нашем невежестве, д4йствие их кажется со-
! вершенно произвольным и).
Насколько я способен судить, есть немного обширных! групп птип,
у которых вс виды таковы, что оба пола окрашены одинаково блестяще.
Дн, однако, сообщает м-р Склэтер, что это, повидимому, справедливо
для бананодов Musophagae}. He думаю также, чтобы существовала
хотя одна обширная группа, в которой оба пола у всх видов значи-
тельно различались по окраски.
Уоллес сообщает мнв, что южно-американсые болтуны (Gotingidae).
представляют один из наидучших примйров; но у нвкоторых видов,
у которых самец обладает великолепной красной грудкой, самка имет
отчасти красную грудь, а самки других видов выкаывают слды зеленаго-
и других цвтов, свойственных самцам. Тмнв-.мене, нам изве-
стны случаи приближешя к значительному сходс <и, наоборот, раз-
личию полов в цлых группах; а это, если нйбааь во внимаше только
что сказанное о колеблющейся природт наслдвности, представляет,
повидимому, довольно удивительное обстоятельство
Однако, в сущности, неудивительно, что одни и тв же законы;
широко применяются к родственным между собою животным. Дамаш-
шя куры произвели множество пород и подпород, а у них оба пола,
вообще говоря, различаются по оперешю, так что признается необыкно-
венным, если у нкоторых подпород они похожи друг на друга.
С другой стороны, домашшй голубь также произвел огромное ко-
личество раздичных пород и подпород: у них за редкими исключе-
шями, оба пода тожественно сходны. Поэтому, если допустить, что дру-
rie дикие виды Gallus и Columba приручены и стали изменяться, то
нисколько не было бы опрометчиво предсказать, что в обоих случаях
окажутся применимыми т или иные, известные нам ь законы подового сход-
ства и различия, в зависимости от той или другой формы наследствен-
ной передачи. Таким образом, одна и та же ф)рма передачи вообще
господствовала в пСлых группах диких видов, хотя встречаются
рзшя исклюзешя из этого правила.
Таким образом, в предСдах одного и того же семейства иди:
даже рода, оба пола могут быть тожественно сходными или крайне раз-
личными по окраск. Были уже приведены примы для видов одного и
того же рода, как напр., для воробьев, мухолонок, дроздов и тете-
ревов. В семействе фазанов, оба пола почти у всх видов изуми-
тельно различны, но они совершенно одинаковы у упгаетаго фазана (Cros-
.soptilon cvuritum). У двух видов СЫоврада рода гусей, самца нельзя
отличить от самки иначе, как по росту, тогда как у двух других
оба пола до того различны, что их легко можно было бы принять за
особые виды и).
Дишь законы наследственности могут обяснить слдуюпце случаи, когда
самка прюбрвтает, в позднем возрасти, известные признаки, свойственные
самцу, и, накоиец, достигает боде или мене полнаго сходства с ним.
Здсь принцип охраны едва ли играл какую бы то ни было роль.
Блайт сообщает мн4, что самки Oriolus melwnocephalus и нвкоторых
родственных видов, достигнув зрелости, достаточной, чтобы плодиться,
.значительно различаются по оперенью от взрослых самцов; но ПОСЛБ
второй или третьей линьки они отличаются лишь, твм, что их клювы
имют слегка зеленоватый отлив. У карличных выпей (Ardetta), по
показашю того же автора, "самец прюбртает свое окончательное одяше
посл4 первой линьки, самки не раньше третьей или четвертой; за это
время она получает промежуточное одяше, наконец, заменяющееся со-
вершенно таким, как у самца". Точно также самка сапсана или пе-
релетнаго сокола (Faico peregrinus) прюбрвтает свое голубое оперенье
медленнее, ч4м самец.
Суинго утверждает, что у одного из сорокопутов-дронго (Dicrurus
macrocerus), самец, еще почти птенцом, линяет, теряет мягкое бурое
оперенье и прюбрттает однообразную, лоснящуюся зеленовато-черную окра-
.ску; но самка удерживает на долгое время бдлыя полосы и пятна на пле-
чевых подмышковых (axillares) перьях и принимает вполнв однообраз-
нтю черную окраску самца лишь чрез три года. Тот же превосходный на-
блюдатель замдчает, что весною на втором году.жизни, самка китайской
.ЕОЛПИЦЫ (JPlatalea} похожа на самца, каков он на первом году жизни,
и, кажется, лишь на третью весну она прюбрттает то же оперенье взро-
слой птицы, каким самец обладает в гораздо боле раннем возрасти.
Самка ВотусШа carolinensis весьма мало отличается от самца; но
придатки, украшагопце крыловыя перья й) наподобие красных сюргуч-
ных шариков, развиваются у нея не так рано, как у самца. У самца
ищцйскаго парракита (Palaeornis javanicus) верхняя часть клюва корал-
,ловокрасная с самой ранней молодости, но у самки, по наблюдениям
Блайта над птицами, как в кдтках, так и на свобода, она сна-
чала черная и краенет лишь, когда ПТИЦБ, по крайней Mipt, год,-
возраст, когда оба пола походят друг на друга во всвх отношешях.
Оба пола дикой индйки в конц концов приобретают щетинистый
пучок на Груди, но у двухгодовалых птиц пучок около 4 дгой-
мов длины у самца и едва замтен у самки; когда, однако, эта ПОСЛБД-
яяя достигает четырехлтняго возраста, пучок бывает от 4 до 5
дюймов длины и).
Примеры эти не должны быть смешиваемы с ТБМИ., когда больныя
или старыя самки ненормальным образом прюбртают мужсюе приз-
наки; иди с тм, когда пдодовитыя самки, в молодости, прюбртают
признаки самца в силу изменчивости или по некоторой неизвестной
причин! 2). Но вс4 эти случаи имют столько общаго, что их можно
обяснить, исходя из гипотезы пангенезиса, присутствием у самки, хотя
>и в скрытом состояши, почечек (геммул), происшедших от каждой
части организма самца. Развияе их может последовать от нкото-
раго малаго измтнешя вь избирательном сродствй составных тканей самки.
Немногое слтдует прибавить относительно перемн оперемя со-
образно с временами года, По причинам, раньше указанным, не может
бить почти сомншя, что нзящныя косматыя перья, длинные висячие
пучки, хохлы и проч. у чепур, цапель и мн. др. птиц, развиваюпцеея
в. остающееся лишь в течете лта, служат для украшены и для брач-
ных цлей, хотя они общи и тому, и другому полу. Самка таким обра-
зом становится боле заметною в пору насиживанья, нежели зимою; но
такия птицы, как цапли и чепуры, способны защищаться. Так как,
однако, украшешя из перьев,, вероятно, были бы неудобны и наверное
безиолезны зимою, то постепенно, путем естественнаго подбора, могла бы
явиться привычка линять дважды в год с цлью сбросить на зиму
неудобныя украшешя. Но этот взгляд HP может быть обобщен на
голенастых, у которых летнее и зимнее оперенье очень мало разли-
чаются между собою по окраск. У беззащитных видов, иногда оба пола
или только самцы, становятся необычайно замтными в пору размножены
:или самцы прюбртают в эту пору таюя длинныя крыдовыя или хво-
стовыя перья, что оперенье служить помхою для полета, как у "четы-
рекрылаго" козодоя (Cosmelornis) и вдовушки (Vidua). В этих слу-
чаях на первый взгляд, действительно, представляется чрезвычайно
вроятнцм, что вторая линька была прюбрйтена с нарочного цлью
избавляться от этих украшешй. Слвдует, однако, помнить, что мноия
птицы, как, напр., нкоторыя райския птицы, а также аргус и павлин,
не сбрасывают перьев зимою; а едва ли можно утверждать, что орга-
низащя этих птиц, по крайней мрй тх, который принадлежать к
куриным, длает двойную линьку невозможною, так как, напр., снж-
ный тетерев, называемый иногда "блою куропаткою". Лерев. (нардва,
Tertao lagopus) линяет три раза в год и). Поэтому елддует считать
сомнительным, чтобы мнопе виды, теряющие на зиму свои украшагопця
, перья или яркие цвта, приобр4ли эту привычку ради неудобства или
опасности, которую они могли бы испытать в противном случай.
Итак, я заключаю, что свойство линять два раза в год,. в боль-
минствй сдучаев или всегда, сначала прюбрвталось для какой либо опре-
деленной цвли, быть может, ради того, чтобы прмбрсть боле тепло"
зимнее одвяше. Измнения в опереньи, происходящия в течение лта
накоплялись подовым подбором и передавались потомству в соответ-
ственное время года; ташя измнешя наследовались или обоими полами,
или только самцами, смотря по господствовавшей форм* наследственности.
Это представляется бодде вСроятным, чм тот взгляд, что во всвх
случаях птицы сначала стремились удержать свое нарядное дттнее опе-
ренье зимою, но постепенно были избавлены от этого д4йствием есте-
ственного подбора, зависящаго от проистекающих неудобств или опас-
ностей.
В этой глав4 я пытался показать, что нельзя положиться на до-
воды, приводимые в пользу мншя, будто оружие, яркая окраска и раз-
ныя украшешя всгрчаются теперь только у самцов по той причин(r),
что естественный подбор превратил одну форму наследственности в
другую, г. е. замнил одинаковую передачу признаков обоим полам
передачею одному мужскому полу. Сомнительно также, чтобы окраска
многих самок у птиц зависала от сохранешя, ради безопасности, твх
измнешй, которыя с самаго начала передавались лишь женскому полу.
Однако, всякое дальнейшее возбуждеше этого предмета удобно отложить до
Тх пор, пока я не разсмотрю различия в опереньи между птенцами: и
взрослыми, что и будет сдтлано в следующей глав*.
ГЛАВА XVI. Птицы.
Оперение незртьлых особей и его отношете к характеру
оперетя обоих полов в зргьлом возрастгь.-Нам дриходитса
теперь разсмотрвть передачу признаков, ограниченных известным возра-
стом, насколько это имвет отношеше к половому подбору. Истинность.
и значеше гчинципа, по которому известные признаки наелдуются в соот-
вБтсгвенноа!!, возраст, не подлежать здйсь раземотрнию, так как по
этому предмету уже достаточно было сказано. Прежде ЧБМ привести н-
которыя довольно сложныя правила или категорш случаев, под которыя
модно подвести раздичш в опереши между птенцами и взрослыми, изу-
ченный мной, будет уместно сделать некоторый предварительяыя замечашя.
У животных всяКаго рода, если взрослыя отличаются от молодых
j по окраске, и окраска этих последних, насколько мы способны судить,
[; не приносит никакой особой пользы, - она, вообще говоря, может быть
i приписана, подобно различным эмбрюлогическим строешям, удержашю
и некотораго древняго признака. Но этот взглядт* может быть с уверен-
; ностью йоддерживаем лишь в том случат, есги детеныши разных ви-
! дов близко сходны между собою, а также похожи на взрослых других
видов, принадлежащих к той же самой группа: действительно, эти по-
следше являются тогда живыми доказательствами того, что подобное поло-
хеше вещей было возможно вг прежнее время. Молодые львы и пумы
имегот слабыя полосы или ряды пятен, и так как мноие родственные
виды, как в юности, так и в зрелом возрасте, имегот таше же
рисунки, то каждый, кто допускает эволющю, не усомнится, что предок
, льва или пумы был полосатым животным; детеныши удержали следы
полос. подобно котятам тех черных кошек, которыя ни мало не поло-
саты, когда выростут..Мнопе виды оленей, которые в зрвлом возрасти
не пятнисты, в юности бывагот покрыты 6влыми пятнами, что мы видим
также у немногих видов и в зрвлом состояши. Точно также детеныши
всх животных из семейства свиней (Suidae) и нткоторых аивотных,
находящихся с ними в довольно отдаленном родстви", как, напр., та-
пиров, покрыты темными продольными полосами; здсь мы имем при-
знак, очевидно, перешедшй от вымершаго родоначальника и теперь со-
, хранившийся только у ДБтенышей. Во всх подобных случаях окраска
взрослых с течешем времени изменилась, тогда как у детенышей она
осталась в мало изм-ененном виде, и это произошло в силу принципа
унаследоватя в соответственном возрасте.
Тот же принцип применяется и к многим птицам, принадлежа-
щим к разным группам, в которых птенцы близко сходны между
собою, но значительно различаются от своих взрослых родителей. Птенцы
почти всех куриных (Gallinaceae) и некоторых птиц, находящихся
с ними в дальнем родстве, каковы страусы, покрыты продольно-поло-
сатым пухом; но этот признак указываете на прежнее состояше, на-
столько отдаленное, что оно едва-ли нас касается. У молодых клестов
(Loxia) клювы сначала прямы, как у других вьгорковых, и в своем
раннем полоеатом опереши они похожи на взрослую коноплянку и на
: самку чижа, а также на птенцов щегла, зеленушки {OUoris) и других
родственных видов. Детеныши разнаго рода подорожников {Етееггза)
похожи друг на друга, а также на взрослаго обыкновеннаго сераго по-
, дорожника иди просянку Е. muiaria. Почти во всей обширной группе
дроздов, у птенцов грудки пятнисты - признак, удерживаемый на всю
жизнь многими видами, но совершенно утраченный другими, как, напр.,
яерелетным дроздом {Е. migratwius). У многих дроздов перья на
спине также покрыты пятнами до первой линьки; этот Признак удержи-
вается на вею жизнь некоторыми восточными видами. Детеныши многих
видов сорокопута (Lamus), нёкоторых дятлов и одного ищцйскаго
голубя (Chalcophaps indicus) имют поперечный полосы на нижней по-
верхности; а никоторые родственные виды или цйлые роды в зртлом
состояши обладаюгь подобными же рисунками. У нйкоторых близко род-
ственных между собою, блестяще оперенных индйских кукушек (Ghry-
sococcyx) взрослые виды значительно различаются между собою по окраск,
но птенцов нельзя различить. Птенцы одного индийскаго гуся (Sarkidio-
romis melanonotus) близко сходны по оперешю с взрослыми родственными
птицами Dendrocygna и). Подобные же факты впослвдствии будут даны
относительно нйкоторых цапель. Молодые тетерева-косачи (Tetrao tetrix)
похожи на птенцов, а также на взрослых птиц нкоторых видов,
напр., краснаго или шотландскаго тетерева СТ. scoticus). Наконец, как
основательно замтил Блайт, близко изучивши этот предмет, есте-
ственный сродства многих видов всего лучше обнаруживаются по опе-
решю птенцов; а так как вс* настоящая сродства всвх органичееких
существ определяются происхождением от общаго предка, то это зам-
чаше только подтверждает мниние, что опереше птенцов приблизительно
указывает нам на прежнее, древнее состояше видов.
Мнопя молодыя птицы, принадлежащия к разным семействам, та-
ким образом дают нам возможность получить некоторое понятае об
оперении их отдаленных предков; однако, есть также много других
птиц, как темно-окрашенных, так и окрашенных ярко, у которых
птенцы значительно похожи на родителей. В подобных случаях дете-
ныши разных видов не могут походить друг на друга боле, чм
их родители; здсь не может быть также поразительнаго сходства птен-
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |