В этой ситуации никакие подвижки на верхних звеньях технологических цепочек и в науке не спасут от кризиса, если не будет немедленно проявлена воля по использованию этих достижений для выхода из тупиков нынешней цивилизации.
2. Ресурсные и технологические тупики современной цивилизации
Автор понимает, что он приблизился к тонкой грани, отделяющей эссе от аналитического материала или научной публикации. Поэтому мы просим у читателя извинения и не будем уходить в дебри численных сравнений, чтобы доказать свою точку зрения. Надеемся, тем не менее, что мы достаточно убедили читателя в том, что все развитие в течение последних полутора - двух столетий, столь внешне бурное и яркое, описанное в современной науке через смену пяти технологических укладов, остается все же в рамках одной индустриальной цивилизации.
И эта цивилизация близка к своему концу. Основной, пока не решенной, проблемой современной цивилизации является исчерпанность возможностей развития „энергетики ископаемых углей и углеводородов“. Причем, подчеркнем, качественных углей и качественных углеводородов, ибо относительно низкосортное горючее мы пока использовать по существу не умеем или не хотим (даже если умеем), а его запасы не менее, чем в 3 раза больше запасов качественного горючего, используемого сейчас. Парадоксально, но нынешняя близорукая экономическая политика поощряет процесс использования преимущественно качественного горючего. При этом отказываются не только от использования низкосортных бурых углей, но свертывают потребление угля вообще.
Вторым источником возможного краха современной цивилизации являются экологические проблемы, обусловленные в основном слишком большими выбросами загрязнителей на единицу продукции, что, в свою очередь, определяется недостаточно высоким коэффициентом полезного использования сырья и энергии в технологических цепочках, особенно в их нижних и средних звеньях.
Здесь мы должны сделать важное замечание. Одним из недостатков господствующих сейчас попыток оценок технического развития является их ориентированность на частности. В рамках такого подхода, например, решение своих экологических проблем развитыми странами Запада преподносится в качестве образца для подражания остальному миру. Это неверно. Страны Запада решили свои экологические, ресурсные и многие другие проблемы просто „сбросив“ их в страны третьего мира. Мы писали об этом в предыдущих разделах нашей книги.
Здесь еще раз повторим, что нынешнее хозяйство действительно носит мировой характер. Бедствующие страны и регионы надо рассматривать в едином комплексе с процветающими и оценивать тенденции мирового развития „в среднем“. Без дешевого сырья и полуфабрикатов, произведенных по примитивным „грязным“ технологиям в странах третьего мира, (а теперь и в России) „чистая“ экономика Запада функционировать не в состоянии.
Так называемое „постиндустриальное общество“ пока во многом миф. Постиндустриальные реалии могут позволить себе немногие. Постиндустриальная цивилизация не самодостаточна, поэтому она не есть цивилизация, а является только верхушкой общемировой все еще индустриальной цивилизации. Особенно это видно на примере так называемых „азиатских драконов“, производящих „чистую“ продукцию на экспорт, и потребляющих чужое сырье, энергию, материалы и продовольствие. Полнейшую зависимость экономики „азиатских драконов“ от всего мирового хозяйства и от тех, кто этим хозяйством „дирижирует“, продемонстрировал биржевой кризис зимы 97-98 г.г.
Между тем тенденции развития современной цивилизации весьма неутешительны. Ее так или иначе ждет крах. В подобной ситуации, как показывает опыт, весь наносной лоск сходит и поведение начинает подчиняться принципам примитивной „лагерной этике“. Согласно этим принципам развитые страны поступят по принципу „умри ты сегодня, а я завтра“. Но это завтра наступит и для них, и достаточно скоро..., если не спасет очередная настоящая полноценная научно-техническая революция.
3. Контуры очередной научно-технической революции и технические реалии новой цивилизации
Основой новой научно-технической революции видится прежде всего революция в энергетике. При этом потенциальные возможности энергетики должны возрасти не на десятки процентов, а в разы. Одновременно с таким ростом должно резко возрасти КПД силовых установок (чтобы избежать экологического кризиса).
Уже сейчас имеются соответствующие технологии. Необходима только небольшая доводка их и активные усилия по внедрению в массовое производство. Основой новой энергетики должны стать установки по производству электроэнергии, использующие низкосортные и относительно низкосортные (прошу извинения у специалистов за столь произвольную терминологию, неизбежную в популярном изложении) угли. Запасы этих углей в единицах условного топлива не менее, чем в 3 раза превышают соответствующие запасы нефти и газа вместе взятых.
В то же время имеются разработки энергоустановок с высоким КПД (до 65%), использующие именно низкосортное горючее. Мы в данном случае не касаемся вопросов коренного перевооружения ядерной энергетики на реакторы типа „бридеров“, которые также позволят резко повысить производство энергии. В развитии ядерной энергетики есть много проблем. Нам представляется, что они будут успешно решены и обновленная ядерная энергетика станет одной из основ новой цивилизации. Однако использование низкосортного горючего на установках с высоким КПД представляется нам на начальном этапе более простым и быстрым решением задачи резкого увеличения производства энергии.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 13 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |