В случае с эволюцией есть одно принципиальное условие. Для развития видов из простых в более сложные формы нужно много времени. Если миллионы лет имелись, то эволюция могла произойти. Если время отсутствует, то постепенная эволюция была бы невозможна, и могло иметь место только внезапное творение. Целью мог быть разгром эволюции, но теперь рулевого уже смыло за борт, установлены интересы и права всех участников и многие оказались в ловушке, будучи вынуждены увековечивать сбившееся с пути «служение».
Трагическая загадка такова: когда авторы, которые претендуют на роль библеистов, выдвигают ошибочную теорию, которая, как они утверждают, основана на «непогрешимом» Писании, страдает убедительность Библии – делается вывод, что Библия ошибается. Прискорбный эффект таков: младенца библейской истины выплёскивают вместе с грязной водой младоземельного креационизма.
Христиане, попавшиеся в сети
В свете ограничений, налагаемых Писанием, в совокупности с обширными научными данными, которые полностью ложатся на одну сторону весов, встаёт вопрос: почему столько консервативных христиан уверовало в младоземельный креационизм? Ответ вот в чём: хотя креационстов-младоземельцев можно разоблачить в том, что они пользуются кривологикой в этой конкретной области, в других областях христианского учения их богословие в общем вполне здраво. Это облегчает проглатывание отравленной таблетки для ревностных и благонамеренных евангелистов, жаждущих Слова и разгневанных популярностью эволюционизма.
Ошибочностью младоземельного учения было бы намного проще выявить, если бы оно не было упрятано в капсулу с общепринятой по другим вопросам герменевтикой. Если Божья истина «острее меча обоюдоострого» (Евр. 4:12), то, может быть, ложь смертоноснее двузубых вил. Один зуб ранит евангелистов, мешая им эффективно завоёвывать души. Другой зуб пронзает сердца людей неверующих, отвергающих весть, преподносимую ненадёжными вестниками.
Если евангелистам нельзя доверять в простом деле, таком как возраст Земли, который можно легко проверить, то как нам можно доверять, например, в учении о пролитой крови ради отпущения греха, где подтверждающих фактов намного меньше? Это полное безобразие. Неверующий остаётся в неверии потому, что Библию с первой же главы преподносят как нечто недостоверное.
Истина ради истины
Алан Хейворд в своей книги «Творение и эволюция» рассказывает о «10 месяцах молитвенной неуверенности», в течение которых он мучительно думал, стоит ли писать книгу, обличающую ошибки в выкладках младоземельцев. Он сказал, что написал эту книгу «потому, что ему казалось, что Провидение подталкивало его в этом направлении». Он сделал вывод: «Так, тогда считаю ли я, что нужно отстаивать древность Земли? Полагаю, что отчасти, потому что меня волнует истина ради неё самой».[24]
В течение месяцев молитвенного размышления Хейворд, возможно, взвесил слова пророка Самуила: «Только бойтесь Господа и служите Ему истинно, от всего сердца вашего, ибо вы видели, какие великие дела Он сделал с вами» (1 Цар. 12:24). Вопрос в истинности. Истинные поклонники поклоняются «в истине» (Ин. 4:23-24). Как ещё можно служить и поклоняться Богу истины, если не в истине?
Во дни апостола Павла иудействующие пытались проникнуть во все первые церкви язычников. Их проповедь заключала в себе тонкий обман. Хорошо, вы последователи Иисуса, рассуждали они. Конечно, Иисус был евреем и был, как и положено, обрезан в соответствии с еврейской традицией. Далее они говорили, что Иисус исполнял законы и обычаи. Он чтил праздники и воздерживался от определённых видов пищи. Если вы хотите быть Его последователями, вам нужно принять все внешние признаки иудейства. Если вы хотите быть подобными иудею Иисусу, вам нужно самим стать иудеями.
Для впечатлительных новообращённых верующих это рассуждение было убедительным. Павел в письме из темницы предостерегал колоссян: «Это говорю я для того, чтобы кто-нибудь не прельстил вас вкрадчивыми словами… Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. 2:4,8).
Если бы Павел был с нами во плоти сегодня, он мог бы повторить слова из Послания к Галатам 3:1 в наставление фундаменталистским и консервативным церквам, которые одурачили и обманули ложными учениями младоземельного креационизма: «О, несмысленные [фундаменталисты]! Кто прельстил вас...?»
[1] Robert H. Wilson, The Story of Old Town & Gentry Row (Kennett Square, Pennsylvania: KNA Press, Inc.), 1.
[2] Ibid., 2.
[3] C. S. Lewis, Mere Christianity (New York: MacMillan Publishing Company, 1952), 145. (Перевод цитаты дан по изд. Льюис Клайв Стейплз. Любовь. Страдание. Надежда: Притчи. Трактаты: Пер. с англ. – М.: Республика, 1992).[4] Dick Fischer, “The Bible Proves That Creationism Is Wrong,” The Washington Post (August 17, 1986), C1.
[5] Duane Gish, Evolution: The Challenge of the Fossil Record (El Cajon: Creation-Life Publishers, 1985), 52.
[6] Harold S. Slusher, “Some Astronomical Evidences for a Youthful Solar System,” Creation Research Society Quarterly, 8 (1971), 55.
[7] Ibid., 55.
[8] Howard Van Till, Science Held Hostage (Downers Grove: Intervarsity Press, 1988), 73.
[9] Ibid., 71.
[10] Paul S. Taylor, Origins Handbook (1987), 73.
[11] Ibid., 55.
[12] Van Till, Science Held Hostage, 51.
[13] Taylor, Origins Handbook, 12.
[14] Alan Hayward, Creation and Evolution: The Facts and Fallacies (London: Triangle, 1986), 137.
[15] Dan Wonderly, God’s Time-Records in Ancient Sediments (Flint: Crystal Press, 1977), 222.
[16] Henry Morris, The Genesis Record (San Diego: Creation-Life Publishers, 1976), 218.
[17] V. M. Goldschmidt, Geochemistry (New York: Oxford University Press, 1954).
[18] Van Till, Science Held Hostage, 89.
[19] “McLean v. Arkansas Board of Education,” U. S. District Court Judge William R. Overton, January 5, 1982, reprinted in Science (February 19, 1982).
[20] Hugh Ross, The Fingerprint of God (Orange: Promise Publishing Co., 1989), 155.
[21] Christopher Anderson, editor, “Fishing for Missing Links With a Chain,” Science Vol. 261 (30 July 1993), 553.
[22] Morris, The Genesis Record, 79.
[23] «Уловка-22» - это классические книга и фильм о штурмане ВВС по имени Йоссарян, который пытался вырваться с фронта второй мировой войны, притворившись сумасшедшим. Военные врачи объяснили, что поскольку сама война безумна, его желание сбежать с неё показывало, что он в здравом уме. По-настоящему безумными были те, кто предпочитал воевать, то есть никуда не бежали. Он мог доказать своё безумие только одним способом – остаться на войне, а это мешало ему сделать то, что он пытался сделать, а именно – выбраться с войны. Поэтому закольцованный абсурд называют «уловкой-22».
[24] Hayward, Creation and Evolution: The Facts and Fallacies, 79.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |