Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Андрей Николаевич Кочергин 32 страница



стабилизируя тем самым верхнее окончание вертикальной оси. Третье, самое

тривиальное: прижатый подбородок уменьшает шанс пропустить удар в бороду.

Голова всегда смотрит в сторону противника, никаких наклонов влево-вправо,

ну если только самую малость - пока я не вижу (шутка).

2. Спина прогнута в "положении всадника". Прогнутая спина - это залог

долголетия в Китае и признак воспитанности в Японии, но самое важное - это

жесткая ось вращения, дающая реальную опору для прямого удара и максимальную

скорость вращения при круговом.

3. Ноги могут перемещаться под центром тяжести достаточно свободно и

произвольно, но слишком низкое положение центра тяжести, так

приветствующееся в силовой борьбе, крайне проблемно при нанесении ударов

ногами. Сначала придется встать и лишь затем ударить. Да, можно бить "на

подъеме", но это будут так называемые сильные удары, в которых изобилуют

масса и давление. Мы придерживаемся концепции быстрых ударов. Кинетическая

энергия пули гораздо эффективнее ее потенциальной энергии (веса),

следовательно, чем выше скорость, тем мощнее удар, тем меньше энергозатраты,

тем уже векторы, меньше негативные составляющие потери энергии и жестче

опора в вертикальную ось или таз (центр тяжести). Я уж не говорю о факторе

внезапности скоростного удара.

4. Локти всегда прижаты к корпусу, кисти всегда расслаблены, как,

впрочем, и весь корпус, перемещение и

технические действия носят Ян-характер, за исключением борьбы, конечно.

5. Технический арсенал в спортивном разделе не широк, как, впрочем, и в

прикладном, но есть жесткие требования по применению и технике выполнения -

это уже показывать надо.

 

Это правда, что в реально боевых стилях чаще используют фронтальные

стойки?

Если речь идет о стиле с полноконтактным атэми и свободной борьбой, то

боец неминуемо встанет более или менее фронтально. Я не про ноги - я про

корпус. Это позволяет использовать в защите обе руки и не отдавать руку при

борьбе. Кажущаяся доступность организма для атак противника кажущейся и

является. Защита - это не ужимки и прыжки, а скорее контратака. Так что вы

защищены ровно настолько, насколько противнику не до атак, все остальное

желательно уметь и вовсе не обязательно использовать.

Мнение мое - и не обязательно правильное.

 

Стойка есть исходная позиция или промежуточное состояние. Как метко



подметил хозяин форума: "Хоть боевым раком". Ее задача - расположить тело

(руки, ноги) так, чтобы было максимально удобно действовать в следующий

момент.

Согласен!

 

Иногда не следил за спиной, а тут несколько раз подчеркивали, что она

должна быть прямой. Когда мне летит в голову, то она сама уходит: раз - и

нет, а как же тут не сгибаться? Кто объяснит, может, я неправильно понял? Да

и боксеры на ринге извиваются только так. А один раз я с разгиба так попал -

любо дорого, и башку когда в плечи втягиваешь, корпус сгибается. Кто

объяснит, в чем тут дело?

Эрик Моралес держит спину, как гвоздик, лишь иногда ломаясь в пояснице,

чтобы уйти от удара или дотянуться до цели, что ошибка, а в остальное время

спина - чудо. Спина должна быть прямой.

1. Так легче дышать, скажем, бежать согнутым ужасно тяжело.

2. Так легче вращаться вокруг оси, то есть бить.

3. Внутренние органы не сжаты, следовательно, функ-ционалка не

страдает.

4. Вы все видите, так как голова стабильна, а не скачет, как заболевшая

дизентерией жаба.

5. Ноги не загружены и вольны гонять туда-сюда, что замечательно и при

ударах этими самыми ногами.

6. Психологически более высокий и стабильный человек мощнее сжатого и

вибрирующего.

7. Опора удара должна быть мощной и жесткой - на прямую прогнутую

спину.

 

А тайцы очень гнутся, но они просто не наклоняются. Туа, Баррера,

который бил Моралеса, сутулят спину. А в партере с прямой спиной делать

вообще нечего - об этом говорит мой пятилетний дзюдошный опыт. Так что

нельзя на все случаи жизни рекомендовать прямую спину - это уже японские

перегибы. Мнение сугубо мое, подтверждаемое только некоторыми наблюдениями.

В партере! С прямой спиной! Нечего делать?! Это как? Какая у вас в

партере спина? Никто не говорил о движениях спиной, они вполне естественны в

плане сиюминутных сгибов-разгибов. Речь-то шла о стабильно горбатом

положении или перманентно прогнутой спине.

 

Андрей Николаевич, не могли бы Вы пояснить положение корпуса при ударах

ногами? Спина должна быть непременно прогнутой, как при работе руками, или

нет? Допускается ли отклонение корпуса от вертикали?

Спина прогибается, именно прогибается, то есть лопатки сведены, в

момент акцента. Это та пружина, которая стабилизирует ось вращения и дает

дополнительный импульс в бьющую ногу. Отклонения неизбежны, но сведение их к

минимуму даст качественное движение вокруг вертикальной оси вращения,

скорость поворота, минимальные векторные потери всей цепи движений и как

итог максимальную скорость взрыва ноги, кинетическую энергию удара.

 

Вы часто обращаете внимание на тот факт, что корпус должен быть строго

вертикален. Иначе, по Вашим словам, можно потерять равновесие. Однако все

без исключения борцы стоят с наклоном, и довольно сильным, не теряя при этом

равновесия! Большинство бросков (типа дзюдоистских, самбистских) требует для

выполнения подвижного корпуса. На мой взгляд, если человек держит корпус

вертикально, то его намного проще опрокинуть назад или столкнуть с места. Вы

считаете, что при борьбе не стоит наклоняться вперед, а следует держать

корпус вертикально? Если да, то почему? Если в Вашей системе есть броски, то

Вы их выполняете также с вертикальным корпусом?

В разделе Вашего сайта, посвященном общим принципам построения техники,

Вы также утверждаете, что корпус нужно держать вертикально. Цитирую: "Тело

человека следует представлять как кинематическую модель с одной вертикальной

и одной горизонтальной осью и системой шарниров... Что может являться

негативным амортизатором при ударе: согнутая или наклоненная спина". Но дело

в том, что подавляющее число боксеров стоит с легким наклоном и в момент

удара очень часто наклоняется еще немного, "досылая" корпус в удар. Они не

скованы никакими канонами, для них единственный критерий - эффективность,

при этом строго вертикальный корпус - явление редкое. Вы считаете, что при

вертикальном корпусе удар эффективнее? Если да, то почему?

Будучи свидетелем, а иногда и участником довольно агрессивных

спаррингов, я заметил, что оба оппонента наклонялись вперед при сближении с

противником, будь то обмен ударами или борьба. В противном случае крайне

сложно сдержать напор атакующего. Тех, кто оставался с вертикальным

корпусом, сбивали с ног, опрокидывали на спину или толкали до ближайшей

стены и били об нее.

Хороший вопрос. По порядку.

1. Борцы (Вы наверняка имели в виду вольную, греко-римскую борьбу и

отчасти самбо; с дзюдо я бы не был столь категоричен) не бьют ногами, и вся

их тактика направлена на управление балансом (корпусом) противника.

Следовательно, чем я ниже, тем меньше вероятность прохода в мой корпус и тем

больше вероятность моего прохода опять-таки в ноги и в корпус.

2. Теперь посмотрите, насколько разнятся "согнутые" стойки у борцов и у

боксеров. Я так полагаю, борец раза в два покруглее? А почему? Да, видимо,

потому, что ему необходимо хоть какое-нибудь, скорее всего максимально

быстрое, вращение при ударе вокруг вертикальной оси. Чем эта ось кривее, тем

вращение медленнее, так как начинают действовать центробежные силы.

3. А теперь взгляните на профессиональный, американский, вариант бокса.

Там используются уклоны, приседы, нырки и т. д., но самые результативные

нокаутирующие удары - не самые сильные или самые тяжелые, а самые быстрые,

внезапные, незаметные. Да, согласен, добивать можно и "из-под низа спины",

но добивать, когда противник уже поплыл, пропустив внезапный точный удар.

Этот удар, как правило, делается "взрывом" вокруг вертикальной оси, и самый

яркий тому пример - замусоленный, но тем не менее выдающийся Майк Тайсон. Вы

обращали внимание на его левый боковой? Фантастическая скорость, минимальные

наклоны, безукоризненное положение комплекса "голова-локоть-развернутый

кулак". Попал Миша быстрым левым, а потом со всей дури и размаху хлоп

из-под... или апперкот с проносом чуть не за собственную голову.

4. Выполнить бросок с прямой спиной может только Илья Муромец. Мы по

слабости телесной сгибаемся при броске - но только при броске. А вот

сумоисты (лучшее из всего, что я видел в спорте) чаще всего практически до

кульминационного броска или толчка сидят в кипа дачи или гуляют, обнявшись,

причем попробуй столкни или урони. Более того, в пауэрлифтинге приседания и

становая тяга называются сумоистскими, потому что железяку уговорить или

обмануть можно, но трудно... Вот и была выбрана самая мощная, наиболее

устойчивая кинематическая схема - максимально прямая спина.

5. Все, что выходит за ширину плеч, рассказывает противнику о ваших

намерениях. А теперь наклонитесь, и что-нибудь "вывалится" за ваш силуэт.

6. Когда ваша вертикальная ось только вращается, ваш центр тяжести

проецируется под вами; как только вы наклоняетесь в угоду тактическим, а не

техническим соображениям, проекция начинает гулять. Гуляние веса

используется в такой всеми любимой борьбе, как айкидо, где первое и самое

основное требование - "спина всадника", взятая, кстати, из кен дзюцу.

7. Согните спину, и вы неминуемо зажмете диафрагму, усложните дыхание.

8. Технически безупречные удары ногами очень походят на большие шаги,

потому что ноги проектировались именно для ходьбы. Прямая спина - признак

крепкого здоровья и воспитанности. Я совершенно уверен, что любое насилие

над своей природой в угоду моде, тактике, технике или еще чему бы то ни было

не полезно, в погоне за иллюзорной сиюминутной выгодой нарушаются

естественные и, надо сказать, достаточно совершенные кинематические связи.

Для удара ногами с согнутой спиной нужно сначала разогнуться,

разгрузить ноги и только затем выносить ногу. Как вы думаете, есть ли на это

время? Куда вы попадете, так долго рассказывая противнику о своих

намерениях?

 

О БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ

 

Намедни занимался я в лесопарке. Питбуль, гулявший там, почему-то с

раздражением воспринял мое исполнение ката и кинулся. За эти пару-тройку

секунд я попытался вспомнить какие-то уловки против собак, но одежды, кроме

шорт, на мне не было, чтобы намотать на руку или запихать в пасть, палки или

камня тоже. Я подождал, когда разогнавшаяся собака подбежит на метр, и резко

отошел. Она пробежала-пропахала метра три, снова бросилась, и опять мне

удалось уклониться прямо-таки по-айкидошному. Мой лоу просвистел в воздухе,

тут до бобика дошло, что его кличет хозяин, и он ретировался. Этот самый

хозяин находился в это время метрах в двадцати, и я всего лишь матом пожурил

его за невоспитанность пса.

Я это к чему? Не так-то просто справиться с псиной, как я думал. Не

ретируйся пес, не знаю, каковы были бы мои шансы.

Если бы пит хотел позавтракать, он и позавтракал бы. Прелесть бойцовых

собак в прямолинейности. Уж если он затупил, то это надолго. Кто держал, тот

знает, что звать песика бесполезно. Скорее всего, он просто так своеобразно

играл. Народ при виде питбуля сразу настраивается на то, что этот крокодил

сейчас будет пускать кровавую пену и есть детей, а они бывают чудо какие

милашки и бестолочи. Но терять бдительность и баловать с этими песиками

нельзя ни в коем случае!

С уважением, А. Кочергин -

совершенно уверенный в том,

что бультерьер - самая красивая собака на планете.

Да, знаю-знаю, но дурак дурака... издалека

 

Слушайте, а давайте разработаем теорию о воздействии на собаку

минометным огнем или авиационной бомбой? Стоит ли мелочиться с мотками

колючей проволоки, мачете, битами? В каком кармане вы это таскать будете?

Собак убивать нельзя! Они реально очень милые создания до тех самых

пор, пока не перешли грань дозволенного. Перейдя ее, они становятся

социально опасными хищниками, которых надо уничтожать без раздумий.

Уважаемые собаководы, я сам ярый собачник и совершенно уверен в том, что

подавляющее большинство убиенных собак погибло по вине распущенных хозяев.

Не распускайте сопли с собственным псом, осознайте, что буль или ротвейлер,

прежде всего, есть мясорубка на ножках и лишь потом - плюшевый член семьи!

 

День добрый! Кто пользовался электрошоком для отпугивания собак? В

рекламе пишут, что помогает. Заранее спасибо за ответ!

Чтобы напугать собачку электрошоком, ее нужно поймать за шиворот и,

прижав девайс к шкуре, дать разряд. Пылкое воображение рисует картину

отпугивания в кровавых тонах.

 

Хочу узнать мнение специалистов по пресечению атаки собаки и методам

боя с ней. Как можно применить нож в ситуации нападения собаки на тебя лично

или на спутника? Хочется заметить, что широкое распространение среди

любителей животных получили ротвейлеры. Эта псина обладает злобным

характером, большой массой и легковозбудимой нервной организацией. Очень

часто их воспитывают безголовые хозяева, плохо дрессирующие своего любимца.

Поэтому встреча с таким агрессивным животным - частое явление, и

противостоять приходится не только зубам, но и психологическому стрессу,

возникающему при нападении животного. Приглашаю обсудить эту тему.

Борьба с собакой описана практически во всех наставлениях по

спецподготовке.

Я с собакой никогда не дрался, поэтому, учитывая тот факт, что

предпочитаю говорить только о том, что испытал сам, буду пересказывать, что

когда-то изучал.

Самое главное - захватить голову. Делается это засовыванием предплечья

левой руки в пасть на максимальную глубину. Во-первых, уменьшается давление

зубов, во-вторых, собака начинает задыхаться от рвотного инстинкта,

в-третьих, правой рукой вы обхватываете голову зверушки и поднимаете ее на

грудь, лишая песика опоры. Потом надо бить коленями или ступней в живот и

грудь. Не руками! Руки плотно держат голову.

Если у вас есть нож, то левая рука пихается в пасть, а правой бьете

ножом под лопатку. Служебные собаки натасканы на правую руку, так что удар

следует наносить из-за спины.

Чем крупнее собака, тем она прямолинейнее, чем ниже ростом, тем

опаснее, так как ее основная цель - ноги. Очень может быть, что вы сможете

удачно ударить злыдню ногой в голову, в идеале - в нос, но лучше все же

снизить стойку, опять-таки захватить голову и прижать собачку к земле. Дело

в том, что в собачьей иерархии тот, кто снизу и прижат, уже проиграл.

Возможно, на этом все и кончится, если, конечно, песик сам шалил, а не

команду получил.

 

Безусловно, совет А. Кочергина практичен, как и всегда. Но есть

несколько "но".

В детстве у меня была собака, и, гуляя с ней, я регулярно бывал на

площадке для тренировки служебных собак, расположенной рядом с домом. Может

быть, конечно, там инструктор был какой-то нестандартный, но его собаки не

вешались, как гиря, на руку и не терпели, когда их лупцевали палкой, а

сейчас это можно увидеть на многих площадках.

Те собачки - и ротвейлеры среди них были, и мастино, и даже

классическая немецкая овчарка -действовали совсем не так. Они для начала

сбивали с ног (ротвейлер и мастино для этого били человека головой в грудь

при прыжке), а затем рвали, добираясь до горла, живота или паха! Они не

изображали из себя одноразовые пассатижи для правой руки. С подобной

обученной собакой трудновато будет справиться, даже имея нож. А по поводу

удара собаки в нос в качестве абсолютного оружия - позвольте не согласиться.

Не раз разнимал дерущихся собак, потому как моя была очень задиристой, так

знаю, что ни одну этим носопинанием надолго и серьезно отключить нельзя.

Конечно, взрослый человек сильнее, чем был я в детстве, хотя я уже тогда

занимался спортом и мог пнуть довольно болезненно - палку от швабры не раз

на спор перебивал. На мой взгляд, наиболее действенным методом обороны от

собаки является газовый баллончик, а из арсенала рукопашного боя - атака

шейных позвонков, хотя с отдельными экземплярами собак это не пройдет.

Уточню, что писал не о том, что делал сам, а о том, чему учили в наших

"автошколах" - надеюсь, это меня простит. А вообще, будучи человеком

практического склада ума, видимо, в ближайшее время побеседую с кинологами и

скорее всего поборюсь с собаками. А почему нет?

Теперь насчет шеи и позвонков. Я долгие годы разводил бультерьеров -

надеюсь, не удивил? - и могу компетентно заявить, что свернуть шею кобелю

ростом меньше унитаза и весом больше 40 кг - нельзя. Более того, когда в

связи с особенностями породы мой фа-пик плотно брал за горло чужого песика и

принимался ломать ему гортань, я его душил поводком. Есть метода разжимать

челюсти палкой, но булька после этого может и хозяина тяпнуть, потому что

пребывает в сознании. Душил минут по пять и отпускал только тогда, когда

язык у домашнего животного синел и глаза закатывались. Я мужчина крупный,

больше центнера, мастер спорта, но у меня ладони рвались, так тянул.

Собака - страшное оружие!

Это я к тому, что задача борьбы с ней видится мне крайне трудной. А

сбивают они не головой, а грудью и передними лапами. Только ризеншнауцер

прыгает и бьет всеми четырьмя конечностями.

Вперед - на борьбу с собакой!

 

Я однозначно считаю, что прежде изучения каких-нибудь техник против

собак надо пристальнейшее внимание обратить на психологический момент.

Должно быть состояние "пан или пропал". В таком бою не собака должна

броситься на человека, а человек - на собаку. Попробуйте - и убедитесь, что

это реальный метод.

Вот вам, господа, и совершенно конкретные рекомендации по борьбе с

совершенно конкретными собачками.

Теперь насчет психики. Любое животное сражается с себе подобными для

выяснения положения в иерархии. Когда положение заведомо известно, зверь не

бросается.

Собаки, как правило, "избалованы" испугами людей и путаются в

определении своего места в "стаде".

Еще раз повторюсь, что мои бои с собаками еще впереди, но была пара

моментов, когда собака на меня кидалась. Самое страшное, что может со мной

случиться, - это то, что я могу испутаться чего бы то ни было. Нападение

происходило столь внезапно, что от неожиданности я кидался на собаку, даже

не очень понимая, что делаю, и рявкал так, что чуть глаза не вылетали. Оба

раза песики вдруг обмякали и спешили по делам.

 

Честно говоря, не представляю, как можно отбросить стаффа, если он

вцепится в тебя. Многих собак учат сейчас атаковать в пах, горло и лицо,

поэтому, наверное, все-таки надо попытаться как-то остановить собаку. Можно

подставить и предплечье, если это не летом, конечно, а второй рукой

попробовать и на глаза надавить.

На глаза давить не результативно - лично пробовал, когда разнимал

питов. К тому же собака постоянно мотает головой, расширяя рану, так что

хорошо прицелиться в глаза практически очень сложно. Предплечье, даже

летом, - это выход, если только засовывать его ладонью на себя. Руку пес

изрежет - это 100%, но при глубоком всовывании есть шанс уменьшить давление

и перейти к удушению.

 

 

ВОСПИТАНИЕ ДУХА

 

Добро и зло, Родина и Вера

 

- Про вторую щеку и другие духовные ценности

 

- Русский вопрос

 

- Дух и страх

 

- Если друг оказался вдруг...

 

ПРО ВТОРУЮ ЩЕКУ И ДРУГИЕ ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ

 

Где делай добра, не получишь зла. Ваше мнение по поводу этой народной

мудрости? Я сталкивался с ней неоднократно, как, наверное, и многие другие -

предлагаю обсудить.

Делание добра - столь естественное желание человека, что обсуждать, как

на него среагирует общество, нельзя. Это унизит сам термин. Подобную

поговорку придумали трусы.

Мнение мое - и необязательно правильное.

 

Как Вы для себя воспринимаете всем известные слова Христа о том, что

если тебя ударили по правой щеке, то подставь левую. Понятно, что это не

просто непротивление злу насилием и что Библия не Конституция. Но даже

высказывания священников по этому поводу отличаются друг от друга.

Кстати, на сайте видел голосование по этому поводу. "Подставлю" - 17%;

"Ни за что" -14%; "Подставлю, но тут же уйду под локоть и срублю боковым" -

67%.

А давайте я проведу опрос на тему "Как вы относитесь к ветхозаветному

"зуб за зуб и глаз за глаз"?". Если вы относитесь к этому с восторгом, то

где вы храните черепа своих врагов? Не о физической жизни пришел

рассказывать Спаситель, а о жизни вечной. И смирение гордыни есть самое

тяжкое для меня послушание. В этом и есть Промысел Божий - определить, кто

есть человек, а кто слизняк алчный, не ведающий ни стыда, ни совести. И если

ваша Вера слаба, то враг человеческий шепнет вам легкий путь.

 

Очень просто становится в душе, когда имеешь выбор: я могу ответить, а

могу и не ответить, и мой выбор продиктован моими возможностями, а не моей

трусостью и слабостью.

Бывали моменты, когда я стоял и на полном серьезе думал: убить или не

убить. Причем убить легко и сладострастно - так, что ошметки полетят в

разные стороны... И в такие моменты вдруг открывалась жуткая бездна внутри,

и я начинал видеть себя со стороны, а вокруг больше никого. Ни разу не

пожалел, что сдержался.

Внутренняя сила, основанная на силе Духа и осознании собственной силы,

дает право на милосердие. Слабость всегда агрессивна. Скандалящие, кричащие

люди прячут за криком и буйным поведением свой липкий страх. А я думал, что

только у меня так бывает с выбором... Вот и реальное спасибо - не один я тут

такой.

 

А еще слабые зацикливаются на мелочах и любят мстить, так как не могут

сдержаться. Но каждый слабый может стать сильным, ибо для этого и пришел

Спаситель, сказав: "Не здравии требуют врача, но болящие", и явил силу Духа

миру сему.

На 100% согласен!

 

Знаете, Андрей, мы все идем своими путями, но по одним и тем же

дорогам, проложенным Им для нас, и ведут все эти дороги в одно место -

домой. Так что если мы и начинаем далеко друг от друга, то заканчиваем

совсем рядом. Есть такое любимое мною слово - эмпатия. Это когда люди умеют

сопереживать, то есть чувствовать и мыслить одно. Кстати, можно еще сравнить

наши переживания.

Был у меня в жизни такой момент совсем недавно, был у меня выбор... Я

вдруг понял, что могу многое, и почувствовал себя большим и мудрым

Волшебником - уж слишком все хорошо и складно у меня получалось, даже

маленькое, но вполне реальное чудо сумел сбацать...

Летел я долго, собрал по пути все ветки и сучья и мешком говна

впечатался в асфальт. Лежу, попахиваю, более всего похожий на кучку

позвонков, ливера и соплей. И два варианта передо мной. 1. Проникнуться

жалостью к своему поруганному гонору и возопить полной грудью: "За что?! Я

же хороший! Я же хотел помочь!" 2. Встать, отряхнуть костюмчик и семенить

дальше. После очень короткой, но дико мучительной борьбы я выбрал второе.

После действительно мучительной борьбы. Никогда не думал, что так тяжело

держать себя за горло! И вдруг как будто кто-то действительно очень большой

и добродушный хлопнул меня по плечу: "Молодец, сопляк! Не обосрался!" Мне

стало по-настоящему легко, и тут же последовал пинок, от которого я

покатился кубарем. "А ну работать! На том свете отдохнешь!" Такой короткой,

но очень действенной терапии для души я не испытывал никогда.

И теперь, если бывают у меня приступы жалости к самому себе, избавляюсь

я от них одним вздохом, помня тот дружеский пинок, от которого летел

кубарем.

Вот уж действительно сценарий из 12-14-32-43-56-х серий моей жизни.

Ей-Богу, мне стало менее одиноко.

С уважением, А. Кочергин -

с юмором и сатирой разглядывающий свои шрамы,

полученные в большинстве случаев

от непроходимой наивности и глупости.

Умнее не значит циничнее, а значит - добрее!

 

Пo-моему, здесь речь идет не о мщении, а о прощении. Практически это

выглядит так.

1. Мне дали в рожу. Ну, дали и дали, значит, было за что или я дурак,

потому что пропустил. И мой ответный удар есть мщение, исполнение роли

судьи, а этим занимается Бог. И грех брать на себя его роль.

2. Я вижу, что летит плюха, и, реагируя, нейтрализую нападающего, то

есть не позволяю ему согрешить, а возможно даже, взяв на себя его грех,

спасаю его душу. Человек получает то, что хотел. К чему шел, к тому и

пришел. За что боролся, на то и напоролся. И я не отказал ему в помощи. Поп

в одном фильме интересно говорил про то, что кому-то тумаков надает.

"Пойду, - говорит, - увещую беса!"То есть одержимого человека поколотит,

выбьет из него дух беса.

Очнулся я как-то раз с переломанным лицом, и первое, что в голову

пришло: "За что это мне, интересно?" То есть не кто были эти люди, как так

получилось, а за что именно Господь обратил на меня свое внимание?! И понял.

Я в то время полыхал, как Гастелло, с той разницей, что не в подвиге, а

в блуде и пьянках-клубянках. Вот меня и поправили.

Второй вопрос (клянусь) у меня был: "Испытываю ли я ненависть к людям,

ставшим орудием в руках Божьего промысла?" Нет, конечно, как бы противно они

ни поступили и какие бы, как им казалось, цели они ни преследовали. Честное

слово, я подумал именно так.

Хворал потом почти год, пить бросил, было явно не до девок, а чтобы

прийти в себя, приполз опять в зал.

С уважением, А, Кочергин - далеко не пример для подражания!

 

Хорошо верующим. Убили - хрясь, и в рай попал! А каково в бой идти нам,

атеистам? Нас же ничего не ожидает после конца, пустота одна... Не будешь же

сам себе врать, что в Бога веришь? Так что, уважаемые граждане верующие, вы

бы жалели нас, что ли.

Жалеем искренне. Да будет каждому по Вере его...

 

Сравнивать ад с санаторием так же наивно, как и ожидать встретить там

чертят-поварят. Познать же муки ада можно и на этой грешной земле. И

ключевым словом здесь будет совесть.

Спасибо за слова про совесть! Никто не казнит меня более меня, и только

Господу Богу известно, что я чувствую, вспоминая о допущенных слабостях,

когда не сумел добиться намеченного, ввязался в "соревнования по меткости

плевка" или не смог подхватить протянутую руку нуждающегося во мне.

Быть Человеком - это тяжелая ноша, жаль, что зачастую людей устраивают

коленно-локтевые позы и способы перемещения.

Князь мира сего убеждает нас в бесполезности подвига Веры и совести.

Врет!

 

Очень много было благородных и достойных людей, которые прожили жизнь в

борьбе, а не в коленно-локте-вой позе, и умерли убежденными атеистами!

Когда мы поминаем наших благоверных Братьев и Отцов, это вовсе не

означает, что мы вытираем ноги о чьи-то имена, вне зависимости от партийной

и религиозной принадлежности последних. Атеизм есть религия безверия, причем

это не оскорбительная, а объективная формулировка.


Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.072 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>