--------------------------------
<1> Коммерческое право: Учеб. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. С. 170; Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги. С. 13.
Следующий легальный признак ценной бумаги - это ее презентационность. Ценная бумага порождает права в случае ее предъявления должнику в натуре. Осуществление и передача удостоверенных ценной бумагой прав возможны только при ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Однако указанный признак знает одно исключение. Для осуществления и передачи прав, удостоверенных бездокументарной ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютерном).
В экономической и юридической литературе называются и другие признаки ценных бумаг (например, публичная достоверность, оборотоспособность, стандартность, серийность, ликвидность и т.д.) <1>. Ценная бумага есть публично достоверный документ, владелец которого обладает статусом кредитора, исходя из самого факта его наличия у последнего. Должник не вправе отказываться от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность (п. 2 ст. 147 ГК РФ).
--------------------------------
<1> Маркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. С. 66 - 69; Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги. С. 12 - 20.
Под оборотоспособностью ценных бумаг понимается возможность свободно распоряжаться объектами гражданских прав посредством их передачи другим лицам. Общее правило об оборотоспособности объектов гражданских прав сформулировано в ст. 129 ГК РФ. Специальные положения можно обнаружить в ст. 142, 146 ГК РФ, а также в Законах о рынке ценных бумаг (гл. 6), об ипотечных ценных бумагах (гл. 2).
Таким образом, ценную бумагу можно рассматривать в качестве движимой вещи особого рода. Она является объектом гражданского оборота не в силу ее физических свойств, а по причине закрепления в ней имущественных прав. Как писал проф. Н.О. Нерсесов, "ценные бумаги становятся таковыми вследствие права, заключенного в документе. Бумага сама по себе не имеет ценности (не считая, понятно, материала); делается же ценной лишь благодаря тому праву, выражением которого она является. Следовательно, сущность ценных бумаг заключается в той связи, которая существует между данным правом и документом" <1>.
--------------------------------
<1> Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут, 1998. С. 140.
Такой вывод согласуется с распространенной в промышленно развитых странах концепцией "бестелесного имущества", в силу которой имущество расщепляется на материальное и идеальное. Под "бестелесными" вещами понимаются права, имеющие стоимость и денежную оценку, но представляющие собой "идеальный" имущественный объект <1>. Однако данный подход к определению ценной бумаги вызывает на практике значительные трудности. Так, при распространении на ценные бумаги правил вещного права возникает вопрос о возможности применения виндикации как вещно-правового способа защиты прав собственника. Возможность виндикации, естественно, вытекает из физической обособленности вещи. Однако резонно возникает вопрос: насколько необходимо применение классических вещно-правовых способов защиты гражданских прав к бездокументарным ценным бумагам в полном объеме? Действительно, бездокументарную ценную бумагу, хранящуюся на счете депо либо на лицевом счете, похитить или потерять практически невозможно. Виндикационный иск к незаконному владельцу также предъявить проблематично (хотя такого рода примеры встречаются в судебной практике), поскольку "владения" у потерпевшего собственника не было в распространенном понимании. Была лишь фикция его прав на ценную бумагу в реестре. Да и у нового собственника как такового владения не возникает. Иначе говоря, надо искать другие варианты.
--------------------------------
<1> Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. / Отв. ред. Е.А. Васильева. С. 198 - 199.
Один из способов разрешения этой проблемы заключается в следующем. Так как именные ценные бумаги нельзя передать без легитимации записью в реестре или учета в депозитарии, то в случае удовлетворения виндикационного иска на регистратора и депозитария должна быть возложена обязанность надлежащего оформления прав законного владельца ценной бумаги. Второй вариант - закрепление в законодательстве о рынке ценных бумагах способов правовой защиты, предполагающих воздействие на держателей реестра и депозитариев, допускающих незаконные переходы права на бездокументарные ценные бумаги и позволяющие вернуть стороны в первоначальное положение.
Бестелесная вещь - принципиально иной объект. Как правило, она не имеет своего местонахождения, границы и не всегда может быть индивидуализирована в обороте. Ее невозможно физически отнять у должника и передать кредитору. Например, именные ценные бумаги нельзя передать без легитимации записью в реестре или у депозитария. Поэтому в случае удовлетворения виндикационного иска в отношении ценной бумаги решением суда на держателя реестра (депозитария) должна быть, на наш взгляд, возложена обязанность надлежащего оформления прав законного владельца ценной бумаги. Держатель реестра и депозитарий могут привлекаться к участию в судебном процессе в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.
В последнее время ряд авторов предлагает исключить ценные бумаги из разряда вещей. Так, по мнению М.М. Валеева, ценные бумаги и деньги не являются вещами в собственном смысле; они есть разновидности документов, т.е. формализованная информация <1>. В этой связи предлагается внести соответствующие изменения в ст. 128 ГК РФ.
--------------------------------
<1> Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: Автореф.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 6, 15.
Данный тезис не бесспорен. Мы не можем согласиться с таким утверждением. Ценные бумаги (равно как и деньги) - это товар особого свойства, который обращается на рынке и отражает имущественные отношения <1>.
--------------------------------
<1> См.: Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учеб. пособие. М., 2000. С. 9.
Начнем с того, что следует различать понятия "форма ценной бумаги", "форма фиксации прав по ценной бумаге" "форма выпуска ценных бумаг". По причине их смешения и происходит некоторая путаница во взглядах исследователей правового режима ценных бумаг.
Форма ценных бумаг - это указание на документ. С этой точки зрения нет принципиальной разницы между документарными и бездокументарными ценными бумагами. Различие между ними проявляется главным образом в форме фиксации прав на ценные бумаги. В первом случае, как уже отмечалось, права на ценную бумагу фиксируются на бумажном носителе, во втором - на электронном.
Закон о рынке ценных бумаг (ст. 2, 16) различает документарную и бездокументарную формы выпуска ценных бумаг. Документарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании предъявления оформленного надлежащим образом сертификата ценной бумаги или, в случае депонирования такового, на основании записи по счету депо. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.
Причем в силу ст. 16 Закона эмиссионные ценные бумаги могут быть именными или на предъявителя. Именные эмиссионные ценные бумаги выпускаются только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; эмиссионные ценные бумаги на предъявителя - только в документарной форме.
Таким образом, с позиции Закона о рынке ценных бумаг деления ценных бумаг на документарные и бездокументарные не существует, а есть лишь эмиссионные ценные бумаги документарной или бездокументарной формы выпуска. Однако постоянно называть такие бумаги с полным перечнем признаков (свойств) нецелесообразно. Поэтому в ГК РФ используется сокращенный вариант (например, бездокументарная ценная бумага). И не только. В Законе о рынке ценных бумаг также встречается неполное название ценных бумаг. Так, в ст. 29 речь идет о переходе прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами. При этом используются такие термины, как "предъявительские документарные ценные бумаги", "именные бездокументарные ценные бумаги". Возможно, эти терминологические метаморфозы внесли определенную путаницу в теорию ценных бумаг и правоприменение.
И еще один аспект правового режима ценных бумаг. В силу ст. 18 Закона о рынке ценных бумаг при документарной форме эмиссионных ценных бумаг сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой. В свою очередь, при бездокументарной форме эмиссионных ценных бумаг таким документом служит решение о выпуске ценных бумаг.
Как видно, даже в отношении документарных эмиссионных ценных бумаг Закон не предполагает наличия ценной бумаги-документа, а указывает на сертификат как на дополнительное доказательство закрепления (фиксации) имущественных прав. То же самое можно сказать и в отношении бездокументарных эмиссионных ценных бумаг.
Далее, ценная бумага независимо от формы выпуска - это вещь особого рода, что предопределяется функциями ценной бумаги <1>. Здесь нет принципиальной разницы между документарной и бездокументарной формами ценных бумаг. Все они обладают существенным свойством - их ценность заключается не в качестве материального носителя, а в содержании имущественных и неимущественных прав.
--------------------------------
<1> О принадлежности бездокументарных ценных бумаг к объектам вещного права можно встретить положения судебных решений по конкретным делам (см.: Постановление Арбитражного суда Московской области от 29 октября 2003 г. Дело N А41-К1-11933/03).
В сравнительном плане документарные и бездокументарные ценные бумаги наделены и другими общими признаками, что позволяет утверждать о существовании единого правового режима ценных бумаг. Поэтому тот, кто критикует бездокументарные ценные бумаги по причине отсутствия бумажного носителя, должен осознавать в полной мере, что эта критика распространяется и на документарные ценные бумаги. Так, документарные ценные бумаги "осязаемы и наличествуют в виде сертификата" <1>. В то же время сертификат не является ценной бумагой, а самих ценных бумаг на бумажном носителе не существует при документарной форме выпуска с применением сертификата. Поэтому соответствующие (обязательные) реквизиты имеют сертификаты, удостоверяющие права на документарные эмиссионные ценные бумаги (ст. 18 Закона о рынке ценных бумаг). Следовательно, сертификат - это видимость (фикция) вещного содержания ценной бумаги. У бездокументарных ценных бумаг нет сертификата, а потому (как считают некоторые ученые) отсутствует возможность относить их к вещам.
--------------------------------
<1> См.: Юлдашева Л. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1997. N 10. С. 46.
Будучи особым товаром, ценные бумаги воплощают в себе дуализм вещного и обязательственного права: с одной стороны, ценная бумага - требование кредитора к должнику, с другой - само требование отрывается от договора, его породившего, определенным образом фиксируется, формализуется и становится дискретным объектом, на который участники гражданского оборота могут иметь вещные права. В этом смысле для описания отношений, связанных с ценной бумагой, приходится выбирать между двумя юридическими инструментариями (правовыми средствами), свойственными либо вещному, либо обязательственному праву. Ни одно из них полностью не подходит для описания всей полноты отношений, которые возникают в реальной действительности по поводу ценных бумаг. Так, традиционный инструментарий права собственности не дает для бездокументарных ценных бумаг полного решения вопросов виндикации, защиты добросовестного приобретателя, передачи ценных бумаг. В то же время инструментарий обязательственного права "не срабатывает" с точки зрения концепции уступки требования (цессии), которая допускает право должника предъявлять новому кредитору возражения, основанные на его отношениях со старым кредитором, что полностью исключает теорию легитимации по ценным бумагам (когда, например, запись в реестре владельцев ценных бумаг должна давать "очищающее" значение для нового приобретателя). При обоих подходах надо делать некоторые (более или менее существенные) корректировки из общих правил, а также дорабатывать юридический инструментарий <1>.
--------------------------------
<1> См.: Доклад о концептуальных подходах к месту и роли депозитарной деятельности на современном рынке ценных бумаг (утв. Центральным банком РФ N 01-04/804, ФКЦБ РФ N ДВ-4117, Минфином РФ N 05-01-01 1 июля 1997 г.) // Вестник Банка России. 1997. N 47.
Классификация ценных бумаг может быть осуществлена по разным основаниям. В зависимости от хозяйственной цели, которая преследуется при их выпуске, они подразделяются на фондовые и коммерческие. К фондовым относятся акции, облигации, депозитный и сберегательный сертификаты, производные ценные бумаги (варранты, опционы), которые обращаются на фондовом (биржевом и внебиржевом) рынке. Коммерческие ценные бумаги обслуживают процесс товарооборота и определенные гражданско-правовые сделки (например, вексель, чек, коносамент, двойное складское и простое свидетельство). Законодательство не содержит конкретного перечня фондовых и коммерческих ценных бумаг. ГК РФ лишь в общем плане очерчивает контуры правового регулирования отношений, объектом которых являются ценные бумаги.
На фондовом биржевом рынке размещаются только эмиссионные ценные бумаги. В соответствии со ст. 2 и 16 Закона о рынке ценных бумаг эмиссионная ценная бумага должна обладать тремя признаками. Во-первых, она закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных Законом формы и порядка. Во-вторых, эмиссионные ценные бумаги размещаются выпусками. В силу Закона о рынке ценных бумаг (ст. 2) выпуск ценных бумаг - совокупность ценных бумаг одного эмитента, обеспечивающих одинаковый объем прав владельцам и имеющих одинаковую номинальную стоимость. Все бумаги одного выпуска должны иметь один государственный регистрационный номер. И в-третьих, эмиссионные ценные бумаги дают ее владельцам равный объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска независимо от времени их приобретения.
Закон о рынке ценных бумаг к ценным эмиссионным бумагам относит облигации, акции и опцион эмитента, хотя не ограничивает данный перечень. Облигации и акции - основные виды ценных бумаг, которые обращаются на фондовом рынке. В отличие от эмиссионных ценных бумаг неэмиссионные выполняют иные функции. Это расчетные (вексель, чек, сберегательная книжка на предъявителя) и товарно-распорядительные документы (коносамент, складское свидетельство).
С учетом внешнего вида и способа выпуска ценные фондовые бумаги можно подразделить на основные и производные (вспомогательные). В основных ценных бумагах выражено основное имущественное право на имущество, денежные средства и другие первичные ресурсы. Производные ценные бумаги удостоверяют право владельца на покупку или продажу первичных ценных бумаг (акций, облигаций и др.). В числе последних можно назвать варранты, опционы и финансовые фьючерсы.
Варрант на ценные бумаги - документ, дающий его владельцу преимущественное право на покупку акции или облигации какого-либо юридического лица в течение определенного срока времени по установленной (по заранее известной) цене. Например, инвестор покупает эмитируемые облигации, приобретая при этом варрант на простые акции эмитента по цене 100 руб. Если через несколько лет курсовая стоимость простых акций эмитента превысит 100 руб., то инвестору будет выгодно реализовать свой варрант (с последующей перепродажей акций или размещения их в свой портфель ценных бумаг) <1>.
--------------------------------
<1> Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. С. 87.
Опцион - документ, дающий право его владельцу купить или продать другую ценную бумагу в течение определенного периода по определенной цене контрагенту, который за денежную премию принимает на себя обязательство реализовать это право. Так, опцион на покупку предоставляет заинтересованному лицу право в любое время в течение краткосрочного периода (обычно до 3 месяцев) купить пакет акций по цене, обозначенной в договоре на опцион. Осуществление этого права целиком зависит от владельца опциона <1>.
--------------------------------
<1> Энджел Л., Бойд Б. Как покупать акции: Пер. с анг. М., 1992. С. 196 - 202.
Финансовые фьючерсы - стандартные краткосрочные контракты на покупку или продажу определенной ценной бумаги по оговоренной цене и на конкретную будущую дату. Положения фьючерсного контракта являются обязательными для последующего исполнения. В свою очередь, владелец опциона вправе отказаться от реализации своего права, потеряв при этом денежную премию, которую он выплатил контрагенту.
Термины "опцион" и "варрант" используются в Указе Президента РФ от 4 ноября 1994 г. N 2063 "О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации" (п. 4) <1>. В отношении опциона эмитента говорится в Законе о рынке ценных бумаг (ст. 2, 27.1).
--------------------------------
<1> Первоначальный текст документа опубликован: Собрание законодательства РФ. 1994. N 28. Ст. 2972.
В целом российское законодательство (включая и ГК РФ) вновь демонстрирует свои слабые стороны в части регулирования отношений, объект которых - производные ценные бумаги. Более того, п. 2 ст. 912 ГК РФ использует термин "варрант" в качестве одной из частей складского свидетельства; последние, как уже отмечалось, относятся к числу коммерческих (товарно-распорядительных) ценных бумаг.
ГК РФ (ст. 145) дает юридическую классификацию ценных бумаг в зависимости от способа обозначения управомоченного лица и передачи прав по ценным бумагам. По этому признаку ценные бумаги подразделяются на предъявительские, именные и ордерные <1>. Предъявительской является такая ценная бумага, для реализации и подтверждения прав которой достаточно простого ее предъявления. Имя владельца предъявительской ценной бумаги не фиксируется непосредственно на ней самой, а ее обращение не нуждается в какой-либо регистрации. В качестве бумаги на предъявителя могут быть выпущены, например, облигации (п. 3 ст. 33 Закона об акционерных обществах), акции (ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг). Однако выпуск акций на предъявителя разрешается в определенном отношении к величине оплаченного уставного капитала эмитента в соответствии с нормативами, установленными ФКЦБ.
--------------------------------
<1> По мнению В.Б. Чувакова, приводимая в ст. 145 ГК РФ классификация ценных бумаг по способу обозначения в бумаге управомоченного лица не охватывает все ценные бумаги. Поэтому автор предлагает классификацию, построенную на различии в способах легитимации держателя бумаги в качестве субъекта удостоверенного ею права (см.: Чуваков В.Б. Правовая природа ценных бумаг: Автореф.... канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 6). С этой точки зрения ценные бумаги делятся на четыре вида: предъявительские, ордерные, именные и обыкновенные (ректа-бумаги).
Бумага является именной, если права, удостоверенные ею, принадлежат названному в ценной бумаге лицу. Имя владельца данного вида бумаги фиксируется на ее бланке и/или в системе ведения реестра собственников в обычной документарной и/или электронной формах. Поэтому переход прав по таким ценным бумагам требует выполнения определенной процедуры (перерегистрации прав собственника).
Ценная ордерная бумага позволяет ее владельцу самому осуществлять свои права либо назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо <1>. Отметим, что ценные эмиссионные бумаги не могут быть выпущены в форме ценных ордерных бумаг.
--------------------------------
<1> Более подробно см.: Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги: Автореф.... канд. юрид. наук. СПб., 2003.
В экономической литературе называются и другие виды ценных бумаг. Так, в зависимости от срока действия ценные бумаги подразделяются на краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, бессрочные. С учетом того, кто является эмитентом, ценные бумаги можно классифицировать на государственные и негосударственные (корпоративные, иностранных эмитентов, частные) <1>. В то же время надо не забывать, что любая классификация ценных бумаг лишь тогда приобретает практическое значение, когда она становится объектом правового регулирования.
--------------------------------
<1> Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. С. 79.
§ 3. Правовой режим денежных средств
В действующем законодательстве и правоприменительной практике широко используются такие термины, как "деньги", "денежные средства". Причем законодатель нередко вкладывает разный смысл в содержание рассматриваемых понятий.
В силу ст. 128 ГК РФ деньги (наряду с иными объектами) относятся к вещам. Однако под "вещами", как уже отмечалось, Кодекс понимает и имущественные права. Это означает, что в рамках данной статьи законодатель поставил знак равенства между понятиями "деньги" и "денежные средства". Но это один из взглядов на правило ст. 128 ГК РФ <1>.
--------------------------------
<1> По мнению С.А. Зинченко, В.А. Лапач, Д.Ю. Шапсуровой, ГК РФ отнес деньги к разновидности вещей, не уточняя при этом, что он подразумевает под ними: деньги наличные или безналичные? (Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсурова Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. С. 165).
В юридической литературе существует множество точек зрения на природу денег. Начнем с того, что ряд ученых предлагают различать понятия "деньги" и "денежные средства". Распространено мнение, согласно которому деньги - объект вещных прав, а безналичные денежные средства являются разновидностью имущественных прав. Иначе говоря, деньгами называются только наличные денежные суммы, в то время как средства на банковских счетах именуются денежными средствами.
Представители такой точки зрения (Е.А. Суханов, Л.А. Новоселов, В.С. Шишкина, Р.З. Загиров и другие ученые) считают, что безналичные денежные средства, находящиеся на расчетном счете хозяйствующего субъекта или внесенные гражданином (юридическим лицом) на счет в банке в качестве банковского вклада (депозита), являются объектами обязательственного права и представляют собой имущественное право <1>. Такого рода активы не обладают вещно-правовыми признаками, хотя и признаются имуществом в широком смысле этого слова.
--------------------------------
<1> См.: Правовое регулирование банковской деятельности / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1997. С. 143 - 144; Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996. С. 37 - 38; Коммерческое право: Учеб. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997. С. 186 - 187; Загиров Р.З. Договор банковского счета: проблемы правовой квалификации и регулирования: Автореф.... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 22.
Иного взгляда на природу безналичных денежных средств придерживаются Л.Г. Ефимова, О.М. Олейник, К. Трофимов, по мнению которых безналичные денежные средства являются объектами вещных прав <1>.
--------------------------------
<1> Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. N 1. С. 28; N 2. С. 39; Олейник О.М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юристъ, 1997. С. 263 - 266; Трофимов К. Безналичные деньги. Есть ли они в природе? // Хозяйство и право. 1997. N 3. С. 19.
Указанные научные позиции базируются в основном на толковании одних и тех же норм Гражданского кодекса (ст. 128, 140 и др.), однако различные ученые приходят к диаметрально противоположным выводам. Такое явление нередко встречается в юридической науке по проблемным вопросам, на что мы уже обращали внимание на страницах данного исследования. Поэтому вряд ли стоит этому удивляться.
Справедливости ради отметим, что в науке гражданского права дает о себе знать и третья точка зрения на природу денег, включая и безналичные денежные средства. Деньги (равно как и ценные бумаги) не являются телесными вещами. Они (деньги) есть разновидность документов <1>.
--------------------------------
<1> См.: Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений. С. 6, 15.
Данная точка зрения не является новой. Так, С. Тараканов рассматривает деньги как документированную информацию (информационные ресурсы), которая подпадает под действие Закона об информатизации <1>. Правда, в заключение названный автор все-таки не удержался и склонился к общему выводу: наличные деньги и безналичные денежные средства следует признать в качестве вещей в контексте ст. 128 ГК РФ.
--------------------------------
<1> Тараканов С. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. 1998. N 9. С. 68 - 69.
О принадлежности денег к информации писал проф. Л.А. Лунц, критикуя взгляды немецких ученых (Кнаппа, Бендиксена). По выражению Бендиксена, деньги - ордера на получение товара; они лишены ценности и лишь отражают ценность хозяйственных операций. По этому поводу проф. Л.А. Лунц (не без сарказма) спрашивает: "Но если деньги - документ на получение товара, то нет оснований их изготавливать из дорогостоящего материала. Никому ведь не придет в голову изготовить из золота театральные билеты!" <1> Действительно, хорошая идея!
--------------------------------
<1> Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. С. 39.
С.А. Зинченко, В.А. Лапач, Д.Ю. Шапсурова считают, что деньги и безналичные денежные средства не являются вещами, так как не обладают потребительной стоимостью. В то же время их нельзя отнести и к информации в связи с тем, что они закрепляют лишь абстрактный труд, выраженный в товарной стоимостной форме <1>. По мнению ученых, наличные и безналичные деньги являются самостоятельной имущественной разновидностью объектов гражданских прав.
--------------------------------
<1> Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсурова Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. С. 170.
На наш взгляд, природа денег и ценных бумаг имеет схожий характер. Деньги также являются товаром особого свойства, т.е. выступают лишь как стоимость товара. "Как стоимость, товар есть деньги", - писал К. Маркс <1>. У денежной массы отсутствует потребительская стоимость, но есть меновая стоимость. В этом качестве деньги выполняют роль универсального средства расчетов за приобретаемые товары, работы, услуги. Наряду с платежной функцией, деньги выполняют и такие функции, как мера стоимости, средство накопления, средство обращения.
--------------------------------
<1> Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 83.
Ученые-экономисты не отрицают принадлежность денежной массы к товару, несмотря на их специфику. Напротив, экономическая сущность денег выводится через товарное производство. Сомнения (причем большие) возникают у юристов; некоторые из них уже не видят экономических свойств денег (как наличных, так и безналичных). Для них деньги - это прежде всего объект гражданских прав.
С позиции права денежные средства обладают общим правовым режимом. К числу элементов такого режима относятся следующие: а) деньги являются самостоятельным объектом ряда гражданско-правовых обязательств (например, могут быть предметом займа, дарения, кредитного договора); б) на денежные средства может быть обращено взыскание по обязательствам; в) признание денежных средств имуществом влечет обязанность их владельцев вести бухгалтерский учет этого имущества; г) включение денежных средств в состав активов их владельцев - коммерческой организации означает их участие в расчете величины (показателя) чистых активов хозяйственных обществ и товариществ; д) денежные средства в составе имущества могут быть признаны объектом налогообложения <1>.
--------------------------------
<1> См.: Дубинчин А.А. Денежные средства в предпринимательском обороте // Юридический вестник. 1998. N 15. С. 15.
В рамках общего режима существуют специальные режимы наличных денег и безналичных денежных средств. Эта градация режимов получила закрепление в правовом регулировании денежной массы <1>.
--------------------------------
<1> См.: Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. Центральным банком РФ 3 октября 2002 г. N 2-П (в ред. указания Центрального банка РФ от 3 марта 2003 г. N 1256-У) // Вестник Банка России. 2002. N 74; Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утв. письмом Центрального банка РФ от 4 октября 1993 г. N 18 (в ред. письма Центрального банка РФ от 26 февраля 1996 г. N 247) // Экономика и жизнь. 1993. N 42 - 43.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |