Перше знайомство адвоката з підзахисним

Перше знайомство підзахисного з адвокатом - це не звичайне знайомство, яких у людини щодня буває безліч. Це - виняткова подія в особи, що підозрюється чи обвину­вачується у вчиненні злочину. Покладаючи всі сподівання на мудрість і професійність адвоката, підзахисний з нетер­пінням чекає такої зустрічі, особливо, коли він перебуває під вартою.

Декілька слів про порядок оформлення перепустки для відвідин захисником підзахисного, який перебуває у СІЗО.

Після отримання дозволу на побачення від слідчого чи суду необхідно звернутися у спецчастину СІЗО для оформ­лення перепустки. Працівники спецчастини проставлять номер камери, в якій перебуває підзахисний, а також вида­дуть перепустку. З цими документами, а також із посвід­ченням про свою особу, захисник проходить до чергового по СІЗО. Там знову роблять різні службові відмітки, і на цьому етап оформлення необхідних документів для поба­чення вважається завершеним. Сам порядок доставки під­захисного на побачення є різним у кожній області України, хоча ця відмінність не є істотною. В одних черговий вру­чає ці документи працівникові чергової частини, який су­проводжує захисника до певної камери побачень і туди ж за декілька хвилин доставляє підзахисного. Такий варіант іс­нує, як правило, у СІЗО невеликих областей, де не так багато є відвідувачів. В інших областях, наприклад у Львівській,

_ахисник після завершення оформлення пропускних доку­ментів має сам пройти ще двоє дверей, які можуть відкри­ти, за відповідним кодом, лише працівники СІЗО, але яких,_а «законом підлості», може в той час просто не бути і він мусить терпеливо очікувати на щасливу випадковість, що _хтось надійде. Подолавши ці перешкоди, ви потрапляєте безпосередньо до працівника СІЗО, який займається лише тим, що приводить ув'язнених до слідчих для проведення _сЛідчих дій чи на побачення до адвоката. Якщо ви прийшли на побачення до підзахисного в останні дні місяця, то, швид­ше, будете займати живу чергу і чекати аж поки не звіль­ниться камера, де проходять зустрічі з ув'язненими. Саме в ці дні слідчі намагаються завершити розслідування у спра­вах, тому може статися і таке, що захисник взагалі не зу­стрінеться з підзахисним того самого дня.

Обстановка в камері для зустрічей складається з: пись­мового столу, однієї - двох табуреток, в куті - залізна клітка розміром 1x1 м, в яку працівник СІЗО на час зустрічі за­криває підзахисного. Ця обстановка страшенно гнітить не лише підзахисного, але й будь-кого. Грати клітки дуже гус­ті, що додатково утруднює процес спілкування з підзахис­ним, оскільки щоразу доводиться ловити між ґратами по­гляд співбесідника, підтримуючи з ним контакт. За таких умов психологічно складно захисникові адаптуватися щодо початку розмови. Залишається дивуватися: кому спало на думку робити в цих камерах такий «цивілізований» винахід? У таких умовах не лише адвокат, а й слідчий стикається з багатьма проблемами, коли потрібно, приміром, знайомити обвинуваченого з матеріалами справи. Грубий том кримі­нальної справи неможливо передати обвинуваченому у кліт­ку через вузеньку шпару у ній. Є випадки, коли обвинува­чений під час ознайомлення із справою знищує окремі до­кументи, а слідчий не в змозі запобігти чи припинити такі ДІЇ, оскільки на виклик працівника СІЗО потрібен час.

Тривалість побачення обмежується лише робочим часом ^аДміністрації СІЗО (з 8.00 до 17.00 год). Протягом побачен­ня не можна залишити камеру, оскільки камеру закривають

на ключ.

Перше знайомство адвоката з підзахисним може відбу­тися до першого допиту його в якості підозрюваного, на ^стадії слідства, а також, коли він уже допитувався неодно­разово як підозрюваний, обвинувачений або коли він уже є підсудним. Безумовно, ця обставина може дещо впливати

на сам зміст і характер розмов захисника з підзахисним Але основні методичні принципи й положення знайомства та проведення бесіди - одні й тіж.

Перш за все для адвоката важливим є безпомилково ви­значити психофізіологічний стан підзахисного. При цьому треба пам'ятати, що підзахисний перебуває у збудженому стані. «Страх перед вироком, сором за себе або за близь­ких...,- зазначав А. Ф. Коні,- пригнічуючим або хворобливо збуджуючим чином діє на того, хто сидить на лаві підсудних». Але особливий психологічний стан з'являється у підозрю­ваного чи обвинуваченого при обранні йому міри запобіж­ного заходу - тримання під вартою. В особи відбувається різка зміна життєвих стереотипів, умови життя призводять до «стану найглибшого нервово-психічного напруження три­валої дії. «Рівень цього напруження перебуває у прямій залежності від способу ведення слідства, спілкування слід­чого з арештованим, умов у камері, ставлення до цієї особи охоронної служби тощо. Якщо слідчий виявляє зверхність, цинізм до прав арештованого, не зважає на принцип пре­зумпції невинуватості, такі обставини будуть поглиблювати психологічне напруження. Не розблокувавши цієї ситуації, не можна виключити і стану фрустрації - стану «дезоргані­зованої свідомості і діяльності внаслідок непереборних перешкод і блокування життєво важливих інтересів особи».

У процесі бесіди з підзахисним адвокат відшуковує шлях до налагодження з ним психологічного контакту. З цією метою адвокат застосовує різні прийоми й способи, щоб викликати необхідну позитивну реакцію підзахисного.

Частіше трапляються випадки, коли захисник має своє перше побачення з клієнтом після допиту останнього в якос­ті принаймні підозрюваного. Ця обставина зобов'язує захис­ника ретельно готуватися до такої зустрічі. Підготовка має полягати у тому, що: необхідно уважно ознайомитися з матеріалами, що були підставою для порушення кримі­нальної справи та затримання клієнта, а може, й пред'яв­лення обвинувачення; глибоко засвоїти теоретичні поло­ження матеріального й процесуального закону, які мають безпосереднє відношення до конкретної справи; познайо­митися з судовою практикою вищестоящих судів з даної категорії справ тощо. Захисник відвідує підзахисного не лише з метою простого знайомства. У його плани входить також з'ясування питань, які безпосередньо стосуються захисту: як відбулося його затримання, причини наявних

суперечностей у поясненнях чи показаннях підзахисного та;_н. Але першочерговим завданням захисника є встановлення психологічного контакту з клієнтом. Якщо він старанно готувався до знайомства з підзахисним, то це значно поле­гшить вирішення цього завдання. Кожний захисник у про­цесі практичної роботи виробляє свою, лише йому властиву методику ведення бесіди з підзахисним. Разом з тим вида­ється, що найбільш раціональним буде дотримання таких

правил:

1. Беручи до уваги психічний стрес підзахисного, спри­
чинений тяжким звинуваченням, а особливо у випадках,
коли він вважає себе невинуватим, найважливішим є до­
могтися, щоб клієнт повірив, що перед ним захисник, який
володіє необхідними професійними знаннями та досвідом
й, крім того, щиро прагне допомогти йому законним чи­
ном захистити його права та свободи. У зв'язку з цим за­
хисник перед відвідуванням підзахисного може взяти від
особи, з якою уклав угоду на здійснення захисту, записку-
рекомендацію для підзахисного, яка буде складатися лише
з декількох слів чи речень, але із їх змісту беззаперечно
має випливати, що його доля з цього часу в надійних ру­
ках, в руках висококваліфікованого захисника. Цього мо­
же вистачити, щоб обвинувачений відкрився перед захис­
ником.

Не зайвим буде, коли захисник, між іншим, розкаже під­захисному у декількох реченнях про практику розслідування і судового розгляду саме категорії кримінальних справ, по якій і ведеться слідство. Після такої бесіди у клієнта з'явиться впевненість у завтрашньому дні, думки його стануть впо­рядкованими та логічними.

2. Особливо важливим є детальне роз'яснення підзахис­
ному його процесуальних прав й при цьому слід шляхом
контрольних запитань переконатися, що сказане адвокатом
Добре засвоєно й усвідомлено підзахисним.

3. Не менш важливо, щоб захисник просто, ясно й зро­
зуміло розповів підзахисному про права та обов'зки адво­
ката. При цьому рекомендується наголосити на існуванні
спеціальних етичних норм, які покликані охороняти дотри­
мання адвокатської таємниці. Слід акцентувати увагу клієнта
на тому, що вся інформація, отримана від нього, не підлягає
розголошенню, що на неї не поширюються строки давності,
Що з даних відомостей жодним правоохоронним органом
не може бути допитаний захисник. Усе це вселить впевне-

ність у підзахисного, що будь-яка його інформація надійно буде збережена у таємниці.

4. Після встановленого психологічного контакту, коли за­
хисник отримав фактичну згоду на ведення справи безпо­
середньо від підзахисного, розпочинається та частина роз­
мови, коли доцільним є вияснити у підзахисного: його стан
здоров'я (якщо він хворіє, то, наскільки можливо, більщ
детально дізнатись про перебіг та діагноз хвороби), оскільки
наявність тяжкого захворювання може наштовхнути захис­
ника на думку про порушення клопотання перед органом
слідства про звільнення підзахисного з слідчого ізолятора і
заміну йому тримання під вартою іншим запобіжним захо­
дом. Нарешті, захисник просить підзахисного розповісти
про саму суть вчиненого злочину. Треба не лише вміти
слухати підзахисного, а й своєю поведінкою засвідчити ніби
співпереживання неприємностям клієнта.

5. Неприпустимим є, дошукуючись істини, спростову­
вати підзахисного, займати позицію слідчого, прокурора чи
судді. Захисник має вірити підзахисному. Проте, коли по­
яснення непослідовні, суперечливі, слід в етичній формі,
делікатно звернути на це увагу підзахисного.

Отримання такої інформації може дати привід захис­никові просити слідчого про призначення різних експертиз: судово-медичної, судово-психіатричної, судово-психологіч­ної тощо.

6. Необхідно ретельно з'ясовувати всі обставини затри­
мання підзахисного: коли, де і за яких умов його затримано;
чи чинив він опір під час затримання; чи затримано його в
групі з іншими співучасниками чи одного; чи у час затри­
мання відбувався відеозапис або фотографування; чи скла­
дався протокол про затримання і де саме, чи протокол під­
писувався учасниками затримання; чи роз'яснювали йому
процесуальні права; чи надавався після затримання захис­
ник, а в разі необхідності, перекладач, законний представник,
педагог; чи проводилося його освідування, ким саме і як, чи
складався про це протокол; чи проводилося судово-медич­
не освідування, хто його проводив (лікар, експерт) та чи
було складено протокол; чи проводився особистий обшук,
що в нього вилучено, і чи складався про це протокол та чи
він його підписував; чи була явка з повинною або щиросер­
дечне зізнання; чи давалися пояснення або показання перед
відеокамерою, чи оформлявся про це протокол та підпису­
вав його підзахисний; чи допитували його в якості свідка,

ідозрюваного, обвинуваченого; чи, підписуючи протокол опиту, перед тим читав його особисто чи зміст його читав іий; чи мав він зауваження до протоколів допиту і які

саме, та ін.

Якщо адвокат знайомиться з підзахисним вже після його допиту в якості підозрілого чи обвинуваченого, слід деталь­но вияснити, чи він погоджувався на його перший допит без участі захисника, пам'ятаючи, що проведення допиту за наявності заяви про надання йому побачення із захисником _є істотним порушенням права на захист, тому такий прото­кол допиту не може бути доказом при постановленні обви­нувального вироку.

Бесіда адвоката з неповнолітнім підзахисним у багатьох моментах не тотожна такій бесіді з повнолітньою особою. При зустрічі адвоката з повнолітньою особою відбувається розмова між двома дорослими. Один з них - адвокат, який своїми спеціальними знаннями в галузі права має допомог­ти своєму підзахисному правильно зрозуміти свої права й шляхи, що ними можна їх відстоювати. При зустрічі з не­повнолітнім бесіда відбувається не просто між адвокатом і підзахисним, а доросла людина розмовляє з молодшою за віком особою, яка має менший життєвий і практичний до­свід. Неповнолітній має в першу чергу відчути авторитет співбесідника. Авторитет адвоката має впливати на форму й зміст розмови. Не нав'язуючи своїх думок і бажань підза­хисному, адвокат водночас прагне до визнання своєї керів­ної ролі у визначенні законних засобів захисту.

Суворо індивідуалізуючи бесіду з кожним підзахисним, ретельно зважуючи й контролюючи кожне своє слово й дію, адвокат будує бесіду з неповнолітнім так, щоб бути добре зрозумілим неповнолітньому.

Якщо по справі неповнолітньому загрожує суворе пока­рання, адвокат не має права цього приховувати від підзахис­ного. Чесність і правда мають бути засадою взаємин адво­ката з підзахисним.

Уміння обрати правильну лінію взаємин із підзахисним, знайти відповідні форму й тон бесіди, увійти в довір'я й спонукати неповнолітнього до розкриття потаємних своїх Думок - все це допоможе адвокатові знайти правильний Шлях до захисту.

Щодо неповнолітніх неабияке значення для адвоката Має наявність у справі повних даних, що характеризують особу підзахисного. Якщо органи досудового слідства цих

даних не долучили до справи й суд за своєю ініціативою цього не зробив, то прямим обов'язком адвоката є отри-мання розгорнутих даних, що характеризують підзахисного, з місця навчання, праці тощо.

Проводячи бесіду з неповнолітнім підзахисним, адвока­тові також слід звертати увагу на стан психіки неповноліт­нього. Перехідний вік неповнолітнього часто є періодом, коли, можливо, вперше, проявляється психічна хвороба (шизофренія, епілепсія) чи активізуються хронічні хвороби, які раніше менш активно себе проявляли, і, нарешті, з особ­ливою гостротою може проявлятися вроджена чи набута психічна недостатність (психопатія, олігофренія) неповно­літнього. В деяких випадках дані про дуже низьку успішність неповнолітнього в школі, перенесені в дитинстві захворю­вання, травми голови тощо можуть бути підставою до по­становки питання про необхідність проведення стаціонар­ної судово-психіатричної та психологічної експертиз.

З'ясовуючи стан психіки неповнолітнього, слід пам'я­тати, що на відміну від дорослих підзахисних, які в основ­ному самі розповідають про перенесені травми, хвороби, неповнолітні дуже неохоче про це розповідають. Адвокат мусить із максимальною обережністю виясняти сумніви, що виникли в нього щодо психічного стану підзахисного. Важливо пам'ятати, що винятково цінну інформацію з цього приводу можуть надати адвокатові батьки, родичі чи близькі підзахисного.

Дата добавления: 2015-08-20