Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 24 страница

К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 13 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 14 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 15 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 16 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 17 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 18 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 19 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 20 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 21 страница | К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 22 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

 

[677] http://finance.rol.ru/news/article0174F/default.asp?news=5967 <10.01.07>. И вот в начале 2004 года буржуазные аналитики забили тревогу: в США, едва оправившихся после неурядиц 2000 – 2001 годов, намечался новый экономический кризис: «Издание [“The Economist” – К. Д.] обращает внимание на то, что ни американское население, ни правительство США не хотят мириться с объективными факторами, свидетельствующими об экономическом кризисе. …Издание обращает внимание и на недостаточно устойчивое состояние частного сектора в сегодняшней Америке, который выдерживал и более высокие объёмы бюджетного дефицита, например в период правления Рональда Рейгана. На сегодняшний день частный сектор США так же неустойчив, как и правительство. …Сокращается и объём иностранных инвестиций в американскую экономику» [http://www.podrobnosti.ua/economy/2004/02/07/100953.html <05.04.04>].

 

[678] http://www.vneshmarket.ru/NewsAM/ – 18.05.2004 <17.01.07>; http://2-04.newspo.ru/news/economy/
22518.html <17.01.07>; http://www.wn.ru/today/BusinessNews/08.12.2006/13.html – 08.12.06 <17.01.07>; http://www.wn.ru/today/BusinessNews/19.05.2006/13.html – 19.05.06 <17.01.07>;

 

[679] http://www.budgetrf.ru/Publications/2005/Budgeting/Federal/ofd/econ200420600progn/econ200420600progn
090.htm <10.01.07>. «Значительно хуже ситуация в ЕС, получившем серьёзную проблему в лице недавно принятых стран, многие из которых не успели решить внутренние экономические проблемы до вступления в организацию. … Положение Европы осложняется слабыми позициями американского доллара на валютном рынке. Рост курса евро делает товары европейского производства слишком дорогими и поэтому неконкурентоспособными» [http://www.usb.com.ua/ru/finances/worldfinance/institutes/2005/03/1 <10.01.07>].

 

[680] Ирина Крылова. Рост экономики США замедляется? Мировая экономика притормаживает своё развитие. // http://www.finmarket.com.ua/files/articles/rost_ekonomiki_ssha_zamedlyaetsya.doc <10.01.07>; http://
www.uabanker.net/daily/2006/12/120406_1600.shtml <10.01.07>; Экономика Франции не растёт. // Интернет-журнал «Коммунист.Ru» (http://www.communist.ru). – Опубликовано 12.11.2006 <10.01.07>.

 

[681] http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2003/04/03/30731 <17.01.07>; http://www.budgetrf.ru/Publications/2005/
Budgeting/Federal/ofd/econ200420600progn/econ200420600progn090.htm <10.01.07>; http://www.uatoday.net/
rus/article/zakordonom/47191 – 03.12.05 <10.01.07>; Сергей Плетнёв. Цены на нефть сдерживают мировой экономический рост. //http://www.strana.ru/stories/02/06/26/3088 – 14.04.2005 <17.01.07>; Ирина Крылова. Рост экономики США замедляется? Мировая экономика притормаживает своё развитие. // http://
www.finmarket.com.ua/files/articles/rost_ekonomiki_ssha_zamedlyaetsya.doc <10.01.07>; http://www.neg.by/
news/2783.html <17.01.07>.

 

[682] Стивен Роуч. Надолго ли хватит пороха в пороховницах мировой экономики? // http://www.worldcrisis.ru/ <17.01.06>.

 

[683] «Цены на нефть сдерживают мировой экономический рост. По мнению международных экспертов, даже Россия, получающая от высоких цен на “чёрное золото" огромные доходы, начнёт заметно "тормозить". …Существуют разные оценки, однако в целом они [высокие цены на нефть – К. Д.] “съедают” 1,5 – 2 % роста» [Сергей Плетнёв. Цены на нефть сдерживают мировой экономический рост. // //http://
www.strana.ru/stories/02/06/26/3088 – 14.04.2005 <17.01.07>].

 

[684] В Венесуэле прогрессивный режим Уго Чавеса использует увеличившиеся валютные поступления для развития здравоохранения, ликвидации неграмотности и снижения бедности – чем, кстати, крайне недовольны нефтяники, эгоистически желающие «грести “нефтедоллары” под себя». В РФ буржуазный режим, наконец, осознал угрозу вымирания российской нации, что чревато резким сокращением предложения рабочей силы и прекращением притока здоровой молодёжи в армию, – и вынужден был направить часть нефтяного прибытка на реализацию «национальных программ». Но в большинстве стран, живущих добычей полезных ископаемых, подъём цен на сырьё и топливо не вызвал серьёзного улучшения жизни трудящихся. Он вызвал зато рост прибылей и рыночной капитализации глобальных топливно-сырьевых монополий. Не случайно в последние годы нефтяные гиганты сумели снова потеснить в списке крупнейших мировых компаний компьютерные и фармацевтические корпорации. И даже в тех странах, где горнодобывающая промышленность национализирована или находится в руках «национального» капитала, рост цен на их экспортные продукты не вызывает столь уж большого роста ВВП – ростом цен пользуются ТНК, монополизировавшие торговлю данными товарами и прямо или косвенно контролирующие «национальный» капитал.

С другой стороны, в тех же Соединённых Штатах отнюдь не все страдают от вздорожания нефти. Рост цены на нефть очень даже порадовал американские нефтяные монополии, техасские кланы миллионеров и семейку Бушей, тесно связанную и с техасскими нефтемагнатами, и с Саудовской королевской семьёй!

[685] С. Глазьев пишет: «На поверхности экономических явлений период замещения технологических укладов воспринимается как депрессия и структурный кризис. В качестве примера можно привести Великую депрессию 1930-х гг., а также длительную депрессию середины 1970-х гг. И каждый раз замещению технологических укладов предшествовал резкий всплеск цен на энергоносители – с этого начинались структурный кризис и втягивание экономики в депрессию. Этот всплеск цен совпадал по времени с достижением максимального уровня энергопотребления» [ цит. по: И. Морозов. Структурный кризис в мировой экономике последней четверти XX века и его уроки для XXI столетия. // http://www.zemly.ru/wmc/anew/prognoz/
1094133841 <23.07.05>].

 

[686] Уровень жизни в Китае, например, заметно растёт, но, тем не менее, «по данным китайской статистики в 2002 г. средняя зарплата китайского промышленного рабочего составляла 57 центов в час. Это в четыре раза меньше, чем в Бразилии или Мексике, странах, которые тоже считались местом дешёвой рабочей силы. Это в 10 раз ниже, чем в странах Юго-восточной Азии, и это в 30 раз ниже, чем получает средний американский промышленный рабочий» [Американская экономика: 2006 год. Лекция Леонида Вальдмана. // http://www.worldcrisis.ru/ <29.05.06>]. Оттого американские корпорации усиленно инвестируют в Китай, и вследствие этого, по мнению Л. Вальдмана, при росте ВВП США за 2001 – 2005 годы на 26% прибыли американских корпораций выросли на 75% [там же]. А вот доля Китая в мировом потреблении составляет всего-навсего 4% [Амброз Эванс Притчард. Погода портится, тучи сгущаются над мировой экономикой. // http://www.worldcrisis.ru/ – 18.12.2006 <17.01.07>]. В Китае «темпы роста инвестиций заметно превышают темпы роста потребления, и этот разрыв продолжает увеличиваться: если в 2000 году он составлял 0,5%, то в 2002 году – уже 7,3%» [В Китае всего слишком много. – Рост экономики угрожает кризисом перепроизводства. – Ударит ли китайский кризис по экономике всего мира. // http://www.opec.ru/ – 24.11.03 <17.01.07>]. В Китае действительно «всего слишком много» – так, эта страна способна производить 400 тыс. тонн консервированного апельсинового сока при мировом спросе в 250 тыс. тонн! [там же].

 

[687] Стивен Роуч. Надолго ли хватит пороха в пороховницах мировой экономики? // http://www.worldcrisis.ru/ – 16.08.2006 <17.01.07>. Колоссальнейшее перенакопление основного капитала вызревает в Китае: «…несмотря на заметные достижения в развитии, экономика Китая перекошена серьёзными дисбалансами, основная причина которых кроется в набирающем мощь инвестиционном буме. По нашим оценкам, в 2006 году инвестиции в капитальные активы превысили 45% ВВП Китая. Для страны это настоящий рекорд… Для сравнения: соотношение инвестиций в Японии в 1960-х на пике восстановления после Второй мировой войны не превышало 34% ВВП. …Сейчас кризис Китая выглядит вполне правдоподобно» [Стивен Роуч. Made-in-China коррекции на финансовых рынках. http://www.worldcrisis.ru/ – 04.03.2007 <12.03.07>].

 

[688] http://www.spusk.com.ua/8_411.html <25.11.06>, http://www.agency-siam.ru/magazin/rrv/rrv506/internet/
chislo/print – 06.11.2006 <25.11.06>.

 

[689] Рынок панелей для LCD ТV ждет кризис перепроизводства? // http://itware.com.ua/news/14392/ – 24.11.2006 <16.12.06>; Роман Дорохов. Отголосок ценовой войны. Рынок ноутбуков растёт, а их цены падают. // http://www.astera.ru/news/ – 06.09.2004 <17.01.07>; Александр Стельмах. Китайское правительство предпринимает меры по недопущению кризиса перепроизводства мобильных телефонов. // http://
www.Onliner.ru/news/18.04.2006/10.49/ <17.01.07>.

 

[690] http://rubinsergey.narod.ru/1_1.htm – 03.09.2003 <08.10.03>.

 

[691] http://rubinsergey.narod.ru/3_2.htm <16.02.05>. Потенциально «автомобильная промышленность может произвести 375 миллионов машин в год, но продажи не превысили 56 миллионов в 1999 г. Это приводит к перепроизводству около 20 миллионов машин в год» [Л. Мартенс. Контрреволюция и революция в XXI веке. // Интернет-журнал «Коммунист.Ru» (http://www.communist.ru), №22, 28.01.2002]. «…прибыльность в отрасли снизилась с 20% в 20-е годы прошлого века до 10% в 60-е и менее чем 5% в настоящее время. Ценные бумаги компаний отрасли практически не имеют хождения на фондовом рынке. В целом, автомобилестроение входит в период упадка, несмотря на её высокое социальное значение и политическое влияние. …на долю автомобильной промышленности приходится всего 1,6% капитализации фондового рынка в Европе и 0,6% в США. Два десятилетия назад показатель находился на уровне 3,6% и 4% соответственно. И хотя такие компании, как Ford, доминируют на рынке корпоративных ценных бумаг, их задолженность растёт чрезвычайно быстро – такой способ привлечения капитала обходится им слишком дорого» [Мировая автомобильная промышленность на пути к кризису. // http://vneshmarket.ru/NewsAM/ <12.01.05>]. В Сети можно встретить многочисленные жалобы на перепроизводство машин, датированные и 1997-м, и 2002-м, и 2005 годом. Из последних, например: Мировая автомобильная промышленность: перепроизводство, глобальные ценовые войны и высокие издержки мешают устойчивому развитию отрасли. // http://www.pwc.com/extweb/ncpressrelease.nsf/docid/ – 19.10.2005 <16.12.06>.

 

[692] http://rubinsergey.narod.ru/2_3.htm <16.02.05>. «…автомобильная промышленность обеспечивает 10% ВВП в развитых странах» [Мировая автомобильная промышленность на пути к кризису. // http://
vneshmarket.ru/NewsAM/ <12.01.05>].

 

[693] Сергей Мальцев. Мир на излёте. // http://thewalls.ru/annals/dollar6.htm <07.07.04>.

 

[694] Эксперты: Спасти мир от глобальных экономических кризисов может только объединение. // http://
www.newsru.com/finance/11jan2007/krisis.html – 11.01.2007 <17.01.07>; Эксперты прогнозируют мощный мировой экономический кризис к 2007 – 2008 гг. // http://x-news.ru/ – 05.01.2007 <17.01.07>. Вот, кстати, недавно Секретарь Казначейства США Хэнк Паулсон заявил, что он «опасается серьёзного кризиса, который нанесёт Америке сокрушительный удар» [Амброз Эванс Притчард. Погода портится, тучи сгущаются над мировой экономикой. // http://www.worldcrisis.ru/ – 18.12.2006 <17.01.07>].

 

[695] Амброз Эванс Притчард. Погода портится, тучи сгущаются над мировой экономикой. // http://
www.worldcrisis.ru/ – 18.12.2006 <17.01.07>. Свою книгу я дописывал в марте 2007-го. И как раз тогда фондовые биржи потрясли два мощных обвала подряд. Заговорили даже о том, что, возможно, начинается новая рецессия… Вроде бы, на сей раз всё «обошлось», но, в любом случае, эти потрясения [повторившиеся ещё и в августе!] свидетельствуют о крайней неустойчивости нынешнего мирового экономического роста.

[696] там же.

 

[697] Эрик Спротт, Саша Солунак. Реквием по пузырю на рынке недвижимости США. // http://
www.worldcrisis.ru/ – 06.09.2006 <17.01.07>. «…отметим, что, как и индекс NASDAQ в конце 90-х, рынок недвижимости на сегодняшний день имеет все симптомы паники. График значений индекса цен на рынке недвижимости по своему поведению сейчас очень напоминает поведение NASDAQ 6 лет назад, и в таком случае развязка уже близка» [там же]. «Спрос на дома летит камнем вниз, а запасы непроданных жилищных объектов растут не по дням, а по часам – на 40% на вторичном рынке, и на 22% на первичном рынке за 12 месяцев до июля. Это классические показатели, подготавливающие почву для ценового обвала – эндшпиля любого пузыря» [Стивен Роуч. Пузыри, пузырики, пузырёчки могут наделать много шума. // http://
www.worldcrisis.ru/ – 16.08.2006 <17.01.07>]. «…началась эпоха пузырей [началась эпоха ультрапаразитического, архизагнивающего гиперспекулятивного капитализма! – К. Д.]: на смену пузырю на рынке акций пришёл пузырь на рынке недвижимости. … Однако всему рано или поздно приходит конец. И, точно так же как и пузырь на рынке акций шесть лет назад, сегодня умирает пузырь на рынке недвижимости» [Стивен Роуч. Надолго ли хватит пороха в пороховницах мировой экономики? // http://www.worldcrisis.ru/ – 16.08.2006 <17.01.07>]. Шире надо смотреть, господин Роуч: сегодня умирает капитализм, уже неспособный породить что-то полезное, что-то нужное массам людей, а способный лишь снова и снова «раздувать пузыри, “пузырики” и пузырёчки»! В нынешней фазе подъёма, правда, не удалось особо раздуть «пузырь» на западных фондовых биржах. Dow Jones лишь чуть-чуть превысил бывший рекорд, NASDAQ едва дотянул до половины своего исторического максимума, про Nikkei я и говорить не буду… Видимо, инвесторы, наученные горьким опытом, стали осмотрительнее, осторожнее, меньше доверяют пустым обещаниям. К тому же, на этот раз не было создано новых крупных отраслей, вокруг которых можно было бы разжечь ажиотаж, – это происходило в начале кондратьевской «повышательной фазы»; теперь же в большей степени происходит реализация сделанных ранее изобретений. Впрочем, есть все основания думать, что акции и без того очень сильно переоценены. Однако сегодняшний капитализм не может существовать без «раздувания пузырей», и «пузырь» был успешно надут – на рынке недвижимости. Посмотрим теперь, чем всё это закончится… [Летом 2007 года падение рынка недвижимости США продолжалось – К. Д.].

[698] Амброз Эванс Притчард. Погода портится, тучи сгущаются над мировой экономикой. // http://
www.worldcrisis.ru/ – 18.12.2006 <17.01.07>; Эрик Спротт, Саша Солунак. Реквием по пузырю на рынке недвижимости США. // http://www.worldcrisis.ru/ – 06.09.2006 <17.01.07>.

 

[699] Привожу на сей счёт самые последние данные, обнародованные Казначейством США в декабре 2006 года: «…общие обязательства правительства США…, обязательства по социальному страхованию и прочие фискальные обязательства продолжили свой рост и на сегодняшний день составляют приблизительно $50 трлн., что примерно в четыре раза превышает валовой внутренний продукт (ВВП) в 2006-м фискальном году. Таким образом, эта величина значительно возросла с 2000-го года, когда упомянутые обязательства составляли $20 трлн. и превышали размер ВВП в два раза» [Соединённые Штаты – банкрот. // http://www.worldcrisis.ru/ – 15.12.2006 <17.01.07>].

 

[700] Ник Бимс. Фондовые рынки получили «фундаментальный» удар. // http://www.wsws.org/ru/2001/mar2001/
mark-m22.shtml – 22.03.2001 <06.08.05>. Китай экспортирует 35% создаваемого в стране продукта, и главным импортёром китайской продукции являются, опять же, Соединённые Штаты [Стивен Роуч. Мировая экономика: мы наш, мы новый мир построим. // http://www.worldcrisis.ru/ – 26.12.2006 <17.01.07>].

 

[701] Российский Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выдал пессимистический прогноз: Если правительство не справится с накопившимися в экономике проблемами, то Россию ждут три экономических кризиса подряд – в 2008, 2012 и 2017 годах [Николай Дзись-Войнаровский. От расцвета до распада. Россию ждут три экономических кризиса подряд – в 2008, 2012 и 2017 годах. // Деловая газета «Бизнес», 31.10.2005. // http://www.sostav.ru/news/2005/10/31/65/ <17.01.07>].

 

[702] Лестер Туроу. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. / Пер. с английского А. И. Фёдорова. // http://www.patriotica.ru/actual/thurow_future_.html <08.12.04>


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
К. Дымов, mailto: duk1971@mail.ru 23 страница| Аннотация

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)