Новая геометрия жилого пространства

Эскиз виллы в Гааге, архит. Заха Хадид

К концу второго тысячелетия настолько изменились историко-культурные запросы, эстетические предпочтения и строительные возможности, что возник­ли принципиально новые концепции формирования пространства и объема, в которых идея целостности сооружения часто заменялась деконструктивными предложениями.

На выставке «Деконструктивная архитектура», организованной Ф. Джонсо­ном в 1989 году в нью-йоркском Музее современной архитектуры, период пос­ле 1970-х годов был назван «десятилетием архитектурной конфронтации», кон­фронтации со сложностями и противоречиями современной городской жизни. Исследуя процесс эволюции здания (взаимосвязи между построенным домом и существующим миром), новые теоретики (Бернар Чуми, Питер Эйзенман) при­ходили к выводу, что этот процесс носит деструктивный характер. Многое в этих концепциях было связано с русским конструктивизмом 1920-х годов.

Ричард Роджерс, один из лидеров хай-тека, писал, что здание должно быть «способно к изменению не только в плане, но и в разрезе, и на фасаде». Дру­гим важным изменением было отношение к контексту: «Архитекторы прошло­го пытались организовать жизнь в гармонии со средой, архитекторы конца ты­сячелетия, в основном, представляют жизнь как постоянное противостояние», — утверждал Томас Мейн, лидер группы «Морфозис».

В этом же году в Тейт-галерее в Лондоне был проведен архитектурный Фо­рум со специальным изданием журнала Architectural Design, посвященного про­блемам жилища. Крис Норрис, один из участников выставки, писал: «Нужно создать новое пространство и новую форму, новый тип здания, в котором по­нятие цельности переосмыслено и потеряло свою внешнюю значимость».

Это было началом переворота в мировоззрении, который был вызван как достижениями науки, так и появлениями новых компьютерных технологий. В традиционной архитектуре использовалась простая прямоугольная геометрия

построения формы, где законы тяготения диктовали такие понятия как верх и низ, крыша и пол, этажи между ними. В конце тысячелетия архитектура, осно­ванная на принципах ортогональности и четкой сетке координат, многими ста­ла восприниматься как упрощение. Новые машинные образы техногенной ци­вилизации формировали новые представления о мире жилища.

Многие ведущие архитекторы обратились к созданию нового типа жилого пространства, использующего криволинейные поверхности, которые не могут быть превращены в плоскостную развертку. По мнению теоретиков, этот пово­рот отвечал потребностям современного человека в многократной смене впе­чатлений и состояний. Так возникало новое направление, получившее условное название «нелинейная архитектура». Это предопределило отказ от всех кано­нов и правил, ориентацию на индивидуальный подход, использование ирраци­ональных интуитивных форм.

Безусловно, все эти поиски велись в сфере сугубо элитарного жилища, обес­печивающего наиболее зажиточных заказчиков. Это отнюдь не означает, что все проектировщики богатого жилища перешли на подобный метод формообразо­вания. Приверженность к геометрически определенным формам — основопола­гающее качество большинства архитекторов. Однако и эти геометрические фор­мы стали свободнее, объемы — более дробными, иногда сочетаясь с криволи­нейными элементами свободных очертаний. Исчезло понятие рационально це­лесообразной физической величины дома, появились гигантские сооружения, которые вполне могли конкурировать с общественными зданиями.

Не занимаясь анализом сложных философских, эстетических и мировоз­зренческих вопросов, сопутствующих появлению новых динамичных объектов, интересно рассмотреть конкретные примеры домов, столь отличных по облику от наших привычных представлений.

Дата добавления: 2015-10-16