Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение эквивалентной нагрузки для радиально-упорных шариковых и роликовых подшипников

Читайте также:
  1. I.2 Определение понятия фразеологизма
  2. III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  3. А) Определение расчетных усилий в ветвях колонны
  4. А) Определение требуемой площади поперечного сечения колонны.
  5. А. Определение ценной бумаги
  6. Анализ конкурентов и определение конкурентной политики.
  7. Аналитическое определение координат ствола скважины

В случае косозубых и конических зубчатых колес в зацеплении возникает осевая сила, поэтому в качестве опор валов устанавливаются радиально-упорные шариковые или роликовые подшипники. При установке подшипников «враспор» или «врастяжку» схемы их нагружения будут различными. На рис. 7.1а и 7.1б показаны схемы нагружения ведущего вала редуктора.

 

Определяем радиальные силы в опорах, Н

,

Определяем дополнительные осевые силы и , Н

а) для шарикоподшипников ,

б) для роликоподшипников

где - коэффициент осевого нагружения определяется для шарикоподшипников в зависимости от отношения ; [ - статическая грузоподъемность подшипника (Н) (таблицы П19-П22)], по таблице П30. В случае если можно перейти к шариковым радиальным подшипникам. Значение для конических роликоподшипников приведены в таблице П21.

Результирующие осевые нагрузки, действующие на подшипники и определяем с учетом осевой силы , при этом должны выполняться условия

(1) и (2)

Составляем уравнение равновесия используя одно из условий (1) или (2). Например: для схемы рис.7.1.б примем, используя условие (1) , тогда .

Если условие (2) выполняется, то расчет произведен верно. В противном случае используем условие (2). Принимая , находим и проверяем условие (1). Аналогично решаем и схему рис.7.1.а. Определяем эквивалентные силы, действующие на подшипники, Н.

Для определения коэффициентов радиальной X и осевой Y нагрузок проверяем соотношения и : при выполнении этих условий принимают коэффициенты , . В противном случае коэффициенты X и Y определяются по таблице П30. Значения остальных коэффициентов выбираются так же, как и для радиальных подшипников. Аналогично определяем эквивалентные нагрузки подшипников ведомого вала РЭС и РЭD. Проверяем долговечность наиболее нагруженного подшипника, у которого РЭ большее.

Долговечность подшипников в млн. об

,

Долговечность подшипников в часах

,

- динамическая грузоподъемность, Н (таблицы П19-П22);

- эквивалентная нагрузка, действующая на подшипник;

- коэффициент, учитывающий вероятность безотказности работы подшипника. При 90% вероятности .

- коэффициент, учитывающий материал и смазку подшипника. Для стандартных условий .

Если полученная долговечность меньше заданной, тогда выбирают подшипник более тяжелой серии или другого типа.


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 474 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РАСЧЕТ ЦЕПНОЙ ПЕРЕДАЧИ | Выбор материалов, термообработки и допускаемых напряжений. | Поектный расчет цилиндрической зубчатой передачи. | Проверочный расчет цилиндрической зубчатой передачи. | Проектный расчет конической зубчатой передачи. | Проектный расчет валов. | Расчет шпоночных соединений. | Конструирование зубчатых колес. | Предварительный выбор подшипников качения. | Расчет валов на статическую прочность. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Расчет валов на усталостную прочность.| Допуски и посадки гладких цилиндрических соединений

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)