Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Масштаб управляемости и норма контроля, человек

Читайте также:
  1. A) на основе её положений развивается текущее законодательство, принимаются нормативные акты
  2. I. Нормативно-правовые акты.
  3. I. Преображение Человека – социальный заказ общества
  4. III. Причины «ненормальной» смертности и меры борьбы с нею
  5. III.3.4. КАРТА ПЕРВИЧНОГО ИММУННОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА
  6. IV. Нормативно-правовая база сферы народных художественных промыслов
  7. Quot;Смертельні" нормативи для "Швидкої". Як лікарям живеться з новим законом
Уровень иерархии организации Единичное производство Массовое производство Опытное производство
Высшее звено      
Первая линия      

 

В теории и практике менеджмента используются методики определения более точного масштаба управляемости применительно к конкретной организации. Их основу составляет определение количественных параметров отдельных качественных переменных, таких, как сложность и типичность работ, территориальная удаленность, потребность в осуществлении контроля, уровень планирования работ.

Иерархия организационной структуры. Следует различать типы масштаба управляемости. Узкий масштаб характеризуется минимальным количеством сотрудников, подчиненных одному руководителю. В силу этого, чтобы обеспечить необходимую степень взаимосвязи первой линии управления с высшим звеном, увеличивается количество иерархических уровней. Меньшее количество подчиненных облегчает осуществление контроля в выполнении рабочих заданий. Ускоряется обмен информацией. Но, с другой стороны, высокая степень иерархичности предопределяет сложность и загруженность коммуникаций.

Широкий масштаб подразумевает максимальное количество работников, находящихся в подчинении, что позволяет минимизировать уровни иерархии. Большее число подчиненных способствует развитию процесса делегирования властных полномочий, а значит, повышается степень самостоятельности работников, что в свою очередь обеспечит их квалификационный рост. Основной недостаток широты масштаба управляемости – так называемый «эффект бутылочного горла»: руководитель может потонуть в решении большого объема рутинных задач. Развитие этой негативной тенденции приводит к полной потере контроля.

В последнее время сдвиг влияния в понятии масштаба управляемости происходит в сторону общей численности персонала, «работающего под одной крышей». Если определять масштаб управляемости исходя из знания каждым руководителем каждого подчиненного по имени, то число работников ограничено цифрой в 100-150 человек. В том случае, когда руководитель ориентируется в своих отношениях с подчиненными на знание их в лицо, предел численности составляет до 1000 человек.

Иерархия в самом общем представлении – это расположение частей целого (организации) в определенном порядке (от высшего звена к первой линии). Основной показатель, характеризующий иерархичность организации, – количество уровней управления.

Состав и количество управленческих уровней в организации находятся в обратной пропорции к эффективности достижения целей и решения поставленных задач. Со строительством новых «этажей» в здании организации возникает опасность значительного искажения передаваемой информации, затрудняющей координацию различных видов деятельности компании.

Если представить, что масштаб управляемости отражает возможность объединения работ по горизонтали, а количество уровней управления – по вертикали, то проектирование соответствующей этим переменным организационной структуры связано с определением наиболее предпочтительной, а значит и эффективной конфигурации системы (рис. 1.1).

Иными словами, проблема определения необходимого количества уровней в управлении неразрывно связана с проблемой установления оптимальной нормы контроля. Решение первой ограничивает возможности решения второй. Оптимальность структуры соответствует некоему экстремуму противопоставления числа уровней масштабу управляемости в организации.


Дата добавления: 2015-08-09; просмотров: 249 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | Цели изучения | Баланс решений в проектировании специализации работ | Ключевые моменты | Цели изучения | Характеристики и условия применения механистической и органической структур | ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИЙ (ПРОЦЕСС ВЫДЕЛЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ) | Преимущества и проблемы использования традиционных типов организационных структур | Факторы, обуславливающие проектирование структуры | Взаимовлияние технологии и элементов проектирования структур |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Масштаб управляемости и иерархия структуры| ПРОЦЕСС ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)