Это верно. А здесь что-нибудь говорится о том, откуда взялось так много

безработных?

Да. В ней говорится, что рассерженные работники -- это "рабочие, чьи

работодатели уехали в страны, где труд стоит дешевле".

Ага. Интересно, многие ли из тех, кто читает вашу "Сан-Франциско

кроникл" видит связь между заметками на странице А-7 и А-14.

В заметке также говорится, что, когда наступает безработица, женщин

увольняют в первую очередь. В ней говорится, что "женщины составляют больше

половины безработных по всей стране и почти две третьих на востоке".

Конечно. Но я продолжаю подчеркивать, хотя многие из вас не хотят этого

Замечать или не признают, что ваш социально-экономический механизм

Систематически дискриминирует народ. Вы не предоставляете равных

Возможностей, хотя и громко заявляете, что делаете это. Вам приходится

Верить в ваши вымыслы, чтобы сохранить хорошее впечатление о самих себе, и

Вы обычно негодуете, когда кто-то открывает вам правду. Все вы будете

Отвергать очевидное, даже когда оно на поверхности.

Ваше общество -- общество страусов. Так, о чем еще пишет газета

сегодня?

На странице А-4 есть заметка, которая называется "НОВОЕ ДАВЛЕНИЕ

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ С ЦЕЛЬЮ ПОКОНЧИТЬ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ В ЖИЛИЩНЫХ

ВОПРОСАХ". В ней говорится, что "федеральные служащие, занимающиеся

вопросами жилья, разрабатывают план, который усилит... самые серьезные

попытки, предпринимавшиеся до сих пор, покончить с расовой дискриминацией в

жилищных вопросах".

Вы должны спросить себя вот о чем: почему такие попытки должны быть

усилены?

У нас есть закон о справедливом предоставлении жилья, который запрещает

дискриминацию по признакам расовой принадлежности, цвету кожи,

вероисповедания, сексуальной ориентации, национальности, физических

недостатков или семейного положения. Но в то же время местные ведомства мало

сделали для того, чтобы устранить подобные предубеждения. Многие люди в этой

стране все еще чувствуют, что человек должен быть вправе распоряжаться своей

частной собственностью так, как он хочет, в том числе сдавать или не сдавать

внаем.

Но если бы каждому, кто владеет сдаваемой внаем собственностью, было

Разрешено выбирать и если бы эти выборы отражали групповое сознание и общее

Отношение к определенным категориям и сословиям общества, то целые слои

Населения могли бы быть систематически лишены возможности подыскать себе

Подходящее жилье. А в отсутствии доступного жилья владельцы земли и трущоб

Могли бы запросить непомерные цены за ужасные условия проживания,

Дата добавления: 2015-07-26