Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Предварительное рассмотрение законопроекта областным Советом

Читайте также:
  1. X. Прием и рассмотрение апелляций
  2. Арбитражное рассмотрение споров в практике российских организаций
  3. Глава I. Рассмотрение образовательной системы в США и Великобритании
  4. ГЛАВА IV. РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБ
  5. Когда чувствуете, что «пошли по кругу», идите за советом
  6. На все элементы нашей структуры служения, возлагается ответственность за тщательное рассмотрение всех точек зрения в процессе принятия решения.
  7. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, дознание и предварительное следствие

Специальные средства обучения: создание нескольких групп для ролевой игры о различных стадиях принятия закона областным Сове­том, включая процедуру пункта 3.5; каждая группа готовится и за­тем разыгрывает различные стадии законотворческого процесса. Совместное посещение группой сессии областного Совета с последу­ющим совместным обсуждением.

3.4.1. Чтение и дальнейшая работа комитета

3.4.1.1. Процесс, при котором законопроекты могут быть оцене­ны до первого чтения всеми заинтересованными сторонами (инициа­тор, другие комитеты, другие субъекты законодательной инициативы,

31 Закат № 7288 481


граждане и независимые юридические лица, см. статью 19 Устава) Имеется ли механизм, гарантирующий всем вышеупомянутым субъектам возможность ознакомления с законопроектами до начала рассмотрения в первом чтении?

Специальные средства обучения: метод «мозговой атаки» и сов­местное обсуждение.

3.4.1.2. Процедура пленарных сессий Совета (статьи 24—61 Рег­
ламента Орловского областного Совета)

Относятся ли требования, необходимые для постановлений, так­же и к обсуждению законопроектов? (См. также статью 57, пар. 2 Устава).

Проект постановления при принятии законопроекта в первом чте­нии (и последующие проекты постановления): см. формальные тре­бования в статье 28 Регламента Орловского областного Совета. При­глашение третьих лиц для участия в сессиях (статьи 4243 Регла­мента), процедура принятия решений касательно вопросов, включен­ных в повестку дня сессий (статьи 4647 Регламента), разработка, обсуждение и голосование по вопросам повестки дня (статьи 4854 Регламента), вопросы, требующие двух третьих большинства, боль­шинства избранных депутатов и большинства действующих депута­тов (статья 55 Регламента).

Специальные средства обучения: совместное обсуждение.

3.4.1.3.Участники обсуждения законопроекта в первом чтении

3.4.1.4.Обсуждение альтернативных законопроектов (статья 69
Устава)

3.4.1.5.Результаты первого чтения: 1) принятие законопроекта и
его дальнейшее развитие с учетом комментариев и предложений, сде­
ланных в течение пленарной сессии, 2) отклонение законопроекта,
3) отсрочка обсуждения законопроекта представителям слушаний (ста­
тьи 88
97 Регламента Орловского областного Совета)

3.4.1.6.Процедура после принятия законопроекта в первом чтении:

 

1) Поправки к законопроекту могут быть предложены всеми
субъектами законодательной инициативы;

2) Формальные требования для внесения поправок;

3) Поправки, представленные в течение повторного чтения пле­
нарной сессии (особый случай);


4) Изучение поправок соответствующим комитетом, комментарии
и предложения (а — принять предложенные поправки и предложить
собственные поправки; b — принятие обоснованного решения откло­
нения поправок);

5) Экспертиза законопроектов и предложенных поправок юриди­
ческим отделом;

6) Новые проекты законопроектов и их рассмотрение в новом пер­
вом чтении (особый случай)

3.4.2. Повторное чтение

3.4.2.1. Общее представление о повторном чтении (статья 71,
пар. 1 Регламента)

3.4.2.2. Визирование заключительного проекта, заключения Гла­
вы администрации (статья 71 Регламента))

Когда осуществляется визирование: до начала обсуждения в пер­вом чтении или после него?

Специальные средства обучения: метод «мозговой атаки», со­вместное объяснение.

ЗА.2.3. Две стадии процесса и детальное обсуждение каждой пред­ложенной поправки (Регламент Орловского областного Совета):

1 -а) Обсуждение законопроекта. Ь) Голосование, с) Если законо­проект принят с учетом дальнейшей разработки, то он направляется для юридической и лингвистической экспертизы, d) Если отклонен, то осуществляется повторное голосование для продолжения обсуждения законопроекта или его окончательного отклонения;

2-а) Законопроект, принятый для дальнейшей разработки. Ь) Об­суждение поправок, предложенных комитетами (собственных и реко­мендованных), также как поправок, предложенных для отклонения, с) Постатейное обсуждение законопроекта и подходящая процедура голосования (законопроект + поправки), d) Поправки, предложенные в течение повторного чтения пленарной сессии, е) Заключительное го­лосование по окончательной версии

3.4.3. Третье чтение

Это — исключение, т.к. согласно статье 71 Регламента Орловско­го областного Совета повторное чтение ведет к заключительному при­нятию закона, если только Совет не решает продолжать разработку законопроекта после повторного чтения.


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)