Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

SUICIDAL BOB требует разъяснений

Читайте также:
  1. An Anti-Suicidal Text
  2. В случае замены масла, без масляного фильтра вам потребуется 850 мл масла.
  3. Вы почаще звонили ей, но вы, в свою очередь требуете отчета о времени,
  4. Для выбора «лучшего» алгоритма необходимо получение оценок или границ для объема памяти и времени работы ЭВМ, которое потребуется алгоритму для обработки конкретных данных. 1 страница
  5. Для выбора «лучшего» алгоритма необходимо получение оценок или границ для объема памяти и времени работы ЭВМ, которое потребуется алгоритму для обработки конкретных данных. 2 страница
  6. Для выбора «лучшего» алгоритма необходимо получение оценок или границ для объема памяти и времени работы ЭВМ, которое потребуется алгоритму для обработки конкретных данных. 3 страница

У Suicidal Bob есть вопросы:

В четвёртой Библии Fallout (кажется) Вы говорили, что Анклав мог удалённо прочитать записи обитателей убежищ и информацию в их Pip-boy`ах. В таком случае, разве они не могли проследить за положением Жителя Убежища и главного героя F2? Думается, если бы они увидели его в Сан-Франциско, а потом - ошивающимся в Наварро как раз, когда пропали их чертежи вертибёрдов, они бы быстро избавились от героя. Или я совершенно не понял, что Вы говорили? Я сошёл с ума? Мне стоит выходить из дома чаще раза в году?

Мда – в идеальных условиях они могли бы отследить обоих. Но в F1 и F2 с этим проблемы:

 

F1 вроде и не относится к делу, так как Анклав тогда ещё не придумали. Как и “эксперименты” с убежищами, насколько это мне известно, так что давайте замнём вопрос с Жителем Убежища.

 

Убежища были экспериментом. Эксперимент не имеет смысла, если нельзя собрать данные. Один умник поставил вопрос "эй, а можно ли собирать данные, не подрывая эксперимент?"

 

Так почему они не следили за Избранным?

 

1. Техника связи Анклава не очень совершенна, если вспомнить жалобы охранника Анклав в Геко.

 

2. Компьютерные сети оказались неспособны соединить все убежища после войны – как следует из записи в компьютере реактора Геко, большинство каналов связи между системами были закрыты или уничтожены. Но они (Анклав) всё же послали сигнал "всё чисто" Смотрителю Убежища 8, что пытается – и не может – объяснить Линетт. Они также сумели послать сигнал "всё чисто" Убежищу 13, чтобы вынудить их открыть дверь. Как только Президент принял решение использовать обитателей Убежища 13 как подопытных, вертолётные команды собрались, послали сигнал и ждали. Никто не разыскивал людей по Pip-boy`ям.

 

3. Считывать информацию на Pip-boy`ях внутри Убежищ – это одно, но их отслеживание (если оно вообще возможно) – это совсем другое. Возможно, они могли бы делать это (1) если бы знали, на каких частотах искать, и если бы (2) удосужились прочитать спецификации Pip-boy`я. У меня такое чувство, что они бы и не подумали искать его/её с помощью Pip-boy`я – откуда у дикаря может быть работающий Pip-boy? Что до Pip-boy`я из Убежища 13, то они и так уже захватили всех жителей, по крайней мере, они так думали. К тому же, от Арройо до Убежища 13 много миль.

 

Также, я не представляю, что произошло с Pip-boy`ем игрока, пока он лежал на полу в Храме Испытаний. Сомневаюсь, что он соответствовал спецификациям.:)

 

4. Никто в Анклав (например, Chris Avellone) не догадался подумать об этом. Лишь немногие люди в Анклав знали сокровенные секреты убежищ, и методику наблюдения за их жителями. Это может помочь или ещё больше запутать. Если это вас ещё больше запутало, дайте мне знать.

 

Ну конечно, запутало, так что...

 

Насчёт не совсем исправного Pip-boy`я игрока, нельзя ли его поправить с помощью компьютера в Убежище 8 при достаточно высоком Восприятии? Или переформатирование не в счёт? Или то, что из него торчат провода, делает его не соответствующим спецификациям? Ещё мне любопытно, что за кнопочку отковыряли с Pip-boy`а? Там должно было быть что-нибудь написано, или мне не стоит в неё так усердно вглядываться?

 

Вы можете правильно перепрограммировать его, но не исправить его механику – если это более понятно.

 

Я думаю, кнопка была предназначена для ещё одного экрана интерфейса, но я не уверен. Думаю, только художники первого Fallout знают наверняка. Давайте я спрошу, и, если получу ответ, то дам вам знать.

 


Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Несколько Вопросов | ИСПРАВЛЕНИЯ БРАТСТВА СТАЛИ | И конь, на котором ты въехал | Просто Пустыня | FALLOUT TACTICS И проект Убежищ | ТРИ ВОПРОСА ПОВЕЛИТЕЛЯ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Мутирующие Мутанты| РОБоты, Пробки и лоза

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)