Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей.

Функциональный стиль – система языковых элементов, способов и принципов их отбора, употребления, сочетания и соотношения. Эта система общественно осознанная и объединенная определенным функциональным назначением в коммуникации.

Короче у каждого стиля свои функции, экстралингвистические факторы, лексико-фразеологические, синтаксические элементы, особенности словообразования, морфология и т.д.

У Розенталя система функциональных стилей выглядит так:

Функциональные стили:

Книжные (монологический тип речи): в т.ч. научный, литературно-художественный, официально-деловой, публицистический

Разговорный (диалогический тип) стиль

При этом он разграничивает типы речи (книжный и разговорный) и формы речи (устную и письменную), мотивируя это тем, что книжные стили чаще всего существуют в письменной форме, но не всегда # ораторское выступление.

В лекциях есть прекрасная схема, но я ее бля не перерисую. А только перескажу.

Итак весь русский национальный язык делится на литературный и народно разговорный (ЛЯ+НРЯ=РНЯ). Вот в ЛЯ и входят все функциональные стили.

ЛЯ = письменная речь + устная речь + разговорная речь + эпистолярный жанр

Письменная отличается от устной:

Фиксация

Канал восприятия

Отсутствие вербальных средств

В эту самую письменную речь входят четыре стиля из пяти: официально-деловой, научный, публицистический и литературно-художественный.

НО теперь об особенностях

Литературно-художественный стиль выбивается из общего ряда. Некоторые исследователи даже вовсе исключают его из системы функциональных стилей. Например, Виноградов считал, что правомернее говорить не о худ-лит стиле в системе функицональных стилей, а об особых «стилях художественной литературы». Ибо в нем могут быть все элементы разных стилей +диалектов, посторечия, социального и профессионального жаргона. То есть по элементам он всеобъемлющ, НО они в нем преломляются иначе. Вот функция, например, эстетическая преобладает., а задачи – открытие и познание жизни через образы + формирование интеллектуально-эстетического отношения к действительности.

В итоге в зависимости от функций, задач, замысла, личности автора в нем может быть все че угодно.

Разговорный стиль – стиль особый, как ни крути. Если по Розенталю, то он единственный в разговорной речи стиль (остальные книжные) – в основном предполагает диалогичность. И по схеме Романцовой он тоже особенный: не входит ни в письменную речь, ни в устную, ибо используется и там, и там. И функция-то какая: общения!!!

Ну, и вообще. Разговорная речь, в отличие от других стилей, использует невербальные средства общения, + спонтанность характерна, диалогичность, а значит сжатость, избыточность, эллиптичность и бла-бла-бла. [Честно говоря, не знаю, нах этот вопрос, ведь в нем все, что должно быть в 26, 22, 24 и прочих. Так что сори, повторяюсь]

Дата добавления: 2015-07-08