Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Согласование определений с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре

Читайте также:
  1. III Построить графики амплитудных характеристик усилителя для четырех различных нагрузок и режима холостого хода, и определить динамический диапазон усилителя для каждого случая.
  2. Билет 7. 1) Некоторые случаи согласования при употреблении числительных
  3. В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетеле
  4. В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетелей
  5. ВВЕДЕНИЕ I.ЧЕТЫРЕ КЛАССА ТАНТР
  6. Все двенадцать годовых астрознаков разбиваются на четыре группы по три астрознака в каждом.
  7. Вся операция заняла двадцать четыре минуты.

Итак, определения после числительных 2-3-4 могут быть в форме родительного и именительного падежа. Некоторые грамматисты связывали выбор формы с одушевленностью (Р.п.)-неодушевленностью (И.п.). Но практика это не подтверждает:

# Порвались сразу три зеленых презерватива.

Другие связывают с качественным (#три красивые коня) или количественным (#три красивых коня) оттенком значения, но их же хуй разберешь, поэтому во как надо:

Если м.р. и ср.р. у существительных => Р.п.

# (восемьдесят) два пьяных слона, (сто тридцать) четыре вкусных зерна

Если ж.р. => И.п.

# (девяносто) две хромые цапли

Также при составных числительных (примеры см. выше). Далее Розенталь пишет, что влияет и наличие предлога, но не пишет как именно влияет. Только приводит примеры:

# по две чайных ложки, на две равные части.

И ни хера эти примеры не проясняют.

Далее всякие частные случаи:

Если форма И.п. мн.ч существительного ж.р. отличается по ударению от Р.п. ед.ч. => определение может ставиться в Р.п.

# Четыре белых стены окружали ее в психоневродиспансере (стенЫ-стЕны)

Если притяжательные прилагательные на –ин или –ов => Р.п.

# Три сестриных ноги

Если притяжательный прилагаельные на –ий, -ья, -ье и числительное третий => [то, по-моему, по общему правилу, но РозЕнталю виднее, посему привожу его примеры]

# два лисьих хвоста, два вороньих гнезда, две медвежьи шкуры, два третьих приза, две третьи премии

Если определение стоит перед числит => И.п.

# последние два кусочка хлеба

Если прилагательные целый, полный, добрый => Р.п. Целых два месяца

Если прилагательные целый, полный, добрый в сочетании с пол- и полтора => возможны обе формы. Целые-целых полчаса.

НО особый случай сочетания: # У тебя полголовы седая

Если определения обособлены и стоят после числ +сущ => луше И.п.

# Последние два письма, написанные кровью, меня испугали.

Если субстантивированные прилагательные, то в м.р. – Р.п. мн.ч. (# двое близких знакомых), а в ж.р. – И.п. (# открыты две столовые). НО в роли прямого дополнения можно и Р.п. # Нужно открыть еще три столовых.

При наличии определений при субстантивированных словах:

А) определения перед числ+субстантив => И.п. # эти две булочные, все четыре чайные

Б) определение между числ. и субстантивом => возможны обе формы (две новые/новых гостиных)

Если называем дробное число, в котором знаменатель – субстантивированное порядковое числительное => Р.п.

# Две пятых руки мы съели

При предложном управлении возможны оба варианта

# оборудование рассчитано на две столовые/ открыто по три столовых.

 

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 224 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Взаимосвязь общелитературных (общеязыковых) и функционально-речевых (стилистич) норм. Динамическая теория нормы. | Колебания в падежных формах существительных. (Формы Р.п. на а-я, у-ю). | Стилистика в структуре языкознания. Задачи стилистики. Этапы развития стилистики как науки. | Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова: - лексическое сочетание, - стилистич.использование многозначных слов, - стил функции омонимов, синонимов, антонимов). | Согласование определений и приложений. 6.1 Согласование определений с существительными общего рода, 6. 2. с существительными с приложениями | Синонимия полных и кратких форм прилагательных: смысловое, грамматическое, стилистической различие | Лексические образные средства языка: метафора, олицетворение, аллегория. | Согласование определений и приложений: два определения при одном существительном; согласование определения с существительными – однородными членами предложений | Стилистическое использование грамматических категорий глагола (времени, вида, наклонения, лица, числа, залога, возвратности). Изобилующие глаголы. | Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. при подлежащем с собирательным сущ.; 2. при подл. с количественно- именным сочетанием; 3. при подлежащем с приложением.; брат с сестрой. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Функциональные стили в системе русского литературного языка| Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей.

mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.007 сек.)