Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Институт законодательства и сравнительного правоведения 25 страница



8. Как уже отмечалось, закон, предоставляя право на принятие мер по охране наследственного имущества и управлению им нотариусу и исполнителю завещания, по-разному определяет соответствующие правомочия этих лиц. Различие в правовом положении нотариуса и исполнителя завещания нашло свое отражение и в п. 4 комментируемой статьи, регламентирующем продолжительность осуществления этими лицами мер по охране и управлению наследством.

Продолжительность осуществления нотариусом мер по охране наследства и управлению им определяется нотариусом самостоятельно с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. При этом указание на вступление наследника во владение наследством должно пониматься в том смысле, что наследник, вступивший во владение наследством, осуществляет меры по охране этого имущества и управлению им самостоятельно, без содействия нотариуса. В приведенной норме имеется в виду вступление во владение наследством до истечения срока на принятие наследства, так как этот срок (шесть или девять месяцев) недвусмысленно обозначен законодателем в качестве предельного срока осуществления мер по охране наследства и управлению им (абз. 1 п. 4 комментируемой статьи).

Установление продолжительности осуществления мер по охране и управлению наследством имеет значение прежде всего для определения сроков, на которые должен быть заключен договор хранения (п. 4 ст. 1172 ГК) или договор доверительного управления (ч. 1 ст. 1173 ГК) наследственным имуществом. В отношении действий, которые осуществляются непосредственно нотариусом в целях выявления состава и сохранения наследственного имущества (см. ст. 1172 и комментарий к ней), установление продолжительности осуществления этих действий сколько-нибудь существенного значения не имеет, так как большая их часть связана непосредственно с открытием наследства и продолжительность их осуществления определяется физически необходимым для этого временем. Однако определение промежутка времени, в течение которого уполномоченные лица (нотариус, исполнитель завещания) осуществляют и эти действия, может оказаться важным, если в пределах срока, установленного для принятия наследства, обнаружено какое-либо имущество наследодателя, о котором не было известно в момент открытия наследства и которое, таким образом, не было описано, сдано на хранение и т.д.



9. Предельную продолжительность осуществления нотариусом мер по охране и управлению наследством закон ограничивает сроком, установленным для принятия наследства. По общему правилу этот срок составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК). В тех случаях, когда наследство принимается лицами, получившими право наследования вследствие отказа или непринятия наследства другими наследниками либо признания других наследников недостойными (п. п. 2 и 3 ст. 1154 ГК), а также лицами, наследующими в порядке наследственной трансмиссии (п. 2 ст. 1156 ГК), закон устанавливает, что максимальная продолжительность осуществления нотариусом мер по охране и управлению наследством не может превышать девяти месяцев (абз. 1 п. 4 комментируемой статьи). На тех же началах построено регулирование времени действия мер по охране наследственного имущества в Основах законодательства о нотариате, предписывающих продолжение этих мер до принятия наследства наследниками, а если оно ими не принято - до истечения срока, установленного для принятия наследства (ч. 1 ст. 68).

Заслуживает отдельного обсуждения обоснованность установления в абз. 1 п. 4 комментируемой статьи девятимесячного срока осуществления мер по охране и управлению наследственным имуществом в случае, когда наследство принимается по основаниям и в срок, которые предусмотрены п. 2 ст. 1154 ГК. Непоследовательность законодателя, ограничившего девятью месяцами сроки охраны наследственного имущества и управления им, очевидна, поскольку каждая из восьми очередей наследников по закону (ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК) может в полном соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК располагать шестью месяцами для принятия наследства, если только наследники предыдущей очереди отказались от наследства или были отстранены от наследования как недостойные. Простой арифметический подсчет показывает, что при наличии цепочки из восьми очередей наследников по закону срок принятия наследства может составить до четырех лет.

Можно указать еще одно логическое противоречие в регламентации сроков абз. 1 п. 4 комментируемой статьи и п. п. 2 и 3 ст. 1154 ГК. Установление максимального девятимесячного срока охраны и управления наследственным имуществом явно основывается на представлении, что предусмотренные п. 3 ст. 1154 ГК девять месяцев - наиболее продолжительный возможный срок для принятия наследства, тогда как обращение к тексту п. 2 ст. 1154 ГК приводит к выводу, что наследство может быть вполне правомерно принято и спустя 12 месяцев со дня открытия наследства, а если соответствующее право возникает у наследников по истечении шести месяцев со дня открытия наследства - то и в течение более длительных сроков.

Внутренняя противоречивость нормы абз. 1 п. 4 комментируемой статьи сама по себе не может служить препятствием для применения императивного ограничения продолжительности принятия мер по охране и управлению наследственным имуществом. Это ограничение будет сохранять свое значение до тех пор, пока данная норма не будет скорректирована законодателем или соответствующим образом истолкована высшими судебными инстанциями.

10. В пределах установленного максимального срока охраны и управления наследственным имуществом нотариус имеет право самостоятельно определять продолжительность осуществления соответствующих мер. Прекращение нотариусом исполнения этих мер возможно, в частности, при принятии наследства и вступлении во владение им наследниками до истечения установленного срока на принятие наследства.

О прекращении осуществления мер по охране наследства нотариус обязан предварительно уведомить наследников, а если имущество переходит к государству - соответствующий государственный орган (ч. 2 ст. 68 Основ законодательства о нотариате).

Срок, в течение которого нотариус, получивший заявление о принятии соответствующих мер, должен приступить к их осуществлению, законодательно не регламентирован, однако нотариальная практика исходит из того, что нотариус приступает к принятию необходимых мер, как правило, не позднее трех рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления.

11. Продолжительность осуществления мер по охране и управлению наследством исполнителем завещания ограничивается сроком, необходимым для исполнения завещания (абз. 2 п. 4 комментируемой статьи). Следовательно, если ему, например, в порядке завещательного возложения будет поручено в течение определенного срока за счет наследственного имущества (п. 1 ст. 1139 ГК) выплачивать стипендии учащимся какого-либо учебного заведения либо приобретать новую литературу для библиотеки детского дома, то исполнитель завещания обязан будет осуществлять меры по охране и управлению соответствующим имуществом в течение установленного в завещании срока.

12. По общему правилу меры по охране наследственного имущества и управлению им принимаются нотариусом по месту открытия наследства (п. 1 комментируемой статьи). В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства считается либо последнее место жительства наследодателя, либо место нахождения наследственного имущества, либо место нахождения определенной части такого имущества. В случае, когда в составе наследства имеется имущество, расположенное вне места открытия наследства, возникает необходимость в регламентации порядка охраны и управления этим имуществом, принять соответствующие меры в отношении которого нотариус по месту открытия наследства не может.

В этом случае п. 5 комментируемой статьи наделяет нотариуса по месту открытия наследства правом направить нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управлении им. Такое поручение направляется конкретному нотариусу непосредственно, а при отсутствии определенности в вопросе о том, каким именно нотариусом должны приниматься соответствующие меры, - через территориальные органы Министерства юстиции РФ. При этом в случае отсутствия в населенном пункте по месту нахождения части наследства нотариуса соответствующий запрос может быть в силу ч. 1 ст. 65 Основ законодательства о нотариате направлен главе местной администрации и специально уполномоченному должностному лицу местного самоуправления поселения или муниципального района. На лиц, принявших меры по охране наследственного имущества, находящегося не в месте открытия наследства, возлагается обязанность сообщить о принятых мерах нотариусу по месту открытия наследства (ч. 3 ст. 65 Основ законодательства о нотариате).

Закон, сформулировав правила принятия мер по охране наследства и управлению им, когда наследственное имущество находится в разных местах, обусловил принятие названных мер нотариусом или должностным лицом органа исполнительной власти вне места открытия наследства обязательным получением названными лицами соответствующего поручения от нотариуса по месту открытия наследства.

Следовательно, при отсутствии такого поручения нотариус (или должностное лицо) фактически будет лишен возможности предпринять меры по охране или управлению частью наследственного имущества, так как закон не предоставляет ему права принятия этих мер ни по собственной инициативе, ни по просьбе заинтересованных лиц (наследников, исполнителя завещания, отказополучателя и др.). Очевидно, что в этом случае нотариус (должностное лицо) по месту нахождения части наследственного имущества должен будет непосредственно или через территориальные органы Министерства юстиции РФ обратиться с запросом к нотариусу по месту открытия наследства о направлении в его адрес необходимого поручения.

Несколько иначе обстоит дело в случае, когда часть имущества гражданина Российской Федерации находится за границей: право консула принимать меры к охране имущества, оставшегося после смерти гражданина Российской Федерации, не обусловлено обязательным получением им поручения от нотариуса по месту открытия наследства (см. п. 2 ст. 45 Консульского устава СССР, п. 2 ст. 38 Основ законодательства о нотариате). По смыслу закона консул обязан принимать меры, направленные на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, в том числе меры по охране оставшегося после их смерти имущества, независимо от того, является ли местом открытия наследства соответствующее иностранное государство или в нем находится лишь часть наследства, открывшегося на территории Российской Федерации.

13. Действующее законодательство, наделяя нотариуса правом запрашивать кредитные организации и юридические лица о находящемся у них имуществе наследодателя (п. 3 комментируемой статьи) и регламентируя основные условия проведения описи наследственного имущества (п. п. 1 - 3 ст. 1172 ГК), передачи наследственного имущества на хранение (п. 4 ст. 1172 ГК) и в доверительное управление (ст. 1173 ГК), а также упоминая о допустимости осуществления "других необходимых мер по охране наследства и управлению им" (п. 1 комментируемой статьи), устанавливает, что порядок охраны наследственного имущества и управления им определяется законодательством о нотариате (п. 6 комментируемой статьи).

Основы законодательства о нотариате на сегодняшний день содержат нормы, в самом общем виде регламентирующие направление нотариусом поручения о принятии мер к охране наследства (ст. 65), опись наследственного имущества и передачу его на хранение (ст. ст. 66, 67), что нельзя считать достаточным. С учетом значительного расширения состава наследственного имущества, а также наличия дополнительных требований к совершению нотариальных действий, связанных с наследованием имущества, предусмотренных разделом V ГК, требуется более детальная регламентация порядка его учета, описи, охраны и управления. Все эти вопросы в силу прямого указания п. 6 комментируемой статьи должны быть урегулированы в нотариальном законодательстве, что делает еще более актуальным и насущным обновление и дополнение действующих с 13 марта 1993 г. Основ законодательства о нотариате.

14. В п. 6 комментируемой статьи включена норма, относящая к компетенции Правительства РФ установление предельных размеров вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом. Согласно Постановлению Правительства РФ N 350 предельный размер вознаграждения по указанным договорам не может превышать 3% оценочной стоимости наследственного имущества, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 1172 ГК. Более подробно о договорах хранения и доверительного управления наследственным имуществом см. комментарий к ст. ст. 1172 и 1173.

15. При определении нормативно-правовой базы, регулирующей порядок осуществления нотариусами (соответствующими должностными лицами) мер по охране наследственного имущества и управлению им, следует руководствоваться не противоречащими нормам части третьей ГК (см. ч. 1 ст. 4 Вводного закона к ч. 3 ГК) положениями подзаконных актов, принятых во исполнение ранее действовавшего наследственного законодательства.

Среди таких актов следует упомянуть Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий консульскими учреждениями Союза ССР (1978), письмо Министерства юстиции СССР от 21 апреля 1980 г. "О практическом пособии для государственных нотариусов по вопросам охраны прав граждан на наследование личной собственности", Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти (1996) и Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий. Отдельного упоминания заслуживает отмененная 26 апреля 1999 г. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР (1987), положениями которой (не противоречащими законодательству Российской Федерации) Федеральная нотариальная палата рекомендует нотариусам руководствоваться в качестве "обычаев делового оборота нотариальной деятельности" <1>.

--------------------------------

<1> Российская юстиция. 1999. N 10. С. 34.

 

Очевидно, что положения указанных актов подлежат применению впредь до внесения соответствующих изменений в Основы законодательства о нотариате.

 

Статья 1172. Меры по охране наследства

 

Комментарий к статье 1172

 

1. Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня мер, которые могут быть приняты в целях охраны и управления наследственным имуществом. Очевидно, что с учетом многообразия входящего в состав наследства имущества такой перечень вряд ли целесообразно закреплять в законе. Поэтому вполне обоснованно примерный перечень этих мер сопровождается в п. 1 ст. 1171 ГК прямым указанием на допустимость принятия "и других необходимых мер" по охране наследства и управлению им.

В то же время следует иметь в виду, что меры по охране наследства отнесены законом к нотариальным действиям (ч. 1 ст. 36, гл. XI Основ законодательства о нотариате), на которые распространяется режим ответственности нотариуса за совершение действий, противоречащих законодательству Российской Федерации (ч. 1 ст. 17 Основ законодательства о нотариате), а также обжалования в порядке особого производства (гл. 37 ГПК). Поэтому, несмотря на открытость перечня п. 1 ст. 1171 ГК и отсутствие сколько-нибудь определенных указаний в гл. XI Основ законодательства о нотариате, представляется необходимым в ряде случаев достаточно четко установить, какие из "необходимых мер" по охране и управлению наследственным имуществом относятся к нотариальным действиям, а какие, хотя и направлены на охрану наследственного имущества, в качестве нотариальных действий рассматриваться не должны.

На сегодняшний день к нотариальным действиям следует, по нашему мнению, относить те меры по охране наследственного имущества и управлению им, которые прямо названы в законе. В разделе V ГК и Основах законодательства о нотариате к таким мерам отнесены:

запрос банков, других кредитных организаций и иных юридических лиц об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю (п. 3 ст. 1171 ГК);

опись наследственного имущества (п. п. 1 - 3 ст. 1172 ГК; ч. 1 ст. 66 Основ законодательства о нотариате);

принятие наличных денег, входящих в состав наследства, в депозит нотариуса (п. 2 комментируемой статьи);

уведомление органов внутренних дел о наличии в составе наследства оружия (п. 3 комментируемой статьи);

передача наследственного имущества на хранение (п. 4 ст. 1172 ГК; ч. ч. 2 и 3 ст. 66, ст. 67, подп. 2 ч. 1 ст. 69 Основ законодательства о нотариате);

передача наследственного имущества в доверительное управление (ст. 1173 ГК);

направление нотариусом обязательного для исполнения поручения о принятии мер к охране наследства (п. 5 ст. 1171 ГК; ч. ч. 1 и 2 ст. 65 Основ законодательства о нотариате).

Другие предусмотренные законодательством или признаваемые нотариальной практикой действия нотариусов - оповещение наследников об открытии наследства, выявление состава наследственного имущества и т.п. - необходимо рассматривать как подготовку к реализации мер по охране и управлению наследством, однако относить к нотариальным действиям не следует. Среди осуществляемых нотариусом подготовительных мер могут быть названы:

извещение об открытии наследства наследников, место нахождения которых нотариусу известно (ч. 1 ст. 61 Основ законодательства о нотариате);

вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 61 Основ законодательства о нотариате);

принятие заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства (ст. 62 Основ законодательства о нотариате; ст. ст. 1153, 1159 ГК);

установление места открытия наследства;

установление наличия наследственного имущества по месту открытия наследства и его состава, а также установление иных мест нахождения такого имущества;

извещение наследников, исполнителя завещания и, при необходимости, органа опеки и попечительства о предстоящей описи наследственного имущества;

приглашение двух свидетелей, отвечающих требованиям п. 2 ст. 1124 ГК, в присутствии которых должна производиться опись наследственного имущества;

при наличии оснований полагать, что имущество в порядке наследования перейдет к государству, извещение об открытии наследства и о предстоящей описи наследственного имущества соответствующего государственного органа;

установление сведений о принятии предварительных мер по охране наследственного имущества: опечатании помещения, в котором оно находится, передаче его кому-либо на хранение и т.п.

2. Опись наследственного имущества является одной из важнейших мер по охране наследства: от того, насколько тщательно и добросовестно будет проведена эта процедура, во многом зависит, в каком состоянии и количестве наследственное имущество будет передано соответствующим наследникам. Кроме того, опись является необходимой предпосылкой принятия и иных мер по охране и управлению наследственным имуществом (заключение договоров хранения и доверительного управления и определение предельного размера вознаграждения по ним). Важность описи наследства подчеркивает и то обстоятельство, что ГК прямо называет ее среди мер, порядок осуществления которых должен определяться законодательством о нотариате.

Действующее законодательство устанавливает, что опись наследства производится нотариусом в присутствии двух свидетелей, отвечающих требованиям п. 2 ст. 1124 ГК. Лица, участие которых в качестве свидетелей при описи наследства не допускается, могут быть условно разделены на две группы. Во-первых, это лица, которые могут быть по разным основаниям заинтересованы в необъективном отражении в описи действительного состава и ценности наследственного имущества. К ним относятся лица, принимавшие участие в удостоверении завещания, а также лица, в чью пользу составлено завещание или сделан завещательный отказ (а равно супруг такого лица, его дети и родители). Во-вторых, это лица, которые в силу субъективных обстоятельств не могут адекватно засвидетельствовать процедуру описи (недееспособные и неграмотные, а также лица с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего).

При определении порядка совершения описи наследства должен быть решен вопрос о том, насколько оправданно и целесообразно исключение из числа возможных свидетелей при проведении описи наследства лиц, не владеющих в достаточной степени языком, на котором составлено завещание (как того требует п. 2 ст. 1124 ГК и отсылающий к нему абз. 1 п. 1 комментируемой статьи). Соответствующее уточнение представляется тем более важным, что при буквальном толковании такого запрета нотариусы могут столкнуться со значительными затруднениями в подборе отвечающих требованиям закона свидетелей: достаточно представить себе ситуацию, когда в небольшом городе европейской части России нотариус, исполняя обязательное поручение о принятии мер по охране наследства (п. 5 ст. 1171 ГК), должен будет проводить опись имущества наследодателя, проживавшего на юге России и составившего свое завещание на одном из многочисленных языков народов Северного Кавказа. По нашему мнению, "языковой ценз" п. 2 ст. 1124 ГК в данном случае должен толковаться как недопустимость приглашения в качестве свидетелей лиц, не владеющих в достаточной степени языком, на котором ведется опись наследственного имущества (язык нотариального производства определяется в силу ст. 10 Основ законодательства о нотариате законодательством Российской Федерации или субъекта Российской Федерации).

Практический интерес с точки зрения действительности описи наследственного имущества представляют последствия несоблюдения при ее проведении норм п. 2 ст. 1124 ГК. Опись наследственного имущества, будучи нотариальным действием, подпадает под предусмотренный гражданским процессуальным законодательством порядок обжалования этих действий (гл. 37 ГПК). В силу ст. 310 ГПК заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, вправе в течение 10 дней, исчисляемых со дня, когда такому лицу стало известно о совершении соответствующего нотариального действия, подать жалобу в суд (до 1 февраля 2003 г. аналогичные правила были предусмотрены соответственно гл. 32 и ст. 272 ГПК 1964 г.). Рассматривая соответствующее дело, суд должен будет определить, насколько отступление от правил п. 2 ст. 1124 ГК при проведении описи наследственного имущества повлияло на неправильность составления этой описи или иным образом затронуло охраняемые законом права и интересы граждан и юридических лиц.

3. Устанавливая в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи обязательное присутствие свидетелей при производстве описи наследственного имущества, закон в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи допускает присутствие при осуществлении этого нотариального действия и других лиц - исполнителя завещания, наследников и в соответствующих случаях представителей органа опеки и попечительства. Допуск указанных лиц к присутствию при проведении описи наследственного имущества не налагает на них каких-либо процессуальных прав и обязанностей, однако является своего рода дополнительной гарантией более полного и точного отражения в описи состава наследства. С учетом сказанного следует оценивать и отсутствие в законе указания на то, кто именно из наследников может присутствовать при описи, что приводит к выводу о допустимости присутствия при этом действии как наследников по завещанию, так и наследников по закону любой очереди, так как заинтересованными в адекватном определении состава наследства могут быть не только наследники призываемой к наследованию очереди, но и наследники последующих очередей в случае, если призываемая к наследству очередь откажется от наследства.

Отсылку к "соответствующим случаям" в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи следует рассматривать как отсылку ко всем без исключения случаям, когда по правилам гл. 3 ГК граждане в силу возрастных и психофизических факторов выступают в гражданском обороте не самостоятельно, а при содействии опекунов и попечителей, действующих под контролем органов опеки и попечительства. Поэтому присутствие представителей органов опеки и попечительства при проведении описи наследственного имущества следует считать допустимым при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан. Законодательство об опеке и попечительстве не регламентирует участие представителей органа опеки и попечительства в составлении описи наследственного имущества, однако возлагает на этот орган обязанность произвести опись имущества подопечного при приеме его от лиц, осуществлявших хранение такого имущества (см. ч. ч. 1 и 2 ст. 18 Закона об опеке и попечительстве).

Лица, перечисленные в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи, в отличие от свидетелей лишь имеют право, но не обязаны присутствовать при описи. Последнее обстоятельство имеет важное практическое значение, поскольку отсутствие в месте проведения описи кого-либо из указанных лиц не может являться ни препятствием для ее проведения, ни основанием для дальнейшего ее обжалования.

4. Порядок проведения описи наследственного имущества должен в силу п. 6 ст. 1171 ГК определяться законодательством о нотариате. Основы законодательства о нотариате содержат только две нормы (ч. ч. 1 и 2 ст. 66), в которых упоминается о производстве нотариусом (а в соответствующих случаях - главой местной администрации или специально уполномоченным должностным лицом местного самоуправления) описи наследственного имущества, поэтому до тех пор, пока соответствующий порядок не будет урегулирован законодательством о нотариате, при проведении описи нотариусам следует руководствоваться не противоречащими нормам части третьей ГК положениями подзаконных актов, принятых во исполнение ранее действовавшего наследственного законодательства (перечень актов см. в п. 15 комментария к ст. 1171).

Указанные правила не подлежат применению и к исполнителю завещания, поскольку опись наследственного имущества отнесена к нотариальным действиям (см. гл. XI Основ законодательства о нотариате), а исполнителям завещания право совершения таких действий не предоставлено.

5. В акте описи наследства указываются:

1) фамилия, имя, отчество нотариуса, производящего опись; дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса; нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

2) дата поступления сообщения о наследственном имуществе или заявления (поручения) о принятии мер к охране наследства;

3) дата, время и место производства описи; сведения о свидетелях и об иных лицах, присутствующих при описи;

4) фамилия, имя, отчество и последнее постоянное место жительства наследодателя; время его смерти и место нахождения описываемого имущества;

5) было ли опечатано помещение до явки нотариуса и кем, не нарушены ли пломба и печать;

6) подробная характеристика каждого из предметов описываемого наследственного имущества.

На каждой странице акта подводится итог количества описанных вещей и предметов (и их стоимости), а по окончании описи - общий итог количества вещей и предметов (и их стоимости).

В акт описи должно быть включено все имущество (в том числе личные вещи наследодателя), находящееся в принадлежавшем ему жилом помещении. Заявления физических и юридических лиц о принадлежности им отдельных вещей заносятся в акт описи, а заинтересованным лицам разъясняется порядок обращения в суд с иском об исключении этого имущества из описи.

Если производство описи наследства прерывается (перерыв на обед, окончание рабочего дня и т.д.) или продолжается несколько дней, помещение каждый раз опечатывается нотариусом. В акте описи делается запись о причинах и времени прекращения описи и ее возобновлении, а также о состоянии пломб и печатей при последующих вскрытиях помещения.

Акт описи составляется не менее чем в трех экземплярах. Все экземпляры подписываются нотариусом, свидетелями и иными лицами, присутствовавшими при производстве описи.

При последующей передаче наследственного имущества на хранение или в доверительное управление на акте указываются сведения о лице, которому вверяется описанное имущество, и делается отметка о предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу имущества, подвергнутого описи, в том числе в соответствии со ст. 312 УК.

Если провести опись имущества не представляется возможным (например, наследники, проживавшие совместно с наследодателем, возражают против описи наследства), нотариус не вправе требовать предъявления имущества к описи. В этом случае составляется акт об отказе предъявить имущество. Если имущество, подлежащее описи, отсутствует либо вывезено наследниками или другими лицами, об этом также должен быть составлен акт. Заинтересованным лицам в обоих случаях разъясняется их право обратиться в суд с истребованием причитающегося им имущества.


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.017 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>