Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Автомобільний транспорт є важливою ланкою виробництва. Від ефективної його роботи значною мірою залежить зниження собівартості продукції, своєчасна перевезення вантажів і пасажирів, що істотно 4 страница



N 0 = m 0· P.S, (7.6)

де m 0 – нормоване число вогнегасників на 1 м2, m 0 = 0,01;

P.S – площа моторного ділянки, P.S = 252 м2.

N 0 = 0,01·252 = 2,52

Приймаємо 3 вогнегасника марки ОХП-10.

Моторний ділянку належать до категорії У і одну класу за рівнемпожаро- і вибухонебезпечності.

Розрахунковий витрата води на зовнішнє пожежегасіння приймаємо 10л/с.

Витрата води (м3/год) на зовнішнє і внутрішнє пожежегасіння розрахуємо за такою формулою:

Q = 3,6 · n · Т п · П п, (7.7)

де n – питома витрата води на внутрішнє і зовнішнє пожежегасіння,л/с;

Т п – час пожежі, Т п = 3…4 год;

П п – число одночасних пожеж, П п = 1…3.

Q = 3,6·10·3·2 = 216 м3/год

На кожен виробничий ділянка повинна встановлюватися металевий ящик з кришкою для збору використаної дрантя. Напруга мережі переносних приладів має бути не більше 36 В.

 

8. Охорона навколишнього середовища

Охорона природи - це актуальна проблема нашого сучасного життя, справа державної важливості. Об'єктом забруднення навколишнього середовища в ремонтних майстернях є мийка машин і їх деталей. Крім того, чималим джерелом забруднення навколишнього середовища можуть бути погана організація праці при використанні та зберіганні нафтопродуктів,утилізація вибракуваних деталей і захоронення рідких і твердих відходів. Нині все більшим джерелом забруднення є бурхливо розвивається автомобільний транспорт, і його дія на навколишнє середовище тим сильніше, чим більш неправильно відрегульовані системи живлення і випуску відпрацьованих газів автомобілів. Тому велика роль діагностики автомобілів у справі збереження чистоти повітряного басейну і навколишньої природи. В цілях охорони природи від шкідливого впливу забруднення, виділюваного автомобільними підприємствами, необхідно спільно з санепідемстанцією ретельно опрацювати питання нейтралізації, утилізації або захоронення шкідливих відходів, що утворюютьсяв результаті ремонту, очищення, миття та експлуатації автотранспорту. Ці питання повністю або частково можна вирішити за допомогою наступних заходів:

-придбання обладнання та приладів контролю забруднення атмосферного повітря;

-вдосконалення конструкцій устаткування, агрегатів, газовідводу, вентиляції та кондиціонування;

- оснащення автотранспорту нейтралізаторами вихлопних газів;

- організація санітарно-захисних зон, озеленення території;

- оснащення контрольно-регулювальних пунктів по перевірці і зниженню токсичності відпрацьованих газів автомобілів приладами контролю викидів та діагностичної апаратурою;



- розробката вдосконалення методів і устаткування з очищення та повторного використанню стічних вод, очищенню відпрацьованих газів, утилізації та знешкодженню відходів;

-інвентаризація викидів, скидів, відходів виробництва, розробка нормативів ПДВ, ПДС при наявності позитивного погодження органів Санепідем нагляду і Облкомприродой.Велике оздоровляюча і естетичне значення мають зелені насадження: дерева,чагарники, газони. Зелені насадження знижують швидкість вітру на 30-40%,знижують температуру повітря в спеку і збільшують його вологість на 12-15%, а також затримують до 90% пилу і зменшують шум на 14-15 дБ. Оазис здоров'я вважаються газони. З кожного квадратного метра поверхні газону випаровується до 200 мл води, що значно зволожує повітря. Газони також поглинають значна кількість пилу, зменшують шум та вібрацію при русі транспорту.

 

 

9.Техніко-економічна оцінка проекту

9.1Ефективність освоєння у виробництві засобів технічного обслуговування і ремонту

Технологічні та управлінські аспекти ТО і ТР дозволяють не тільки конкретизувати адресу несправності або відмови і об'єктивно оцінити якість виконаних робіт при технічному впливі, але і правильно організувати технологічний процес,раціонально розподілити матеріальні і трудові ресурси, виключити великі обсяги розбірно-складальних і демонтажно-монтажних робіт по агрегатах і автотранспорту в цілому, які спостерігаються при відшуканні причин відмови. ТО і ТР,крім того, дає соціальний та екологічний ефект. Соціальний ефект полягає в тому, що більш повно та своєчасно задовольняються зростаючі потреби населення у перевезеннях з упевненістю в безпеці руху. Надзвичайно важливим аспектом ТО і ТР є проблема зниження і дбайливого витрачання паливних і енергетичних ресурсів країни. Для автомобільного транспорту -одного з основних споживачів палива - це проблема особливо актуальна, а засоби ТО і ТР сприяють її вирішенню. Досвід освоєння і використання коштів ТО і ТР у практиці роботи автотранспортних підприємств в різних містах країни дозволив встановити наступні середньостатистичні дані ефективності ТО і ТР: скорочуються трудові витрати на 5%, витрата запасних частин і матеріалів на 10%, палива на 2-3%, шин на 2%. Крім того,зменшується число дорожньо-транспортних пригод, знижується шкідливий вплив відпрацьованих газів на природу і т.д. Наведені вище цифри зменшення витрат на паливо і шини за своїм абсолютним значенням незначні. Однак відсоток економії палива вище і може досягати 8... 25% зарахунок індивідуального підходу в регулюванні двигуна. Наприклад, перевірка і регулювання систем живлення, запалювання, складу вихлопних газів при комплексній оцінці потужностних якостей двигуна в режимі холостого ходу дозволяє, встановити оптимальні значення параметрів цих систем і тим самим заощадити від 3 до 9,5% Палива при русі автомобіля на заміських маршрутах і до 25% в умовах міського руху (з зупинками перед перехрестями і наступним розгоном). На паливну економічність істотний вплив робить технічний стан двигуна,правильність регулювання кута запалення (для карбюраторних двигунів) і кута початку впорскування палива (для дизельних двигунів) і т.д. При ретельній їх регулюванню витрата палива знижується на 7%. При правильному дотриманні режимів обкатки та випробувань двигуна поліпшується приробітку деталей з мінімальним зносом. В оцінці ефективності освоєння та експлуатації засобів ТО і ТР є ряд недоробок, пояснюється в основному відсутністю системи обліку її впливу на техніко-економічні показники роботи автотранспорту підприємства. Головними показниками ефективності ТО і ТР автомобілів є підвищення якості технічної впливу і,отже, експлуатаційної надійності автомобілів, культури виробництва,а також її інформаційна значущість в справі управління виробничими процесами.

Ефективність використання коштів ТО і ТР може бути виявленні лише в тому випадку, якщо забезпечений їх обгрунтований вибір стосовно до рухомого складу,підготовлена виробнича площа для розміщення моторного ділянки, ведеться підготовка кадрів. З метою забезпечення методичного єдиного підходу до розрахунку слід користуватися методикою, яка викладена в «Вказівках щодо розрахунку економічної ефективності від використання засобів технічного обслуговування та ремонту на АТП В». Показники економічної ефективності від використання коштів ТО і ремонту наступні:фондомісткість ремонту і фондовіддача, продуктивність праці, собівартість і рентабельність, рівень наведених витрат, розмір річної економії і річний економічний ефект, термін окупності і коефіцієнт ефективності додаткових капітальних вкладень.

9.2 Розрахунок вартості основних виробничих фондів і додаткових капітальних вкладень

Вартість основних виробничих фондів знаходиться з виразу, грн

З опф = З зд + З про + З пп + З ' зд + З 'про + З ' пп, (9.1)

де З зд, З ' зд – вартість наявного і додатково проектованого чи реконструйованого завдання, грн.;

З про, З 'про – вартість наявного та будівництво додаткового знову який вводимо устаткування, грн.;

З пп, З ' пп – вартість наявних і нововведених у виробництві пристосувань і інструментів, грн.

Вартість устаткування, грн.:

З 'про = Ц про· I ц· До кц, (9.2)

де Ц про – оптова ціна певного устаткування за прейскурантом,грн./шт.;

I ц – коефіцієнт зміни у періоді, I ц = 1,5%

До кц – коефіцієнт додаткових витрат, які включають торгову націнку, встановлення та обкатку устаткування, рівний 1,32…1,60.

З 'про = 36000 · 1,5 · 1,4 = 75600 грн.

Определим вартість додаткових пристосувань, інструменту та інвентарю за такою формулою:

З ' пп = З >пп задовільно· I ц· F, (9.3)

де З пп задовільно – питомі витрати на пристосування, інструменти, і інвентар для 1 м2 площі, грн.;

F – площа моторного ділянки, м2.

З ' пп = 25 · 1,5 · 288 = 10800 грн.

Подставим в формулу (9.1) знайдемо значення:

З опф = 1500000 + 1300000 + 50000 + 75600 + 10800 = 2936400 грн.

Вичислим додаткові капітальні вкладення за такою формулою:

До доп = З 'про + З 'пп,(9.4)

До доп = 75600 + 10800 = 86400 грн

.

9.3 Калькуляція собівартості продукції моторного ділянки АТП

Повна собівартість продукції визначається за такою формулою:

З = (З >зп поч. + З зч+ З рм+ З оп+ З ох+ З вн+ З зв)/ N, (9.5)

де З зп поч.– тарифний фонд оплати праці робочих моторного ділянки з нарахуваннями, грн.;

N – кількість умовнихобслуживаний,усл.обсл.

З зп поч. = (З ін+ З доп) · До соц, (9.6)

де З і н– тарифний фонд оплати праці, крб.;

З ін = z год· Т · До т, (9.7)

де z год – годинна тарифна ставка за середнім 4 розряду,грн./чол.-ч;

Т – загальна трудомісткість ремонтно-технічних робіт,чол.-ч;

До т – коефіцієнт, враховує доплату до основний заробітної плати за понаднормові та інші праці, рівний 1,05…1,10.

Часовую тарифну ставку за вищим розрядом визначимо за такою формулою:

Z год = (z · N 'р)/ N р, (9.8)

Де z – годинна тарифна ставка на оплату праці робочих 4 розряду,грн./чол.-ч;

N 'р – кількість робочих 4 розряду, чол.;

N р – загальна чисельність співробітників моторного ділянки, чол.

Z год = (4,82 · 5)/10 = 2,41грн./чол.-ч

Подставим дане значення в формулу і визначимо тарифний фонд оплати праці:

З ін = 2,41·3725,3 ·1,1 = 9875,8грн.

Определим додаткової оплати за такою формулою:

З доп = (З ін· У >доп)/100,(9.9)

Де У доп – додаткова плата в % до тарифного фонду, складова

55…80 %.

З доп = (9875,8 70)/100 = 6913,1 грн.

Подставим значення З ін і З доп в формулу:

З зп поч. = (9875,8 + 6913,1) 1,36 = 22832,9 грн.

Определим видатки запчастини, крб.:

З зч = 156370 грн.

Витрати на ремонтні матеріали, крб.:

З рм = 0,01· З >зч· У >рм, (9.10)

де У рм – видатки ремонтні матеріали в % до витрат запчастини, рівний 5…6 %.

З рм = 0,01 ∙ 156370 5 = 7818,5 грн.

Общепроизводственние накладні витрати беруться в % від суми попередніх (19 %), тобто.

З рм = (22832,9 + 156370 + 7818,5) 0,19 = 35534,1 грн.

Общехозяйственние витрати визначимо за такою формулою:

З ох = 0,01· З >зп поч.· У ох, (9.11)

де У ох – загальногосподарські витрати, відповідні 55…75 % від витрат за оплату праці працівників з нарахуваннями.

З ох = 0,01 ∙ 22832,9 60 = 13699,74 грн.

Внепроизводственние витрати визначимо за такою формулою:

З вн = 0,01·(З п + З оп + З охУ >вн, (9.12)

де З п – сума прямих витрат, грн

З оп – сума загальновиробничих витрат,грн.;

З ох – загальногосподарські витрати, грн.;

У вн –внепроизводственние витрати, 0,5…1,0 %.

З вн= 0,01 (21440,9 + 35534,1 + 13699,74) 0,8 = 565,4 грн.

Нормативні накопичення приймаються у вигляді 5…8 % від суми всіх витрат, тобто.

З зв = (З зп поч. + З зч+ З рм+ З оп+ З ох+ З вн)·0,8, (9.13)

З зв= (22832,9 +156370 + 7818,5 + 35534,1 + 13699,74 + 565,4) ∙ 0,8 =

= 18945,65 грн.

Подставим в формулу усі наведені вище знайдені значення й визначимо собівартість продукції:

З = (22832,9 +156370 + 7818,5 + 35534,1 + 13699,74 +

+ 565,4 + 18945,65)/250 = 1023,1грн.

9.4 Розрахунок інших показників економічну ефективність ремонту чи технічного обслуговування

Інтенсивність використання виробничої площі,руб./м2:

У = (Ц >отп· N)/ F >зд, (9.14)

де Ц отп – відпускна ціна ремонту (ТЕ), вироби,грн./шт.;

F зд – виробнича площа споруди, м2.

У = (15000 250)/288 = 13020,83грн./м2

чи

У = 250/288 = 0,87шт./м2

Вичислимфондоотдачу з висловлювання:

F птд= (Ц >отп· N)/ З опф, (9.15)

де З опф – вартість основних виробничих фондів у проекті, грн.

F птд = (15000 ∙ 250)/2936400 = 1,28

Вичислимфондоемкость,грн./шт.РТО:

F е = З опф/ N, (9.16)

F е= 2936400/250 = 11745,6грн./шт.

Продуктивність праці,грн./чол.:

ПТ = (Ц отп· N)/ N р, (9.17)

ПТ = (15000 250)/10 = 375000грн./чол.

чи

ПТ = 250/10 = 25шт./чол.

Рівень наведених витрат визначимо з висловлювання:

З прив = З + Є зв· До задовільно, (9.18)

де Є зв – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, рівний 0,15;

До задовільно – удільні капітальні вкладення чифондоемкость,грн./шт.РТО.

З >прив= 1023 + 0,15 11745,6 = 2784,94грн./шт.

Определим річну економію з висловлювання:

Еге рік = (З 0З 1N, (9.19)

Де З 0, З 1 – собівартість обслуговування, що склалася у господарстві протягом останніх 3 року й до проекту,грн./шт.РТО;

N – програма обслуговування автотранспорту, од.

Еге рік = (1325,7 – 1023,1) 250 = 75650 грн

Вичислим річний економічний ефект:

Є рік = Еге рікЄ зв· До доп, (9.20)

де До доп – сума додаткових капітальних вкладень подипломному проекту,грн.

Є рік = 75650 – 0,15 86400 = 62690 крб.

Определим термін окупності додаткових капітальних вкладень за такою формулою:

Т прибл = До доп/ Еге рік, (9.21)

Т прибл = 86400/75650 = 1,14 року

Коефіцієнт ефективності додаткових капітальних вкладень визначимо з двох наступним формулам:

Є еф = Еге рік/ До доп = 1/ Т прибл, (9.22)

Є еф = 1/1,14 = 0,88

Оскільки величина Є еф більше встановленого нормативного Є зв, що дорівнює 0,15, то аналізований варіант капітальних вкладень ефективний.

Результати підрахунків занесемо в таблицю 9.1.

Таблиця 9.1. Показники економічну ефективність проекту.

Найменування показника

У АТП за 2003-2005 р.

Проектний

1. Інтенсивність використання виробничої площі,руб./м2

16218,93

13020,83

2.Фондоотдача

1,6

1,28

3.Фондоемкость,руб./ед. ТРО

14630,5

11745,6

4. Продуктивність праці,руб./чел.

   

5. Собівартість,руб./ед.РТО

   

6. Наведені витрати,руб./ед.РТО

3468,96

2784,94

7. Річна економія, крб.

   

8. Річний економічний ефект, крб.

   

9. Термін окупності додаткових капітальних вкладень, років

1,42

1,14

10. Коефіцієнт ефективності додаткових капітальних вкладень

0,7

0,88

 

 

Висновок

Аналіз діяльності рухомого складу в ГУП УР ІПОПАТ показав, що на підприємстві неналежним чином проводяться роботи з технічного обслуговування і ремонту ДВС,що значно збільшує витрати на ТО і ремонт автомобілів. Розробка конструкції, рами і з'єднувального пристрою, обкатний-гальмівного стенду в дипломному проекті дозволить значно збільшити пробіг автомобілів, підвищити потужностні дані двигунів в результаті якісного проведення режимів обкатки та випробування; підвищиться коефіцієнт випуску рухомого складу;зменшиться час на технологічні операції, пов'язані з обкаткою і випробуванням ДВЗ, що в свою чергу впливає на продуктивність, трудомісткість і прибуток. Запропоновані заходи з охорони праці дозволять знизити кількість травм та нещасних випадків при проведенні технічного обслуговування і ремонту ДВЗ.

 

 

Списоквикористаної літератури

1. Корольов Н.К. Забезпечення експлуатаційної надійності автотранспортних засобів. - Кишинів, 1988.

2. Кравчик А.Е. та ін. Асинхронні двигуни серії 4А. Довідник. - М.: Енергоіздат, 1982.

3. Третьяков А.М., ПетровА.Д. Довідник молодого слюсаря по технічного обслуговування і ремонту автомобілів. - М.: Вища школа, 1980.

4. Черепанов С.С.Устаткування для поточного ремонту. - М.: Колос, 1981.

5. Брауде В.І. Довідник покранам. - Л., 1988.

6. Татаринов В.Ф. ВідГАЗ-03-30 до Ікарусів. Проспект. - Іжевськ: Держкомвидав, 1987.

7. Гапонов В.Д. Обладнання і оснащення для ремонту та обслуговування автомобілів. - Л., 1990.

8. Ульман І.Є. Технічне обслуговування та ремонт машин. - М.: Агропромиздат, 1990.

9. Колчин А.В., Бобок Ю.К.Нові засоби та методи діагностування автотранспортних двигунів. - М.:Колос, 1982.

10.ВласовН.С. Організація виробництва сільськогосподарських підприємств. - М.: Колос,1982.

11.ПрізмановА.М. Проектування організації будівництва транспортних і ремонтних будівель.- М., 1992.

12.АнурьевВ.І. Довідник конструктора-машинобудівника. - М.: Машинобудування, 1982.

13.ГуревичД.Ф., Цірін А.А. Підвищення якість ремонту техніки в майстернях господарств. -Л.: Лениздат, 1984.

14.БаєрВ.Г., Масіна М.А., Маслов М.М. Слюсар з ремонту автомобілів і тракторів. -М.: Машгіз, 1963.

15.СухановБ.Н. Технічне обслуговування та ремонт автомобілів. Посібник по дипломному проектування. - М.: Транспорт, 1991.

16.ЖигаревВ.П. Розрахункові та експериментальні дослідження експлуатаційних параметрів автотранспортних засобів. - М.: МАДІ, 1987.

17.КанаріяФ.М. Охорона праці. - М.: ВО Агропроіздат, 1988.

18.ЧерноївановВ.І. Технічне обслуговування та ремонт машин в сільському господарстві. Навчальний посібник. - М.: Челябінськ, 2003.

19.МітрохінМ.М. Проектування автотранспортних підприємств. - М.: МАДІ, 1988.

20.ГорячевА.Д. Удосконалення технології авторемонтних робіт. - М.: Агропромиздат,1989.

21.ПохобовВ.І. Організація технічного обслуговування і ремонту автомобілів. - Мінськ,1988.

22.Інструкціяз ремонту та експлуатації автобусів Ікарус-255.70. - Будапешт, Угорщина, 1979.

23.Інструкціяз експлуатації та обслуговування автобусів Ікарус-250.59, Ікарус-256.54,Ікарус-260.27 та Ікарус-280.33. - Будапешт, Угорщина, 1987.

24.ФілатовЛ.С. Безпека праці на АТП. - М.: Росагропроміздат, 1988.

25.МогилаВ.П. Попередження виробничих травм на автотранспортних підприємствах. -М.: Транспорт, 1983.

26.МартиненкоІ.І. та ін Автоматика і автоматизація виробничих процесів. - М.:Агропромиздат, 1985.

27.АчкасовК.А. Довідник початківця слюсаря. - М.: Агропромиздат, 1987.

28.БєлкінІ.М. Допуски посадки. - М.: Машинобудування, 1992.

29.ДарковА.В., Шпір Г.С. Опір матеріалів. - М.: Вища школа, 1989.

30.КочетовВ.Т. Опір матеріалів. - Р.: Ростуніверіздат, 1987.

31.ГастВ.А. Короткий курс опору матеріалів. - М., 1977.

32.БєляєвН.М. Опір матеріалів. - М.: Наука, 1976.

 


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.033 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>