0 1 1
Ответить
Игорь Н.Киселёв # ответил на комментарий Владимир Избяков 6 июня 2012, 19:53недалеко...Валдайский район,деревня Борисово,автолавка 2 раза в неделю,консерва одна из хрен знает чего,хлеб серый-корова морду воротит,сахар кусками-потом в тряпку и долбишь топором.
0 0 0
Ответить
Владимир Избяков # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 6 июня 2012, 20:05Автолавок не было. До магазина 2 км.Продукты нормальные (стакан на-половину полон)
0 0 0
Ответить
Alexandr White # ответил на комментарий Владимир Избяков 6 июня 2012, 23:56В 1975 году я ехал в составе стройоряда из Киева в Нижневартовск Тюменской области. Бывалые стройотрядовцы говорили: "По Украине будут любые продукты, до Волги - что-то будет, за Волгой земли нет". Они были правы, разница была просто поразительная. В Казани продуктов в свободной продаже почти не было.
А в 1959-1968 наша семья жила в Забайкалье. Выручал паек отца-офицера. И кукурузный хлеб помню.
0 0 0
Ответить
Владимир Избяков # ответил на комментарий Alexandr White 7 июня 2012, 05:52Ничего не могу возразить. Этого опыта у меня нет.
0 0 0
Ответить
Владимир Избяков # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 6 июня 2012, 19:14Мне кажется, мы с Вами люди разного типа:
Я утверждаю, что стакан на-половину полон, а Вы, что он на-половину пуст.
Ну, это уже психология, а я инженер.
0 0 0
Ответить
Ник. Ген. # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 7 июня 2012, 21:53Корову держать "разрешили" вскоре после снятия Хрущёва (запрет - его "творчество"). 20 рублей в месяц для деревни вполне достаточная пенсия: из продуктов только хлеб и покупали. Ну и крупы, сахар с солью ещё. Хотя для одинокого человека, конечно, всё равно маловато: на одежду уже выкраивать приходилось.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 9 июня 2012, 19:44Ваша бабушка колхозница в 1986 году не могла физически получать пенсию в 20 рублей. Минимальная пенсия для колхозников в 20 рублей была установлена в 1971 году. В 1981 году пенсия минимальная была повышена до 28 рублей, а с 1 ноября 1985 года стала 40 рублей. Так, что в 1986 году у Вашей бабушки пенсия была 40 рублей. К тому же, замечу, что размер пенсии колхозников не ограничивался минимальной, а был такой же, как у рабочих и служащих (кроме минимальной, она у рабочих и служащих в 1986 году была 50 рублей). В 1990 году и минимальные пенсии колхозников сравнялись с пенсиями рабочих и служащих - 70 рублей. В 1986 году вы бы сдохли с голода? Не смешите людей, а как сейчас живут Ваши односельчане? Благоденствуют, стали хозяевами-фермерами? И кто и как им будет платить пенсии в будущем? Пенсия, как известно, зависит от стажа и зарплаты. Не буду Вас спрашивать о том, почему Ваша бабушка получала минимальную пенсию, а не максимальную в 120 рублей или, хотя бы, среднюю рублей 70.
0 0 0
Ответить
ssss ss # ответил на комментарий Амир Мазитов 6 июня 2012, 17:48Среди которых женщины и дети.
0 0 0
Ответить
Амир Мазитов # ответил на комментарий ssss ss 7 июня 2012, 11:26Мать, принимая решение идти против вооруженных людей с детьми - преступница. Только она виновата в потере детей. Кто ее заставлял лезть через заграждения и танки? Каким местом она думала? Если человек идет на такое, он заранее знает о конечном результате. 100%. Если человек вооружен и идет против представителя власти, то он тоже знает, что в итоге будет трупом. Против Государства, тем более нашего, прыгать глупо и бесполезно. Почитайте статистику, сколько Каримов в Узбекистане положил народу при усмирении Намангана и Андижана. Там не десятки или сотни. И даже не тысячи...Все что свыше ста человек - статистика.
0 1 1
Ответить
ssss ss # ответил на комментарий Амир Мазитов 7 июня 2012, 11:52Можно оставаться быдлом и не идти против того, что тебя не устраивает. Тем более без оружия. Или быть людьми и иметь собственное, иногда отличное от других, мнение которое доносить до власти, вроде как своей. Так что Вы выбираете путь была или человека?
Не хочется, но придется привести пример декларации независимости США: "[когда правительство]... обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство...", тоже указанно в конституции Франции и ФРГ. Примерно так действовали большевики в 1918.
0 0 0
Ответить
Игорь Н.Киселёв # написал комментарий 6 июня 2012, 14:19Логично,компартия уничтожила крестьян и есть стало нечего,помню наше сельпо в 80-ые.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий Игорь Н.Киселёв 9 июня 2012, 19:51Почему же она Вашу бабушку и Вас не уничтожила?
0 0 0
Ответить
UNK Unkov # написал комментарий 6 июня 2012, 14:25О, блин, свора либерастов как загавкала! А кроме Новочеркасска что ещё им облаивать? А в Америке, Германии, Франции, Англии в тот же исторический промежуток времени аналогичные события (протест против властей) были? В каких количествах? Жертвы? Мир познаётся в сравнении...
0 1 1
Ответить
Валерий Борисов # написал комментарий 6 июня 2012, 14:48Среди убитых были дети. Они каким образом угрожали вооруженным до зубов внутренним войскам? И любимой советской власти?
0 1 1
Ответить
Ник. Ген. # ответил на комментарий Валерий Борисов 7 июня 2012, 21:58Были упоминания, что дети для удобства наблюдения залезали на деревья и вообще что повыше. При предупредительных выстрелах поверх голов вполне могли пострадать.
Да и если были в толпе, то тоже шальной пулетй могло задеть.
0 0 0
Ответить
Веселин Веселов # написал комментарий 6 июня 2012, 16:04смотри ка дядя, оказывается это было добродеяние, вот те на
0 1 1
Ответить
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 6 июня 2012, 17:05Ах, как бы хотелось автору этой бессовестной статейки и его корешам - гайдпарковским коммунякам, чтобы о событиях в Новочеркасске никто, никогда, ни при каких обстоятельствах - ни гу-гу! Тссссс.
0 0 0
Ответить
Олег Григорьев # написал комментарий 6 июня 2012, 18:07Эта статья подобна тем, в которых отрицаются жертвы Гулага, репрессий в довоенные годы. Сейчас это - так. Неофашисты отрицают концлагеря и уничтожение миллионов, сталинисты и неокоммунисты - все преступления, совершенные властью в те годы. Сейчас уже не найти тех, кто отдавал приказы, не нашел в себе умения говорить с рабочими. Кто-то пишет, что в те годы всем жилось хорошо, все стоило копейки, забывая про пустые полки магазинов, нищенскую зарплату.
0 0 0
Ответить
Наталья Муравьева # написала комментарий 6 июня 2012, 18:46А то что потом был суд над организаторами демонстрации и несколько человек расстреляли, а многих посадили - это тоже нормально по-вашему?
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий Наталья Муравьева 9 июня 2012, 20:03Суд, когда 7 человек приговорили к расстрелу и 7 к различным срокам заключения, был не над организаторами демонстрации, а над погромщиками и провокаторами. Причем, из этих 14 человек 5 человек были ранее судимы за хищения и хулиганство (некоторые дважды) и только 3 человека работали на НЭВЗ. Из 7 человек, приговоренных к расстрелу - 4 были ранее судимы и только 1 человек работал на НЭВЗ. Спрашивается, какое отношение они имели к НЭВЗ и к снижению расценок директором завода НЭВЗ? Не уголовников, спровоцировавших беспорядки, мадам, надо жалеть, не погромщиков, напавших на милицию, а невинных жертв среди демонстрантов на площади перед горкомом, которые стали случайными жертвами провокационных действий тех, кто нападал на солдат и пытался завладеть оружием.
0 0 0
Ответить
Наталья Муравьева # ответила на комментарий Сергей Ермолин 9 июня 2012, 20:37Уважаемый Сергей! Тут в Гайд-парке есть участник - Константин Ковалёв, уважаемый человек, поэт. В 1962 г. он жил в Ростове и всего лишь написал три стихотворения с осуждением расстрела новочеркасской демонстрации, получил за это 2,5 года. Это нормально?
0 0 0
Ответить
Наталья Муравьева # ответила на комментарий Наталья Муравьева 9 июня 2012, 20:53ссылка на gidepark.ru
0 0 0
Ответить
Константин Ковалёв # ответил на комментарий Наталья Муравьева 10 июня 2012, 00:01
Здравствуйте, Наталья!
Очень рад, что статья Вам понравилась. Да, действительно, к статье нельзя было придраться и поэтому ни один читатель не откликнулся. У нас же здесь в основном собрались, чтобы ругать. Они решили, видимо, что я ругаю социализм, как таковой, но я ругал лжесоциализм в СССР. А тут почти все антикоммунисты, особенно потомки кулаков. А вот перед этим я опубликовал статью "Контрольные выстрелы в расстрелянных героев» (о Тухачевском и других), так на меня злобно набросились: ведь Тухачевский разгромил Колчака и Деникина, а потом подавил Кронштадтский и Тамбовский мятежи, то есть спас Советскую власть, а это потомкам кулаков и им подобным, как кость в горле. И ещё сотни бесновавшихся были по поводу моей статьи, опубликованной перед «Контрольными выстрелами…». Это «Старые черносотенцы и чёрные сотни новых… Холманских».
Если Вас заинтересуют мои прочие стихи, зайдите на сайт ссылка на stihi.ru и найдите «Константин Фёдорович Ковалёв». Там 2472 моих произведения (из них около десяти – статьи, а остальное стихи – лирические (их большинство) и политические, а также роман в стихах «Зона» – о моём пребывании в заключении и о жизни до ареста.
С уважением,
Константин.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий Наталья Муравьева 10 июня 2012, 03:36Моя статья касается только событий 1и 2 июня 1962 года и в ней рассматривается роль и место военнослужащих Советской армии и Внутренних войск в тех трагических событиях, а не последующих репрессий, в которых пострадали и невинные люди. ЭТО НЕНОРМАЛЬНО. Константина Федоровича Ковалева и его судьбу я прекрасно знаю. Наши взгляды и позиции во многом совпадают. Надеюсь, что наши отношения останутся прежними, даже если мы в чем-то расходимся в отношении к новочеркасской трагедии. Наши взгляды - это две точки зрения с РАЗНЫХ позиций. Я, говоря высоким штилем, солдат. Моя позиция - со стороны военнослужащих. Он - гражданин и поэт. Его позиция - со строны возмущенных и недовольных рабочих и жителей. У каждого своя правда. Для моих критиков стрельба в Новочеркасске - преступление власти. Для меня и солдат - это вынужденная мера, спровоцированная хулиганствующими элементами, использовавшими справедливое недовольство рабочих и жителей в провокационных целях, приведших к гибели невинных людей, подчеркиваю, на площади у горкома. Не могу считать невинными погромщиков, убитых при нападении на милицию, и верховодов с уголовными биографиями, приговоренных к расстрелу.
0 0 0
Ответить
Наталья Муравьева # ответила на комментарий Сергей Ермолин 9 июня 2012, 20:54
Почитайте - ссылка на gidepark.ru
0 0 0
Ответить
SMZ2437 # написал комментарий 6 июня 2012, 18:48Писанина имеет цель оправдать расстрел людей по приказу партийных фюреров и по приговорам 'гуманного' советского суда. Хрущёв действовал по Сталинскому сценарию: если враг не сдаётся. его уничтожают.
1 0 1
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий SMZ2437 9 июня 2012, 20:08А какой сценарий у общечеловеков и антисоветчиков? Если враг не сдается, ему сдаваться? А что же вы тогда из танков по Верховному Совету и в крошку кровавую у Останкина?
0 0 0
Ответить
Сергей Самоходкин # написал комментарий 6 июня 2012, 20:25Одного из станичников, отсидевшего после новочеркасских событий, Земляки спрашивали, подтрунивая- ты где пропадал?- Его брала оторопь, лицо мгновенно становилось испуганным и бормоча что-то невнятное он поспешал удаляться. Видно здорово ему досталось в жизни....
1 0 1
Ответить
Семен Берсенев # написал комментарий 6 июня 2012, 21:12Растекание мыслью по древу. Детали, кто куда пошел и кто куда стрелял... а суть событий очень проста: выступление с чисто-экономическими требованиями (поднять расценки, снизить цены на мясо) как пожар переросло в политическое: едва только один рабочий написал на трубе "Хрущева на мясо!". Безобидный с виду лозунг (вроде "судью на мыло"), но... в тех условиях партийное начальство круто сделало от ужаса в штаны и вызвало войска, мвд и гебистов. Остальное - последствия.
0 2 2
Ответить
Николай Ковальчук # написал комментарий 6 июня 2012, 21:23Сколько слов! И все для того, чтобы за потоком этих слов и приведением некоторых временных фактов опорочить память погибших и обелить преступление лжекоммунистического режима. Мерзавцам нет прощения, какими бы идеями они не прикрывались...
1 1 2
Ответить
Владимир Ромашев # написал комментарий 6 июня 2012, 21:28Вроде, всё верно написано, и правдиво, и подробно... Но, почему не было принято иное решение - об отмене снижения расценок (или хотя бы отсрочке), о государственной субсидии НЭВЗ? Зачем и кто создал такую ситуацию? А крайние опять - "люди-рабочие". Кстати, откуда на заводе оказались уголовные элементы (абзац "В-шестых...")?
Скорее всего, и стиль, и идеология тогдашнего руководства (да и теперешнего) строились на силовых методах решения проблем "людей-рабочих". Власть уже тогда не отражала интересы простых людей - потерпите, дескать. Но сытый голодному никогда товарищем не был. А какой голодный не агрессивен? - разве что ребёнок.
А взрывоопасные обстановки, как правило, и создаются самими руководителями - либо от небольшого ума, либо по заранее спланированному сценарию. И всегда руками простых "людей-рабочих" - ну не самим же призывать их "на бой.. святой и правый"!
0 1 1
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий Владимир Ромашев 10 июня 2012, 03:03Чтобы принять решение об отмене снижения расценок, надо было разговаривать и договариваться и с дирекцией завода, и с первым секретарем обкома Басовым, который прибыл на завод для этого, а не громить заводоуправление, оскорблять руководителей, идти походом на Новочеркасск и там учинять погром горкома, горисполкома, штурмовать милицию, захватывать госбанк и отбирать оружие о солдат. И не надо преувеличивать голодность новочеркасцев. Не такими они были обездоленными и голодными, как их изображают сейчас. И дома свои имели, и автомашины, и мотоциклы. И Новочеркасск не заполярным кругом находился, а совсем наоборот. Витаминоз жителям не грозил. Откуда уголовники на заводе? Работали, отсидев свои сроки. Ведь это Ростовская область, а как известно, для уголовников "Одесса - мама, а Ростов - папа". Кстати, из 14 человек, осужденных коллегией Верховного суда РСФСР 14-20 августа 1962 года, 5 ранее судимых и не по одному разу некоторые из них и только 3, работавших на НЭЗВ. Из 7 человек из них, приговоренных к расстрелу - 4 судимых и только один с НЭВЗ. Спрашивается, какое отношение имело снижение расценок на НЭВЗ к ним?
0 0 0
Ответить
Владимир Ромашев # ответил на комментарий Сергей Ермолин 12 июня 2012, 02:30Благодарю. Поразмыслю...
0 0 0
Ответить
***Ольга Анатольевна*** # написала комментарий 6 июня 2012, 22:21"помню дешевые цены в ресторанах, когда на 5 рублей можно было напиться и нажраться"... Мдя! Только зарплата средняя в городе была 85 рб. Шикарная жизня!!!
1 0 1
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 10 июня 2012, 02:43В из города Новочеркасска или так приблудились? Может быть просветите меня, сколько надо рублей, чтобы напиться и нажраться в ресторане, хотя бы в Новочеркасске и какая средняя зарплата в Новочеркасске? А заодно расскажите сколько сейчас платят за ЖКХ, за образование, за медицину, за санаторное лечение и отдых на море дикарем? Или сейчас дикарей нет и все пользуются услугами пятизвездочных ателей? И замечу, что хоть жизня и не шикарная была, как в Вашем представлении, но в рестораны и даже просто по улицам в лаптях и телогрейках на голое тело не ходили, как Вам представляется. Что удивительно, и собственные дома рабочие Новочеркасска имели. Правда, им далеко, конечно, было до домов на Рублевке. А разве это не нищета? Конечно, нищета. И машины имели нищие рабочие. Правда, в основном "москвичи", а не мерседесы и не кадиллаки. Тоже нищета. И мотоциклы, правда Ижи и Киевы, а не Харлей-Давидсоны. Нищета! И город, между прочим, был не заполярным кругом, и хотя заморских помидор и огурцов не было, уверяю Вас, что жители города не страдали от недоедания, как нас уверяют современные уроды, страдающие по уголовникам, из-за которых пострадали невинные люди.
0 0 0
Ответить
***Ольга Анатольевна*** # ответила на комментарий Сергей Ермолин 11 июня 2012, 00:00Мои родители заканчивали в 62-м году с/х институт в Персиановке. Отец проходил военную подготовку в Казачьих лагерях. Мама в тот день пошла в Новочек за напечатанной дипломной работой. Заодно хотела и посмотреть, что там происходит. Как секретарь комсомольской организации института. Ваша статья ее позабавила. Отца уже нет в живых. Поэтому они прекрасно знали доходы горожан в те годы. А Вы откуда приблудились?
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:17Ваша мама входит в список Форбс или находится в списке 686 "россиян" с стомиллионным состоянием и выше в долларах, или пребывает в рублевых миллионерах? Выбившимся из грязи в князи в антисоветской России трудно адекватно и объективно оценивать прошлое. Для них все советское прошлое - нищета, как для Прохорова куршавельского, сына московского крупного номенклатурного чиновника, утверждающего, что он в Москве голодал при советской власти. Так и Ваша мама сейчас считает, хотя студенческую жизнь без помощи родителей не назавешь зажиточной, но не надо распространять условия своей студенческой жизни на город Новочеркасск и на рабочих новочеркасских заводов, у которых зарплаты далеко превышали среднюю зарплату по стране, иначе бы они не сидели по ресторанам и не заполняли черноморские пляжи так, что в сезон ногу негде было поставить. Кстати, на среднюю зарплату в 85 рублей можно было дикарем МЕСЯЦ провести на Черном море, что мы, студенты, и делали в те годы на две летние стипендии, когда Ваша мама училась в институте, но нам еще надо было доехать из Москвы, в отличие от Вашей мамы. Мы с Вашей мамы из одного поколения, может быть ее позабавят и другие мои статьи? Интересно.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:30Я приблудился из нашего советского прошлого со всеми его достоинствами и недостатками и паскудного антисоветского настоящего. Я из тех миллионов русских, которых лишили Родины - Советского Союза - России так называемые демократы и патриоты, в своей ненависти к Советской власти разорвавшие историческую Россию - Советский Союз на куски и продолжающие на пепелище нашей страны истекать ненавистью к нашему советскому прошлому. Мне они омерзительны. Одни своим показным православием, своими воздыханиями по патриархально-лапотной России, по царю-батюшке, по попам, купцам и кулакам. Другие - своей смердяковщиной, ненавистью к «этой» стране, пресмыкательством перед всеми ненавистниками нашей Родины и их поддержкой. И все вместе - своим пещерным антисоветизмом и антикоммунизмом. Учитывая возраст ненавистников, в этом есть что-то не нормальное, что-то шизофреническое. Хотя в этом, наверное, нет ничего удивительного, ведь многие из них были постоянными клиентами психоневрологических учреждений.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:33Мы люди, если и не одного поколения, может быть, но одного времени с большинством хулителей нашей Родины - Советского Союза, ходили в одни и те же советские школы, учились в одних и тех же советских институтах и университетах, может быть, с некоторыми рядом работали на целине и в стройотрядах, почему же такое разное отношение сейчас у нас к нашей истории и стране? Почему мы оказались по разные стороны баррикад? Влияние семьи и классовые корни, окружающая среда в студенческие и в послестуденческие годы, влияние забугорных голосов или душевные заболевания? Наверное, и то, и другое, и третье - у каждого свое. Я думаю, что наши пути начали расходиться еще в далекие 60-е годы, когда одни работали на заводах и стройках, вкладывая свой труд в промышленный и научный потенциал страны, создавали ракетно-ядерный щит и сами были частицей этого щита, неся службу в разных концах нашей необъятной Родины - Советского Союза, и для которых определяющим были благополучие и защита нашей Родины - Союза Советских социалистических республик, в какой бы глуши нам не приходилось работать и служить,
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:38а другие, будущие «демократы» и будущие «патриоты», занимались интеллигентским трепом на всевозможных сходках в различных компаниях и кабаках с продолжением антисоветской фронды на кухнях, постепенно накапливая ненависть к своей стране и разделяясь в силу характера, происхождения или душевного состояния на вздыхателей по лапотной Руси или яростных ненавистников Советского Союза - западников.
Можно понять, но не принять, негативное отношение «патриотов» и «демократов» к партии, в власти, к общественному строю в Советском Союзе, но невозможно не понять, не принять ни при каких обстоятельствах их отношения к исторической России - Советскому Союзу. Они разрушили нашу Родину, превратив историческую Россию (Советский Союз) в обрубок, именуемый РФ.
Мы не защитили нашу Великую Родину, Родину наших предков, Родину, созданную кровью и потом наших народов в течение тысячелетия, а покорно оставили полстраны с могилами наших предков, отдав ее на поругание антирусским силам, а сами удовольствовались обрубком под названием РФ, считая этот обрубок Россией.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:41И после всего этого нас продолжают подчевать страшилками то про антирусские силы, свершившие революцию, то про страшных большевиков, то про репрессии и Гулаг, то про расказачивание и раскулачивание. Непристойно, если есть капля совести, стоя на пепелище Родины, мусолить мнимые злодеяния столетней давности создателей Великой страны.
Надо, все-таки, с сожалением отметить, что наш советский строй, несмотря на все страшилки на него навешанные, был очень гуманным, судя по количеству недобитых потомков дворян, помещиков, капиталистов, кулачья и прочих полицаев и власовцев – «демократов» и «патриотов», повылазивших из антисоветских щелей и расплодившихся на пепелище России.
Ошибка была в том, что не добили антисоветскую сволочь, а народная мудрость гласит - недорубленный лес вырастет. Вот и пожинаем плоды своей глупости - страну потеряли и по миллиону в год теряем под злобные вопли политических и нравственных уродов - демшизоидов и шизопатриотов на нашу Великую Революцию и Великую Советскую Родину - Советский Союз.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:43Современные гробокопатели-мародеры, истекающие соплями ненависти к нашей Великой Советской Родине, ренегаты и просто постоянные клиенты психиатрических учреждений на пепелище разгромленной и разграбленной Родины берутся судить наших вождей и наших героев, повторяя избитые пошлости таких же недоносков, получивших возможность компенсировать свой комплекс неполноценности и свое человеческое ничтожество грязью в наше прошлое. Да, расстреляли гражданина Романова, разгромили атаманов, разогнали воевод, воссоздали историческую Россию - Советский Союз, пошерстили попов, провели коллективизацию и индустриализацию, победили нацистскую Германию, создали сверхдержаву, покорили космос и защитили страну ракетно-ядерным щитом от внешнего врага.
К сожалению, защищая нашу Родину от внешнего врага, упустили врага внутреннего. Как прав был Ленин: Всякая революция чего-нибудь стоит, если умеет защищаться. Перестали защищаться, пожалели недоносков и недорослей в 1991 году - потеряли страну в декабре 1991 года и получили октябрь 1993 года и все остальные прелести антисоветской власти.
0 0 0
Ответить
Сергей Ермолин # ответил на комментарий ***Ольга Анатольевна*** 11 июня 2012, 12:49Под вопли недоносков и недорослей о злодеяниях большевиков, идет уничтожение бывшей сверхдержавы, созданной гением Ленина, Сталина и волей большевиков, потом и кровью народа, идет деградация и уничтожение русского народа. Банда предателей, ворья и мошенников разрушила и разграбила великую страну, лишила миллионы людей Родины и убила многие тысячи. Да все деяния, совершенные в прошлом белыми и красными, даже гитлеровской Германией, какими бы трагическими они не были, не перевесят преступление, совершенное на наших глазах. Но находятся люди, которые на развалинах страны все еще продолжают бубнить об "ужасах" Советской власти.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |