Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

http://ldn-knigi.lib.ru (ldn-knigi.narod.ru ldn-knigi@narod.ru) 5 страница



Нужны были и средства, которых у Кутепова всегда было мало. В 1929 {14} году наметилась возможность их получения и, притом, не из иностранного, а из русского источника — из заграничных вкладов дореволюционной России. Страх большевиков перед возобновлением боевой активности кутеповцев мог ускорить парижское преступление чекистов.

———

Оглядываясь назад, можно спросить, нужны ли были жертвы, понесенные организацией? Были ли они оправданы немногими боевыми удачами?

Уцелевшие участники описанных мною событий могли сказать, что для них организация была политической шко­лой. Она раскрыла им глаза на методы борьбы коммунистов с эмиграцией и часть этого опыта до сих пор не лишена зна­чения, но, поднимая оружие против большевиков, кутеповцы думали не об этом. Их вели в бой другие побуждения. В ино­странной литературе об этой эпохе существуют строки, по­священные Георгию Николаевичу Радковичу. Их написал американец Павел Блэксток. Я их, в переводе с английского, повторю:



 

«Как и все остальные добровольные участники боевой организации генерала Кутепова, в течение нескольких лет про­никавшие в С.С.С.P. с разведывательными и террористиче­скими заданиями, Георгий Радкович полностью отдавал себе отчет в связанном с этим риском. Его жена и друзья уже ли­шились жизни в таких походах. Говоря беспристрастно, дело, которому он служил, было действительно безнадежным, но тем, кого бы мы сегодня назвали истинно-верующими, нет ну­жды надеяться для того, чтобы что-либо предпринять. Когда он метнул свои бомбы и превратил в развалины часть ненави­стной главной квартиры тайной полиции, Радкович должен был испытать мгновение свершения и преображения, редко достигаемое обыкновенным человеком. Его безымянные сорат­ники тоже заслужили место в храме славы испытавших по­ражение. Они не написали воспоминаний. Умирая, они не произносили речей, а история их забыла. Их эпитафией остал­ся страдальческий возглас одного из них:

— Для нас нет ни снисхождения, ни сострадания!».

Кутеповцы не ожидали ни наград, ни славы. Их единст­венным побуждением была любовь к поруганной России. Эту любовь они нам завещали.

 

 

{15}

 

ТРЕСТ

 

ВОСПОМИНАНИЯ

 

 

Впервые я услышал имя Димитрия Федоровича Андро де Ланжерона в ноябре 1918 года, в осажденном петлюровцами Киеве. Он был тогда, по назначению гетмана Скоропадского, губернским старостой (губернатором) Волыни и привел от­туда в окруженный противником город отряд державной стра­жи (полиции).

В начале 1919 года, в Одессе, где я был переводчиком при французском консуле Энно, политическое отделение шта­ба войск Добровольческой Армии узнало, что мой отец хочет пробраться в занятый уже не украинцами, а большевиками Киев, к оставшейся там семье. По поручению штаба, поручик Арсений Федорович Ступницкий, в котором тогда никто не предсказал бы будущего редактора парижских советофильских «Русских Новостей», предложил мне сопутствовать отцу в этом опасном путешествии и восстановить утерянную связь с киевским тайным добровольческим центром. Накануне отъе­зда он вручил мне удостоверение, в котором было сказано, что моя служба во французском консульстве «являлась полез­ной для дела Добровольческой Армии».

9-го марта, в вагоне возвращавшегося во Францию Энно, мы приехали в Яссы, а, оттуда двинулись дальше вдвоем по только что испытавшей войну Европе. Этапами были: веселый и беспечный Бухарест; населенный трансильванскими немца­ми Кронштадт; занятый румынами Арад; великолепный {16} Будапешт; голодающая Вена и, наконец, Варшава, где мы задер­жались в ожидании возможности перейти затихший польско-советский фронт. Нам помогли князь Евстафий Сапега и ге­нерал Николай Иванович Глобачев, возглавлявший в Поль­ше миссию дореволюционного Российского Красного Креста, занятую репатриацией военнопленных из Германии. Сапега устроил пропуск в Пинск и снабдил письмом к капитану Шарскому, начальнику опорного пункта польской разведки в этом городе, а Глобачев — удостоверениями, в которых мы были названы возвращающимися на родину киевлянами.

До нашего отъезда из Одессы представителем Доброволь­ческой Армии был там генерал Гришин-Алмазов. В Варшаве мы узнали из газет, что его сменил генерал Шварц, назначив­ший Андро помощником по гражданской части.

13-го мая отец и я, простившись с Шарским у моста че­рез Пину, перешли его и не погибли в весеннем половодье безлюдного Полесья только благодаря случайной встрече с крестьянином, жителем деревни Кривичи, не занятой ни по­ляками, ни большевиками. У него мы переночевали, а на сле­дующее утро он в лодке доставил нас в Парахонск, где на железнодорожной станции хозяйничали красноармейцы.

Этот поход был для меня преддверием трагических со­бытий. В Мозыре нам пришлось, по требованию станционного начальства, участвовать в разгрузке стоявших на запасном пути товарных вагонов, из которых мы выносили трупы скон­чавшихся от тифа людей. В Коростене нас задержали, как «колчаковцев», но вскоре отпустили.

В Киеве отец был уз­нан, арестовал и расстрелян. Я скрывался на Демиевке — окраине Киева — как рабочий национализированного садо­водства. Управлял им бывший владелец, русский немец. Там я встретился с генералом К. и полковником С., которых нель­зя было назвать активным добровольческим центром — жили они только надеждой на скорое освобождение города прибли­жавшимися к нему белыми войсками.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 27 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>