Коучинг: на миллион!
Хотите соответствовать нестыдному уровню потребления – пройдите коучинг. Долгие тяжкие годы советов сформировали в менталитете россиян стойкую формулу «не учите меня жить», и реклама коучинга клятвенно обещает, что советов не будет. Решение проблемы возникнет в голове как бы само собой.
91 16324 просмотра 9 Июля 2013 в 12:12
Автор публикации: Ирина КАМИНСКАЯ, преподаватель.
Тренинг, мастер-класс, коучинг [1]… Банальное обучение теперь не в моде. Хотите соответствовать нестыдному уровню потребления – пройдите коучинг. Долгие тяжкие годы советов сформировали в менталитете россиян стойкую формулу «не учите меня жить», и реклама коучинга клятвенно обещает, что советов не будет. Решение проблемы возникнет в голове как бы само собой. Бояться нечего. Коучинг уже опробован на американских гражданах. Теперь он пришёл к нам.
Что же это за зверь такой и с чем его едят в рунете?
КОУЧИНГ: «ДУМАЙ ОБО МНЕ, ДЕЛАЙ, КАК Я!»
Ритмичная музыка, улыбка окончательно и безоговорочно успешного человека, звучное, скорее всего, вымышленное имя. Так начинаются все или почти все коучинг-вебинары в сети: «Здравствуйте, я научу вас успеху». Очень скоро становится ясно, что успех в понимании коуча – это деньги, которых у него очень много. Как такое случилось, парень с удовольствием излагает. Сделал «раз» и заработал первый миллион, сделал «два» и заработал ещё. И вот тут-то происходит непонятное!
Все, как один, «успешные миллионеры», зазывающие народ на свой коучинг, когда-то в прошлом побросали свои миллионные бизнесы и всецело отдались хлопотному делу обучения менее удачливых граждан таинству добычи денег. Что ж, у богатых свои причуды. Слушаем дальше.
С первых слов ясно, что человечество разделено в голове говорящего (спикера) на две неравные части: успешные богатые люди, достойные подражания, и неуспешные лузеры, ничего не достойные. У богатого человека привычки одни, у «среднестатистического» - другие. Коучинг заключается в том, чтобы перенять привычки успешных (богатых) людей. И хотя на вопрос, что же такое привычка, коуч отвечает весьма путано, его убеждённость в необходимости копирования чужого опыта непоколебима. В самом деле, чем мы хуже Рокфеллера? Да ничем!
Коучинг-мастера считают, что привычку мыслить определённым образом можно и нужно в себе натренировать. Отсюда и название мероприятия «коучинг» в первом его спортивном значении «тренировка». Не получается с первого раза – тренируйся. Тренер предупреждает: будет больно, процесс может занять не один год. О том, в какие деньги выльется столь продолжительный коучинг, резонно умалчивается.
Непоправимый вред таких занятий, калечащих психику человека, достоверно оценить можно только с позиции системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
«ПРИВЫЧКА СВЫШЕ НАМ ДАНА…»
Привычка думать и действовать определённым образом складывается не только под внешним влиянием (мойте руки перед едой). Привычки имеют глубокие корни в психическом бессознательном человека. Восемь векторов в различных сочетаниях определяют тип мышления, предпочтительный способ говорить и действовать в той или иной ситуации. Динамический стереотип личности в её стремлении к наслаждению задан нам от рождения определённым векторальным набором, чтобы развиваться и реализовываться в соответствии со своей заданностью.
Насильственное изменение типа мышления и способа получения наслаждения невозможно, попытки «инсталляции» чужого образа жизни и мысли (коучинг) могут привести к абсолютной невозможности для человека быть счастливым. Познавая своё психическое и гармонично реализуя свой потенциал в заданном векторальном наборе, человек не испытывает ничего, кроме наслаждения. Другое дело, если пытаясь сломать имеющийся тип личности, коуч постоянно указывает на ошибки и несоответствие единственно верному идеалу добытчика. Это больно, как любая травма.
ЛОМАТЬ – НЕ ДЕЛАТЬ
Слом глубинных структур психики вследствие попыток навязать себе чужие желания, цели, привычки не имеет ничего общего с развитием и реализацией. Это деструктивный и зачастую необратимый процесс, приводящий к тяжёлым психическим расстройствам, неврозам, депрессиям. Пытающийся проделать над собой эксперимент под названием «коучинг» нередко испытывает сильнейшие головные боли, страдает от бессонницы, гиперкинеза, болей в сердце. Так прорастающее телом психическое пытается остановить деструктивный процесс, чтобы вовремя сошедший с дистанции «лузер» остался в живых.
Понятно, что отзывов о неудачах на сайтах коучинг-компаний нет. В форумах пиарятся сами коучи, а те из участников тренинга, кто «получил ошеломляющий результат», говорят заученными фразами, наводящими на мысль о внушении и/или откровенной лжи. В лидеры выходят 5% нашедших «волшебную кнопку», нажимая на которую можно раз за разом заставлять клиента расставаться со своими кровными. Эти затевают новый коучинг уже от своего имени, иначе не заработать требующуюся для продолжения общения с тренером сумму.
ПО КОУЧИНГ- ВЕЛЕНИЮ, ПО МОЕМУ НЕХОТЕНИЮ…
В самом названии коучинг-групп «школа бизнеса» вопиет системное противоречие. Два вектора психического бессознательного - анальный (школа) и кожный (бизнес), - это два набора совершенно различных свойств, два взаимоисключающих способа получения наслаждения от жизни!
Даже сочетаясь в одной капсуле живого вещества, анальный и кожный вектора действуют «по очереди», как бы переключая человека из одного состояния в другое. Происходит это, как правило, под влиянием сильного давления извне, так называемого «давления ландшафта» (переезд в другую страну, смена общественной формации и т.д.). По коучинг-велению анальник бизнесменом не станет, как кожника не усадить за написание научного трактата. Не случайно все книги из серии «Как заработать миллион» пишутся наёмными писателями.
Делая ставку на прививание чужих привычек, чуждого образа мысли, чужих желаний, коучинг внедряет в сознание слушателей серьёзные «якоря», избавиться от которых впоследствии бывает очень сложно. Успешность такого внедрения зависит от выучки тренера и внушаемости испытуемого. Люди, векторальный набор которых не соответствует современному кожному обществу, с трудом приспосабливаются к жизни и чаще всего оказываются в объятиях ушлых коучей, обещающих то, что невозможно в природе – научить бизнесу.
Псевдомысли подаются красиво, в яркой обёртке из расхожих цитат, подтасованных к любому поводу, а то и откровенно перевранных. Вырванное из контекста, не пережитое, не добытое самостоятельно, чужое знание замещает адекватный заданному векторальному набору мыслительный процесс, и человек приучается ориентироваться на готовые указатели чужого счастья вместо осознания своих истинных желаний, своего пути в этом мире.
НЕ ДУМАЙ, КОПИРУЙ, ПЛАТИ!
Разочарование приходит не сразу. Какое-то время навязчивые заклинания «делай как я» создают иллюзию полезности. Впадая в нездоровую ажиотацию, хорошо наблюдаемую со стороны, но незаметную изнутри вакханалии, некоторые подопытные даже умудряются что-то заработать. Пусть и не обещанный миллион, но достаточно, чтобы продолжать оплачивать коучинг.
Читая условия участия в некоторых коучинг-программах, трудно отделаться от ощущения жёсткого прессинга. «Все Ваше свободное время будет занято моим новым проектом. Сон - опционален. Быстрое внедрение без лишних вопросов. Я нетерпелив. ОЧЕНЬ нетерпелив. Если Вам нужно сначала понять что/как/зачем/почему/комфортабельно ли будет/... - пропускайте ход».Так говорит кожа, мельтешащая архетипичная, озабоченная только сиюминутной выгодой для себя, после хоть потоп. Системно это видно сразу, но сколько людей искренне верят в то, что этим драконовским условиям можно и нужно соответствовать!
В мгновение ока разворачивается нехитрая схема привлечения новых жертв руками уже попавшихся. Бенефициар только один – проводящий коучинг кожный добытчик. В игре остаются такие же кожники, и те из анальных страдальцев, кто неимоверным напряжением физических и психических сил сумел на время исказить свою картину мира. Последствия такого самоистязания печальны. Самое меньшее, что теряет анальник, не успевший понять, что/как/зачем/почему, это деньги, единственное, что приобретает взамен – отрицательный опыт в копилку нарастающего ступора… Насильственно привитый «успех» недолговечен, разочарование неизбежно.
«Не думай, просто копируй результат того, что приносит успех!» Требование «коучинга на миллион» выполнить, кажется, несложно. Прилежные слушатели уже приготовили ручки и бумагу для записи ценных рекомендаций. Но копировать может и мартышка. Что потом? Сможет ли обученный копированию действовать самостоятельно в ситуации, где копировать будет некого? Конечно, нет. Это и не выгодно проводящим коучинг. Чем больше привязаны клиенты к тренеру, тем стабильнее денежный поток. В кожной логике ребятам не откажешь.
Коучинг не даёт развития, не научает мыслить и действовать самостоятельно, только под контролем жёсткой обратной связи. Каждый коуч имеет своего коуча, который работает его так же, как он своих клиентов: не думай, копируй, плати.
ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ ВМЕСТО ТАНЦА
Коучинг – это театр, внутренняя игра. Притворись успешным, копируя поведение успешного, и золотой ключик твой. Казалось бы, что может быть легче для кожи, адаптационные способности которой хорошо известны? Может быть, для кожников коучинг – самое то? 24% кожного народа неплохая целевая аудитория для коучинг-бизнеса. Остальные «пропускают ход» и никто не уходит обиженным.
Увы, это не так. Коучинг не даёт развития и в коже. Копирование чужого опыта есть топтание на месте в любом векторе. По-настоящему своё дело, свой бизнес, открывают люди, которые находят то, чего ещё не было, свою «фишку». В этом счастье кожного предпринимателя, его реализация как изобретателя и двигателя прогресса, задача которого на ландшафте – находить новые пути экономии ресурсов стаи, изобретать новые остроумные способы сокращения времени и расстояний. Ничего этого даже близко не даст никакой коучинг – жёсткая система следования пошаговой инструкции.
Рассказы о многомиллионных успешных бизнесах, якобы построенных коучем в прошлой жизни, не более чем рекламный трюк. Если и попадаются те, кто занимается чем-то, кроме собственно коучинга (очень редко), это владельцы неких фондов, т.е. люди, обладающие одним ключевым умением – убеждать клиента расстаться со своими деньгами. Цель любого коуча – привлечь людей с бесплатного вебинара на платный коучинг. Цель любого осознанно занимающегося – стать коучем. Романтики и фантазёры пропускают ход.
ПИР ДУХА НА КОУЧИНГ- КУХНЕ
Предприимчивые коучи постоянно стремятся расширить границы своей деятельности. Их уже не удовлетворяет грубая изнанка бизнеса, хочется музыки сфер. Тогда они начинают щеголять словом «духовность». Нахватавшись по верхам из открытых источников, такой продвинутый «гуру» направо и налево раздаёт особо ценные советы, к примеру, как строить «духовные отношения» в паре. «Чтобы стать подругой успешного мужчины, необходимо иметь свой бизнес», - вещает такой «просвещённый». Барышни в окошках расстроено кивают.
Имея досуг и лишние деньги, можно послушать дальнейшие рассуждения об исконной женской мудрости, дураках-мужиках и иные кухонные «духовности». Оказывается, «счастье можно измерить от нуля до десяти». Вы будете смеяться, но «следует опасаться людей-свиней», не выполняющих вселенский закон «ты мне, я – тебе». Полностью потерянные люди. Ты им бесплатный вебинар, а они на платный коучинг ни ногой. Понятно, свиньи, кто ж ещё.
Нет в рунете закона, запрещающего вешать людям на уши лапшу. Пестрят только что нарисованными «дипломами» и натужными «рекомендательными письмами» сайты коучинг-ловушек для желающих стать миллионерами. Важно знать: ни один самый красивый диплом тренера не гарантирует вашего успеха. Ни одна самая сногсшибательная биография коуча не станет вашей. Только развитие и реализация своей векторальной заданности, наполнение своих желаний составляют истинный успех личности.
Объективную оценку качества работы любого психолога, тренера дают только положительные отзывы людей спустя год и более с момента прохождения ими тренинга. Когда уходит эйфория, остаётся устойчивый отдалённый психотерапевтический результат. Таких результатов на портале СВП ЮБ немало.
[1] сoaching - 1) спорт. тренировка 2) репетиторство 3) консультирование, инструктирование, наставничество 4) "натаскивание", инструктирование свидетеля перед дачей им показаний в суде
Поделиться
|
|
|
Автор публикации: Ирина КАМИНСКАЯ, преподаватель.
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Уже идут 12442 человек
Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии
6Апреля
Регистрация на бесплатный онлайн-тренинг по психологии
Начало формы
Уже идут 12442 человек
Записаться
Все данные защищены
Записаться
Конец формы
6Апреля
Состоится Бесплатный тренинг по психологии
Уже идут 12442человек
До начала тренинга осталось:
14 дн. 10: 59: 19
Читать по теме:
Тренинги для женщин часть 1 - Искушение городского змея4 7643 24.03.2013
Всем ли дано быть лидерами?8 10240 28.11.2011
Несчастный сектант, или Поиск длиною в жизнь...10 5553 14.12.2011
Читать ещё по теме
Комментарии 91
Отправить комментарий
Начало формы
Закрыть
Новый комментарий
Войти с помощью: <!DOCTYPE html><html><head> <meta charset="utf-8"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <style> html,body{margin:0;background:0}div#list{overflow:hidden}div#list a{display:block;float:left;background-image:url(/img/panel.png?version=1.3.00);margin:0 10px 0 0;cursor:pointer}div#list a img{border:0} </style> </head> <body style="display: inline-block; padding: 0;overflow: hidden;"> <div id="list" style="width: 252px; height: 32px;"><a id="vkontakte" style="margin: 0px 10px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -38px;" href="#vkontakte"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="ВКонтакте"></a><a id="odnoklassniki" style="margin: 0px 10px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -73px;" href="#odnoklassniki"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="Одноклассники"></a><a id="mailru" style="margin: 0px 10px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -108px;" href="#mailru"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="Mail.ru"></a><a id="twitter" style="margin: 0px 10px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -178px;" href="#twitter"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="Twitter"></a><a id="facebook" style="margin: 0px 10px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -143px;" href="#facebook"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="Facebook"></a><a id="google" style="margin: 0px 7px 0px 0px; background: url(https://ulogin.ru/img/panel.png?version=1.3.00) 0px -213px;" href="#google"><img src="img/blank.gif" style="width:32px;height:32px;cursor:pointer;" alt="Google"></a></div> <script src="/js/easyXDM.min.js"></script> <script src="/js/lang.js"></script> <script src="/js/panel.js"></script> <script src="/js/stats.js"></script> < /body></html>
Тема:
Комментарий: *
Доступны HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
Строки и параграфы переносятся автоматически.
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Подробнее о форматировании
Опубликовать
Конец формы
Ирина Дыбова 26 Марта 2014 в 22:04
В статье ощущение жёсткой манипуляции - " не ходите туда- там плохо, идите ко мне, у меня хорошо и правильно".
Когда мы выставляем свой подход на фоне чужих ошибок, минусов и недочётов, пытаясь вылить как можно больше грязи на оппонентов, это не вызывает уважения.
"Я правильный - Они неправильные".
"Я помогу- Они обманут"
"Только мой подход самый правильный и лучший"
По сути автор повторяет того же "коуча", который ему так не понравился.
ответить
Alexey P 27 Марта 2014 в 17:55
Тут дело не в стремлении автора "запачкать" коучей. Цель статьи - показать несостоятельность конкретного подхода многих бизнес-тренеров по одной простой причине - они не ДИФФЕРЕНЦИРУЮТ людей. Смысл в том, что коучи игнорируют очевидный факт, что, например, один склонен быть медлительным. уидчивым, обстоятельным и долго анализирует вопрос,прежде чем принять какое-то решение. Другой же - подвижный, цепкий, гибкий, вертлявый. Причём и у первых, и у вторых такие вот личные характеристики идут "изнутри" - от души. Но почему то коучи преподносят реальность так, будто эту "встроенную" сверхподвижность можно генерировать "искусственно", даже если она не выходит из глубин "подсознательного" по доброй воле. Так же как обстоятельные и усидчивые, степенные и размеренные, склонные к детальному анализу учителя часто быстрого, подвижного и шустрого ребёнка в школе "калечат", пытаясь полностью переделать под себя (и ничего не выходит). Или, к примеру, мазать кисточкой по холсту разноцветной гуашью можно научить и обезьяну (заставив запомнить набор механических действий); но чтобы сам мозг "генерировал" рождение колоритных образов искусства, если это не заложено от природы (любовь к цвету, свету) - человек, как ты его не треннируй,не будет самостоятельно генерировать мозгом картины. Он будет действовать лишь в пределах инструкции по нанесению на бумагу изображения, но художник или дизайнер из него будет никакой. так и во всём - и в бизнесе, и профессорско-преподавательской деятельности, и в менеджменте. Люди различны от природы. Только и всего.
ответить
Юрий Аленко 9 Апреля 2014 в 10:12
Блестящее дополнение к статье Ирины Каминской, браво, Алексей!
ответить
Татьяна Гординова 11 Марта 2014 в 07:12
Думаю, все догадались, о каком коучинге здесь идет речь, даже фамилии называть не стоит, они на слуху. Я когда-то сама купилась вот на такие обещания. НО суть такова, что коучингом у нас называют все что угодно.
На самом деле, то, что описывает автор в статье не является коучингом в классическом его понимании.
ответить
Ольга Чебаевская 11 Марта 2014 в 14:40
Под классическим пониманием коучинга вы подразумеваете то, каким он должен быть, т. е. сам его замысел. Но ведь и человек должен быть здоров, а почему-то болеет. И люди должны быть честными, но встречается и много мошенников, особенно в России. Сила системно-векторной психологии заключается как раз в том, что на базе точных свойств и законов психики она объясняет корневые причины того, что реально существует, а не просто делит внешний мир на хорошее и плохое, констатируя, что хорошее - это то, что должно быть, а плохое - то, чего не должно быть. Последний подход не позволяет нам постигать законы действительности, а значит - и способы решения проблем.
Системно-векторная психология доказывает, что мысли и поступки человека направлены на реализацию своих желаний. Эта наука изучает механизм формирования всех типов желания от их неразвитых форм (например, мошенничество) к развитым формам (желание создавать то, что полезно для общества, а не только для себя). Именно такая наука способна в будущем создать общество без преступности: если люди будут обладать исключительно развитыми формами желаний и знанием их максимальной реализации (а только такие формы дают человеку наибольшее наслаждение от жизни), то у них не будут возникать преступные мысли, а значит - и преступные действия.
Но это в будущем. Что же касается настоящего, то даже честный коуч не может помочь человеку реализоваться максимально. Это тоже связано с указанной выше причиной: максимальная реализация предполагает максимальное использование данного нам Природой потенциала. Сильнее Природы нет ничего, и никакие искусственные приемы не возместят нам те свойства, которые дала нам Природа. Поэтому, для того чтобы реализоваться максимально, надо выбирать путь познания Природы, а не искусственный путь коучинга (пусть даже коуч и окажется честным). Идти против Природы - ложный и заведомо проигрышный путь. Важно не просто достигать поставленных целей, а раскрывать потенциал человека: например, не пытаться сделать физика, математика, военного и т. п. из прирожденного актера, подавляя его стремление к актерской деятельности. Наибольших вершин человечество достигает именно благодаря познанию Природы, т. е. благодаря постоянному развитию наук. Знание - сила, как известно. И, подобно тому как мы успешно применяем законы физики, химии, биологии, медицины и др., мы можем так же успешно применять и законы психики: выбирать большее наслаждение, а не меньшее, основываясь на точных знаниях о развитии и реализации желаний.
ответить
Центр Жизненных Сил 19 Декабря 2013 в 19:56
Какой ужас ужасный автор написал в статье. В красках описал то,чем сам и занимается, видимо.)) Еще ощущение однобокости мышления. Это все равно как за одного плохо воспитанного немца, к примеру, всю нацию поливать. Коучи разные бывают. Все зависит от уровня квалификации и личных ценностей. Что толку поливать ВСЕХ КОУЧЕЙ?? Тогда можно огульно поливать ВСЕХ ВРАЧЕЙ, ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ, ВСЕХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ. ВСЕ ОНИ порочны, беспечны, безотвественны и лишь бы денег содрать с клиентов. Так что ли?) не серьезное мнение с сомнительными аргументами.
ответить
Вадим Вадим 17 Февраля 2014 в 01:33
... почитаешь подобные комменты и восхищаешься народом, способным сделать из себя рекламный траспорант)))).... из под каждого слова торчит визитка))))
ответить
Ольга Чебаевская 20 Декабря 2013 в 00:53
Не каждая деятельность является правильным использованием природных свойств человека. Нередко человек искажает природный замысел, заключающийся в том, чтобы приносить пользу обществу. И в данной статье прекрасно показано одно из искажений природного назначения кожного вектора. Кожное свойство «польза - выгода» должно способствовать благу общества, развитию человечества. Например, оно может сделать из человека специалиста, изобретающего новые технологии. От его изобретений всё общество получает выгоду: экономию времени, сил и т. п. Коуч же занимается тем, что натаскивает человека на достижение его личных целей вне контекста целей общества. Таким образом, данный вид деятельности не является природным предназначением свойства кожного вектора «польза - выгода».
Особенный упор в статье делается на опасности коучинга в России. При нашем менталитете кожные свойства развиваются намного хуже, чем на Западе. Поэтому, даже если в задумке коучинг имеет хорошее намерение (хотя и искаженное, не природное), в России он, к сожалению, реализуется как чуть ли не главный плацдарм для того, чтобы кинуть лоха. Так что в статье не столько критикуется сама профессия как таковая, сколько показывается, какой вид она нередко принимает в нашей стране.
Обращаю Ваше внимание на то, что Ваш комментарий свидетельствует о полном незнании системно-векторной психологии - то есть того предмета, который Вы критикуете. Весь Ваш комментарий строится исключительно на перечислении отрицательных оценок: «ужасный», «несерьезное», «сомнительные». Но у Вас нет ни одного конкретного аргумента. Вы не раскрываете никаких противоречий в статье.
Когда так очевидно прочитывается желание критиканствовать, сразу видно проявление искаженного (а именно - нереализованного) состояния анального вектора. Этот вектор нацелен на то, чтобы учить, обучать людей, а при нереализованности - поучать и поливать грязью, особенно то, что пользуется популярностью.
ответить
Лариса Волкова 23 Ноября 2013 в 01:00
А я недавно попала на такой бизнес тренинг к горе коучу. Заплатила 30000 рублей, в результате ни бизнеса, ни денег.)))
И подобрались все люди с анальным вектором, профессионалы в своем деле. Примеряли на себя модель успешных предпринимателей, но она никак не приживалась. Народ начал возмущаться: результатов нет - верните нам деньги! В ответ было сказано, что проблема в нас самих, а не в обучении и деньги нам не вернут.
Спасибо за статью, а то я никак не могла понять в чем дело. Остается один вопрос, если я с анальным вектором (не с кожным), что мне теперь делать? У меня нет такой смекалки и энергии как у кожного типа, но я тоже хочу денег. Где и как мне учиться?)))
ответить
Ирина Каминская 23 Ноября 2013 в 23:11
Лариса, очень жаль, что так получилось с вами. Вы видите, что творится в комментах, коучи говорят сами за себя. Попасться в их цепкие руки пара пустяков, а вот выбраться без потерь удаётся не всегда. Что делать? Работать в том направлении, которое доставляет вам больше всего радости, делать то, что вы умеете лучше всех, такое дело наверняка есть. А вознаграждение за прекрасно сделанную работу всегда будет, его не может не быть.
ответить
Елена Шахова 24 Октября 2013 в 10:23
Пару дней назад в личку пришло сообщение в одной из соцсетей, мол, я личным коучем стать предлагаю, пройдём путь вместе, много светлых мгновений откроем. А я говорю - извините, я не в сотоянии оплачивать ваши светлые мечты.
Тренер по футболу в детской спортивной школе- это работа для детей, на будущее, полная самоотдача, а вот коуч, вроде - тренер, но всё в себя, всё себе.
Люди, которые не зациклены на своей прибыли проводят семинары и щедро делятся своими знаниями - но коучами себя не называют. На сегодняшний день коуч - чётко позиционируется как рвач. Уж так зарекомендовалисебя.
ответить
Юрий Аленко 9 Апреля 2014 в 10:24
Ах, Елена! В нас с Вами укоренилось негативное отношение к новым словам. А ведь и в самом деле, какого лешего менять словом "коуч" слово "тренер"? От этих замен только туману больше в голове, а понимания не прибавляется!
ответить
Борис Белов 23 Октября 2013 в 17:13
Сам по себе коучинг ничем не опасен. Но будущий коуч должен понимать на всех этапах чего он хочет, и что он получает взамен на потраченные средства на обучение. Я никогда не был на коучинге. Но информации, которую я получил на бесплатном семинаре, а также из интернета, было достаточно, чтобы понять, что ЭТО такое. Коучинг полезен не всем. Из бесплатного семинара я понял, что информации я практически не получил. Хочешь платить за нужную информацию - плати деньги. Тема семинара "Интернет-бизнес". Хотя по ходу семинара говорилось не про сам бизнес, а про проведение будущими коучами треннингов и коучингов. То есть создаеться "сетевой" коучинг. Возможно вам знаком человек Олесь Тимофеев, который проводил семинар, и проводит коучинги. Для проведения коучинга человек должен понимать психологию людей, какую то определенную тему,а также иметь какой-то стабильный доход для страховки. Также человек должен быть всегда готовым отказатся от проведения коучингов. Коуч должен понимать на что он идет и чем рискует. И тоже должен быть прекратить обучаться, если он не берет тех знаний которых хотел.
Статья интересная, но немного преувеличен вред коучинга. Все зависит от понимая человека, который решился посетить коучинг. Я мог бы пойти на коучинг, но увидел в этом смысла. Возможно в дальнейшем какой-либо коучинг и посещу. Но опять же опираясь на написаное мной выше. Меня сложно превратить в зомби))).
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |