Вводным законом, указали, что наказание смягчается до верхних пределов санкции нового закона,
лицам, осужденным ранее к более строгому наказанию, чем этот верхний предел санкции (то есть,
≪абсолютное≫ снижение). Но более справедливым было бы ≪относительное снижение≫, то есть
пропорционально смягчению новым законом верхнего предела наиболее строгого вида наказания.
5) Проблема промежуточного закона. Возможна ситуация, когда после совершения преступления и
до момента привлечения лица к ответственности, наказание менялось 2 или более раза.
Следовательно, данная проблема возникает, когда промежуточный закон устанавливает
ответственность, которая меньше как той которая применялась на момент совершения, так и той,
которая применялась на момент привлечения к ответственности.
Следовательно, одни ученые считают, что нельзя применять, такой закон. Однако на практике
вопрос решается в пользу применения. Объясняется это тем, что он наиболее благоприятный,
следовательно, должен применяться (кстати, также этот вопрос решен и в ФРГ).
6. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
Оно основывается на пяти принципах – территориальном, гражданства, покровительственном
(≪специальном≫), универсальном, реальном.
1) Территориальный принцип. Все лица, совершившие преступление на территории Российской
Федерации, подлежат уголовной ответственности в соответствии с ее Уголовным кодексом. При этом
не имеет значения, являются ли эти лица гражданами Российской Федерации, лицами без гражданства
или иностранцами. Этот принцип нашел свое закрепление в ч. 1 ст. 11 УК РФ.
К территории Российской Федерации относятся:
- сухопутное пространство (суша) в пределах Государственной границы РФ, определяемой
Законом РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 1. 04. 1993 г.;
- водное пространство, включая внутренние воды (реки, озера, моря, расположенные внутри
Государственной границы), территориальное море (примыкающий к суше и внутренним водам
морской пояс шириной в 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на
материке, так и на островах, принадлежащих РФ);
- исключительная экономическая зона Российской Федерации (море, простирающееся за
пределами территориальных вод, на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных
линий, что и территориальное море, а в некоторых случаях определяемых на основании договора РФ и
прибрежного государства); Но на иностранных граждан юрисдикция РФ распространяется здесь только
за преступления, связанные с деятельностью на этой экономической зоне. Например, за незаконный
улов рыбы, можно, а допустим, за убийство одним иностранцем другого – нет.
- континентальный шельф РФ (морское дно и недра подводных районов, находящихся за
пределами территориального моря РФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной
территории до внешней границы подводной окраины материка); Юрисдикция аналогичная той, что в
исключительной экономической зоне.
- воздушное пространство (столб воздуха над сушей и водами в пределах Государственной
границы, а также территориальными водами);
- недра (часть земной коры, расположенная ниже почвенного слоя и дна водоемов).
- территории посольств.
По уголовному закону РФ несут уголовную ответственность также лица, совершившие преступление
на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения. Что
касается невоенных судов и кораблей, приписанных к РФ и находящихся в открытом водном или
воздушном пространстве вне пределов нашего государства, то уголовный закон России применяется в
том случае, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 3 ст. 11 УК РФ). Иные
случае - это если наше судно находится во внутренних водах другого государства, а на нем совершено
преступление, которое: а) касается внутренних дел прибрежного государства; б) связано с оборотом
наркотиков или оружия; в) последствия которого могут иметь место для прибрежного государства; г)
иное предусмотренное международными договорами.
Согласно Договору о принципах деятельности государств по исследованию и использованию
космического пространства 1967 г. Россия осуществляет свою юрисдикцию над запущенными ею в
космос космическими кораблями и их экипажами.
2) Принципа гражданства. Он установлен в статье 12 УК РФ и предусматривает, что в случае если
международным договором не предусмотрено иное, граждане РФ, совершившие преступление за
рубежом, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано
преступлением в государстве, в котором, оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в
иностранном государстве.
В случае, если гражданин нашей страны имеет двойное гражданство, может возникнуть вопрос, по
чьему закону он несет ответственность, совершивши преступление на территории третьего
государства. На помощь приходит принцип ≪эффективного гражданства≫ - применяется закон того
государства, на территории которого гражданин и его семья постоянно проживают, имеют работу етс.
3) Покровительственный принцип (принцип специального режима). Так как РФ участвует в борьбе
с международными преступлениями, то в статье 12 установлено, что иностранцы и апатриды, не
проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне РФ, могут подлежать ответственности,
в случаях, предусмотренных международными договорами страны, если они не были осуждены в
иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Этот
принцип вытекает из международных обязательств РФ.
4) Универсальный принцип. Универсальный принцип, базирующийся на действии ряда
международных соглашений, участницей которых является РФ, предполагает применение уголовного
закона России к иностранцам и лицам без гражданства, не проживающим постоянно на территории
РФ, совершившим преступление за пределами РФ, в отношении которого Россия обязалась принимать
меры по пресечению и наказанию. Российская Федерация является участницей международных
соглашений по борьбе с фальшивомонетничеством, угоном воздушных судов, незаконным
распространением наркотиков и др. Так же, как и в случае применения реального принципа,
необходимо, чтобы виновное лицо не понесло наказания в иностранном государстве и привлекалось к
уголовной ответственности на территории России.
5) Реальный принцип. Реальный принцип дает основания для привлечения к уголовной
ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно на
территории российского государства, за преступления, совершенные за границей РФ, если они
направлены против интересов РФ. В этом случае Россия выступает в роли своеобразного
"потерпевшего", в силу чего виновные лица несут ответственность по российскому уголовному закону.
Однако требуется, чтобы указанные лица не были осуждены в иностранном государстве и
привлекались к уголовной ответственности на территории России.
6) Выдача преступника. В рамках универсального принципа иногда требуется выдача преступника
другому государству, на территории которого он совершил преступление (но по каким-либо причинам
оказался в РФ). Следовательно, данный вопрос регулируется Европейской Конвенцией ≪О выдаче лиц,
совершивших преступления≫. В международном праве действует правило: "или наказывай, или
выдай". Вопрос о выдаче решается на основе двусторонних соглашений между государствами -
договоров о правовой помощи или других международных договоров.
В соответствии с Европейской Конвенцией выдача осуществляется в отношении лиц, совершивших
преступления, наказуемые в соответствии с законодательством, запрашивающей и запрашиваемой
сторон лишением свободы не менее одного года. При этом недопустима возможность применения
смертной казни. Следовательно нужно 4 условия: а) в обоих странах преступление наказуемо; б) в
обоих странах за него санкция минимум 1 год лишения свободы; в) от одной страны должен быть
официальный запрос к стране, задержавшей преступника; г) когда государство выдает преступника,
оно должно убедиться, что его не казнят.
Что касается выдачи российских граждан, совершивших преступление за границей, то в УК установлен
принцип невыдачи собственных граждан. В силу действия принципа гражданства такие лица будут
отвечать по УК РФ.
7. Понятие преступления. Значение его свойств. Малозначительное деяние.
1)Историческое развитие. Впервые понятие было дано в Декларации прав человека и гражданина
во Франции. В истории выработалось 2 подхода к понятию преступления. Формальный подход –
означал указание строго на признак противоправности, но никак не общественной опасности, то есть
преступно все, что запрещено законом. С одной стороны, это хорошо, так как соблюдается принцип
законности, но с другой стороны, данному подходу не хватает социальной сущности преступления.
Пример, с бородами при Петре Первом, когда он приказывал их рубить, так как это было незаконно.
Однако, социальной опасности в этом не было. Следовательно второй подход заключается в
материальном определении, в котором помимо признака противоправности указывается на признак
общественной опасности. Следовательно, для признания деяния преступным недостаточно только
запрещения в законе, нужна еще и общественная опасность, выражающаяся в опасных последствиях
для общества.
2) Признаки. Следовательно, у нас в УК предусмотрено материальное понятие преступления.
- Деяние. Понятие состоит из двух компонентов. А)Это выраженный в форме активного
действия или пассивного бездействия акт поведения. Поведение в свою очередь – система
мотивированных действий человека. С физиологической точки зрения –это как правило активные
телодвижения (или произнесение слов) или воздержание от активных действий при обязанности их
осуществлять. Мотивированные действия, означает волевые, то есть у человека при их совершении
есть свобода выбора, хотя бы из двух вариантов.
Б) Причиненные таким поведением общественно опасные последствия. Они могут выражаться в
форме физического или психического вреда личности, обществу, государству, экономического ущерба.
- Общественно опасное деяние. Это материальное свойство преступления, заключающееся в
причинении вреда, охраняемым в УК интересам. Впервые в истории этот признак был закреплен в УК
Баварии 1813 года. На протяжении истории, содержание общественной опасности менялось, в
зависимости от преследуемых обществом целей. Важно различать общественную опасность и вред,
потому что первое понятие шире по содержанию. Вред относится лишь к оконченным преступлениям
и категория в целом объективная, тогда как общественная опасность – объективно-субъективная
категория, определяемая совокупностью всех обязательных элементов состава преступления.
Общественная опасность – это также основание криминализации деяния уже законом. То есть
материальный и формальный признак ≪связаны≫. Помимо основания для криминализации – общ.
опасность выступает
А) основанием для привлечения к ответственности; Б) критерий категоризации преступлений В)
критерий индивидуализации наказания, главный; Г) Общественная опасность позволяет отграничить
преступление от административных и гражданских правонарушений, неуголовного характера, а также
позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния.
- Виновное деяние. Понятие вины раскрывает глава 5 УК. Вина – психическое отношение лица к
совершенному им общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям. Принцип
вины гласит, что лицо привлекается к ответственности только за те деяния, в отношении которых
установлена его вина. Объективное вменение не допускается, однако, есть одно исключение с
родителями. В совецкое время, оно допускалось, в частности, за связь с преступной средой.
Для удобства термины ≪вина≫ и ≪виновность≫ в науке объединяют. Что касается соотношения
понятий вина, с понятиями мотивы и цели, то здесь надо сказать, что это элементы более широкого
понятия субъективная сторона преступления. И мотивы и цели, не всегда являются обязательными
элементами преступления, тогда как вина является всегда. Мотив – это общественно опасное
побуждение к совершению преступления. Цель – это субъективное представление о результате
преступления.
- Уголовная противоправность. Это юридическое выражение общественной опасности и
виновности деяния, производный от них признак. Состоит она из двух элементов: а) Запрет деяния.
Только УК, больше ничем; б) угроза наказанием, но не реальное наказание, ибо в определенных
случаях оно может и не последовать.
Стоит также отметить, что так как уголовная противоправность представляет собой оценку
законодателем общественной опасности деяния, то как и всякая оценка, она может быть неточной и
ошибочной в силу разных факторов.
3) Малозначительное деяние. В статье 14 УК, законодатель вводит новую категорию
малозначительного деяния. Которое не является преступлением хотя формально подходит под его
признаки, но не имеет должной общественной опасности. Следовательно оно имеет следующие
признаки:
- Чисто внешне присутствует уголовная противоправность, то есть все признаки есть.
- Отсутствует одно свойство – общественная опасность, как правило, потому что ущерб
причиненный является мизерным, крошечным.
- Умысел как правило прямой, и что самое главное – направленный на причинение именно
небольшого, мизерного вреда. Стало быть, если вор забрался в банк, и взломал сейф, а там оказалось
10 копеек, то это не значит, что деяние малозначительное, ибо умысел его охватывал гораздо большие
суммы. В данном случае имеет место неконкретизированный умысел, а не малозначительное деяние.
8. Категоризация преступлений, ее значение.
1) В ст. 15 УК РФ приведена законодательная категоризация преступлений. Ее критерием
служит характер и степень общественной опасности преступления. Дополнительными критериями
выступают форма вины и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный в
санкции конкретной уголовно-правовой нормы.
УК 1996 года в первоначальной редакции относил неосторожные преступления к тяжким,
однако в 2001 году, неосторожные преступления не выше средней тяжести.
С учетом этих критериев вся совокупность преступлений, предусмотренных в УК, разделена на четыре
категории:
- преступления небольшой тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы;
- преступления средней тяжести - это умышленные и неосторожные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы;
- тяжкие преступления - это умышленные (до 2001-го года и неосторожные), за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы;
- особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое
наказание.
Значение категоризации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается при регламентации
широкого круга вопросов Общей части, в том числе приготовления к преступлению, назначения
наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания,
давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т. д.
2) Характер общественной опасности, это ее содержательная сторона, отражающая, главным
образом, однородность либо разнородность деяний. 4 фактора оказывают влияние на характер
общественной опасности: а) объект посягательства; б) содержание преступных последствий; в) форма
вины; г) способ совершения.
3) Степень общественной опасности, это ее количественная характеристика. На нее влияют размер
ущерба, и вреда, степень вины, и в определенных случаях, степень низменности мотивации.
4) Значение. – Законодатель обязан учитывать ее при конструировании норм.
- Принимается в расчет при дифференциации составов на простые, квалифицированные и
привилегированные.
- Первый и основной критерий индивидуализации наказания. То есть влияет на вид наказания,
на вид исправительного учреждения, сроки давности, величину судимости.
9. Состав преступления, его значение.
1) Состав преступления (лат. Corpus delicti) – система обязательных объективных и субъективных
элементов, образующих и структурирующих общественно-опасное деяние, признаки которых описаны
в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. В статье 8 УК РФ основанием
уголовной ответственности признается ≪совершение деяния, содержащего все признаки состава
преступления, предусмотренного настоящим Кодексом≫. Следовательно, отпадение хотя бы одного из элементов, влечет отпадение всего состава преступления.
Следовательно, как минимум две функции можно выделить у состава преступления:
- По статье 8 он служит основанием УО.
- Если понятие преступления служит для отмежевания преступных деяний от непреступных, то
понятие состава преступления позволяет размежевать преступления друг от друга. Следовательно,
понятие преступления шире понятия состава преступления, так как понятие включает еще и категории
≪виновное деяние≫ и ≪противоправное деяние≫ помимо категории ≪состав преступления≫.
2) Сущность состава. Трайнин в своей работе разработал учение о составе. Следовательно, есть
много позиций относительно состава, но можно выделить три, формальную, материальную и
смешанную:
- Состав это законодательная модель – то есть диспозиция уголовно-правовой нормы.
- Состав это структура преступления, его систематизированная общественная опасность
(Кузнецова).
- Состав это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его
согласно уголовному закону как преступное и уголовно-наказуемое (Кудрявцев).
Следовательно, возникает вопрос о реальной сущности состава, и вывод можно сделать следующий,
что законодатель образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или
меньшей полнотой описываются признаки какого-либо состава преступления. Сам же состав
существует объективно, независимо от сознания людей. Следовательно, законодателю следует
выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной (Кудрявцев).
Такое понимание правильно потому что: а) соответствует УК и УПК, которые говорят о составе как
содержащемся в деянии, о составе преступления, а не о составе нормы; б) оно отражает реальность
состава преступления, а не ≪научную абстракцию≫; в) в состав преступления, при таком понимании,
входят лишь достаточные для криминализации деяния и для признания состава основанием УО;
4) Элементы состава преступления. Это компоненты, первичные слагаемые системы ≪состав
преступления≫, входящие в четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект,
субъективная сторона. Элементы бывают обязательными и факультативными.
- Объект. Общественные отношения, социальные интересы – интересы личности, здоровье,
социальные права, етс. Основное описание в названиях глав преступлений, также в диспозициях
нормы.
- Объективная сторона. Элементы с описанными в диспозициях уголовного закона
признаются признаками деяния, т.е. действия или бездействия, посягающего на тот или иной объект и
причиняющего ему вред. То есть внешние атрибуты актов деяния – место, способ, обстановка, орудия
совершения.
- Субъект преступления. Описывает физические свойства лица, совершившего преступление –
его возраст, психическое здоровье (вменяемость), а также некоторые специальные признаки.
- Субъективная сторона преступления. Она включает элементы – вину, мотив, цель,
эмоциональное состояние.
5) Обязательные и факультативные элементы состава.
- Обязательные – такие элементы, которые образуют в своей системе ту минимально
достаточную и необходимую общественную опасность деяния.
- Факультативные – играют 2 роли: во-первых, они могут быть указаны в диспозиции
уголовной нормы, тогда они становятся обязательными (например, кража - тайное хищение, где
≪тайное≫ - способ, является обязательным); во-вторых, если они не указаны, они выполняют роль
смягчающих и отягчающих обстоятельств, что влияет на индивидуализацию наказания и
ответственность.
К факультативным признакам относятся – в подсистеме Объект – предметы; в подсистеме
Объективной стороны – время, место, способ, обстановка и другое; в подсистеме Субъект –
специальные признаки субъекта; подсистема Субъективная сторона – мотив, цель, эмоциональное
состояние.
10. Виды составов преступления.
1) По характеру и степени общественной опасных последствий (далее - ООП):
- Квалифицированные – с отягчающими элементами.
- Привилегированные – со смягчающими элементами.
2) По конструкции состава преступления:
- Простые составы, признаки которых одномерны (один объект преступления, одна форма
вины, одно последствие и т. д.).
- Сложные составы, в которых происходит усложнение какого-либо из признаков. К сложным
составам относятся: составы с двумя формами вины (ч. 4 ст. 111 УК); с двумя объектами
(насильственный грабеж - ч. 2 ст. 161 УК); с альтернативными действиями (ст. 228 УК); с
альтернативными последствиями (ст. 246 УК). Выделяют также продолжаемое преступление (кража
предмета преступления в несколько приемов, т. е. по частям); длящееся преступление (ст. 157 УК);
составное преступление (ст. 162).
3) По однозначности оценки степени общественной опасности в норме:
- Конкретные, в котором все признаки элементов однозначно характеризуют в диспозиции
нормы степень их общественной опасности. Например, нормы об ущербе, где есть категории
≪крупного ущерба≫ и ≪особо крупного≫ - которые измеряются в МРОТ.
- Оценочные, в которых степень опасности однозначно выразить нельзя. Например ≪с особой
жестокостью≫, ≪общеопасным способом≫
4) По наличию или отсутствию ООП составы есть:
- Формальные – в которых только угроза причинения вреда, то есть те которые заканчиваются
совершением действия. Пример усеченного состава – нападение на сотрудника правоохранительных
органов, здесь может быть вообще никакого вреда этому сотруднику, однако состав считается
выполненным. А последствия вынесены за пределы состава.
- Материальные – такие в которых выражены еще и последствия, например, убийство, состав
которого считается выполненным только после наступления смерти потерпевшего.
11. Объект преступления, его отличие от предмета. Виды объектов.
1) Объект – то на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред
в результате совершения преступления. Обычно объектом признаются важнейшие социальные
ценности, интересы, блага, они обобщенно перечислены в статье 2 УК РФ – права и свободы человека
и гражданина, собственность, общественный порядок, окружающая среда, конституционный строй,
мир и безопасность человечества.
Он тесно связан с ООП – материальным признаком понятия преступления. Также связан с
признаком объективной стороны состава преступления, а точнее ООП – вред, ущерб, причиняемый
или возможный.
2) Сущность объекта.
- Советская школа говорила, что это ≪охраняемые уголовным законом общественные
отношения≫
- Таганцев говорил, что это то что нарушается, то есть норма, имеющая ≪реальную жизнь≫.
- Спасович, говорил, что объект – это чье-либо субъективное право, столь существенное, что
государство решило его оградить от посягательства, устанавливая УО за него.
3) Значение объекта.
- Он имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. На его
основе строится Особенная часть УК РФ.
- Он позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков.
- Позволяет, во многом, определить характер и степень общественной опасности.
- Одно из важных оснований для квалификации преступления, отграничения одного
преступления от другого. Например, убийство, и убийство сотрудника правоохранительного органа.
4) Предмет преступления. Его отличие от объекта. Это – овеществленный элемент материального
мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.
-Объект – это всегда какие-либо ценности, интересы, а предмет всегда – материальная
субстанция, например, автомобиль при его поджоге – предмет, отношения собственности – объект.
- К тому же предмет не всегда является обязательным признаком состава. Действительно во
всех хищениях, взяточничестве, фальшивомонетчестве без его установления нет состава. Но некоторые
посягательства, могут не иметь предмета как такового, например, преступления против порядка
управления (дезертирство), или суда, или чести и достоинства (клевета).
- Предмет следует отличать от орудия и средства преступления – которые являются
инструментарием виновного для совершения преступления. Однако одна и та же вещь может
выступать как объект и орудие совершения. Например, автомобиль в одних преступлениях является
предметом преступления (угон, поджог), в других – орудием (похищение имущества, если на нем что-
либо увозить).
- Предмет преступления, в случае посягательства на человека заменяют понятием
≪потерпевший≫.
5) Виды объектов.
- По ≪вертикали≫ (по степени важности и общности группы социальных интересов) выделяют:
- Общий объект – объект всех и каждого преступлений, то есть вся совокупность
социально значимых ценностей, интересов, благ. Он указан в статье 2 УК РФ.
- Родовой объект – объект группы однородных преступлений, часть общего. Это та или
иная область, сфера ценностей. Именно родовой объект является основой для классификации норм
Особенной части. Пример родового объекта – личность, собственность, порядок управления.
- Непосредственный объект – объект отдельного конкретного преступления, то есть
часть родового объекта. Это обязательный признак каждого состава преступления. Например, в
преступлениях против личности – здоровье, честь и достоинство, личная свобода.
- Видовой объект - выделяется некоторыми учеными, как нечто среднее между
непосредственным и родовым, для выделения подгрупп близких социальных благ.
- По ≪горизонтали≫ (в данном случае, по связи с родовым объектом) выделяют:
- Основной – главный объект, например, в преступлении кражи.
- Дополнительный, который может быть
- Необходимым, то есть обязательным, например в преступлении разбоя –
жизнь и собственность оба необходимых объекта.
-Факультативным – например при загрязнении вод, вред причиняется не только
самим источникам, но и животному миру, флоре.
12. Субъект преступления. ｫВозрастная невменяемостьｻ.
1) Широкий смысл – лицо, совершившее преступление. Следовательно, узкий смысл требует
выделения признаков:
- Человек. То есть юридическое лицо, или животное не может быть субъектом преступления.
Однако так было не всегда, и не везде, в Средневековье приговаривали порой животных и даже
предметов. Кроме того, организации не могут быть субъектами, потому что это противоречит принципу
личной ответственности, а соучастие является особым институтом, в котором все равно сохраняется
личная ответственность каждого соучастника. Что касается юридических лиц, то здесь все не так
однозначно: во-первых, в проекте 1994 года, они были субъектами; во-вторых, международная
практика говорит о том, что их можно привлекать, о чем говорит УК Франции; в-третьих, в некоторых
других отраслях российского права они несут ответственность, например, в АП. Но несмотря на все это,
законодатель не предусматривает ответственности юр лиц, потому что это противоречит принципу
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |