При квалификации данного преступления необходимо установить причинную связь содеянного судьей с перечисленными последствиями, а равно виновное отношение к ним.
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет.
Комментарий к статье 306
1. Заведомо ложное сообщение о совершении преступления нарушает нормальное функционирование судебных органов (судов, предварительного следствия и дознания). Интересы правосудия являются основным объектом преступления. Дополнительный объект - права и законные интересы граждан.
2. Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Это преступление совершается только активными действиями.
3. Под сообщением о совершении преступления следует понимать сообщение как об оконченном преступлении, так и о приготовлении к преступлению или о покушении на него.
4. Такое сообщение направляется в органы, имеющие право возбудить уголовное дело. К данным органам относятся суды, прокуратуры, органы следствия и дознания; а также государственные и налоговые инспекции, таможни, органы власти, исполнительные органы и иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело. Заявление о совершении лицом преступления, сообщенное третьим лицам или в средствах массовой информации, следует квалифицировать как клевету (ст. 130).
5. В ложном доносе может быть указано конкретное лицо или лица, совершившие преступление. Однако состав преступления наличествует и в случае, когда сообщено лишь о самом факте преступления. Не имеет значения, описаны ли обстоятельства совершения преступления подробно либо нет. Не имеет значения, устным или письменным является донос, а в последнем случае - анонимным или подписанным реальным именем.
6. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрено законом в качестве специального состава и подлежит квалификации по ст. 207 УК, а не по ст. 306 УК.
7. Преступление считается оконченным с момента получения сообщения адресатом. Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для выбора меры наказания.
8. Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Судебная практика склонна признавать субъектами ложного доноса также и обвиняемых по другому делу, если ложный донос не является способом защиты от предъявленного обвинения. Например, подлежит ответственности за ложный донос обвиняемый в убийстве, если он сообщает суду о применении к нему незаконных методов ведения предварительного расследования. Напротив, не подлежит ответственности за ложный донос, например, обвиняемый в убийстве, если он сообщит о совершении этого преступления абсолютно непричастным к убийству лицом.
9. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по определенному делу и давшие заведомо ложные показания о совершении данного преступления невиновным лицом, не являются субъектами преступления по ст. 306 УК, а подлежат ответственности по ст. 307 УК.
10. Субъективная сторона преступления - только прямой умысел: виновный сознает, что сообщает соответствующим органам заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает их сообщить. Цели и мотивы совершения доноса (возбуждение уголовного дела, осуждение невиновного, месть, корысть и т.д.) значения для квалификации преступления не имеют.
11. При отсутствии признака заведомости, т.е. при сообщении ложных сведений по неосторожности (например, лицо предполагало, что преступление реально совершено), уголовная ответственность по ст. 306 УК исключается.
12. К квалифицирующим признакам в ч. 2 ст. 306 УК относятся сопряженность деяния:
а) с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
б) с искусственным созданием доказательств обвинения.
Определение понятий "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление дано в ч. 4 и 5 ст. 15 УК.
Искусственное создание доказательств обвинения - это фальсификация, имитация доказательственных фактов, которые в действительности отсутствуют, или искажение реальных доказательств.
Необходимо отличать фальсификацию доказательственных фактов при ложном доносе (ч. 2 ст. 306) от фальсификации доказательств по уголовному делу, совершенной лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч. 2 и 3 ст. 303). Разграничение следует проводить по субъекту преступления.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Комментарий к статье 307
1. Перечисленные деяния со стороны лиц, призванных содействовать осуществлению правосудия, препятствуют полному, всестороннему и объективному расследованию дела и в целом - осуществлению правосудия. Нормальное функционирование судебной системы - основной объект данного преступления. В некоторых случаях дополнительным объектом выступают права и законные интересы граждан, которые нарушаются перечисленными деяниями.
2. Объективная сторона преступления состоит в одном из следующих действий:
а) заведомо ложное показание свидетеля;
б) заведомо ложное показание потерпевшего;
в) заведомо ложное заключение эксперта;
г) заведомо неправильный перевод.
Все эти действия могут быть совершены в суде либо при производстве предварительного расследования.
3. Показания - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу, влияющие на разрешение дела по существу. Статья 307 УК не имеет в виду показаний о несущественных обстоятельствах, относящихся к делу (например, изменение свидетелем причины своего появления на месте преступления).
Показания являются ложными, если в них полностью либо частично искажаются факты, важные для разрешения дела по существу. Умолчание о таких фактах также необходимо отнести к ложным показаниям.
4. Ложное заключение эксперта состоит в неправильном изложении фактов (искажение фактов или умолчание о них), либо в неверной оценке фактов, либо в неверных выводах.
5. Неправильный перевод заключается в искажении смысла устной либо письменной речи при переводе с одного языка на другой. К неправильному переводу относят также умолчание при переводе о существенных обстоятельствах дела.
6. Все альтернативно перечисленные в ст. 307 УК действия должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании. Ложные показания, данные свидетелем, например, в беседе с судьей при подготовке гражданского дела к слушанию, не составляют состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК.
7. Преступление окончено в момент совершения перечисленных действий. Если показания, заключение или перевод даются устно - в момент окончания дачи показаний, заключения либо завершения перевода. Если они даются письменно - в момент подписания протокола допроса, подписания и передачи судебному органу заключения либо перевода.
8. Субъект преступления специальный: достигшее шестнадцатилетнего возраста лицо, привлеченное в установленном законом порядке к участию в деле в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Несовершеннолетние до 16 лет, в том числе привлеченные к участию в деле в качестве свидетелей или потерпевших, субъектами данного преступления не являются.
9. Не могут быть субъектами данного преступления другие участники процесса (обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, истец, ответчик, третье лицо). Если обвиняемый (подсудимый) на определенном этапе процесса допрашивался в качестве свидетеля по этому же делу, он тем не менее не может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК.
10. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и примечанием к ст. 308 УК лица не обязаны свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников и не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК. Близкими родственниками признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка, внуки. Таким образом, перечисленные лица имеют право отказаться от дачи показаний, но не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
11. Не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний лицо, допрошенное в качестве свидетеля или потерпевшего по делу, связанному с преступлением, в котором он сам участвовал (в том числе в качестве соучастника или укрывателя), если его ложные показания являются способом защиты от предъявленного ему обвинения.
12. Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Перечисленные выше лица осознают, что их показания, заключение или перевод не соответствуют действительности, и желают дать суду или иным органам правосудия искаженную информацию.
Признак "заведомость" отграничивает рассматриваемые уголовно наказуемые деяния от ненаказуемых неосторожных действий. К ним относятся, например, не соответствующие действительности показания, данные ввиду забывчивости, заблуждения свидетеля или потерпевшего либо неправильное заключение или перевод некомпетентного эксперта или переводчика.
Мотивы преступления (месть, корысть, личные неприязненные отношения и т.д.) значения для квалификации не имеют.
13. Квалифицирующий признак - сопряженность деяния с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Понятия "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление определены в комментарии к ст. 15 УК.
14. В примечании к ст. 307 УК установлен специальный вид освобождения от ответственности лиц, совершивших данное преступление, в случае, если они до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или о неправильном переводе.
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Комментарий к статье 308
1. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний существенно препятствует установлению истины, расследованию и рассмотрению дела в суде. Поэтому объектом данного преступления является нормальное функционирование органов правосудия.
2. Объективную сторону преступления составляет отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний на предварительном следствии или в судебном заседании.
3. Преступление совершается активными действиями.
Отказ представляет собой открытое заявление о нежелании дать показание в целом по делу или по отдельным его эпизодам.
Если, давая показания, свидетель или потерпевший умалчивает о некоторых фактических данных, его деяние следует квалифицировать по ст. 307 УК как заведомо ложное показание.
4. Преступление окончено в момент заявления о нежелании давать показания. Дача показаний впоследствии может быть учтена при индивидуализации ответственности (назначении наказания или освобождении от ответственности).
5. Субъектами данного преступления являются лица, привлеченные в установленном законом порядке к участию в деле в качестве свидетелей или признанные потерпевшими по делу.
Свидетели и потерпевшие, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по этой статье.
6. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и примечанием к ст. 308 УК не подлежат уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Определение понятия "близкие родственники" дано в комментарии к ст. 307 УК.
Свидетели и потерпевшие, допрошенные по делу, связанному с делом о преступлении, в котором они сами участвовали (либо которое они укрывали), не несут ответственности по ст. 308 УК.
7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Свидетель или потерпевший осознает, что отказывается от дачи показаний, и желает это сделать. Мотивы совершения преступления не влияют на квалификацию, но могут быть учтены при индивидуализации ответственности.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Комментарий к статье 309
1. Показания потерпевших, свидетелей, а равно заключения и показания экспертов являются весьма важными средствами процессуального доказывания, а поэтому подкуп или принуждение указанных лиц к даче на предварительном следствии или в судебном заседании ложных показаний, уклонению от дачи показаний или заключения, а также подкуп или принуждение переводчика к неправильному переводу может повлечь за собой принятие незаконного и необоснованного решения по итогам предварительного расследования либо постановление незаконного и необоснованного обвинительного либо оправдательного приговора. Кроме того, подкуп и принуждение указанных лиц препятствует добросовестному исполнению ими процессуальных обязанностей (дать правдивые показания, дать объективное заключение по итогам экспертного исследования, правдиво и точно осуществить перевод). Сказанным выше и обусловливается общественная опасность подкупа или принуждения к даче ложных показаний, экспертного заключения или осуществлению неправильного перевода.
2. Объективная сторона преступления, предусмотренная ч. 1 ст. 309 УК, выражается в подкупе свидетеля или потерпевшего, а также эксперта или переводчика. Под подкупом понимается вручение виновным лично или через посредника указанным лицам денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказание им услуг имущественного характера за дачу ими ложных показаний на предварительном расследовании дела или при рассмотрении его в судебном заседании, а равно за дачу ложного заключения или осуществление неправильного перевода.
3. Рассматриваемое преступление следует считать оконченным с момента принятия свидетелем, потерпевшим, экспертом, переводчиком денег, иных ценностей или услуг имущественного характера. В случаях, когда свидетель, потерпевший и другие лица отказались принять от дающего деньги или иные ценности, содеянное должно квалифицироваться как покушение на подкуп (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 309).
4. Субъектом подкупа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
5. С субъективной стороны подкуп - преступление, совершаемое с прямым умыслом и с целью склонить свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика к даче ложных показаний, ложного заключения либо осуществлению неправильного перевода.
6. Квалифицирующими признаками состава подкупа свидетеля и других лиц является совершение этого деяния организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц. Определение понятия "организованная группа" дано в комментарии к ст. 35 УК. Характеристику понятия "насилие, опасное для жизни или здоровья" см. в комментарии к ч. 1 ст. 162 УК.
7. С объективной стороны принуждение указанных в ч. 2 ст. 309 УК лиц выражается в предъявлении к ним со стороны виновного требования дать ложные показания при предварительном расследовании уголовного дела или в суде при разбирательстве гражданского или уголовного дела или дать ложное заключение или осуществить неправильный перевод либо уклониться от дачи показаний, заключения или осуществления перевода на предварительном следствии, дознании или в суде, подкрепленном шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Угроза или шантаж могут быть направлены не только в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта либо переводчика, но и в отношении их близких.
8. Определение понятия "шантаж" дано в комментарии к ст. 302 УК, а "угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества" - в комментарии к ст. 296 УК.
9. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента предъявления в устной или письменной форме требования дать ложные показания или уклониться от их дачи, подкрепленного обещанием огласить компрометирующие лицо сведения либо угрозой лишить жизни или причинить вред здоровью самого потерпевшего или его близких, уничтожить или повредить принадлежащее им имущество.
10. Субъектом принуждения к даче ложных показаний может быть любое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
11. С субъективной стороны принуждение к даче показаний может быть совершено только с прямым умыслом и с целью склонить свидетеля, потерпевшего, эксперта к даче ложных показаний или заключения, переводчика к осуществлению неправильного перевода либо уклониться от исполнения названных выше процессуальных обязанностей.
12. Квалифицирующим признаком состава принуждения к даче показаний, предусмотренным ч. 3 ст. 309, является применение при этом насилия, не опасного для жизни и здоровья указанных в законе лиц. Определение понятия такого насилия см. комментарий к ч. 2 ст. 161 УК.
13. Особо квалифицирующим признаком принуждения к даче показаний, к даче ложного заключения или осуществлению неправильного перевода (ч. 4 ст. 309) является совершение этих деяний организованной группой или с насилием, опасным для жизни или здоровья указанных в ч. 2 ст. 309 лиц. Определение понятия "насилие, опасное для жизни или здоровья" см. комментарий к ст. 35 и ч. 1 ст. 162 УК.
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия прокурора, следователя или лица, производящего дознание, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Комментарий к статье 310
1. Согласно ст. 139 УПК РФ данные предварительного следствия могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в каком они признают это возможным.
В необходимых случаях следователь предупреждает свидетелей, потерпевших, гражданского истца, гражданского ответчика, защитника, эксперта, специалистов, переводчика, понятых и других лиц, присутствующих при производстве следственных действий, о недопустимости разглашения без его разрешения данных предварительного следствия. От указанных лиц отбирается подписка с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК (ранее - по ст. 184 УК РСФСР). Аналогичными полномочиями наделено и лицо, производящее дознание.
2. Общественная опасность разглашения данных предварительного расследования заключается в том, что собранная доказательственная информация по делу может стать достоянием заинтересованных в исходе дела лиц и быть использована в целях воспрепятствования предварительному расследованию или судебному рассмотрению дела. Следовательно, объектом данного состава преступления являются интересы правосудия и предварительного расследования.
3. С объективной стороны разглашение данных предварительного расследования выражается в передаче в устной или письменной форме информации об обстоятельствах расследуемого дела третьим лицам потерпевшим, свидетелем, защитником и иными лицами, предупрежденными следователем или лицом, производящим дознание, о недопустимости разглашения такой информации без разрешения.
4. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента передачи соответствующей информации третьему лицу без разрешения следователя, прокурора или лица, производящего дознание. Для оценки содеянного в качестве оконченного преступления необязательно, чтобы переданная информация стала достоянием лиц, интересующихся такой информацией.
5. Субъектом данного преступления может быть только лицо, предупрежденное о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. Вменяемость и достижение лицом шестнадцатилетнего возраста являются обязательными признаками субъекта данного состава преступления.
6. С субъективной стороны рассматриваемое преступление является умышленным, умысел может быть как прямым, так и косвенным. Мотивами этого преступления могут быть побуждение похвастаться своей осведомленностью, корыстные и иные личные побуждения.
Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса
1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Комментарий к статье 311
1. Федеральным законом "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20 апреля 1995 г. <*> установлена система мер государственной защиты жизни и здоровья, а также имущества судей, присяжных и народных заседателей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и других лиц, поименованных в этом Законе. Однако формирование законодательства, направленного на обеспечение безопасности судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, пока еще не завершено. Согласно ст. 5 названного Закона меры безопасности могут выражаться в личной охране, охране жилища и имущества, временном помещении защищаемого лица в безопасное место, обеспечении конфиденциальности сведений о защищаемом лице, переводе его на другую работу или службу, изменении места работы или учебы, переселении на другое место жительства, замене документов или изменении внешности и др.
--------------------------------
<*> СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1455.
2. Общественная опасность разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, заключается в том, что это может повлечь за собой нежелательные последствия для защищаемых лиц, а равно привести к ознакомлению населения со служебными секретами относительно приемов и методов деятельности соответствующих правоохранительных органов по обеспечению мер безопасности защищаемых лиц.
3. Объективная сторона преступления выражается в предании гласности сведений о таких мерах как в устной, так и письменной форме.
4. Рассматриваемое преступление должно рассматриваться как оконченное с момента передачи информации о мерах безопасности третьему лицу или нескольким лицам, которые не относятся к работникам органа, обеспечивающего безопасность защищаемых лиц, и не осведомлены об этом в связи с участием в мероприятиях по обеспечению безопасности защищаемых лиц.
5. Субъектом рассматриваемого преступления могут быть только лица, которым сведения о мерах безопасности были доверены или стали известны в связи со служебной деятельностью. Это в первую очередь должностные лица органов внутренних дел, налоговой полиции, федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны и пограничной службы, командования воинских частей и начальники соответствующих военных учреждений, обеспечивающие мероприятия по осуществлению безопасности защищаемых лиц.
Кроме того, субъектами данного преступления могут быть должностные лица и лица, выполняющие управленческие функции в учреждениях и организациях, которым в соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона о государственной защите судей и других лиц направлены решения органов, обеспечивающих безопасность (руководители и служащие адресных бюро, паспортных служб, подразделений ГАИ, справочных служб автоматической телефонной связи и других информационно - справочных фондов). Согласно ч. 3 ст. 19 названного Закона разглашение защищаемым лицом сведений о применяемых в отношении его мерах безопасности в случае, если это привело к тяжким последствиям для других лиц, влечет за собой уголовную ответственность.
6. С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Данное преступление не может быть совершено по неосторожности, поскольку согласно ч. 2 ст. 24 УК деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК.
7. Квалифицирующим признаком данного преступления является наступление тяжких последствий.
К числу тяжких последствий следует отнести убийство защищаемого, причинение ему или его близким тяжкого вреда здоровью, уничтожение полностью принадлежащего ему имущества, гибель сотрудника правоохранительного органа, обеспечивающего безопасность защищаемого лица, и др. Содеянное может квалифицироваться по ч. 2 ст. 311 при условии, что наступившее тяжкое последствие находится в причинной связи с разглашением виновным сведений о применяемых мерах безопасности в отношении того или иного защищаемого.
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |