Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах
Комментарий к статье 1129
1. Норма ст. 1129 ГК РФ является исключением из общего правила о совершении завещания в нотариальной форме. Правила указанной нормы являются важной гарантией права гражданина распорядиться принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Основания для установления исключения из общего правила о нотариальной форме завещания аналогично ст. 1127 ГК РФ - наличие особой жизненной ситуации. Отличием от иных исключений из общего правила о нотариальной форме завещания является отсутствие его удостоверения как такового.
2. Последняя воля гражданина в простой письменной форме применительно к требованиям ст. 1129 ГК РФ может быть совершена только при наличии следующих обстоятельств: 1) гражданин находится в состоянии, явно угрожающем его жизни; 2) гражданин лишен возможности совершить завещание. При этом необходимо учитывать, что обстоятельства, угрожающие жизни, должны носить внешний по отношению к гражданину характер, находиться вне сферы его контроля. Так, нельзя признать нахождением в состоянии, явно угрожающем жизни, глубокую депрессию, в результате которой гражданин помышляет о самоубийстве.
3. Требования к изложению последней воли гражданина в простой письменной форме: 1) собственноручное написание и подпись документа; 2) присутствие при изложении последней воли двух свидетелей и подписание ими соответствующего документа.
4. Изложение последней воли в простой письменной форме становится завещанием только при соблюдении следующих условий: 1) открытие наследства произойдет в течение месяца с момента изложения последней воли; 2) подтверждения судом факта совершения завещания при чрезвычайных обстоятельствах. Видится, что именно поэтому законодатель избегает использования в отношении такого завещательного распоряжения термина "завещание", но обозначает его как "документ", "последнюю волю гражданина".
Статья 1130. Отмена и изменение завещания
Комментарий к статье 1130
1. Право отменить или изменить завещание в любое время без объяснения причин является одной из составляющих принципа свободы завещания. Поскольку завещание является односторонней сделкой, порождающей права у указанных в нем лиц только после открытия наследства (п. 5 ст. 1130 ГК РФ), на отмену или изменение завещания не требуется чье бы то ни было согласие.
2. Отмена или изменение завещания возможны посредством прямой отмены: а) совершением нового завещания, которое отменяет предыдущее завещание в целом или в части (абз. 1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ); б) совершением письменного распоряжения об отмене завещания (п. 4 ст. 1130 ГК РФ). Однако возможны ситуации, когда по тем или иным причинам завещатель не указал во вновь составленном завещании на отмену или изменение ранее составленного завещания. На этот случай законом установлено общее правило, в соответствии с которым более позднее завещание устраняет действие предыдущего в той части, в которой оно не соответствует последнему, - опосредованная отмена, при этом необходимо отметить, что речь об отмене или изменении завещания может идти только в случае противоречия в содержании указанных завещаний.
3. Законом установлена бесповоротность акта отмены завещания - при отмене или изменении последующего завещания предыдущее завещание не восстанавливается ни полностью, ни в отдельных распоряжениях (абз. 3 п. 2 ст. 1130 ГК РФ). В свою очередь, п. 3 ст. 1130 ГК РФ говорит о том, что при недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием. Указанное правило является отражением правила п. 1 ст. 167 ГК РФ о том, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В данном случае не наступают последствия, связанные с отменой или изменением завещания.
4. Положения п. п. 5 и 6 ст. 1130 ГК РФ устанавливают, что посредством совершения завещания в простой письменной форме возможна отмена только завещания, совершенного в той же самой форме и при тех же обстоятельствах. При этом необходимо отметить, что посредством совершения нотариального завещания (ст. 1125 ГК РФ) или завещания, приравненного к нему (ст. 1127 ГК РФ), можно изменить любое иное завещание независимо от его формы и обстоятельств, при которых оно составлено.
Статья 1131. Недействительность завещания
Комментарий к статье 1131
1. Поскольку в силу прямого указания п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, нормы о сделках (гл. 9 ГК РФ), за некоторыми исключениями, подлежат применению при разрешении споров о недействительности завещания, в том числе и нормы об основаниях и последствиях признания сделок недействительными. Именно этим объясняется то обстоятельство, что норма п. 1 ст. 1131 ГК РФ повторяет содержание п. 1 ст. 166 ГК РФ, норма п. 4 ст. 1131 ГК РФ - содержание ст. 180 ГК РФ.
2. Основания и последствия недействительности завещания определены в § 2 гл. 9 ГК РФ.
При этом необходимо обратить внимание на то, что подавляющее большинство составов недействительности сделок не следует применять при оспаривании завещания.
Представляется, что ни один из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава и с пороками воли или волеизъявления не подлежит применению при оспаривании завещания по ряду причин.
Некоторые из составов недействительных сделок с пороками субъектного состава по определению не могут быть применены при оспаривании завещания. Так, например, признание завещания недействительным по основаниям ст. ст. 173 и 174 ГК РФ невозможно, так как указанные составы относятся к сделкам, совершенным юридическим лицом, либо сделкам, совершенным на основании соответствующего полномочия, в том числе и на основании договора, а юридические лица не способны совершать завещания.
Признание завещания недействительным по основаниями ст. 178 ГК РФ невозможно, поскольку по смыслу указанной нормы надлежащим истцом по такому иску является сторона, введенная в заблуждение. Применительно к завещанию надлежащего истца быть не может в связи с прекращением правоспособности последнего по известным причинам.
Кроме того, не представляется возможным квалификация завещания как кабальной сделки или сделки, совершенной в связи со злонамеренным соглашением сторон, что обусловлено невозможностью участия представителя как такового в совершении завещания, а также тем, что никаких невыгодных условий для завещателя в связи с совершением завещания быть не может по известным причинам.
Некоторые из составов недействительных сделок с пороками воли содержат последствия, которые несовместимы с правовой природой завещания. Так, например, нормы ст. ст. 171 и 172 ГК РФ предусматривают возможность реанимации ничтожной сделки, что противоречит природе самого завещания.
Представляется, что завещание, упречное по мотиву порока субъектного состава, следует квалифицировать как ничтожную сделку по основаниям ст. 168 ГК РФ со ссылкой на п. 2 ст. 1118 ГК РФ; завещание с пороком воли или волеизъявления - по основаниям ст. 168 ГК РФ со ссылкой на ст. 1119 ГК РФ. Указанные нормы являются специальными по отношению к общим основаниям недействительности сделок прежде всего потому, что § 2 гл. 9 ГК РФ в большей степени ориентирован на двусторонние сделки, в свою очередь, завещание, являясь односторонней сделкой, предполагает некоторые особенности правового регулирования. Кроме того, квалификация завещания как ничтожной сделки в большей степени отвечает как интересам наследников, так и целям наиболее полного исполнения последней воли завещателя.
Едва ли не единственный состав недействительной сделки с пороком воли, который может быть применен при оспаривании завещания, - ст. 177 ГК РФ, что связано с особенностями предмета доказывания по соответствующему спору. В силу неочевидности предположения о том, что завещатель на момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий и обладал на этот момент полной дееспособностью, соответствующее обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.
Общее правило: завещание, совершенное лицом, обладающим не в полной мере "завещательной дееспособностью", ничтожно. Завещание, совершенное с пороком воли или волеизъявления, ничтожно, исключение - ст. 177 ГК РФ.
Из числа составов недействительных сделок с пороком содержания при оспаривании завещания могут быть использованы все из них, за исключением, пожалуй, п. 1 ст. 170 ГК РФ.
Применение п. 1 ст. 170 ГК РФ при оспаривании завещания также вряд ли возможно, поскольку последствия, которых стороны (если вообще можно вести речь о сторонах) не намерены были достичь в силу особенностей завещания, могут возникнуть только после смерти завещателя. В связи с изложенным совершение завещания как мнимой сделки лишено всякого смысла. Один из контрагентов в любом случае не получит своей выгоды от противоправного действия.
Иная ситуация может иметь место при оспаривании завещания как притворной сделки. Некоторые лица могут быть заинтересованы, в том числе в связи с неверным пониманием законодательства в части принципа свободы завещания, в прикрытии составлением завещания обещания дарения имущества в будущем либо вообще его возмездного отчуждения. В этом случае при доказанности соответствующих обстоятельств, если завещание прикрывало возмездное отчуждение имущества, в состав наследственной массы могут быть включены права требования оплаты такого имущества и др.
Оспаривание завещания полностью или в части по основаниям ст. 169 ГК РФ вполне допустимо. Вполне возможно, что завещатель включит в свое завещание распоряжения, которые будут противоречить основам правопорядка и нравственности.
3. Особенностью завещания является то, что оно может быть признано недействительным не только в связи с его несоответствием нормам права, но и в связи с нарушением процедуры его совершения - п. 3 ст. 1124 ГК РФ. Такое основание недействительности, как нарушение процедуры совершения сделки (например, заключения договора), в действующем законодательстве имеет место только в случаях заключения договора на торгах.
4. Лицами, по иску которых завещание может быть признано недействительным (надлежащими истцами), являются наследники и отказополучатели.
5. При применении п. 3 ст. 1131 ГК РФ необходимо учитывать, что главным критерием при определении "существенного характера нарушения порядка" составления завещания является возможность правильного понимания волеизъявления завещателя.
6. Признание завещания недействительным в части возможно только в случае независимости недействительного завещательного распоряжения и остальных распоряжений. Критерий, установленный п. 4 ст. 1131 ГК РФ, является оценочным, при этом представляется, что при разрешении вопроса о возможности признания завещания недействительным в части необходимо анализировать волю завещателя, и только при установлении того, что завещательные распоряжения, исходя из воли завещателя, независимы, завещание может быть признано недействительным в части. В противном случае завещание должно быть признано недействительным полностью.
Статья 1132. Толкование завещания
Комментарий к статье 1132
1. Норма ст. 1132 ГК РФ о толковании завещания во многом аналогична соответствующей норме о толковании договора, что обусловлено тем, что и завещание, и договор являются сделками.
2. В отличие от нормы ст. 431 ГК РФ в анализируемой норме прямо указаны субъекты толкования - нотариус, суд и исполнитель завещания, при этом под исполнителем завещания следует понимать в том числе и наследников по завещанию, которые исполняют завещание в соответствии со ст. 1133 ГК РФ. Толкование завещания иными лицами для целей применения действующего законодательства значения не имеет.
3. Закон предусматривает два способа толкования: буквальное и систематическое, причем применяются они именно в этой последовательности - систематическое толкование возможно только при невозможности уяснения содержания завещания посредством буквального толкования.
4. Толкование должно служить одной цели - уяснение действительной воли завещателя.
Статья 1133. Исполнение завещания
Комментарий к статье 1133
1. В понятие исполнения завещания входит обязанность наследников и (или) исполнителя завещания совершить целый ряд весьма разнообразных действий, имеющих своей общей целью реализацию тех распоряжений, которые содержатся в завещании, в том числе извещение наличных наследников об открывшемся наследстве, распределение наследственного имущества между названными в завещании наследниками в тех долях, которые в нем указаны, либо передача конкретных предметов, предназначенных определенным наследникам, выполнение завещательного отказа и (или) завещательного возложения.
2. Субъектами исполнения являются наследники по завещанию и (или) исполнитель завещания. Завещатель вправе указать одного или нескольких исполнителей завещания, распределив между ними обязанности по исполнению завещания по своему усмотрению. Завещатель может назначить исполнителя завещания только в отношении части завещательных распоряжений. В этом случае в остальной части исполнение завещания будут производить наследники по завещанию.
Статья 1134. Исполнитель завещания
Комментарий к статье 1134
1. Слово "душеприказчик" имеет исторические корни. В прошлом главнейшей обязанностью душеприказчика были заботы об упокоении души умершего, т.е. молитвы о нем, вклады в монастыри, церкви и т.п.: завещатель "приказывал" ему душу свою.
2. Назначение душеприказчика представляет собой одно из завещательных распоряжений, в связи с чем должно быть облечено в соответствующую завещанию форму. Однако это не означает, что такое распоряжение должно быть непременно включено в текст завещания. Оно может найти себе место и в ином акте, соответствующем формальным требованиям завещания. Так, при наличии двух действительных завещаний в одном из них может содержаться указание о назначении душеприказчика в отношении всего наследственного имущества.
3. Душеприказчиком может быть только полностью дееспособное физическое лицо. Ранее действовавшее законодательство допускало назначение душеприказчиком юридического лица (ст. 544 ГК РСФСР 1964 г.).
4. Основанием душеприказчества является завещание, однако необходимо отметить, что назначенный исполнитель завещания приобретает права и обязанности только с момента дачи соответствующего согласия в установленной законом форме (абз. 2 и 3 п. 1 ст. 1134 ГК РФ).
Юридически душеприказчик не обязан принимать на себя обязанности исполнителя завещания. Такая обязанность носит исключительно нравственный характер.
5. Основаниями прекращения душеприказчества являются: фактическое исполнение завещания; отказ душеприказчика от исполнения соответствующих обязанностей и принятие такого отказа судом; просьба наследников об освобождении душеприказчика от исполнения его обязанностей и ее удовлетворение судом; смерть душеприказчика.
Наука.
Юридическая природа душеприказчества вызывает значительные разногласия. Существуют три основные точки зрения по указанному вопросу: 1) душеприказчик является представителем наследников; 2) душеприказчик является представителем завещателя; 3) душеприказчик является представителем наследства. Видится, что душеприказчика нельзя признать представителем наследников, поскольку отсутствует основание такого представительства - между ним и наследниками отсутствует договор; закон также нельзя признать основанием представительства, так как назначение исполнителя завещания помимо воли завещателя только на основании указания закона невозможно, кроме того, наследникам не предоставлено право прекратить такое представительство без объяснения причин. Нельзя признать душеприказчика и представителем наследодателя, поскольку правоспособность последнего прекратилась с момента открытия наследства, представлять некого. Представляется, что третья точка зрения, основанная на приеме фикции, является наиболее приемлемой. Возможен и иной вариант разрешения указанного вопроса: по законодательству некоторых стран душеприказчик признается должностным лицом.
Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания
Комментарий к статье 1135
Полномочия исполнителя завещания можно условно подразделить на три группы.
1. Отношение к наследству. Необходимо отметить, что наследственное имущество не поступает во владение (в юридическом понимании этого термина) душеприказчика. В русском гражданском праве для обозначения полномочий душеприказчика в отношении имущества использовался весьма удачный термин "заведование". В связи с изложенным необходимо учитывать, что душеприказчик не имеет полномочий собственника при распоряжении наследственным имуществом и не является представителем собственника.
2. Отношение к контрагентам завещателя. Следует обратить внимание, что душеприказчику предоставлено право только увеличивать наследственную массу. Последний не вправе производить расчеты с кредиторами наследодателя по собственной инициативе и даже в том случае, если кредиторами будут заявлены соответствующие требования. Расчеты с должниками производят наследники за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
3. Отношение к наследникам и отказчикам. В отношении указанных лиц душеприказчик обязан исполнить завещание в соответствующей части.
Наука.
Неразрешенным является вопрос об обеспечении надлежащего исполнения душеприказчиком своих обязанностей. В частности, законом не разрешен вопрос о праве наследников потребовать от исполнителя завещания соответствующего отчета, о праве требовать отстранения недобросовестного душеприказчика. Средства и порядок контроля законом не установлены. Существует мнение о том, что, исходя из общих начал гражданского законодательства, наследникам принадлежит право требовать предоставления отчета. Однако право требовать отстранения душеприказчика по виновным основаниям наследникам не предоставлено, что представляется верным, поскольку в противном случае допускалась бы возможность изменения завещания помимо воли его составителя. Едва ли не единственным средством защиты в данном случае допустимо отыскание с недобросовестного душеприказчика убытков.
Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания
Комментарий к статье 1136
1. К необходимым расходам, на возмещение которых имеет право исполнитель завещания, относятся все расходы, связанные с исполнением завещания, в том числе расходы в связи с принятием охранительных мер и управлением наследственным имуществом (п. 2 ст. 1135 ГК РФ). При определении, являлись ли расходы необходимыми, необходимо исходить из того, что такие расходы должны быть разумными и обусловлены действиями по исполнению завещания.
2. По общему правилу душеприказчик действует безвозмездно, поскольку его действия - акт нравственного долга, выражения дружеских отношений. Выплата вознаграждения возможна только в случае, если таковое отражено в завещании.
Статья 1137. Завещательный отказ
Комментарий к статье 1137
1. Субъектами отношений, возникающих в связи с исполнением завещательного отказа, являются наследники по закону или по завещанию (должники) и отказополучатели (кредиторы), коими могут быть любые лица, в том числе и юридические. Предметом завещательного отказа может быть только имущественное право.
В силу прямого указания п. 3 ст. 1137 ГК РФ отношения, возникающие между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, являются обязательственными. Вместе с тем они обладают своими особенностями: 1) праву отказополучателя присущ личный характер, это право не может быть уступлено, оно не переходит по наследству или в порядке универсального правопреемства - право требовать исполнения завещательного отказа предоставлено только тому лицу, в пользу которого он установлен; 2) если отказополучателю предоставлено право пользования вещью, то такое право следует за ней, - права отказополучателя обременяют соответствующее имущество.
2. Отношения, возникающие в связи с исполнением завещательного отказа, не являются наследованием. Отличие от наследования состоит здесь в том, что отказополучатель не выступает как непосредственный правопреемник умершего гражданина, а оказывается в положении особого рода кредитора наследника (или наследников). Отказополучатель не отвечает по долгам наследодателя.
3. Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.
Судебная практика.
Нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье), а также переход права собственности от наследника к другому лицу независимо от оснований такого перехода (продажа, дарение, обмен и т.п.) не влияют на права отказополучателя, поскольку объем этих прав устанавливается наследодателем при составлении завещания и не может быть изменен его наследниками (Постановление ВС РФ от 23.04.1991 N 2).
Статья 1138. Исполнение завещательного отказа
Комментарий к статье 1138
1. Исполнение завещательного отказа осуществляется в пределах чистой стоимости имущества наследника, т.е. за вычетом долгов наследодателя (правило установлено с целью защиты прав кредиторов) и за вычетом стоимости обязательной доли в наследстве, если наследник имеет на нее право в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. В силу императивного характера нормы иные расходы, в том числе расходы на охрану и управление наследственным имуществом, не учитываются при применении п. 1 ст. 1138 ГК РФ.
2. Завещательный отказ, возложенный на нескольких наследников, по общему правилу создает долевое обязательство. Доли в таком обязательстве определяются в соответствии с долями в наследстве.
Видится, что установление солидарной обязанности наследников по исполнению завещательного отказа в завещании не соответствует ст. 322 ГК РФ и природе солидарной ответственности как таковой. В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарность обязательства возможна в случаях, предусмотренных законом или договором, что исключает возможность установления солидарной обязанности на основании односторонней сделки - завещания. Тем не менее даже если предположить, что установление солидарной обязанности наследников по завещанию допустимо, то сам смысл солидарности утрачивается. Солидарность обязательства в большей степени отвечает интересам кредитора, который может предъявить требования к любому из обязанных должников в полном объеме. Между тем законом ограничиваются пределы, в которых наследник исполняет завещательный отказ. Представляется, что такое ограничение нивелирует принципы солидарного обязательства, по которому размер требований к одному из должников ограничен только лишь общим объемом долга.
Единственный случай, когда солидарность обязанности наследников по исполнению завещательного отказа допустима, - это солидарность при неделимости предмета обязательства, однако такая солидарность устанавливается в соответствии с законом, но не с завещанием.
3. Основания прекращения права на получение завещательного отказа предусмотрены п. 3 ст. 1138 ГК РФ. Особенности оснований прекращения определяются личным характером права на получение завещательного отказа.
Статья 1139. Завещательное возложение
Комментарий к статье 1139
1. Завещательное возложение является одним из завещательных распоряжений, которое также подлежит отражению в завещании.
2. По своей сути завещательное возложение соответствует признакам завещательного отказа (именно поэтому п. 2 ст. 1139 ГК РФ допускается применение норм о завещательном отказе к завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера), вместе с тем между ними существуют следующие различия: 1) предметом завещательного возложения может быть как обязанность имущественного, так и неимущественного характера; 2) завещательное возложение направлено на осуществление общеполезной цели; 3) обязанность исполнить соответствующую функцию может быть возложена на исполнителя завещания.
3. Право требования исполнения завещательного возложения принадлежит: 1) лицам, в интересах которого оно совершено; 2) любому иному лицу, которое полагает и сможет обосновать, что его права и охраняемые законом интересы нарушаются неисполнением завещательного возложения; 3) наследникам; 4) исполнителю завещания.
Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение
Комментарий к статье 1140
1. Завещательный отказ и завещательное возложение обременяют долю в наследственном имуществе. Отпадение наследника по тем или иным причинам не влечет за собой прекращение завещательного отказа или возложения - обязанными лицами становятся наследники, к которым перешла соответствующая доля в наследстве.
2. Норма ст. 1140 ГК РФ является диспозитивной, завещанием может быть предусмотрено, что отпадение наследника по тем или иным причинам может повлечь за собой прекращение обязанности исполнения завещательного отказа или возложения.
Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
Комментарий к главе 63
Призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Установление законного порядка наследования обусловлено тем обстоятельством, что не всегда существует действительное завещание, не всегда завещателем определена судьба всего принадлежащего наследодателю имущества. Отсутствие реализованной в завещании воли наследодателя относительно его имущества компенсируется нормой закона: закон определяет сам, к кому должно перейти имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Этот переход имущества совершается помимо и без участия, а может быть и вопреки воле наследодателя.
Избрание законом лиц, к которым переходит наследство, нельзя назвать случайным или произвольным. Установленная законом последовательность призвания наследников к наследованию исходит из предположения, что наследодатель хотел бы прежде всего передать свое имущество своим ближним. В чью пользу можно было бы ожидать от наследодателя завещательного распоряжения об имуществе, как не в пользу детей?
Таким образом, при установлении круга наследников по закону закон исходит из предположения о наиболее вероятном круге лиц, которых наследодатель призвал бы к наследованию.
Статья 1141. Общие положения
Комментарий к статье 1141
Наследование по закону имеет место в следующих случаях:
- когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным либо завещание учинено только в отношении части имущества;
- когда наследники по завещанию отрекутся от наследства или будут признаны недостойными наследниками либо не примут наследство.
В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом.
Наука.
Существует мнение, что основанием наследования по закону является кровное родство. Представляется, что такая позиция является неверной. В частности, кровное родство невозможно между наследодателем и государством (наследование вымороченного имущества), кровное родство отсутствует между супругами, кровное родство отсутствует между наследодателем и усыновленным. В связи с изложенным необходимо признать, что кровное родство не является единственным основанием наследования по закону. Основаниями наследования по закону являются кровное родство, семейное родство, иждивение и указание закона (наследование государства).
Статья 1142. Наследники первой очереди
Статья 1143. Наследники второй очереди
Статья 1144. Наследники третьей очереди
Статья 1145. Наследники последующих очередей
Комментарий к статьям 1142, 1143, 1144, 1145
В общем виде наследственные очереди можно представить в виде таблицы. При этом наследников одной очереди можно условно назвать поголовными, а наследников по праву представления - поколенными.
Очередность призвания к наследованию наследников по закону
Очередь | Поголовные наследники | Поколенные |
первая | дети, супруг и родители наследодателя | внуки наследодателя |
вторая | полнородные и неполнородные братья | дети полнородных и |
третья | полнородные и неполнородные братья и | двоюродные братья и |
четвертая | прадедушки и прабабушки наследодателя |
|
пятая | дети родных племянников и племянниц |
|
шестая | дети двоюродных внуков и внучек |
|
седьмая | пасынки, падчерицы, отчим и мачеха |
|
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |