Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Россия в мировой истории. 9 страница



образцу новые школы. Предполагалось введение трех типов общеобразовательных

учебных заведений - малых, средних и главных народных училищ. Для этих школ

были сделаны переводы австрийских учебников. К 1796 г. возникло уже 316

новых школ с числом учащихся до 18 тыс. человек, плюс пять кадетских

корпусов.

Цифра хоть и не так велика, но Екатерина II очень гордилась ею.

И все же образование господствующего класса преимущественно

базировалось на домашнем обучении. Стали в большом количестве появляться

приезжавшие из Франции гувернеры. Французский язык сделался тем средством, с

помощью которого известная часть дворянства знакомилась в оригиналах с

работами просветительной литературы и философии Западной Европы, в

особенности, французской. Влияние Франции становится особенно заметным в

русской культуре этого времени. Но основная масса дворянства, в особенности

провинциального, обучалась у разного рода дядек. Замечательные комедии

Фонвизина "Бригадир" и "Недоросль" ярко характеризуют чрезвычайно низкий

культурный уровень глухой провинции, где Митрофанушки были далеко не

редкостью, а типичным явлением.

В истории просвещения России особое место занимает М. В. Ломоносов.

Огромную роль сыграл он в основании Московского Университета (12 января 1755

г.). Ломоносов никогда не отрывал науку от практики, стремясь сделать ее

полезной для своей родины. Занимаясь металлургией, он мечтал о широкой

разработке ископаемых богатств Урала и Сибири. Правда, в первое время

деятельности Московский Университет еще не стал тем центром культуры, в

который он превратился позднее. На содержание Московского Университета

"довольно 10 тыс. в год", как было сказано в Уставе 1765 г.

Основанная еще при Петре I Академия наук в течение всего XVIII века

вела энергичную деятельность по всестороннему научному изучению Российской

империи (с точки зрения исторической, географической, этнографической и

природной). При Екатерине II были организованы многочисленные экспедиции для

изучения ее окраин. В них приняли участие: И. И. Лепехин, П. С. Паллас, С.

Г. Гмелин-младший и др. Академические экспедиции этого времени собрали

богатейший материал и дали первые сведения о древних памятниках материальной

культуры.

Большой подъем, отмечается в XVIII в. в области исторических наук.

Труды В. Н. Татищева, Г. Ф. Миллера, М. М. Щербатова, И. Н. Болтина, А. Л.



Шлецера дали свой оригинальный опыт освещения русского исторического

процесса.

Представители широких слоев русского народа в XVIII в. проявляли свои

познания не только в области теоретических научных исследований (М. В.

Ломоносов, С. Я. Румовский, И. И. Лепехин, Н. П. Озерецковский и др.), но и

в области технических изобретений. Ярким примером служат первые русские

изобретатели-техники. Например, И. И. Ползунов - всю недолгую свою жизнь (36

лет) он посвятил усовершенствованиям в области горно-заводской техники. Он

изобрел и построил первый в мире теплосиловой двигатель, приводивший в

действие воздуходувные мехи. После смерти его создателя, все его открытия

остались без применения.

Другим замечательным русским самородком был механик-изобретатель И. П.

Кулибин (1735 - 1818 гг.), создавший несколько десятков оригинальных

изобретений. Самой интересной из его работ был проект одноарочного моста

через Неву. Единственной наградой, которую Кулибин получил за свои

изобретения, было место "механикуса" Академии наук.

Образованность, начитанность высоко ценились при дворе Екатерины II, и

это не могло не сказаться благотворно на русском обществе. Время Екатерины -

это время А. П. Сумарокова, Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. И.

Новикова,. А. И. Радищева, Д. Т. Левицкого, А. П. Лосенко, Ф. С. Роко-това,

В. И. Баженова и многих других. Это время расцвета русской культуры и

отношение к ней императрицы немало этому способствовало.

С 1762 по 1796 год - во время царствования Екатерины II - в России

особое значение приобрел фаворитизм, который превратился в подобие

государственного учреждения. Историки насчитали с дюжину фаворитов

Екатерины. Дело в том, что каждая придворная группировка, желая приблизиться

к императрице, "подставляла" ей своего кандидата, через которого в случае

удачи пыталась влиять на принятие государственных решений. Таким образом,

фаворитизм стал своеобразной попыткой ограничить власть монарха

представителями дворянства.

Среди многочисленных фаворитов Екатерины поистине государственное

значение приобрели два Григория - Орлов и Потемкин. Придя с помощью братьев

Орловых к власти, Екатерина щедро отблагодарила их: сделала графами, раздала

до 18 тысяч душ крепостных и до 200 тысяч рублей (род Орловых был не богат и

не отличался знатным происхождением). 11 лет длилась связь Екатерины с

Григорием (есть сведения, что в результате ее на свет появилось трое детей,

две девочки и мальчик). Когда прошло время Григория Орлова, в фавор к

Екатерине попал другой Григорий - Потемкин. Он был с Екатериной рядом 17 лет

(с 1774 по 1991 гг.) - в период наивысших достижений ее царствования.

Потемкин был высокообразованным человеком, обладавшим быстрым умом и

феноменальной памятью. Его, по праву, считали одним из выдающихся людей

своего времени.

И все же не фаворитизм стал отличительной чертой правления Екатерины

II. Главной особенностью этого периода стал его "просвещенный" характер.

Идеи французского просвещения прижились у нас именно при Екатерине. Но

поскольку эти идеи несли в себе необычайно широкий спектр проблем, то они с

одинаковым успехом брались на вооружение и консерваторами (М. М. Щербатов),

и либералами (А. П. Сумароков, Д. И. Фонвизин), и русскими

радикалами-просветителями (А. И. Радищев, Н. И. Новиков).

Во второй половине XVIII в. важнейшие проблемы российской жизни стали

предметом обсуждения не только в дворцовых покоях или министерских

кабинетах, но и в просвещенных слоях общества.

Время правления Екатерины II - это вторая попытка на протяжении XVIII

века модернизировать экономику страны и ее социальную структуру. Несмотря на

то, что и Петр I, и Екатерина II основывали свои преобразования на старых

крепостнических основах, оба добились существенных успехов.

Весь XVIII в. продолжается погоня России за Европой. Произведя

кардинальные перемены в промышленной сфере и Петр, и Екатерина оставили

старые порядки в сельском хозяйстве. Хотя Екатерина II и высказывалась за

отмену крепостного права, но так и не решилась на это.

Реформы "просвещенного абсолютизма" предусматривали сохранение

политической системы абсолютной монархии с неограниченной властью

самодержавного монарха и бюрократических начал осуществления государственной

власти.

Сословно-ограниченная "социализация" властных структур, вызванная

интересами правящего сословия и поисками новой системы "согласия" в обществе

со стороны власти, обусловила зарождение элементов самоуправления в

политической системе, которые были формой выражения сословных корпоративных

интересов.

В новом государственном укладе строгую централизацию ведомственного

административного управления должна была сменить не менее строгая

централизация бюрократической деятельности на основе единой абсолютистской

законности.

Преобразования центрального и местного государственного аппарата,

системы права, обновления законодательства, изменения в культурно-правовой

сфере, которыми характеризуется государственно-политическая и общественная

жизнь России второй половины XVIII века, составляли - при всем их

разнообразии - единую линию государственных и правовых реформ, направленных

на достижение целостного социально-правового уклада и нового качества

государственной организации.

В социально-правовой сфере реформы "просвещенного абсолютизма"

предусматривали стабилизацию феодально-крепостнических порядков при помощи

всеобъемлющего законодательного регламентирования взаимоотношений сословий.

Сословная внутренняя консолидация должна была привести к обособлению, наряду

с дворянством, городского населения - "мещанства" и крестьянства, для

которых законом закреплялись сферы имущественных правомочий и гарантировался

личный правовой статус.

Таким образом, решение наиболее острых вопросов: освобождение крестьян

и демократизация политической системы в России XVIII век оставил в

наследство последующим поколениям соотечественников. Им же пришлось

впоследствии заняться и экономической модернизацией страны, путь к которой

первыми проложили западноевропейские государства.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Административные реформы в России XVIII - XIX вв. В

сравнительно-исторической перспективе. Научно-аналитический обзор. - М.;

1990.

2. Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие

Петра. - М.; 1986.

3. В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII в. -

М" 1988.

4. Горинов М. М., Лященко М. И. История России, часть I. От Древней

Руси к императорской России (IX - XVIII вв.). - М.; 1994.

5. Каменский А. Б. Екатерина П//Вопросы истории. 1989, № 3.

6. Ключевский В. О. Исторические портреты. - М.; 1990.

7. Моряков В. И. Французские просветители о России XVIII в.//Страни-цы

минувшего... - М.; 1991.

8. Л. И. Семенникова. Россия в мировом сообществе цивилизаций. - М.;

1994.

9. Соловьев С. М. Общедоступные чтения о русской истории. - М.; 1992.

10. Эйдельман Н. #. Грань веков: Политическая борьба в России, конец.

XVIII - начало XIX столетия. - М.; 1986.

 

 

Глава III

 

МИРОВОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В УСЛОВИЯХ РЕВОЛЮЦИОННОГО

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ И СОСЛОВНОЙ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА

 

Тема 1. ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.

 

ЕГО СУЩНОСТЬ, РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ЗНАЧЕНИЕ

 

Человечество пережило несколько крупных промышленно-технических

переворотов: первый в конце XVIII - 1-й трети XIX вв., второй в конце XIX -

в начале XX вв. и третий - начавшийся со второй половины XX в. (7, с. 23).

Какое же место занимает в этом ряду промышленный переворот, по праву

названный первой промышленной революцией?

Чтобы ответить на этот вопрос, определим сначала его сущность.

Техническое содержание промышленного переворота заключалось в замене ручного

труда машинным производством. Промышленный переворот начинался с массового

внедрения сначала рабочих машин (машин-орудий), а затем подкреплялся

использованием машин-двигателей и систем машин, что привело к рождению

нового типа производства - фабрично-заводского. Завершился промышленный

переворот развитием машиностроения (производство машин машинами). Только

тогда промышленность создала свойственный ей технический базис и

окончательно встала на ноги. Однако суть промышленного переворота

определялась не только его технической стороной. Он коренным образом изменил

и всю систему общественных отношений, способствовал появлению двух новых

классов - промышленной буржуазии и наемных рабочих, сломал прежнюю сословную

структуру общества.

Промышленный переворот стал рубежом между многовековым периодом

существования аграрных обществ, основанных на ручном труде, и началом

индустриальной истории человечества. Этот процесс потому и назван

переворотом, революцией, что, во-первых, являлся качественным скачком в

развитии производительных сил, их уровня и характера, во-вторых, круто и

резко изменил все общественные отношения под влиянием машин.

 

 

Предпосылки промышленного переворота и его осуществление

 

Как известно, родиной промышленного переворота была Англия, где он

проходил со второй половины XVIII века до 30 - 40 гг. XIX века. Начавшись в

одной стране, он затем быстро стал явлением общеевропейским. Почему именно

Западная Европа стала колыбелью промышленной революции, а Англия ее лидером?

В Западной Европе предпосылки промышленного переворота создавались

многовековым, постепенным вызреванием в недрах феодального строя

капиталистических отношений, накоплением знаний и умений, совершенствованием

орудий труда, а также устранением феодальных черт и ограничений, мешавших их

развитию. Рассмотрим, как это происходило-

Промышленный переворот прежде всего опирался на длительный

мануфактурный период. Мануфактуры были первыми капиталистическими

предприятиями, основанными на наемном труде и ручном производстве. Именно

мануфактура с ее разделением труда, дроблением и специализацией операций

создавала фундамент для применения машин. Первый опыт использования машин на

мануфактурах относится еще к XVI - началу XVIII вв., когда были созданы

водяной двигатель, механические веретена, часовые механизмы, токарные,

сверлильные, волочильные станки. Мануфактура создала и другую необходимую

предпосылку фабричной системы - кадры обученных искусных рабочих.

Закономерно, что первыми изобретателями стали ткачи, часовщики, кузнецы,

плотники и другие ремесленники. Первые изобретения, сделанные в

мануфактурный период, в свою очередь дали толчок развитию естественных наук,

прежде всего механики и математики. И хотя в XVII - XVIII вв. наука еще

существовала в отрыве от практики, техники, научные достижения того периода,

особенно механика Ньютона, заложили фундамент для последующего промышленного

и научно-технического прогресса.

Однако одного только развития мануфактур, новаторства умельцев и

мастеров, подвижничества ученых было недостаточно, чтобы произошел такой

скачок, каким явился промышленный переворот.

Чтобы от нерегулярного использования машин в мануфактурный период

перейти к их массовому внедрению, осуществить индустриализацию и на этой

основе обеспечить устойчивый экономический рост, требовались большие

капиталы, достаточно широкий слой предпринимателей, готовых вложить их в

производство. Необходима была благоприятная правовая среда, которая охраняла

бы производителей от произвола властей, большое количество свободных рук. И

наконец, требовался стимул к развитию производства, широкий спрос на

промышленные товары, гарантировавший высокую прибыль.

В странах Западной Европы все это обеспечивалось бурным развитием

товарно-денежных отношений, ростом городов, развитием внутреннего рынка и

международной торговли. Особое значение как источник первоначального

накопления и развития торговли имела колониальная система особенно для

Англии, которая становилась колониальной империей. Для формирования

внутреннего рынка принципиальное значение имело решение аграрного вопроса.

Во всех странах Западной Европы промышленному перевороту предшествовал

аграрный, что было очень важно - ведь сельское хозяйство было не только

источником сырья и свободных рабочих рук для промышленности, но и основным

внутренним потребителем ее продукции.

Поскольку мы еще не раз, особенно при изучении истории России,

столкнемся с понятием "аграрный вопрос", разберемся, в чем же он состоял.

Аграрный вопрос возникает на стыке феодальной и капиталистической эпох. Он

определяется тем, как происходит ликвидация феодальных черт в сельском

хозяйстве и обеспечивается его капиталистическое, рыночное развитие.

Для стран Западной Европы было характерно очень раннее разложение

феодализма в сельском хозяйстве под воздействием товарно-денежных отношений

и острой классовой борьбы. Уже к концу средних веков не только в Англии, но

и во Франции, Швейцарии, Северной Италии и даже в некоторых областях

Германии и Испании исчезает личная крепостная зависимость крестьян.

Отношения между феодалами и крестьянами строились на основе договора.

Повсеместно уже с XIV в. такие формы принуждения как барщина и натуральный

оброк все более заменяются денежным оброком, арендой, налогами. В XVII -

XVIII вв. в странах Западной Европы практически исчезает общинное

землепользование и крестьяне становятся владельцами своих наделов.

Что касается крупного феодального землевладения, то нигде в Западной

Европе не пошли по пути его ликвидации и раздела между крестьянами. Главной

причиной этого было довольно раннее включение крупных землевладельцев в

товарно-денежные, рыночные отношения. Во Франции еще до буржуазной революции

крупные помещики не вели своего хозяйства и не имели барской запашки, а

сдавали землю крестьянам; для этой страны было типичным существование

мелкого (парцелярного) крестьянского хозяйства. Окончательный удар по

феодальным пережиткам в сельском хозяйстве нанесла французская революция:

был принят декрет о разделе общинных земель, без выкупа отменены феодальные

права тех владельцев, которые не могли их юридически доказать, земли

эмигрантов проданы крестьянам.

В Австралии и Германии осуществлялся "прусский путь" развития

капитализма в сельском хозяйстве, когда шел длительный и мучительный процесс

постепенного отмирания феодальных черт и втягивание как крестьянского, так и

помещичьего хозяйства в рынок. Инициаторами перестройки села на

капиталистический лад зачастую выступали помещики-юнкера. В Пруссии

антифеодальная земельная реформа была полностью завершена за 40 лет (с 1807

до 1847 гг.). Крестьяне в обязательном порядке переводились на выкуп земли,

при этом они получали свои наделы полностью, включая угодья и земельные

недра.

Самым радикальным способом из всех стран Западной Европы аграрный

вопрос был решен именно в Англии. Еще когда в ряде европейских стран царило

крепостничество, в Англии формировались фермерская и помещичья системы

товарного сельского хозяйства. В XVII - XVIII вв. в интересах этих

социальных групп парламент обнародовал акты об "огораживании" земельных

участков, чем положил начало решительному наступлению на традиционное

общинное крестьянство. В результате произошло его массовое обезземеливание и

разорение. Это был, бесспорно, крайне жестокий и бесчеловечный процесс,

однако он позволил высвободить огромную массу рабочих рук и в то же время

стимулировал наиболее рентабельные, крупные хозяйства фермерского типа.

Принципиально важным было и то, что в Англии промышленному перевороту

предшествовала буржуазная революция, которая произошла за столетие до него.

И хотя во многих странах промышленный переворот осуществлялся и без

буржуазных революций, она позволила крепнущей английской буржуазии

законодательно закреплять нужные экономические порядки, быстро формировать

налоговое и внешнеторговое законодательства. В XVII в. был создан

центральный банк, начали развиваться акционерные компании, патентное

законодательство, защищавшее права изобретателей.

Таким образом, в странах Западной Европы сложились нужные для

промышленного переворота условия. Но именно Англия стала лидером потому, что

все необходимые для этого социально-экономические и политико-правовые

предпосылки сочетались в этой стране наиболее благоприятным образом.

Промышленный переворот и последующая индустриализация в Англии, как и

во многих других странах Европы и США, начались в легкой промышленности, а

точнее - в хлопчатобумажном производстве. В этих условиях достаточно было

одного толчка, чтобы возник лавинообразный рост изобретений и

усовершенствований, способных удовлетворить возросшую потребность в пряже и

тканях.

И таким толчком, совершившим подлинный переворот в текстильной

промышленности, явилось изобретение в 1764 - 1767 гг. ткачом Д. Харгривсом

механической прялки, которую он назвал по имени дочери "Дженни". Вначале

прялка работала на конном приводе, затем Р. Аркрайт применил к ней водяной

двигатель. Так возникла первая прядильная "ватер-машина". В 1771 г. Р-

Аркрайт создал первую прядильную фабрику, а через 20 лет их уже было 150.

Это, в свою очередь, потребовало механизации ткачества. В 1785 - 86 гг.

сельский священник, любитель часового дела Э. Картрайт создал механический

ткацкий станок.. В 1792 - 1797 гг. были изобретены хлопкоочистительные,

трепальные машины; в результате основные операции, связанные с

хлопчатобумажным производством, оказались в основном механизированными (7,

с. 27).

Принципиально важное значение для развертывания процесса

индустриализации имело создание Д. Уаттом (1764 г.) универсальной паровой

машины. Новый источник механической энергии мог служить не только в качестве

парового насоса, но и двигателя, приводящего в движение самые различные

исполнительные механизмы. В период с 1775 по 1800 гг. было выпущено 84

паровые машины для хлопчатобумажных фабрик, 8 - для шерстяных, 30 - для

каменноугольных копей, 22 - для медных рудников, 28 - для металлургических

заводов. Появление паровой машины имело громадные последствия для развития

фабричного производства: она не только увеличила его мощность и

производительность, но, устранив зависимость фабрик от энергии падающей воды

(т. е. от рек), обеспечила распространение фабрик по всей стране и как

следствие - огромный рост промышленных городов.

Увеличение числа машин вызвало повышенную потребность в металле, а это

поставило на очередь задачу развития металлургии. Поскольку в Англии своего

металла и леса в качестве топлива не хватало, надо было найти способ

получения чугуна не на древесном угле, а на каменном. Поворотным для

металлургии в Англии стал 1784 г., когда Генрих Корт нашел способ добычи

железа на каменном угле в специальных отражательных печах (метод

пудлингования).

Развитие металлургии открыло дорогу становлению машиностроения. В конце

XVIII - начале XIX вв. машины производились еще вручную, потребность же в

машинах оказалась столь велика, что мануфактурное машиностроение было не в

силах переработать такое огромное количество металла. Положение изменилось,

когда Моделей сконструировал суппорт. На заводах начали появляться паровые

молоты, которые стали основой индустриального машиностроения.

В начале XIX в. появились и новые типы металлообрабатывающих станков.

Р. Роберте создал один из первых строгальных станков, Э. Уитни изобрел

фрезерный, а Д. Уитворт запатентовал автоматический токарный винторезный

станок [I, т. 6, с. 710].

В 30-х и особенно 40-х годах прошлого столетия фабрично-заводское

производство в основных отраслях английской промышленности победило

окончательно. В эти годы происходит бурное развитие тяжелой промышленности и

машиностроения - за 17 лет, с 1830 по 1847 гг., производство металла в

Англии возросло более чем в 3 раза. Англия, зависевшая до того времени от

привозного металла, стала вывозить его в огромных масштабах. В 1839 г. в

стране было добыто угля в 4 раза больше, чем во Франции, Бельгии и Пруссии,

вместе взятых. Шел быстрый рост машиностроения и станкостроения- Английские

станки и машины по своему качеству и дешевизне не имели себе равных,

благодаря чему Англия стала основным их поставщиком для всех стран мира.

Огромное значение для английской экономики имело развитие транспорта и

средств сообщения. В. 1803 - 1804 гг. английский горный инженер Р. Треви-тик

построил первый в мире паровоз. Но он был применим только для конных

рельсовых дорог. Д. Стефенсон в 1813 г. создал свой первый паровоз с

гладкими ведущими колесами. В 1825 г. открылась сооруженная им же первая

рельсовая железная дорога длиной в 56 км со смешанным товарно-пассажирским

движением. А вскоре длина железнодорожной сети в Англии достигала уже 10

тыс. км. Железные дороги, которые венчали процесс индустриализации, ускорили

превращение английской экономики в единое целое и облегчали включение

отдельных регионов страны в мировую торговлю [I, т. 6, с. 201] -Немаловажное

значение имело и возникновение парового судоходства. В Англии применение

пароходов началось в 1812 г.. Между Англией и другими странами, прежде всего

США и колониями Англии, было установлено регулярное океанское пароходное

сообщение.

Завершение промышленного переворота выдвинуло Англию на первое место в

мировом промышленном производстве и торговле. Английский вывоз увеличился с

1830 по 1849 гг. более чем в 4 раза. Экспорт почти целиком складывался из

фабричных товаров, напротив, ввоз состоял в основном из промышленного сырья

и продуктов продовольствия. Англия превратилась в промышленную "мастерскую

мира".

Таким образом, Англия, первой в мире совершившая промышленный

переворот, надолго - до 70 гг. XIX в. - обеспечила себе мировое промышленное

лидерство. Это имело неоднозначные последствия для мирового развития и

прежде всего для других европейских государств. Для них индустриализация

обусловливалась не только внутренними причинами, но и необходимостью

конкуренции с Англией. В то же время они, совершая промышленный переворот,

могли опереться на опыт, использовать имевшуюся технику, машины,

изобретения, ускоряя собственное развитие. А так как технический прогресс не

стоял на месте, другие страны, начиная индустриализацию, могли использовать

самые последние достижения науки и техники, лозже совершая переход к

машинному производству на более высоком техническом уровне.

 

 

Региональные особенности и последствия промышленного переворота

 

У Франции, ближайшей соседки Англии, имелись ничуть не меньшие

научно-технические и производственные предпосылки к индустриализации, чем у

ее северной соперницы. В стране было немало талантливых ученых и

изобретателей, особенно славилась Франция хорошо поставленным коммерческим и

банковским делом. Однако преобладание мелких крестьянских хозяйств

ограничивало емкость внутреннего рынка, кроме того, сказывалось и то

обстоятельство, что Франция совершила буржуазную революцию на столетие

позже, чем Англия. Все это обусловило более медленное протекание

индустриализации во Франции. Первая попытка внедрения машин в производство

относится к началу XIX в. и связана с деятельностью Наполеона Бонапарта,

который всячески поощрял развитие французской промышленности и коммерческого

законодательства. Промышленный переворот во Франции также начался в легкой

промышленности. В 1804 г. Жаккаром был создан станок для узорного ткачества,

который получил мировую известность. В 1810 г. Наполеон объявил конкурс на

лучшее устройство льнопрядильных машин, победителем которого оказался

конструктор Жирар. Однако его машины получили распространение в Англии, от

конкуренции с которой Наполеон стремился оградить французскую

промышленность. Экономическое развитие Франции за годы консульства и империи

сделало значительные успехи - в 1812 г. в стране насчитывалось уже более 200

механических прядильных фабрик. Тяжелая промышленность развивалась

медленнее, большинство предприятий было мелкими, ориентированными на

производство предметов роскоши. Промышленный переворот завершился в 50 -

60-х гг. XIX в., когда значительно увеличилось производство паровых

двигателей, стала на ноги металлургия и промышленное производство возросло в

3 раза. Но, даже осуществив промышленный переворот, Франция не смогла

догнать Англию. В ее экономике больший удельный вес имел не промышленный, а

финансовый капитал.

Своеобразно развивался промышленный переворот в США. Главной

предпосылкой для него явилась победа в войне за независимость и разрыв

торговых отношений с Англией в 1807 г., что стимулировало создание

собственной промышленности. Однако в силу длительного сохранения

плантационного, основанного на рабском труде, хозяйства в Южных штатах

промышленный переворот развивался неравномерно. Он начался в конце XVIII в.


Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.061 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>