Альберт Отто Хиршман Выход, голос и верность 12 страница

как АА\ так и ВВ\ График показывает, каким образом возможен тот факт, что одну

^[44] С точки зрения отдельного потребителя товар, ценой и качеством превы-

шающий тот, что покупается обычно, может быть точно таким же образом обращен в товар, дающий эквивалентное удовлетворение, имеющий ту же цену, что и покупа­емый обычно, но более низкого качества. Эта «эквивалентная разновидность» бу­дет, разумеется, разной для потребителей, отличающихся чувствительностью к цене или качеству. Именно по этой причине было сказано, что точка 0_Е(рис. 3) может быть разной для разных потребителей. Таким образом, казалось бы ограничива­ющее предположение, что точка Q_E представляет товар худшего качества и равный по цене, может быть отброшено без малейшего ущерба для представленного там анализа выбора между опциями «выход» и «голос». Просто нужно точку Q_E истолко­вать как эквивалент, идентичный по цене, согласно карте безразличия индивидуаль­ного потребителя, той разновидности товара, у которой и качество и цена отличают­ся от обычно покупаемой разновидности.

[45] 138 I

^[46] См. главу 7, примеч. 10.

^[47] Точнее, Хиршман дает сначала четкий ответ на этот вопрос: «выход» и «го-

лос» замещают друг друга. И всю оставшуюся книгу доказывает, что действия — комплиментарны. Исайя Берлин, классифицируя великих мыслителей, отнес бы Хиршмана к «лисицам», для которых мир многолик и разнообразен, а не к «ежам», черпающим вдохновение в единой, четко разграфленной картине мира.

^[48] Gehlbach S. A Formal Model of Exit and Voice // Rationality and Society. 2006. Vol. 18. №4. P. 395-418.

^[49] British Journal of Political Science. 1974. Vol. 4. P. 79-107.

Дата добавления: 2015-08-29