1. Римское частное право и его составные части.

1. Римское частное право и его составные части.

Р.П. – это система права сложившаяся в Др. Риме и ставшая основой для правовых систем большинства современных евр. гос-в, оно получило наиб развитие в эпоху принципата (1-ые 3 века н э).

2 части: Публичное – право, кот регулирует властные отношения, отношения м\у гос-вом и частными лицами; Частное – рег-ло имущ-ные отношения м\у частными лицами.

2. Периодизация истории Римского частного права и его источники.

q Эпоха от создания з-нов 12 таблиц (451-52 гг до н э) до 3-го века до н э – период Др. или квиритского права, основной источник З-н 12 таблиц. Зарождаются способы осущ-я права, сначала это было понтификальное производство, кот осущ-ли жрецы, а вконце периода появл-ся долж-сть претора и созд-ся легисакционный процесс.

q Предклассический (с 3-го века до н э до нач 1-го века н э). Издаются з-ны, развивающие отдельные институты Римского права (наследственное право, сервитуты, деликты) и появл-ся новые институты (судопроизводство). Появл-ся новые способы созд-я правовых норм (формулы претора – претор давал указания судье как решить спор, если данный вопрос не был урегулирован правом, в связи с этим легисакционный процесс преображается в формулярный; появл-ся эдикты претора, кот содержали опр-ю совокупность формул претора)

q Классический (1-3 века н э). среди источников появл-ся сенатусконсульты, конституции принцепса и ответы юристов. Получил законченный вид формулярный прцесс, в конце периода появл-ся экстраординарный процесс.

q Постклассический (4-6 век н э). предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода созд-ся кодификация императора Юстиниана –Corpus iuris civilis (лат).

Источники Р.П.

Виды источников:

q обычное право (общеобязательные правила, сложившеися в рез-те их неоднократного использования, защищаемые гос-вом, но не зафиксированные в формальном акте),

q з-ны (это решения народных собраний какого-либо вида – курятного, трибутного, центариатного. Стр-ра з-на: 1.Надпись-имена инициаторов з-на, вид народного собрания, причина издания; 2.Содержание з-на; 3.Санкция. Плейбисцит – в конце предклассического периода преобрели силу з-на

q сенатусконсульты – сенатские постановления, значение источников со 2-го века н э, они назывались по имени их инициатора

q конституции императоров (появ-лись после 27 г до н э с введением принципата) – указ императора или декретом – решения по судебным делам или эдиктом – постановление общего хар-ра или рескриптом – содержали ответы на различные вопросы. Мандаты – в них зафиксированы инструкции долж-ным лицам по судебным делам

q эдикты магистратов – специальные акты, в кот долж-е лицо излагало принципы своей деят-ти или решения по каким-либо вопросам, издавали преторы, правители провинций, курульные эдилы (чиновники, призванные обеспечивать орг-цию торговли на рынке). Эдикт преторов содержал перечень условий при кот претор предоставлял суд защиту, особ-ти и условия я конкретных исков, типовые формуляры исков

q ответы юристов – мнение их по тому или иному вопросу применения права (до Августа имели частный характер, а Август дал право толковать з-ны по запросам потупившим к нему – имели силу императорских толкований и были обязательны для судей), в древности только жрецы, но в 308 г до н э Гней Флавий сделал общеизвестными исковые формулы, с этого момента светское развитие юриспруденции. Д-сть рим юристов: 1.консультирование, 2.составление и оформление пис документов, 3.руководство процессуальными д-виями сторон

Кодификация права: 1-ая половина 5-го века н э – Кодекс Феодосия 16 книг, 528 г н э – комиссия под рук-вов Трибониана в 529 составила кодекс в первой редакции состоял из императорских конст-ций, а во втором – включал реш-я по конкр-ным спорам, 533 г – составлены Дигесты (пандекты) отрывки из сочинений римский юрисов 50 книг, 533 г – обнародован элементарный учебник по праву – институции, кот получил силу з-на. «Новеллы» – ряд законодательных актов Юстиниана

По кругу субъектов: источники цивильного права (для граждан Рима), преторского права (отн-я м\у римленями и чужестранцами), к концу 3-го века н э отличие исчезло.

3. Правовое положение рим гр-н.

Основания приобретения гр-ва: 1.по рождению, 2.в рез-те усыновления рим гр-ном иностранца, 3.в рез-те отпущения на свободу из рабства, 4.по ср-вам дарования рим гр-ва иностранцу.

Правоспособность: элементы – 1.право вступать в законный брак, в рез-те кот дети получали права рим гр-ва, 2.право самостоятельно совершать сделки, а тж самостоятельно распоряжаться имуществом (дееспособность). Дееспособность зависела от возраста: 1.несосовершеннолетние (до 7 лет - полностью недееспособные и подростки, мальчики до 14, девочки до 12 – частично десп-ны), 2.совершеннолетние: полнолетние – достигшие 25 лет(полностью деесп-ны) и неполнолетние. Женщина обладала одинак с муж право- и деесп-тью, но если она состояла в браке без власти мужа, то она самос-но осущ-ла права и распоряжалась имуществом, если под властью мужа и отца, то она была лицом чужого права фактически безправным. Немые и глухие не могли заключать сделок, в кот надо говорить или слышать. Душевнобольные – недеесп-ны, но в моменты просветления могли считаться деесп-ми. На право- и деесп-сть влияло тж степень родства: когнатическое (могли превосходить от разных семей и были чаще всего независимы) или агнотическое (по прямой восходящей или нисходящей линии). Умаление в правосп-ти: 1.максимальное – превращ-е своб чела в раба, утрата свободы, 2.среднее – изм-е статуса гр-ва, 3.минимальное – при изм-и положения в семье, становилось самост-ным либо поступало под власть домовладыки. Лицо могло быть лишено чести или она м б умалена, состояние бесчестия наступало из-за: осуждение за преступление или в следствие нечестности в отн-ях, в кот требуется особая честность, нарушение правовых норм, касающихся брака; занятие позорным делом. Гр-н признанный бесчестным лишался права представлять интересы др лиц в процессе, не мог вступать в з-ный брак со свободорожденным лицом, огранич-ся в ряде наследст прав и т.д.

4. Виды гражданского процесса.

В период республики процесс наз легисакционным, с развитием деят-ти претора он преобразился в формулярный, затем – экстраординарным.

Легисакционный: 2 стадии – 1.(in ure) стороны являлись к магистрату, итсец выражал свои требования, а ответчик – возражения, если спор по поводу вещи – ее приносили с собой, клали на нее палочку – вендикта (требовать, защищать)…далее денежный залог, возвращался только победителю. 2. (in iudicio) назначенный магистратом судья без особых формальностей рассматривал дело по существу, далее выносил решение, вступало в силу немедленно и могло быть обжаловано. Если предмет спора не вещь, а обязательство, то итсец «налгал на него руку», если долг не выплачивался, то истец мог увести его к себе и заключить в оковы.

Формулярный процесс: 1 стадия – заканчивалась вручением претором истцу записки (формула, в кот указывались основания и условия при кот иск подлежал удовлетворению), кот была адресована судье. 5 частей формулы: 1.Вводная, назначение судьи, 2.интенция, изложение смысла и содержание претензий истца, 3.Кондемнация, предписание об удв-нии иска в случае подтверждения справедливости интенции (если из интенции нельзя понять спорные отн-я то перед интенцией вкл-сь демонстрация – описание отн-я), 4.adiudicatio – если спор касался раздела общего имущ-ва, а вещь не могла быть разделена, то она присуждалась одной и сторон, а второй – компенсация. Второстепенные части формулы: 1.эксцепция – возражения ответчика, если они обоснованы то претор указывал это в формуле и обязывал судью учесть обстоятельства, приведенные в возражении и отказать в иске или отсрочить иск, если возражения подтвердятся, возражения не должны отрицать интенцию, 2.прескрипция – после вводной части для того, чтобы отметить, что истец просит взыскать не все ему причитающиеся, а только часть.

Экстраординарный – одна часть, и от начала до конца велся одним и тем же лицом (магистратом), дело возбуждалось по жалобе истца, кот заносилось в протокол, ответчик вызывался в суд не истцом а магистратом, решение могло быть обжаловано, наиб важные дела стали решать императоры.

5. Понятие и виды исков. Особые ср-ва преторской защиты.

Иск – предусмотренное эдиктом претора ср-во добиться в рез-те суд процесса внесения решения, соотв-го интересам заявителя иска.

q Вещные и личны е – ср-ва защиты вещных прав какого-либо лица, м б направлен против любого лица, посягающего на право соб-ти, основными вещными исками были вендикационные и негатрские, а личные – защищали обязательственное право какого-либо лица

q Иски строгого права – судья связан буквой договора и не имел право принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости, и основанные на принципе добросовестно сти – судья был более самостоятелен и в праве принимать возражения ответчика, вытекающие из требования справедливости.

q Иски по аналогии – позволили применять нормы права и в том случае когда они прямо не распространялись на данный случай

q Иск с фикцией – применялся в случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в з-не отн-е, в этом случае претор предписывал судье предположить существование некот-х фактов, кот в дейст-ти не было, это позволяло подвести новое отн-е под один из известных исков.

q Иски для восстановления нарушенного права – мог потребовать только утраченную вещь, штрафные иски – наказание ответчика и иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика

q Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в кот не указывалось на каком основании они возникли то есть абстрактные иски

Осн-е ср-ва: 1. интердикты – распоряжения претора о немедленном прекращении к-л д-вий, нарушающих права граждан или общ-ный интерес. Односторонний или двусторонним в завис от обращения его к одной стороне или двум. Запретителные интердикты, направ-е на запрещение определенного поведения. Восстановительные, возращение вещи владельцу или воссоздание публичного здания. Предъявительские, от лица требовалось предъявить чела или документ. 2. стипуляция – ни чем не обусловленное обещание лица в присутствии претора что-либо сделать или предоставить. 3. реституция – возврат в первоначальное положение. 4. ввод во владение – наследственные правоот-я.

6. Правоспособность и дееспособность по Р.П.

Субъект права - свободный чел, раб – объект. В Др.Риме полная дееспособность (caput) складывалась из 3х осн-х элементов: 1.status libertatis – состояние свободы 2.status civitatis - состояние гражданства, 3.status familiae - семейное состояние. Со временем различия в правоспособности свободного населения разных групп стали исчезать, 212 г н э император Каракалла издал эдикт о даровании прав римского гр-ва всем провинциалам (не гр-нам)

7. Правовое положение латинов и перегринов.

Латины – 2 группы: др латины - жители Лациума (область вокруг Рима), кот получили рим гр-во до сер 3-го века до н э, латины колоний – жители колоний, образованных латинским союзом, и колоний, созданных Римом в завоеванных областях. В имущ-ной сфере имели права= рим гр-не, но обладали меньшими правами в публично-правовой сфере, а латины колоний полностью лишены публичных прав и были ограничены в имущ-х (на них не распр-ь семейное право, право торговать и совершать сделки по рим праву; не могли вести гр процесс и составлять завещания 90-80 гг до н э – Союзническая война, после кот все латины получили права рим гр-н.

Перегрины – лица иностр гос-в, оказавшиеся на тер-рии Др.Рима. тж считались рим подданные, кот не обладали не рим, не латин правосп-тью. Первонач-но перегрины были совершенно бесправными, но по мере развития торгового оборота перегрины стали пользоваться защитой преторского права, а в 212 г н э император Каракалла даровал им права рим гр-ва.

8. Правовое положение рабов, вольноотпущенников и колонов.

Правовое положение раба – объект права. Находились в соб-сти част лиц, но были и гос рабы. Рабство устанавливалось: 1.рождение от матери рабыни (если отец-раб, а мать-свободная, то ребенок не признавался рабом, 2.пленение или захват не гр-на Рима, 3.продажа в рабство (только в древнейшую эпоху)4. Присуждение к смертной казни или к бессрочным работам в рудниках.. прекращалось рабство отпущением на свободу («манумиссия»). Со временем правовой статус раба стал меняться в лучшую сторону, раба нельзя было убить безосновательно, его нельзя было отдать в гладиаторы без разрешения магистрата, к старости раб мог получить свободу и т.д. в конце периода принципата и особенно в эпоху империи рабы стали получать в управление и пользование часть имущества рабовладельца (пекулий), т.е. получили некоторые имущественные права в том числе и возможность обязываться по договорам, а в дальнейшем рабовладелец стал отвечать по обяз-вам своего раба.

Вольноотпущенник (либертин). До 1-го века н э раб мог быть освобожден только по воле господина, 3 способа отпущения рабов: 1.при составлении завещания (раб отпускался завещателем и становился свободным с момента смерти господина; наследнику предписывалось отпустить раба; раб освобождался после уплаты опред-й суммы наследнику), 2.путе внесения раба с ведома хозяина в списки гр-н, 3.путем использования мнимого процесса в суде. В дальнейшем новые способы: господин заявлял об осв-нии раба в присутствии свидетелей, господин мог составить отпускное письмо. Способы приобретения рабом свободы в силу з-на: 1.раб, открывший убийцу господина, 2.проживший в состоянии свободы более 20 лет. Раб оставался зависимым (обязанным) от своего господина: 1.бывший раб должен был почитать своего господина (запрет на обращение в суд против господина), 2.обязан оказывать разного рода услуги господину, 3.патрон имел право на часть наследства вольноотп-ка, а тж на получение от него алиментов.

9. Юридические лица.

Не сущ-ло понятие ю.л. в рим праве, т.к. предполагалось, что носителями прав м б только люди. Однако в развитии хоз-го оборота стали появл-ся образования, кот объединяли неск лиц и их капиталы в некое целое (корпорации). На опред этапе развития появились муниципии (муниц образования), за кот-ми были признаны права истца и ответчика. Со временем как единое целое стало рассм-ся и гос имущество (казна) от имени кот-го выступает магистрат. Муниципии, а позже и корпорации получили возможность наследования. Неск признаков ю.л. по рим праву: 1.корпорация рассм-лась в обороте как физ.л., т.е. наделялась его св-вами, 2.корпорации состояли из опред-го кол-ва членов, но они не прекращались если их сотав менялся – главным было наличие согласия м\у уч-ками ю.л. 3.им-во корпорации обославливалось от им-ва ее уч-ков и было принадлежностью ю.л. как целого, 4.корпорация выступала в гр обороте ч\з своих представителей – физ.л., кот имели на то соотв-е полномочия. 3 вида ю.л.: корпорации частные; муниципии; казна. Корпорации создавались по религиозному или профес-му признаку. Это были союзы жрецов, союзы долж-х лиц, производственные союзы – цехи. Сначала допускалась полная свобода создания корпорации, а потом с переходом к монархии они были распущены, после этого был издан з-н затрудн-й созд-е новых корпораций (спец разреш-е сената, а иногда санкция императора). Членов корпорации д б не меньше трех. Муниципии обладали более широкой правсп-тью, чем корпорации. Муниципии изначально обладали правом получать им-во по завещательным отказам, а корпорации получили это право со 2-го века н э. муниципии могли свободно назначаться наследниками, а корп-и – только при наличии спец привилегии. Казна имела привилегированный статус, исковые требования казны имели преимущество на удв-ние по срав с иными требованиями, ограничения по ответс-ти казны п\д 3-ми лицами. Учреждения появились под конец сущ-ния Др.Рима, сначала церкви, затем все благотворительные союзы, кроме того статусом ю.л. наделялись воен подразделения и легионы.

10. Возникновение и прекращение отцовской власти.

Фактом рождения или актом воли. В древние времена для установления отцовской власти над детьми рожденными в семье требовалось соблюдение всех условий: 1.ребенок должен родиться от жен в браке с отцом сем-ва или с к-л муж из его сем-ва, 2.отец сем-ва д б признать ребенка, рожденного в рамках дома, членом своей семьи. Ребенок вне брака как и ребенок не признанный м б отвергнут и обречен на гибель. З-ны 12 таблиц: самим фактом рожд-я без спец признания становились все здоровые мальчики и первородные дочери. По воле отца сем-ва в состав семьи м б включены лица рожденные вне состава семьи, усыновление или легитимация. Усыновление чужого ребенка чаще происходило в Др.Риме, рим бездетные гр-не усыновляли детей своих родственников или пролетариев. Для усынов-я (адопция) мальчика требовалась тройная, а для удочерения одна фиктивная манципация, затем усыновитель и прежний отец д б явиться в магистратуру и в фиктивном процессе добиться реш-я о присоединении к семье. В клас и постклас периоды процедура урегулирована лучше: усыновитель д б старше усыновленного не меньше 18 лет, адопция совершалась или рескриптом императора или подтверждалась записью составленным соотв гос органом. Возможна потеря всех связей с прежним сем-вом (адрогация –ритуальная форма) или не терял прав в прежнем, приобретая все права в новом.

Прекращение: естественной или гражд-й смертью отца сем-ва или с эмансипацией детей, добившихся высокого положения на общ-ной службе, или же при недостойном поведении отца. Физ смерть отца погашает власть над лицами в первой степени родства, а отдален родственники меняли отца сем-ва. При утрате полной или средней или миним провосп-ти главы сем-ва. Наиб частым случаем – манципация, или освоб-е от отцовской власти по воле главы семьи. Форма манципации была тройная фиктивная прдажа мужчины и одна фиктивная продажа женщины. При недостойном поведении отца (выбросил своего ребенка, сводничал в отн-и своей дочери или заключил инцестуозный брак. Эмансипация наступала если дети становились жрецами.

39. Обяз-ва из деликтов.

«деликт» – правонарушение. Публичные – посягали на гос интересы, а частные –на права и интересы отдельной личности. Частный – правонарушение, кот не влечет за собой тяжкого наказания, кот, в свою очередь, явл-ся штрафным. Система деликтных обяз-в хар-лась наличием исчерпывающий (закрытый) перечень случаев из кот оно возникали. Наличие 3х элементов необх-мо для принания д-вия частным деликтом: причинение объек-го вреда; вина лица, причинившего вред; признание совершенного д-вия правонарушением со стороны з-на, т.е. наличие формального признака. Виды: 1.личная обида (iniuria) – любое умышленное и противоправное нанесение одним лицом личной обиды др лицу. М б нанесена физ д-вием или словом, физ или моральный вред. Отв-сть в виде строго фиксир-х сумм штрафа, затем опр-лся судьей. 2. Корыстное посягательство на чужую вещь (furtum) – кража, имело более широкое значение – любое умышленное д-вие, напр-е на присвоение чужого им-ва, тж присвоение растрата. В древнее время вор подвергался бичеванию и отдавался во власть потерпевшего. Позже потерпевший предъявлял вендикационный иск или иск о возврате похищенного, тж возможен был штраф. 3. Уничтожение или повреждение чужого им-ва (daamnum iniuria datum). Отв-сть установлена з-ном Аквилия (3 век до н э). Если убъешь чужого раба или скот должен заплатить максим цену. Особая отв-сть за вымогательство (возврат им-ва и штраф в 4кратном размере), мошенничество (возврат и влекло для мош-ка «бесчестье»), обман кредиторов.

40. Обязательства как бы из деликтов.

В рез-те противоправного поведения лица возникло обяз-во, кот не подпадало ни под один из предусмотренных нормой права деликтов., - как бы деликтные, это наз-е появилось в Дигестах Юстиниана (5 век н э). Виды: 1.отв-сть за вылитое или выброшенное на улицу или площадь 2.отв-сть за поставленное или подвешенное на здании или в квартире, 3. Отв-сть судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства. 4 отв-сть хозяев судов и постоялых дворов за имущ-й вред, умышленно причиненный их слугами (двойная сумма причиненного ущерба).

Дата добавления: 2015-08-28