|
РЕШЕНИЕ - ПОИСК КОМПРОМИССА при равнозначных критериях
Выбрать оптимальный вариант полезного объема водохранилища при следующих исходных данных: количество равнозначных критериев –3, даны зависимости значения критериев по вариантам решения, максимально возможный объем водохранилища - 100 млн.м
Значения критериев по вариантам решения
№ варианта решения | Объем водохранилища Wв, млн.м | Значения критериев | ||
Доход, Д, тыс.руб | Количество отдыхающих,N, тыс.чел. | Чистота воды Р | ||
3,0 | 0,90 | |||
4,6 | 0,75 | |||
6,2 | 0,65 | |||
7,7 | 0,53 | |||
9,0 | 0,43 | |||
10,0 | 0,36 | |||
8,3 | 0,30 | |||
6,3 | 0,43 | |||
5,0 | 0,60 | |||
6,5 | 0,67 | |||
8,0 | 0,60 |
Решение:
1. Метод Домбровского
Математическая модель многоцелевой оптимизации по методу суммирования нормированных критериев
К Þ max,
К = åF g,
где F g –нормированный критерий g-того вида;
F gк = Fgк / F *g
где F gк –нормированный критерий g-того вида в к-том варианте
решения;
F gк –критерий g-того вида в к-том варианте решения;
F*g –экстремальное (максимальное или минимальное) значение
критерия g-того вида.
Решение проводится в табличной форме
№ варианта решения | Объем водохранилища Wв, млн.м | Нормированные значения Критериев | Значение суммарного критерия К | ||
Доход, Д, | Количество отдыхающих,N, | Чистота воды Р | |||
0,30 | 0,90 | 1,20 | |||
0,12 | 0,46 | 0,75 | 1,33 | ||
0,25 | 0,62 | 0,65 | 1,52 | ||
0,38 | 0,77 | 0,53 | 1,68 | ||
0,49 | 0,90 | 0,43 | 1,82 | ||
0,60 | 1,00 | 0,36 | 1,96 | ||
0,70 | 0,83 | 0,30 | 1,83 | ||
0,79 | 0,63 | 0,43 | 1,85 | ||
0,88 | 0,50 | 0,60 | 1,98 | ||
0,95 | 0,55 | 0,67 | 2,17 | ||
1,00 | 0,60 | 0,50 | 2,10 |
На основании данных табл. построена зависимость
Wв = f (К). Анализ графика показывает, что максимальное значение суммарный критерий F имеет при W в* = 95 млн.м.
Ответ: W в*= 95 млн.м.
2. Метод ПАРЕТО
Необходимо построить на графике все зависимости
Паретооптимальная зона лежит в промежутке между значениями максимальными значениями двух любых зависимостей поскольку любое приближение справа и слева к этой зоне дает увеличение значений критериев, поэтому это приближение выгодно. В паретооптимальной зоне движение вперед или назад по оси, увеличивая значение одного из критериев, уменьшает другое. Окончательный вариант решения, лежащий в паретооптимальной зоне, принимается с учетом третьего критерия.
3. Метод равной эффективности
Выбирается такой вариант решения, в котором равны эффективности:
е1 = е2 = … = еn
где еg - эффективность критерия g-того вида.
Для критериев, стремящихся к минимуму:
е = Fmax – F k / Fmax – F min
Для критериев, стремящихся к максимуму:
е = Fk – F min / F max – F min
где F min – минимальное значениекритерия;
F max – максимальное значениекритерия.
Решение проводится в табличной форме
№ варианта решения | Объем водохранилища Wв, млн.м | Значения эффективности критериев | ||
ед | еN | ер | ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
|
4. Метод Ныковского
Выбирается такой вариант решения, в котором соблюдается условие:
s = F*1 – F1k / F*1 = F*2 – F2k / F*2 = …..= F*n – Fnk / F*n
где F*1, F*2,… F*n - экстремальное (максимальное или минимальное)
значение 1,2 … n –ного критерия;
F1k, F2k, ….., Fnk - значение 1, 2 ….., n –ного критерий в к-том
варианте решения.
Решение проводится в табличной форме
№ варианта решения | Объем водохранилища Wв, млн.м | Значения s | ||||||||
sд | sN | sр | ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
|