Всякий, у кого появляется хоть малейшая, мимолётная мысль поддержать учение младоземельцев, должен серьёзно взвесить слова определённого апостола: «Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси…» (2 Петра 2:1).
Во 2 Петра 3:3-8 апостол предупреждает о «наглых ругателях» и утверждает, что «у Господа один день, как тысяча лет».
Игнорируя слова апостола, креационисты-младоземельцы нагло ругаются над ошеломляющими подтверждениями древности Земли, и, настаивая, что земля и небо молоды, утверждают, будто один день у Господа как 24 часа!
Иллюзорная древность
Подвергаясь обоснованной атаке, сторонники младоземельчества применяют ещё один способ рационализации. Когда их заваливают фактами о древности земли, они содрогаются и предлагают альтернативное их объяснение. Мир молод, заявляют они, но был создан таким, что кажется древним.
В 1857 г. Филипп Госсе написал книгу «Омфалос» (Пупок), где отстаивал ту мысль, что Бог сотворил в природе ложные следы, которые искусственно указывают на ложную древность. Как Адам, видимо, был сотворён взрослым, утверждал Госсе, так Творец устроил, что и Земля тоже выглядит древней. Земля молода, но имеет «иллюзорный возраст».
Довод об иллюзорной древности ошибочен в той же мере, что и остальные аргументы младоземельцев. Если бы Адам был искусственно состарен в том же смысле, в каком неопровержимая печать древности лежит на Вселенной и Земле, при медосмотре у него можно было бы обнаружить стёртые зубы, пятна на печени, рубцы от шрамов, мозоли, холестерин в крови, морщины и все остальные физические признаки стареющего взрослого человека.
Представление, будто Вселенная была создана с иллюзорным возрастом или что она выглядит древней, но на самом деле молода, разваливается под собственным весом. Какой иронией со стороны Бога было бы дать нам заповедь: «Не лжесвидетельствуй» и ожидать, что мы будем придерживаться принципа, который Он сам нарушил с самого начала.
Из Послания к Римлянам мы узнаём, что отвечаем за осмысление фактов природы. «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» (Рим. 1:20). Если бы нам ловкий мастер подсунул искусственно состаренную планету, мы не были бы «безответны», мы могли бы ответить многое!
В доводе об иллюзорном возрасте скрывается классический закольцованный абсурд вроде «Уловки-22».[23] Если мир стар в полном соответствии с тем, как он выглядит, то почему Бог дал нам книгу, где сказано, что он молод? А если мир молод, то почему надо было его намеренно и мастерски подделывать под древность?
Таким образом, правоверие младоземельного креационизма ставит перед нами безумную дилемму: если мир стар, то Бог врёт, а если молод, то Он фальсификатор! Если доводить младоземельные догмы до логического завершения, то если мы не можем верить, что Бог дал нам подлинную историю мира, в котором мы живём, как мы можем верить, что Он дал нам подлинную историю и подлинные пророчества в Своей Книге? Бог, который мог подделать природу, мог подделать и воскресение!
По иронии, эти скрытые на первый взгляд идеи, вытекающие из слов людей, заявляющих о своей вере в Бога, ставят под вопрос саму возможность Ему верить. Истинные слова требуют истинных слов. «Ибо слово Господне право и все дела Его верны» (Псалом 32:4).
Я могу придумать только одну причину, по которой Земля могла бы выглядеть древней – для того, чтобы, наблюдая за ней, мы думали, что она древняя. Если Бог хочет, чтобы мы так думали, значит, так и нужно думать. Я больше склонен верить в то, что она выглядит древней потому, что она и есть древняя. Но мы должны продолжать так думать в любом случае, поскольку именно этого Он и ожидает. И если бы я нашёл какие-то признаки молодости Земли, Ему хотелось бы, чтобы я об этом не болтал. Если бы Бог сотворил Землю недавно, но хотел, чтобы она выглядела древней, последнее, что я сделал бы – это стал бы приводить противоположные факты, чтобы указать на оплошности.
Например, в образцах лунных пород, которые привезли космонавты, как раз столько продуктов радиоактивного распада, сколько указывает на миллиарды лет возраста, но нет, Он, наверно, решил поиздеваться над радиометрическим датированием и забыл положить на луну достаточное количество пыли! О чём же Он думал? Если бы все эти выдуманные факты о молодости Земли были верными, это говорило бы о неумелом мастере!
В младоземельном креационизме озадачивает не то, что Бог создал Землю иллюзорно древней. Озадачивает подразумевающаяся мысль, что хотя Бог хитроумно попытался сделать Землю будто бы древней, эти упорные исследователи упорными стараниями выявили Его упущения. То есть, сначала они обвиняют Его в обмане, а потом утверждают, что у него это плохо получилось! Как всё запутано!
Проигранное дело
Теория эволюции и её изгиб в сторону атеизма, возможно, дали младоземельному креационизму первоначальный импульс, но после того, как курс был взят, никакие научные открытия не порождали даже малейших изменений. Сторонники младоземельчества будут пользоваться любым аргументом, ложным или неложным, если это продвинет их дело.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 31 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |