В любом случае для истории масштабность стоящей задачи не может аУ оправданием поражения. Америка должна навсегда распроститься с тем врем® > когда все варианты выбора казались открытыми и когда она, трезво оценив сво можности, могла осуществить то, что было не под силу любому другому обшесТВ;.н0й протяжении большей части собственной истории Америка не знала иностргi угрозы собственному выживанию. Когда такая угроза наконец появилась в п «холодной войны», она была полностью сведена на нет. Таким образом, амер ский опыт подкрепил уверенность в том, что Америка, единственная из наии к угрозам невосприимчива и может выстоять, лишь будучи живым примером ных достоинств и добрых дел. пбоат#
В мире по окончании «холодной войны» такого рода отношение может ^ чистоту помыслов в потворство собственным желаниям. В то же время, когда ^ ка не в состоянии ни господствовать над миром, ни отстраниться от него,
Возвращение к проблеме нового мирового порядка
оказывается одновременно всемогущей и полностью уязвимой, она никоим образом не может отказываться от идеалов, которые обеспечили ей величие. Но она не должна ставить под угрозу собственное величие, питая иллюзии относительно пределов своих возможностей. Мировое лидерство есть неотъемлемая часть могущества и моральных ценностей Америки, но оно не включает в себя привилегию делать вид, будто Америка оказывает любезность другим нациям, вступая с ними в союз, или обладает неограниченной возможностью навязать свою волю, лишая их своей благосклонности. Для Америки любое применение,принципов «Realpolitik» необходимо сочетать с учетом первозданных ценностей первого в истории общества, специально созданного во имя свободы. И все же выживание и прогресс Америки будут также зависеть от ее способности делать выбор, отражающий современную ей реальность. Иначе внешняя политика превратится в самодовольное произнесение прописных истин. Относительный вес каждого из этих компонентов и цена, связанная с каждым из этих приоритетов, определяются и характером вызова, и масштабностью политических лидеров. Но чего ни один лидер не имеет права делать, так это заявлять, будто выбор не имеет цены или равновесие не нужно поддерживать.
Двигаясь по пути к мировому порядку в третий раз за современную эпоху, американский идеализм сохраняет столь же важное значение, как и всегда, а может быть, обретает значительно большее. Но в условиях нового мирового порядка его роль сведется к тому, чтобы обеспечивать веру, позволяющую Америке пройти через все сомнения выбора в несовершенном мире. Традиционный американский идеализм должен сочетаться с вдумчивой оценкой современных реалий, чтобы выработалось применимое на практике определение американских интересов. В прошлом усилия в области американской внешней политики вдохновлялись утопическими представлениями о некоем конечном пункте, по достижении которого изначальная мировая гармония будет просто воспроизводиться и самоутверждаться.
Но ныне такого рода финалы малоперспективны; воплощение американских идеалов будет идти путем терпеливого накопления частных успехов. Реальность физической угрозы и враждебной идеологии, характерных для времен «холодной войны», исчезла. Убежденность, требующаяся, чтобы управлять нарождающимся мировым порядком, носит более абстрактный характер: представление о будущем, которое не имеет наглядного облика в момент его формирования, и суждение о взаимоотношениях между надеждой и возможностью, которое по сути своей лишь предположительно. Вильсонианские цели Америки прошлого: мир, стабильность, прогресс и свобода Для всего человечества — должны будут достигаться в процессе пути, которому нет конца. «Путник, дорог не существует, — гласит испанская пословица. — Дороги тво-Рит идущий».
Примечания
ГЛАВА ВТОРАЯ
Кардинальный вопрос: Теодор Рузвельт или Вудро Вильсон
1 Robert W. Tucker and David С Hendrickson. Thomas Jefferson and American Policy (Такер Роберт У. иХендриксон Дэвид С. Томас Джефферсон и оперт» екая внешняя политика) // Foreign Affairs. V. 69. № 2 (Spring 1990). P. 148..
2 Thomas G.Paterson, J.Garry Clifford and Kenneth J.Hagan. American Foreign rm* History (Паттерсон Томас Г., Клиффорд Дж. Гэрри и Хаган К.еннет^ Американская внешняя политика: ее история). Lexington, Mass.: D.C.Heatn,
P. 60. Й
3 Такер иХендриксон. Томас Джефферсон. С. 140. Цит. по: Lettenana Writings of James Madison. Philadelphia: J.B.Lippincott, 1865. V. IV. P. 491 —
4 Монро Джеймс цит. по: William A.Williams (eds.). The Shaping Diplomacy (Формирование американской дипломатии). Chicago: Rand McNal
P. 122. 6
s Прощальное обращение Джорджа Вашингтона от 17 сентября |/"° ' Document № 3, 102nd Cong., 1st sess. (Сенатский документ N° 3, "3P*re Конгресса 102-го созыва). Washington, D.C.: U.S. Government Printing P. 24.
6 Письмо Джефферсона герцогине Довиль от 2 апреля 1790 г. // Ford (eds.). The Writings of Jefferson (Сочинения Джефферсона). N. Y.: <-». Sons, 1892 - 1899. V. V. P. 153. Цит. по: Такер и Хендриксон. Томас Джец
С 139 ы Y:
7 Thomas Paine. Rights of Man (Пэйн Томас. Права человека). Secaucus, Citadel Press, 1974. P. 147.,, ф^цр-
8 Alexander Hamilton// The Federalist N° 6 (Гамильтон Александр // лист. № 6) in Edward Mean Earle, ed. N. Y.: Modern Library, 1941. P. 30 - ■■»'• в кН,;
9 Письмо Джефферсона Джону Дикинсону от 6 марта 1°у1 ч. ^0 Adriennnne Koch and William Peden (eds.). The Life and Selected Writings w ^^ Jefferson (Жизнь и избранные сочинения Томаса Джефферсона). N. Y.: моа
1944. Р. 561. /; СоЧ0е0
'° Письмо Джефферсона Джозефу Пристли от 19 июня loiw г. // j(j с. Джефферсона. Vol. VIII. Р. 158 - 159. Цит. по: Robert W. Tucker ana ^ %еГ Hendrickson. Empire of Liberty: The Statecraft of Thomas Jefferson (Такер
Примечания
дриксон. Империя свободы: государственная деятельность Томаса Джефферсона). N. Y.; Oxford: Oxford Univ. Press, 1990. P. 11.
'•Такер иХендриксон, ТомасДжефферсон. С. 141.
12 Адаме Джон Квинси. Обращение 4 июля 1821 г. // Walter LaFeber (ed.)- John Quincy Adams and American Continental Empire (Джон Квинси Адаме и американская континентальная империя). Chicago: Times Books, 1965. P. 45.
13 Послание президента Монро Конгрессу от 2 декабря 1823 г. // Ruhl Bartlett (ed.). The Record of American Diplomacy (Протоколы американской дипломатии). N. Y.: Alfred A. Knopf, 1956. P. 182.
14 Там же.
15 Инаугурационное обращение президента Джеймса Полка от 4 марта 1845 г. // The Presidents Speak (Президенты говорят), annot. by David Newton Lott. N. Y.: Holt, Ranehart and Winston, 1969. P. 95.
16 Цит. по.: Вильяме. Формирование американской дипломатии. Т. I. С. 315.
17 См.: Paul Kennedy. The Rise and Fall of Great Powers (Кеннеди Пол. Подъем и упадок великих держав). N. Y.: Random House, 1987. P. 201, 242ff. А также: Fareed Zakaria. The Rise of Great Power, National Strength, State Structure, and Americam Foreign Policy, 1865 — 1908 (3 а к а р и я Фарид. Подъем великой державы: национальное могущество, государственная структура и американская внешняя политика, 1865— 1908 (неопубл. докт. дисс, Гарвардский ун-т, 1992). Гл. 3. С. 4 и ел.
18 3 а к а р и я, там же. С. 7 — 8.
19 Там же. С. 71.
20 Американская внешняя политика. С. 189.
21 Ежегодное послание президента Рузвельта Конгрессу от 6 декабря 1904 г. // Протоколы американской дипломатии. С. 539.
22 Заявление Рузвельта Конгрессу, 1902.'Цит. по: John Morton Blum. The Republican Roosevelt (Блум Джон Мортон. Республиканец Рузвельт). Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1967. P. 127.
23 Там же. С. 137.
24 Письмо Рузвельта Хьюго Манстербергу от 3 октября 1914 г. // Elting E. Morison (ed.). The Letters of Theodore Roosevelt (Письма Теодора Рузвельта). Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1954. V. VIlI. P. 824 - 825.
25 Б л у м, Республиканец Рузвельт. С. 131.
26 Selections from the Correspondence of Theodore Roosevelt and Henry Cabot Lodge, 1884 — 1918 (Избранная переписка Теодора Рузвельта и Генри Кэбота Доджа, 1884 — 19Щ. Ed by Henry Cabot Lodge and Charles E. Redmond. N. Y.; L.: Charles Scribner's Sons, 1925. V. II. P. 162.
27 Блум, Республиканец Рузвельт. С. 135.
28 Там же. С. 134.
29 Цит. по.: John Milton Cooper, Jr. Pivotal Decades: The United States, 1900— 1920 (Купер-мл Джон Мильтон. Путеводные десятилетия: Соединенные Штаты в 1900- 1920 годах). N. Y.; L: W.W. Norton, 1990. Р. 103.
30 Блум, Республиканец Рузвельт. С. 134.
31 Рузвельт// Outlook. Vol. 107 (22 августа 1914 г.). Р. 1012.
32 Рузвельт — Манстербергу, от 3 октября 1914 г. // Письма Теодора Рузвельта. С. 823.
33 Рузвельт - Сесилу Артуру Спринг-Райсу, от 3 октября 1914 г. Там же. С. 821
34 Рузвельт - Редьярду Киплингу, от 4 ноября 1914 г.// Robert Edicott Osgood. Ideals and Self-interest in America's Foreign Relations (О с гуд Роберт Эндикотг. Идеалы и эгоистические интересы в американских внешних сношениях). Chicago: University or Chicago Press, 1953. P. 137.
Примечания
35 Вильсон Вудро. Ежегодное послание Конгрессу «О положении в стране»от 2 декабря 1913 г. // Arthur S. Link, ed. The Papers of Woodraw Wilson {Документ Щ Вильсона). Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press, 1966. V. 29. P. 4,
36 Письмо Рузвельта другу, декабрь 1914 г. Цит. по кн.: О с гуд. #tau эгоистические интересы. С. 144.
37 Вильсон Вудро. Ежегодное послание Конгрессу от 8 декабря 1914 г. Цит по; Документы Вудро Вильсона. Т. 31. С. 423.
38 Там же. С. 422.
39 Вильсон Вудро. Обращение к выпускникам Военной академии США в Вест-Пойнте от 13 июня 1916 года. 7дм же. Т. 37. С. 212 и ел.
40 Вильсон Вудро. Замечания, высказанные на встрече ветеранов-конфедератов в Вашингтоне 5 июня 1917 г. Там же. Т. 42. С. 453.
41 Вильсон Вудро. Ежегодное послание Конгрессу «О положении в стране»и 7 декабря 1915 г. Там же. Т. 35. С. 297.
42 Вильсон Вудро. Обращение, произнесенное в театре «Принсесс», город Чей-енн, штат Вайоминг, 24 сентября 1919 г. Там же. Т. 63. С. 474.
43 Вильсон Вудро. Обращение на совместном заседании обеих палат Конгресса 2 апреля 1917 г. Там же. Т. 41. С. 526 — 527.
44 Там же. С. 523. „
45 Вильсон Вудро. Обращение к сенату от 22 января 1917 г. Там оке. /•* С. 536.
46 Seleg Adler. The Isolationist Impulse: Its Twentieth-Century Reaction (Эдлер СШ Изоляционистский импульс: реакция на него в двадцатом столетии). L.; N.Y.: Schuman, 1957. Р. 36.
47 Там же.
48 Вильсон Вудро. Обращение от 2 апреля 1917 г. Цит. по кн.: Документы Вильсона. Т. 41. С. 519 и ел. _ «
49 Вильсон Вудро. Бостонское обращение от 24 февраля 1919 г. Там оке. ь С. 242-243. 53?
s0 Вильсон Вудро. Обращение от 22 января 1917 г. Там же. Т. 40. С. 536-
51 См. гл. 6. а.
52 Вильсон Вудро. Замечания, сделанные на Шурнеском кладбише вдень мяти 30 мая 1919 г. Там же. Т. 59. С. 608 — 609. 27 мая
53 Вильсон Вудро. Обращение к Лиге содействия сохранению мира от i 1916 г. Там же. Т. 37. С. 113 и ел. г 0,
54 Вильсон Вудро. Маунт-Вернонское обращение от 4 июля 1918 г. iw Т. 48. С. 516. йкон.
55 Вильсон Вудро. Обращение к Третьему пленарному заседанию Мирной ференции от 14 февраля 1919 г. Там же. Т. 55. С. 175.. гщл
56 Письмо Рузвел ьта Джеймсу Брайсу от 19 ноября 1918 г. Цит. по кн.. Теодора Рузвельта. Т. VIII. С. 1400. _ Пен-
57 Рузвельт— сенатору Филандеру Чейзу Ноксу (республиканцу от штаг сильвания), 6 декабря 1918 г. Там же. С. 1413 — 1414.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
От универсальности к равновесию: Ришелье, Вильгельм Оранский и Питт
1072 Р-^'
1 Louis Auchincloss. Richelieu (Ошенклос Луи. Ришелье). N. Y.: Viking Press, VH' ц $,
2 По кн.: Quellenbuch Geschichte (Австрийские исторические первоисточник by Otto Frass. V. II. Vienna: Birken Verlag, 1959. S. 100.
Примечания
3 Там же.
4 Там же<
5 Там же.
6 Joseph Strayer, Hans Gatzke and E. Harris Harbison. The Mainstream of Civilization Since 1500 (С т р э й е р Джозеф, Г а ц к е Ганс иХарбисон Э. Харрис. Основное направление развития цивилизации начиная с 1500 г.). N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich, 1971. P. 420. ■•...-..
7 Цитата приводится в кн.: Carl J. Burchardt. Richelieu and His Age (Буркхардт Карл Дж. Ришелье и его эпоха) // Trans, fron the German by Bernard Hoy. Harcourt Brace Jovanovich, 1970. V. Ill Power Politics and the Cardinal's Death. P. 61.
8 Там же. С, 122...; ■.
9 Jansenius. Mars Gallicus (Янсений. Марс Галльский). In William F. Church. Richelieu and Reason of State (Ч е р ч Вильям Ф. Ришелье и принцип высших интересов государства). Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press, 1972. P. 388.
10 Daniel de Priezak. Defence des Droits et Prerogatives des Roys (Прьезак Даниэль де. Защита прав и прерогатив королей Франции). Там же. С. 398.
11 Mathieu de Morgues, Catholiconfrancois. Treatise of 1636. (Морг Матье де. Французский католицизм. Трактат 1636 года). Там же. С. 376.
12 Albert Sorel. Europe Under the Old Regime (Coрель Альбер. Европа при старом режиме) // Trans, by Francis H. Herrick. Los Angeles: Wafd Ritchie Press, 1947. P. 10.
13 По кн.: F.H.Hinsley. Power and the Pursuit of Peace (X и н с л и Ф. X. Могущество и стремление к миру). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1963. С. 162 — 163.
14 Там же. С. 162.
15 Там же. С. 166.
16 Приводится в кн.: Gordon A. Craig and Allexander L. George. Force and Statecraft (Крэйг Гордон Э. и Джордж Александр Л. Сила и искусство государственного управления). N. Y.; Oxford: Oxdord Univ. Press, 1983. P. 20.
17 G. C. Gibbs. The Revolution in Foreign Policy (Гиббс Дж. К. Революция во внешней политике) // Geoffrey Holmes (ed.), Britain After the Glorious Revolution, 1689 — 1714 {Британия после Славной революции в 1689— 1714 годах). L.: Macmillan, 1969.
18 Winston S. Churchill. The Gathering Storm, The Second World War (Черчилль Уинстон С. Надвигающийся шторм. Вторая мировая война). V. I. Boston: Houghton Mifflin, 1948. P. 208.
'9 Г и б б с. Революция... // Британия после Славной революции. С. 62.
20 Speech by Secretary of State, Lord John Carteret, Earl of Granville, in the House of Lords, January, 27, 1744 (Речь министра иностранных дел лорда Джона Картерета, "Рафа Грэнвилла, в палате лордов 27 января 1744 г.) // Joel H. Wiener, ed., Great Britain: Foreign Policy and the Span of Empire, 1689 — 1971 (Великобритания: внешняя политика и масштабы империи. 1689 — 1971 годы). V. I. N.Y.; L.: Chelsea House in association with McGraw-Hill, 1972. P. 84 - 86.
\ Черчилль. Надвигающийся шторм. С. 208.
. 22 План Питга по кн.: Sir Charles Webster (ed.). British Diplomacy 1813— 1815 (Британская дипломатия в 1813— 1815 годах). L: G.Bell and Sons, 1921. P. 389 ff.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
«Европейский концерт»: Великобритания, Австрия и Россия
' Sir Thomas Overbury. Observations on His Travels (Овербери Томас, сэр. Наблю-по поводу его странствий) // Stuart Tracts 1603 - 1693 (Трактаты о Стюартах.
Примечания
1603 — 1693) I ed. by C.H.Firth. L.: Constable, 1903. P. 227. Цит. по: Martin Wight. Power Politics (Уайт Мартин. Силовая политика). N.Y.: Holmes and Meier, 1918. P. 173.
2 Меморандум лорда Кэслри от 12 августа 1815 г. // Британская дипломптп 1813 — 1815 годах. С. 361 - 362.
3Талейран. Цит. по кн.: Harold Nicolson. The Congress of Vienna (Никольсон Гарольд. Венский конгресс). N.Y.; San Diego; L.: Harcourt Brace Jovanovich, paper ed. 1974. P. 155.
4 Wilhelm Swarz. Die Heilige Alianz (Шварц Вильгельм. Священный союз). Stuttgart, 1935. S. 52.
5 Приводится по кн.: Asa Briggs. The Age of Improvement 1783 — 1867 (Бриггс Аса, Эпоха прогрессивных свершений: 1783 — 1867). L.: Longmans, 1959. P. 345.
6 Klemens Metternich. Aus Mettemich's Nachgelassenen Papieren (Меттерних Кие-мене. Избранное документальное наследие). 8 vols, ed. by Alfons von Klinkowstroem. Vienna: 1880. V. VIII. S. 557.
7 Материал на этих страницах был в свое время приведен автором в кн.: Яи Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace 1812 - 1822 (Возрожденный мир: Меттерних, Кэслри и проблемы сохранения мира. 1812— 1822 гг.). Boston: Houghton Mifflin, 1973 Sentry Edition.
8 Там же. С. 321.
9 Цит. по кн.: Wilhelm Oncken. Osterreich und Preussen im Befreiungskriege (0"1"" Вильгельм. Австрия и Пруссия во время Освободительной войны). 2 vols. V. И. вепш, 1880. S. 630.
Ю Меттерних. Документальное наследие. Т. VIII. С. 365.
1' Цитата приводится уОнкена в кн. Австрия и Пруссия. Т. I. С. 439 и ел.
12Меттерних. Документальное наследие. Т. I. С. 316 и ел.
13 Цит. по кн. Николая Михайловича Дипломатические донесения меоцельтр на. Санкт-Петербург, 1915. С. 37 и ел.
14 Цит. уШварца в кн. Священный союз. С. 234.
15 Цит. по: Alfred Stern. Geschichte Europas seit den Vertrdgen von, Frankfurter Freiden von 1871 (ШтернАльфред. История Европы от договоров ми* до Франкфуртского мира 1871 года). 10 vols. V. I. Munich; Berlin, 1913-1924. Ъ..&■
16 Приводится в кн.: Hans Scmalz. Versuche einer Gesamteuropiiischen urga«' 1815 — 1820 (Шмальц Ганс. Очерки изучения общеевропейских организации 1820). Bern, 1940. S. 66. КпцЫ
17 Lord Castlereagh's. Confidential State Paper, May 5, 1820 (Кэслри. л°Рд-^ uJy денциальный документ государственной важности от 5 мая 1820 г). //Sir,^? 0 and G.P. Gooch, eds. The Cambridge History of British Foreign Policy: I /*» - 5_ {Кембриджская история британской внешней политики: 1783 — 1919). V. и i 1866}. N. Y.: Macmillan, 1923. P. 632.,2 vols
" Viscount Castlereagh. Correspondence, Dispatches and Other PWf*- mO0x). (Кэслри, виконт. Корреспонденция, депеши и прочие документы в и-"1" V. XII. ed. by his brohter, the Markess of Londonderry. L., 1848 - 1852. P. 394.
•9 Цит. по: Sir Charles Webster. The Foreign Policy of Castlereagh (сэр na стер. Внешняя политика Кэслри). 2 vols. V. II. L, 1925 и 1931. P. 366.
20 Приводится вкн.Бриггса. Эпоха прогрессивных свершений. С. 346.
21 Приводится у Вебстера. Внешняя политика Кэслри. Т. II. С. 303 и ел.
22 Кэслри. Конфиденциальный документ государственной важности 1820 г. // Кембриджская история. Т. И. С. 626 — 627.
23 Приводится у автора, Возрожденный мир. С. 311.,п1е /тэй
24 Цит. по.: A. J. P. Taylor. The Struggkefor Mastery in Europe 1848- M*\L, press, Э. Дж. П. Борьба за главенство в Европе: 1848— 1918). Oxford: Oxdord l"» • 1965. Р. 54.
Примечания
25 КаннинГ, цит. по кн.: R. W. Seton-Watson. • Britain in Europe, 1789— 1914 (Сетон-Уотсон Р. В. Британия в Европе: 1789— 1914). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1955. P. 74.
26 Там же.
27 Плимутская речь Каннинга от 28 октября 1823 г. Там же. С. 119. 28Пальмерстон — Кларендону, 20 июля 1856 г. // Harold Temperley and Lillian
M. Penson. Foundation of British Foreign Policy from Pitt (1792) to Salisbury (1902) (Темперли Харольд и Пенсон Лилиан М.. Основы британской внешней политики от Питта (1792) до Сэйлсбери (1902)). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1938. P. 88.
29 Гре й, сэр Эдуард, в кн. Сетона-Уотсона Британия в Европе. С. 1.
30 П а л ьм е р с т о н, по кн. Бриггса Эпоха прогрессивных свершений. С. 352.
31 Депеша №6 Пальмерстона маркизу Кланрикарду (послу в Санкт-Петербурге) от 11 января 1841 г. // Темперли и Пенсон. Основы внешней политики. С. 136.
32 Там же. С. 137.
33 Письмо Гладстона королеве Виктории от 17 апреля 1869 г. // Harold Nicolson. Diplomacy (Николсон Гарольд. Дипломатия). L: Oxford Univ. Press, 1963. P. 137.
34 П а л ь м е р с т о н, по кн. Бриггса Эпоха прогрессивных свершений. С. 357.
35 Обращение Дизраэли к палате общин 1 августа 1870 г. // Parlamentary Debates (Парламентские. дебаты), (Hansard), 3rd ser. V. CCIII. L: Cornelius Buck 1870. Col. 1289.
36 Обращение Пальмерстона к палате общин 21 июля 1849 г.//Темперли и Пенсон. Основы внешней политики. С. 173.
** Пальмерстон, по кн. Бриггса Эпоха прогрессивных свершений. С. 353.
38 Обращение Кларендона к палате лордов 31 марта 1854 г. // Сетон-Уотсон. Британия в Европе. С. 327.
39 Обращение Пальмерстона к палате общин 21 июля 1849 г. //Темперли и П е н с о н. Основы внешней политики. С. 176.
40 Цит. по кн. Великобритания: внешняя политика и масштабы империи, 1689 —
41 Меттерних, 30 июня 1841 г. // Сетон-Уотсон. Британия в Европе. **• 221.
ГЛАВА ПЯТАЯ
Два революционера: Наполеон III и Бисмарк
1 Joseph Alexander, Graf von Hobner. Neun Jahre der Errinerungen eines esterreichischen Botschafters in Paris unter dem zweiten Kaiserreich:1851 - 1859 (Хюбнер Иозеф Александр фон, граф. Воспоминания о девяти годах работы в австрийском посольстве в Па-Риоке во времена Второй империи: 1851 - 1859). V. I. Berlin, 1904. S. 109.
; Там же. С. 93.
3Хюбнер- Францу-Иосифу, 23 сентября 1857 г. // Хюбнер. Воспоминания.
4 William E. Echard. Napoleon 111 and the Concert of Europe (Экард Вильям Э.На-полеон III и Европейский концерт). Baton Rouge, LA: Louisiana State Umv. Press, 1983.
l Там же. С. 2. _,, n.
„'Наполеон III - Францу-Иосифу, 17 июня 1866 г. // Hermann Oncken, ed. Die Kneinpolitik Napoleons III (Рейнская политика Наполеона 111). Berlin, 1926. V. 1. Ь. гш
25 p. Киссинджер 769
Примечания
7Франц-Иосиф — Наполеону III, 24 июня 1866 г. Там же. С. 284.
8 Цит. в кн. Тейлора Борьба за главенство, с. 102.
9 Хюбнер — Фердинанду Буолю, 9 апреля 1858 г. // Хюбнер. ВоспоМнтш, Т. II. С. 82.
10 Там же. С. 93.
иДруин ле Люис— Латур-д-Оверню, 10 июня 1864 г. // Rigines Diplbmatiqm de la Guerre de 1870— 1871 (Дипломатическая первооснова войны 1870— 1871 4 V. III. Paris: Ministry of Foreign Affairs, 1910 — 1930. P. 203.
12 Цит. по: Wilfried Radewahn. Franzdsische Aussenpolitik vor dem Krieg von 1Ш (Радеван Вильфрид. Французская внешняя политика перед войной 1870 года) Ц Eberrhard Kolb, ed. Europa vor dem Krieg von 1870 (Европа перед войной WO гщ Munich, 1983. S. 38.
13 Цит. по: Wilfried Radewahn. Die Pariser Presse und die Deutsche Frage (Радеван Вильфрид. Парижская пресса и германский вопрос). Frankfurt, 1977. S. 104.
14 Гольц — Бисмарку, 17 февраля 1866 г., относительно беседы с Наполеоном 111 // Рейнская политика. Т. I. С. 90.
15 Цит. уРадевана. Парижская пресса. С. 110.
16 Гол ьц — Бисмарку, 25 апреля 1866 г. // Рейнская политика. Т. I. С. 140.
17 Цит. Талейраном в письме Друину от 7 мая 1866 г. // Дипломатическая первооснова. Т. IX. С. 47.
ie Речь Тьера от 3 мая 1866 г. // Рейнская политика.!. I. С. 154 и ел.
19 Там же.
20 Приводится уТэйлора. Борьба за главенство. С. 163.
21 Там же. С. 205 - 206.
22 Анализ политического мышления Бисмарка основывается на работе автора White Revolutionary: Reflections of Bismarck (Белый революционер: рассуждения о ьтт ке), in Daedalus, vol. 97. № 3 (summer 1968). P. 888 — 924.
23 Horst Kohl, ed. Die Politischen Reden des Fuesten Bismarck, /r/s/o/vscfte-A/w Gesamtausgabe (Политические речи князя Бисмарка. Историко-критическое mow» vol. I. Stuttgart, 1892. S. 267 - 268. т «
24 Otto von Bismarck. Diegessamelten Werke (Бисмарк Отто фон. Собр. соч.). '• Berlin, 1924. S. 139. „. mKi
25 Briejv/echsel des Generals von Gerlach mit dem Bundestags-Gesandten Otto von msm (Переписка генерала фон Г ер л ах а и посланника при союзном парламенте и фон Бисмарка). Berlin, 1893. S. 315 (28 апреля 1856 г.).,т.
26 Otto Kohl, ed. Briefe des Generals von Gerlach an Otto von Bismarck (/7«■а>м а рала Леопольда фон Герлаха Отто фон Бисмарку). Stuttgart und Berlin, 19 и> u 193.
27 Переписка. С. 315.
28 Письма. С. 206.
29 Там же. С. 211 (6 мая 1857 г.).
30 Переписка. С. 333 — 334.
31 Там же.
32 Там же. С. 353.
33 Там же.
34 Бисмарк. Собр. соч. Т. 1. С. 375 (сентябрь 1853 г.).
35 Там же. Т. II. С. 320 (март 1858 г.).
36 Переписка. С. 334.
37 Там же. С. 130 (20 февраля 1854 г.).
38 Б и с м а р к. Собр. соч.. Т. I. С. 62 (29 сентября 1851 г.).
39 Пер еп иск а. С. 334 (2 мая 1857 г.).
40 Там же. С. 128 (19 декабря 1853 г.).
41 Там же. С. 194 (13 октября 1854 г.).
Примечания
«Бисмарк. Собр. соч. Т. XIV. 3-е изд. Berlin, 1924. № 1. S. 517.
43 Переписка. С. 199 (19 октября 1854 г.).
^Бисмарк. Собр. соч. Т. II. С. 516 (8 — 9 декабря 1859 г.).
45 Там же. С. 139 (26 апреля 1856 г.).
46 Там же. С. 139 и ел.
47 Там же.
48 Там же.
49 Otto Pflanze. Bismarck and the Development of Germany: The Period of Unification, 1815— 1871 (Пфланце Отто. Бисмарк и развитие Германии: объединительный период, 1815 — 1871 гг.). Princeton, H.J.: Princeton Univ. Press, 1990. P. 85.
50 Приводится в кн.: J. A. S. Grenville. Europe Reshaped: 1848— 1878 (Гренвилл Дж. Э. С. Европа меняет облик: 1848 — 1878). Sussex: Harvester Press, 1976. P. 358.
51 Б и с м а р к. Собр. соч. Т. XIV. № I. С. 61.
52 Emil Ludwig. Bismarck: Geschichte eines Kampfers (Людвиг Эмил. Бисмарк: история борца). Berlin, 1926. S. 494.
ГЛАВА ШЕСТАЯ.
«Realpolitik» оборачивается против самой себя
1 Донесение Лорана Беранже из Санкт-Петербурга от 3 сентября 1762 г. в кн.: George Vernadsky, ed. A Source Book for Russian History: From Early Times to 1917 {Источники по русской истории с древнейших времен до 1917 года). 3 vols.. V. 2. New Heaven, Conn.: Yale Univ. Press, 1972. P. 397.
2 Friedrich von Gentz. Considerations on the Political System in Europe (1818) (Генц Фридрих фон. Рассуждения по поводу политической системы в Европе (1818)) // Mack Walker, ed. Mettemich's Europe (Европа Меттерниха). N. Y.: Walker and Co., 1968. P. 80.
3 Ключевский В. О. Очерки русской истории. Семнадцатый век. Перев. Натали Даддингтон. Chicago: Quadrangle Books, 1968. P. 97.
4 Записка Потемкина. Цит. по: Источники по русской истории. Т. 2. С. 411.
5 Меморандум Горчакова. Там же. Т. 3. С. 610.
6 Г е н ц. Рассуждения. В сб. Европа Меттерниха. С. 80.
7 Катков М. Н. Передовая статья от 10 мая 1883 г. // Источники по русской истории. Т. 3. С. 676.
jj Достоевский Ф. М. Там же. Т. 3. С. 681.
9 Катков, передовая статья от 7 сентября 1882 г. Там же. Т. 3. С. 676.
10 Приводится в: В. Н. Sumner. Russia and the Balkans, 1870— 1880(Самиер Б. X. Россия и Балканы, 1870— 1880). Oxford: Claredon Press, 1957. P. 72.
11 George F. Kennan. The Source of Soviet Conduct (Кеннан Джордж Ф. Истоки советского поведения) // Foreign Affairs. V. 25. № 4 (July 1947 г.).
12 Бисмарк, цит. по Gordon A. Craig. Germany: 1866 — 1945(Крэйг Гордон Э. Германия: 1866 г- 1945). N. Y.: Oxford Univ. Press, 1978. P. 117.
13 Приводится в кн.: Robert Blake, Disraeli (Блэйк Роберт, Дизраэли). N. Y.: St. Martin's Press, 1966. P. 574. _,
14 George F. Kennan. Decline of Bismarck's European Order (Кеннан Джордж Ф. Упадок бисмарковского европейского порядка). Princeton: Princeton Univ. Press, 1979.
15 Там же. _
16 Бисмарк, 19 февраля 1878 г. // Политические речи. V. 7. Aalen, West Germany:
Scientia Verlag, 1970, S. 94. •
17 Тэ й л о р Э. Дж. П. Борьба за главенство. С. 236.
25' 771
Примечания
18 Приводится у Б л э й к а, Дизраэли. С. 580.
19 Приводится уТэйлора, Борьба за главенство. С. 237.
20 Речь Дизраэли от 24 июня 1872 г. // Великобритания: внешняя политиканш-штабы империи, 1689 — 1971, т, 3. С. 2500.
21 Lord Augustus Loftus. Diplomatic Reminiscences, (Лофтус Огастес, лорд. Лш» матические реминисценции). 2nd ser. L, 1892. V. 2. Р. 46.
22 Цит. в Firuz Kazemzadeh. Russia and the Middle £«s/(Каземзаде Фируз, Рос-сил и Средний Восток) // Ivo Lederer, ed. Russian Foreign Policy (Российская внешт» литика). New Heaven and London: Yale Univ. Press, 1962. P. 498.
23 Там же. С. 499.
24 Там же. С. 500.
25 Цит. по: Allan Palmer, The Chancelleries of Europe (Пал мер Алан, Канщтщ Европы). L.: George, Allemn and Unwin, 1983. P. 155.
26 Там же. С. 157.
27 Цит. у Б л э й к а, Дизраэли. С. 646.
28 W. N. Medlicott. The Congress of Berlin and After (M едл икотт В. Н. конгресс и после). Hamden, Conn.: Archon Books, 1963. P. 37.
29 Бисмарк, в сб. Политические речи. Т. 7. С. 102. 30См.уМедликотта, Берлинский конгресс.
31 Цит. уКеннана, Упадок европейского порядка. С. 70.
32 Цит. там же. С. 141.
33 Речь Гладстона «Обличение зверств в Болгарии, творимых Турцией: сентября 1876 г. в кн. Великобритания: внешняя политика. Т. III. С. 2448.
34 Цит. по: А. N. Wilson, Eminent Victorians (В и л сон Э. Н., Знаменитые анцы). N. Y.: W. W. Norton, 1989. Р. 122.
35Гладстон, цит. по: Carsten Holbraad. The Concert Of Europe: A Stud)>jn and British International Theory, 1815— 1914 (Холбраад Карстен. Еву церт: очерки германской и британской теории международных отношений, L: Longmans, 1970. Р. 166.
36 Там же. С. 145.
37 Бисмарк— кайзеру Вильгельму, 22 октября 1883 года. В Собр. cm Бисмарка. Т. 6С. С. 282 — 283.
38 Гладстон— лорду Гренвиллу, 22 августа 1873 г. // Agatha " Political Correspondence of Mr. Gladstone and Lord Granville: 1868 —187 переписка м-ра Гладстона и лорда Гренвилла: 1868 — 1876). V. 2. Oxford: Press, 1952. P. 401.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 22 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |