Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации 43 страница

1286 Зарплата управляющего зависела от важности его конторы в ие-
рархии Торгсина: кто добывал валюты больше - получал боль-
ше. В Москве и Ленинграде управляющим полагалось 500 руб.,
в Харькове, Одессе, Ташкенте, Тифлисе, Владивостоке -
450 руб., в Минске, ЦЧО, Киеве, Саратове, Иркутске, Новоси-
бирске, Алма-Ате - 400 руб., в Уфе, Казани, Мариуполе, Смо-
ленске - 350 руб. в месяц. ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 1. Л. 8.

¹²⁸⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 16. Л. 14; Д. 50; Д. 167.

¹²⁸⁸ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 1. Л. 307, 311, 312; РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 105. Л. 13.

1289_РГАЭ. ф. 8043. On. 1. Д. 90; Оп. И. Д. 78. Л. 15-20; Д. 26. Л. 2-4; Ф. 1562. Оп. 329. Д. 62. Л. 1.

¹²⁹⁰ ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 14а. Д. 452. Л. 10.

¹²⁹¹ Задержка зарплаты была распространенным явлением в СССР
в 1930-е гг. Одной из основных причин была нехватка у госу-
дарства наличных денег. По причине острого товарного дефи-
цита и преобладания скудного дешевого пайкового распределе-
ния, выплаченные населению в виде зарплаты деньги медленно
возвращались в госбюджет через каналы торговли. Кассовые
планы магазинов не выполнялись. Деньги оседали у населения,

а государству приходилось включать печатный станок. Задерж­ки в выплате зарплаты в Торгсине имели и ведомственные при­чины, определявшиеся порядком финансирования региональ­ных контор: небольшие магазины и лавочки на периферии почти повсеместно не выполняли свои торговые планы, поэто­му постоянно находились без наличных финансовых средств. Отсутствие наличных средств - одна из основных тем в жало­бах директоров магазинов. См., например, совещание директо­ров Западной конторы Торгсина (ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 21. Л. 3 - 240.) Материалы по Средней Азии свидетельствуют, что сдача населением ценностей в Торгсин усиливалась в периоды, когда государство задерживало выплату зарплаты населению. (ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 17. Л. 80.)

1292 Управляющий Западной конторы Торгсина Соколовский вес­ной 1933 г. писал в Правление, что стандартный паек вызывает огромное количество жалоб работников универмагов, в особен­ности «глубинных пунктов». Он предлагал свой проект пайка, в котором количество ржаной муки было бы увеличено за счет полного исключения дорогой пшеничной муки и макарон, а за счет снижения доли консервов в пайке была бы увеличена нор­ма селедки. Черный хлеб и селедка в годы первой пятилетки были основными продуктами питания населения страны. ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 29. Л. 35.

1293 Инструкция о выдаче дифференцированных пайков. ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 29. Л. 61- 65.

1294 об _эхом также читай в главе «Золото».

¹²⁹⁵ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 128.

¹²⁹⁶ ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 22. Л. 7 и об.

¹²⁹⁷ Даже Ленинград испытывал трудности с подбором подготов-
ленных кадров и просил либо прислать людей из Москвы, либо
«пропустить значительную часть директоров и продавцов через
курсы повышения квалификации». ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 4.
Л. 2; Оп. 2. Д. 1. Л. 148; Д. 5. Л. 12 об.

¹²⁹⁸ Там же. Д. 5. Л. 12 об.

1299 Уполномоченный Торгсина в Средней Азии доносил в Прав­ление, что по согласованию с ЦК республики и НКВТ принято решение о снятии Чижова с работы и привлечении его к от­ветственности за развал работы. ЦГА РУз. Ф. 288. On. 1. Д. 31. Л. 48.

1300 ц_ГА руд _ф 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 72-73, 81-85. Приглашение специалистов на работу из других городов обходилось в копееч­ку, так как для них нужно было покупать у кооперативов и ре­монтировать жилье. Так, например, обеспечение жильем при­

глашенного главного бухгалтера обошлось Западной конторе более чем в 4 тыс. руб. (ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 29. Л. 43).

¹³⁰¹ Для обеспечения среднеазиатских контор в Ташкенте были со-
зданы курсы на 20 чел. для подготовки продавцов из «местных
националов». Планировалось также открыть курсы для подго-
товки директоров универмагов. Курсы должны были начать ра-
боту в январе 1934 г. (ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 105). Ра-
бота курсов и подготовка местных кадров тормозились
обычным для советской системы иждивенчеством. Западная
контора, например, ожидала от Центра программ курсов и
денежных средств (ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 29. Л. 2).

1302Согласно постановлению СНК СССР от 21 ноября 1931 г. «О прерывной производственной неделе в учреждениях», с 1 де­кабря 1931 г. в СССР была введена 6-дневная рабочая неделя. (До этого постановления в соответствии с революционным ка­лендарем страна жила по пятидневкам, а рабочая неделя была непрерывной.) Шестидневка имела фиксированные дни отды­ха - общегражданские выходные, которые приходились на 6, 12, 18, 24 и 30 число каждого месяца (1 марта заменяло 30 февраля, а каждое 31-е число было дополнительным рабочим днем). Упоминания о шестидневке можно найти в фильмах 1930-х гг. 26 июня 1940 г., в соответствии с указом Президиума Верховно­го Совета СССР, страна перешла на 7-дневную рабочую неделю и 8-часовой рабочий день. Этим же постановлением был запре­щен самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и из учреждений. В 1940-е гг. неделя в СССР начиналась с воскре­сенья.

1303о таких запретах см.: ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 1. Л. 256; Оп. 3. Д. 16. Л. 71.

¹³⁰⁴ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 123.

¹³⁰⁵ Там же. Оп. 3. Д. 38. Л. 9.

¹³⁰⁶ Там же. Д. 25. Л. И, 12.

¹³⁰⁷ Там же. Оп. 2. Д. 5. Л. 8.

1308 Деятельность Торгсина регламентировалась постановлениями
ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, а также распоряжениями свя-
занных с его работой наркоматов снабжения, внешней и внут-
ренней торговли, РКИ и финансов. На Торгсин распространя-
лись многие общие постановления, которые регулировали
работу торговли в СССР. Так, постановление Наркомснаба
РСФСР от 19 мая 1931 г. установило нормы естественной убы-
ли продуктов. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 103. Л. 123.) Другим
примером может служить постановление ЦК ВКП(б) (принято
в июле 1934 г.) по борьбе с обвешиванием и обмериванием по-

требителей и нарушением розничных цен. Факт принятия по­становления на таком высоком уровне свидетельствует о разма­хе злоупотреблений. ЦК требовал провести показательные про­цессы против тех, кто обманывал покупателей. (ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 432. Л. 4.)

1309 _РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 174; Д. 104. Л. 43.

1310 Положение об Особой инспекции, созданной постановлением коллегии НКВТ, а также разъяснения местным конторам в свя­зи с ее созданием см. ЦГАМО. Ф. 2014. Оп. 2. Д. 2. Л. 46-47; Ф. 3819. On. 1. Д. 4. Л. 52, 55; РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 60. Л. 190.

1311 Инспектора должны были следить за хранением товаров и их учетом, списанием бракованных товаров и остатков, переводом из одного сорта в другой, предотвращать обман покупателей, а также вести контроль за погашением товарных книжек, пресе­кать самоснабжение (неправильная выдача пайков, продажа за рубли), обеспечивать культурное обслуживание покупателей (вежливость, искоренение очередей, чистота, привлекательное оформление витрин). Особые инспектора получили и полицей­ские функции: право возбуждать уголовные дела по фактам хи­щений и своевременно выгонять с работы «вычищенных». За хорошую работу инспектора «могли быть премированы». Са­мые крупные, Московская городская и Всеукраинская конторы, имели по четыре особых инспектора. Московская областная, Ленинградская, ЦЧО, Северо-Кавказская и Закавказская кон­торы - по три, остальные конторы, в зависимости от их величины, должны были иметь одного или двоих, а все базы и крупные уни­вермаги - не более одного инспектора. ЦГАМО. Ф. 3819. On. 1. Д. 4. Л. 52.

¹³¹² Там же. Л. 22, 39-40.

¹³¹³ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 23. Л. 19.

¹³¹⁴ Там же. Оп. 2. Д. 19. Л. 59.

1315 Например, в «Ленинградскую правду». Там же. Оп. 4. Д. 148.
Л. 96.

¹³¹⁶ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 65. Л. 32; Д. 80. Л. 39; Д. 147. Л. 111; Д.
148. Л. 114; Д. 164. Л. 23-31; ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 4. Л. 36;
Оп. 2. Д. 4. Л. 77 и др.

¹³¹⁷ Об этом деле упоминал в своем докладе заведующий секретной
частью Московской областной конторы Торгсина Н.А. Королев.
ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 1. Л. 31.

¹³¹⁸ См. биографию Шкляра в главе «"Красные директора" Торгси-
на: "Политкомиссар"».

1319Бюро Комиссии партийного контроля сообщало о «беззаботном отношении к расходованию премиальных средств» при предсе­дателе Торгсина Сташевском. РГАНИ. Ф. 6. On. 1. Д. 53. Л. 73.

1320Биографии и «делу Муста» посвящена глава «"Красные дирек­тора" Торгсина: "ВРИД"».

¹³²¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 73. Л. 29.

1322 Колоритное описание ограбления и пожара, явно совершенных
людьми, «вхожими в магазин», см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148.
Л. 83 об.

¹³²³ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 160. Л. 25.

¹³²⁴ На жалобе есть резолюция председателя Торгсина Шкляра:
«Выясните кто и доложите. Материалы передать в комиссию
по чистке». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 29. Л. 170.

¹³²⁵ Там же. Д. 71. Л. 161; ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 1. Л. 31.

¹³²⁶ Там же. Д. 71. Л. 161.

¹³²⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 16. Л. 32; Д. 23. Л. 114; Д. 24 Л. 18; Д.
30. Л. 171; Д. 104. Л. 11; Д. 147. Л. 111.

1328 ррАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 67. Об этом деле говорилось
и на совещании замов наркома внешней торговли (сентябрь
1933 г.). Виновные - уполномоченный Наркомвнешторга, уп-
равляющий конторой Торгсина и их замы - были исключены
из партии и отданы под суд. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 59. Л. 144.

¹³²⁹ Там же. Д. 148. Л. 114.

1330 з_акон о защите социалистической собственности, принятый
7 августа 1932 г., печально известен как «закон о семи колос-
ках». Он был введен в период насильственной коллективизации
крестьянских хозяйств и надвигавшегося массового голода с
целью борьбы с расхищением колхозного и сокрытием крестья-
нами собственного зерна. Закон был принят по инициативе
Сталина и фактически написан им. Хищение общественной
собственности рассматривалось как преступление против совет-
ской власти и должно было караться исключительно жестоко -
смертной казнью (при смягчающих обстоятельствах виновные
получали минимум 10 лет заключения). Более подробно см.:
Соломон Питер. Советская юстиция при Сталине. С. 111-129.

¹³³¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 147. Л. 83.

¹³³² Там же. Д. 104. Л. 38.

¹³³³ Там же. Д. 95. Л. 29.

1334 цгАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 39.

1³³⁵ Выборочная проверка московских магазинов, проведенная
осенью 1934 г. Государственной торговой инспекцией Наркома-
та торговли СССР, свидетельствовала о массовом распростра-
нении обвесов и обсчетов покупателей. Проверки показали, что

«зачистки» продуктов 1-го сорта были всегда выше «зачисток» низших сортов. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 104. Л. 43; ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 148. Л. 96.

1336 ЦГАМО. Ф. 3815. On. 1. Д. 5. Л. 6; Ф. 3812. Оп. 2. Д. 7. Л. 20.
В документах описан также случай обмана, в котором оценщик
и перекупщик работали в паре. Оценщик назначал скупочную
цену значительно ниже положенной. Тут же стоявший в очере-
ди перекупщик предлагал владельцу «зацененного» предмета
более высокую цену, которая на деле опять-таки была ниже
правильной цены. Сдатчик соглашался, радуясь, что получил
больше денег, а оценщик и перекупщик делили полученную
прибыль. ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 83. Л. 2.

¹³³⁷ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 145. Л. 124.

1338ргАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 29. Л. 216.

1339ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 11. Л. 4; Там же. Оп. 2. Д. 7. Л. 23; РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 78. Л. 221, 245; ЦГАМО. Ф. 1072. On. 1. Д. 2. Л. 20.

¹³⁴⁰ Там же.

¹³⁴¹ Контрольный талон указывал номер товарной книжки и сумму,
на которую она была выдана. В счетной части подбирались
вместе все отоваренные талоны книжки, сличались и порой вы-
яснялось, что по книжке было куплено товаров на сумму боль-
шую, чем та, на которую она была выдана.

¹³⁴² РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 30.

¹³⁴³ Там же. Л. 28.

¹³⁴⁴ Там же.

¹³⁴⁵ Валютные магазины «Березка», которые продавали дефицит-
ные продовольственные и промышленные товары в СССР в
1970-1980-х гг., принципиально отличались от торгсинов. «Бе-
резки» были открыты не для всего населения, а только для
сравнительно небольшой группы - людей, которые работали за
границей и получали зарплату в валюте. Часть зарплаты посту-
пала на личные счета в советском Внешторгбанке. Поскольку
валютные операции внутри СССР были запрещены, по возвра-
щении в СССР люди, работавшие за границей, могли получить
свои валютные сбережения в купонах Внешторга и затем пла-
тить ими в «Березке». Конечно, благодаря «черному» рынку в
«Березку» мог попасть любой, но незаконное приобретение де-
нег «Березки» считалось экономическим преступлением. Кроме
того, в отличие от Торгсина «Березки» не принимали драгоцен-
ные металлы и камни. Были, однако, и схожие черты - напри-
мер, «Березки» для иностранцев, где оплата осуществлялась в
наличной иностранной валюте. «Торгсин» и «Березку»

объединяла также главная идея их создания: в обоих случаях государство стимулировало приток валюты в «свой карман» посредством продажи дефицитных товаров.

¹³⁴⁶ В магазине вели двойную бухгалтерию: одну - по государствен-
ному товару, другую - по своему. В «Березке», которая распо-
лагалась в международном порту Шереметьево, в доле были
летчики и стюардессы, а также таможня, которая, несмотря на
пропускной режим, «не замечала» проникновения «левого» то-
вара за таможенный терминал. Банка черной икры в простом
гастрономе стоила около 3 рублей, а через личные связи в рес-
торанах и магазинах работники «Березки» могли покупать икру
и того дешевле, перепродавали же ее в «Березке» за 3 доллара.
В ходу также были меха, хохлома, гжель, янтарь. «Черная» кас-
са приносила огромные деньги, да к тому же в валюте! Дело о
махинациях в «Березке» было одним из самых крупных и нашу-
мевших в брежневские годы. ОБХСС готовило операцию в сек-
рете, обыски и аресты были проведены одновременно по всей
Москве. Некоторые участники подпольного бизнеса получили
расстрельные приговоры.

¹³⁴⁷ ЦГА РУз. Ф. 81. On. 1. Д. 83. Л. 2.

¹³⁴⁸ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 24. Л. 29.

1349 ЦГАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 3. Л. 11.

1350 в состав «легкой кавалерии» входили как люди посторонние, так и сами работники магазина. Так, одна из пойманных за руку сотрудниц Ленинградского торгсина, защищая себя, сказала, что «сама иногда обыскивает товарищей».

¹³⁵¹ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 145. Л. 368-370

1352 д_кхы «проверки выхода работников из магазина» и описание работы «легкой кавалерии» см.: ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 3. Д. 24. Л. 9, 16, 29, 55; Оп. 4. Д. 16. Л. 27-30; Д. 145. Л. 82, 88, 368-370; Оп. 10. Д. 22. Л. 50.

1353 Пр_актиКа «одалживания ширпотреба», при которой продавцы брали приглянувшиеся товары на время поносить, видимо, была довольно распространенной в Торгсине.

1354 цгАМО. Ф. 3812. Оп. 2. Д. 5. Л. 30-31.

1355 к_ак показывает исследование Питера Соломона, существовав­шее законодательство предоставляло судам легальную возмож­ность закрывать дела о мелком воровстве в случае тяжелого ма­териального положения обвиняемых (ст. 6 УК). Соломон Питер. Советская юстиция при Сталине. С. 116.

1356 Хортсин, однако, жаловался, что милиция затягивала процессы, а это не позволяло быстро взимать долги с подсудимых. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 148. Л. 69.

1357 Статья «Преступники наказаны, а попустители?», опубликован­ная в первом номере «Торгсиновца» в августе 1933 г., сообщала: «Лишь на этих днях на Сев. Кавказе состоялся показательный суд над шайкой преступников, расхищавших государственное достояние в Торгсине, и к некоторым из них пришлось приме­нить высшую меру социальной защиты». Статья заканчивалась призывом «Побольше бдительности!» (ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 65. Л. 43.) О расстрельных приговорах «расхитителям соци­алистической собственности в Торгсине» сообщалось и в цир­кулярном письме Правления, разосланном во все его регио­нальные конторы в марте 1933 г. (ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 65. Л. 68.)

1358 в 1933 г. по системе Наркомата торговли хищения составили примерно седьмую часть в общей сумме недостач материальных ценностей. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 857. Л. 85.

1359 з_аписка датирована апрелем 1933 г. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 168-172.) По фрагментарным данным проверок, в Ленин­градской городской конторе за 1934 г. недостачи составили бо­лее 25 тыс. золотых руб., из них 15 тыс. руб. было отнесено на счет ответственных лиц (ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 159. Л. 57); в Дальневосточной конторе за 1933 г. и частично 1934 г. хище­ния и растраты превысили 31 тыс. золотых руб.; в Саратовской конторе в 1934 г. недостача составила более 600 руб. золотом; только в одном магазине Торгсина в Костроме хищения с 1932 по октябрь 1933 г. превысили 480 золотых руб. По неполным данным Особой инспекции, за четыре месяца 1935 г. было вскрыто 68 злоупотреблений в торговой сети, включая хище­ния. В суд было представлено 71 дело, по которым были осуж­дены 74 человека (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 104. Л. 38; Д. 147. Л. 111; Д. 148. Л. 114).

1360 Правление считало, что «мотив материальной необеспеченнос­ти лиц, их совершивших, должен быть отброшен целиком и пол­ностью: эти преступления являются делом рук не низкооплачи­ваемых категорий работников (сторожа, чернорабочие и пр.), а продавцов, заведующих складами, кассиров и пр., т. е. именно тех людей, которые, получая особый «золотой паек», поставлены в лучшие условия, чем сотрудники других торгующих советских организаций». ЦГАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 39.

¹³⁶¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 152. Л. 22, 23, 30.

¹³⁶² Там же. Д. 151. Л. 26. ЦГАМО. Ф. 2014. Оп. 2. Д. 9. Л. 74-77;
Ф. 3812. Оп. 2. Д. 1. Л. 25 и об.; Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 8-10;
Д. 6. Л. 50-55. ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 50 и об. Приме-

ры характеристик-доносов см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 164. Л. 27; Д. 173. Л. 8; ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 3. Л. 17

1363 ЦГАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 39-40.

1364 ргАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 167. Л. 70.

1365 Пр_ИМеры такого вмешательства см.: ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 22; Ф. 3819. On. 1. Д. 1. Л. 10-11.

1366 Многие вычищенные, как показывают документы, находили пути, чтобы вернуться на работу в Торгсин.

1367 Примеры протоколов проверочных комиссий см.: ЦГАМО. Ф. 3817. On. 1. Д. 4. Л. 22, 25.

«Красные директора» Торгсина: «ВРИД»

1368 Биография Муста написана на основе личного листка по учету кадров, автобиографии (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 100) и материалов рассмотрения дела Муста в Комиссии партийного контроля (Российский государственный архив новейшей истории -РГАНИ. Ф. 6. On. 1. Д. 53).

1369 гз 1920-е гг. Томский был членом ЦК и председателем ВЦСПС. Он выступил против форсирования индустриализации и свер­тывания нэпа, за что был обвинен в «правом уклонизме». Хотя Томский покаялся перед партией, он был освобожден от дол­жности главы ВЦСПС и выведен из состава Политбюро. В 1936 г. во время массовых репрессий Томский застрелился у себя на квартире после того, как его имя было упомянуто в по­казаниях ранее арестованных Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева. Посмертно реабилитирован и восстановлен в партии.

1370 ргАНИ. Ф. 6. On. 1. Д. 53. Л. 69-82 об.

¹³⁷¹ «Секретные фонды» - так их называла сама власть, появились
еще в 1920-е гг. В 1930-е гг. центральному руководству прихо-
дилось бороться с их стихийным разрастанием и множеством
злоупотреблений. См. также: «"Красные директора" Торгсина:
" Политкомиссар"».

¹³⁷² Должности председателя Правления Торгсина и его замов, ви-
димо, приравнивались к должностям наркома и его замов. Об
уровне зарплаты в первой половине 1930-х гг. читай в главе
«Продавец всегда прав».

1373 о привилегиях в СССР см.: Кондратьева Т. Кормить и править.
М., 2006; Gronow Jukka, Caviar with Champagne. Common
Luxury and the Ideals of the Good Life in Stalin's Russia. Oxford,
2003; Осокина E. А. За фасадом «сталинского изобилия»;
Matthews M. Privilege in the Soviet Union. L., 1978.

¹³⁷⁴ Заготовки должны были проводиться в строго определенных
районах, в строго установленные сроки и только после выпол-

нения в этих регионах главных государственных централизо­ванных заготовок. Ассортимент заготавливаемых продуктов также утверждался «сверху».

В статье о природе экономических преступлений при Сталине в качестве рабочего я использовала термин «экономическое непо­виновение». Считаю, что историки должны искать концепту­альное объяснение явлению повседневного неповиновения в терминах и теориях социальной истории, а не заимствовать тер­минологию сопротивления из политологии. Osokina Elena А. Economic Disobedience under Stalin // Lynne Viola, ed. Conten­ding with Stalinism. Soviet Power and Popular Resistance in the 1930s. Ithaca, 2002.

В.И. Межлаук в то время занимал посты председателя Госплана СССР, зампредседателя СНК и СТО СССР. З.М. Беленький -член Комиссии советского контроля при СНК СССР. Это предположение основано на том, что с партийного учета Муст был снят в сентябре 1938 г.

Вместо заключения: Торгсин - имя нарицательное

1378 Передача «Юбилей триумфа и позора». Автор и ведущий
Борис Парамонов. Радио «Свобода». 09.05.2005:http://svoboda.
org/programs/rq/2004/rq.090204.asp

¹³⁷⁹ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 4. Д. 156. Л. 4.

1380 Приведены фразы из материалов заседаний руководящих ра-
ботников торгсиновской торговли. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2.
Д. 5. Л. 123 об.; Оп. 4. Д. 112. Л. 37; ЦГА РУз. Ф. 288. On. 1. Д. 3.
Л. 200.

¹³⁸¹ ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 23. Л. 87.

1382ц_ГА ру_{3 ф} 288. On. 1. Д. 66. Л. 18.

1383д_Жу_ЛИ Хесслер рассматривает Торгсин как один из оазисов культурной советской торговли, но она обращает внимание только на немногие «зеркальные» торгсины крупных городов, оставляя вне поля зрения более тысячи неприглядных торгси­нов «глубинки». Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade. P. 200-201.

1384jt₃ афиши-объявления об открытии универмага Торгсина в г. Сычевке. (ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 22. Л. 54.) B.I. Марочко приводит пример объявления Харьковской конторы Торгсина, где говорилось о том, что после революции золото утратило свое значение как предмет украшения, а также свою потреби­тельскую ценность, но сохранило значение для пролетарского государства. Марочко B.I. «Торгсин». С. 91.

1385 Дру_Гая группа материалов о Торгсине, размещенных в Интерне­те, - это исследовательские работы. С удивлением я обнаружи­ла, что журналисты и историки не стесняются использовать мои опубликованные работы о Торгсине, порой пересказывая их своими словами, а порой повторяя слово в слово мои выра­жения и метафоры, без ссылки на источник. Однако были и ин­тересные находки. Историк Юрий Жуков, на радиостанции «Эхо Москвы», обсуждая «шпионскую версию» убийства Киро­ва, рассказал, что «люди в штатском», наблюдавшие за герман­ским посольством в Москве, отметили несколько визитов Ни­колаева. То, что эти визиты были оплачены германским консу­лом, стало ясно, когда Николаев, который убил Кирова 1 декаб­ря 1934 г., «шел после консульства в Торгсин и расплачивался дойчемарками. Откуда у безработного дойчемарки?», - спра­шивает Жуков. (Передача «70-летняя годовщина убийства С. М. Кирова» от 3 декабря 2004 r.:http://www/echo/msk/ru/ guest/10071/.) Другой интересный факт, который поведал Интернет: кто-то вспоминал, что отец обменял в Торгсине на кирпич хлеба, чернее земли, роскошное свадебное платье, остав­шееся от мамы. Может быть, затем это платье продали в антик­варном отделе иностранцам?

1386 Прочитав сотни архивных документов центрального и регио­нальных фондов Торгсина, я не нашла ни одного официального упоминания о нем, как о «торговом синдикате». Думаю, что это название попало в обиход из воспоминаний людей, которые пе­реиначили расшифровку аббревиатуры, чтобы она соответство­вала здравому смыслу.

¹³⁸⁷ Как было показано в главе «Маслины для голодных», импорт-
ные товары в Торгсине составляли лишь незначительную часть
того, что он продавал населению. Но память человека - избира-
тельна. Она сохраняет то, что поразило людей.

1388 Интервью с Борисом Хандросом (код 26745, сегмент 33-36), Львом Бондарем (код 33675, сегмент 28-30), Масей Ботштейн (код 48083, сегмент 83-85), Ривой Брилкиной (код 36860, сег­мент 15-16). USC Shoah Foundation Institute. Visual History Archive.

1389 «Новый мир». Журнальный зал. Галина Щербакова о себе: http://infoart.udra.ru/magazine/novyi_mi/redkol/sherb/sherb.htm

1390 д_ети ГУЛАГа. Из воспоминаний детей репрессированных (№ 13). Международный фонд «Демократия» (фонд А.Н. Яков­лева): http://www.idf.ru/10/13.shtml

1391 Марочко не дает ссылки на источник этой информации. Марочко B.I. «Торгсин». С. 90.

1392 Булгаков М. А. Мастер и Маргарита. Глава 28. «Последние по­хождения Коровьева и Бегемота».

1393 g январе 2008 г. электронные новости «лента.ру» даже отмети­ли годовщину Торгсина: «72 года назад, в 1936 году, была ликви­дирована первая советская система внутренней торговли за ва­люту - "Торгсин"».

1394 Интернет свидетельствует, что аптеки и магазины с вывеской «Торгсин» появились и за рубежом. Они предлагали товары и услуги русскоязычному населению.

1395 Работники организаций и предприятий пищевой промышлен­ности Санкт-Петербурга в 2007 г. организовали футбольный турнир, где команды носили имена своих торговых предприя­тий (FoodBall-2007). В этом турнире команда «Торгсин» одер­жала победу над командой «Heineken».

1396 Одна из фирм в качестве подзаголовка к аббревиатуре «Тор­гсин» написала «Торговля с соотечественниками», что является рекламным противопоставлением «торговле с иностранцами» -изначальной расшифровке этого слова.

Часть 2. Лаборатория исследования (историография, источники, концепции)

«Да, был какой-то там Торгсин»

В главе «Обеспечение экономической независимости» одного из томов этого издания читаем: «Наряду с добычей золота улуч­шению валютного положения СССР содействовала деятель­ность объединения "Торгсин"». За 1931-1935 гг. «Торгсин» через розничную сеть передал в Госбанк иностранной валюты и золо­та на сумму 287 млн золотых рублей». (История социалисти­ческой экономики. Т. 4. М., 1978. С. 313.) Эти скудные данные перекочевали в «Историю социалистической экономики» из более раннего издания - «Социалистическое народное хозяй­ство СССР в 1933-1940 гг.» (М., 1963. С. 619.) История советской торговли долгие годы была уделом эконо­мистов: Дихтяр Г. А. Советская торговля в период построения социализма. М., 1961; Рубинштейн Г. Л. Развитие внутренней торговли в СССР. Л., 1964. Историографический анализ работ советских экономистов о развитии торговли в СССР см.: Осо­кина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия». С. 14-26. Одной из первых исторических работ о советской торговле ста­ла книга В. П. Дмитренко. Торговая политика советского госу­дарства после перехода к нэпу, 1921-1924 гг. (М., 1971). Пер­выми историческими социально-экономическими исследова­

ниями советской торговли сталинского времени являются мои книги: «Иерархия потребления. О жизни людей в условиях ста­линского снабжения, 1927-1935» (М., 1993) и «За фасадом "сталинского изобилия"». Работы Юкки Гронова и Джули Хес-слер стали первыми социально-культурологическими исследо­ваниями торговли в СССР. (Gronow Jukka. Caviar with Champagne. Common Luxury and the Ideals of the Good Life in Stalin's Russia. Oxford, 2003; Hessler Julie. A Social History of Soviet Trade. Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953. Princeton, 2003).

1399 Один из ведущих западных исследователей советской экономи­ки 1930-х гг. Роберт Дэвис в своем труде о советской индустри­ализации упомянул Торгсин в сноске: «Неизвестное количество золота было также получено от советских граждан, церкви и музеев». Davies R.W. Crisis and the Progress in the Soviet Economy, 1931-1933. L., 1996. P. 119, note 70.

1400 Булгаков M. А. Мастер и Маргарита. Глава 28. «Последние по­хождения Коровьева и Бегемота».

¹⁴⁰¹ Осокина Е. А. За зеркальной дверью Торгсина//Отечественная
история. 1995. №2. В последние годы, работая над этой книгой,
я опубликовала серию статей, основанных на ее материалах: Со-
ветская повседневность: Обыденность приключения, привыч-
ность риска. На примере истории Торгсина и ОГПУ // Соци-
альная история. Ежегодник. 2007. М., 2008; Золото Торгсина //
Экономическая история. Ежегодник. 2007. М., 2008; Борец ва-
лютного фронта Артур Сташевский // Отечественная история.
2007. № 2; «Советские дома терпимости»: Рассказ о портовых
торгсинах 1930-х гг. // Вестник РУДН. Серия «История Рос-
сии». 2007. № 2; «Шлите доллары на Торгсин»: «Белая» эмигра-
ция в помощь советской индустриализации // Ежегодник исто-
рико-антропологических исследований. 2006/2007. М., 2008;
Золотая лихорадка по-советски // Родина. 2007. № 9; «У нас се-
годня вечер кабаре» // Родина. 2007. № 10; Торгсин. Золото
для индустриализации // Cahiers du Monde russe, 47/4, octobre-
decembre, 2006; Доллары для индустриализации: валютные опе-
рации в 1930-е гг. //Родина. 2004. № 3.

Дата добавления: 2015-11-04