Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации 37 страница

Из-за отсутствия дипломатических отношений открытая прода­жа антиквариата в США через аукционы по типу тех, что были организованы в Европе, была невозможна. В 1925 г. Микоян предложил Хаммеру 10% комиссионных за участие в продаже за границей антиквариата и художественных изделий из фондов Гохрана. По задуманному плану Хаммер должен был действо­вать как частное лицо без какой бы то ни было связи с совет­ским правительством. В этом случае его права на антиквариат приобретали необходимую законность и защищали его от воз-

можных притязаний прежних владельцев (это действительно пригодилось ему в 1931 г. и позволило выиграть судебный про­цесс, начатый против него родственниками царской семьи). Хаммер принял это предложение и открыл в Нью-Йорке «Галерею Эрмитаж». Было предпринято несколько попыток продать через Хаммера в Америке одну из картин Леонардо да Винчи и «одного фальшивого Рембрандта» в Берлине. Хотя первые попытки наладить через Хаммера художественный экс­порт не принесли результатов, советское руководство оценило стремление Хаммера помочь. В 1929 г. Микоян вновь вернулся к вопросу об антиквариате. К этому времени массовый художес­твенный экспорт из СССР уже шел полным ходом. История Амторга представляет детективный сюжет, в котором пока приоткрыты лишь немногие тайны. Семейство Хаммеров принимало самое непосредственное участие в создании и работе Амторга. В 1921 г. фирма Хаммеров «Allied Drug» была переи­менована в «Allied American Corporation*. Под новым именем она продолжала старую деятельность советского торгового пред­ставительства. К концу 1923 г. «Allied American Corporation имела контракты с 35 компаниями. Половину своих доходов фирма отдавала советскому Внешторгу, а большую часть осталь­ного дохода переводила на специальный счет в Midland Bank в Лондоне, который, по данным британских спецслужб, контро­лировался советской разведкой. Фирма имела свое представи­тельство, «Аламерико», в Москве. Амторг - Amtorg Trading Corporation - фактически стал новым названием хаммеровской фирмы «Allied American Corporation. В мае 1924 г. рабочие про­сто закрасили одно и написали поверх него новое название на дверях конторы по адресу Бродвей, 165. Амторг наследовал рен­ту, банковские кредиты, контракты и даже работников «Allied American Corporation. Уполномоченным НКВТ СССР при Амторге в 1926 - начале 1927 г. был Исаак Я. Ургин, который погиб при невыясненных обстоятельствах - его тело, опутанное цепью, нашли в озере в окрестностях Нью-Йорка. Эта тайна так и осталась неразгаданной. Вплоть до открытия советского пос­ольства в Вашингтоне в конце 1933 г., Амторг, наряду с торговой деятельностью, являлся базой ОГПУ для проведения разведыва­тельных и подрывных операций. Экспортом художественных ценностей в Амторге руководил его новый директор П. А. Богда­нов, который был другом А.И. Микояна и занимал эту дол­жность с конца 1929 г. до конца 1934 г., то есть вплоть до уста­новления дипломатических отношений между СССР и США. (См.: Богданов А. П. и Богданов Г. П. Петр Богданов. М, 1970).

Амторг занимался не только реализацией «второстепенного» ан­тиквариата, но участвовал и в продаже шедевров Эрмитажа. При посредничестве Амторга Филадельфийскому музею искусств была продана картина Никола Пуссена «Рождение Венеры». - По условиям контракта в 1931 г. Хаммер должен был внести за­даток в размере 30% от стоимости товаров, а по прибытии ан­тиквариата в Нью-Йорк немедленно через Амторг оплатить по­шлину и доплатить остаток «по каждой забираемой партии». Хаммер платил неаккуратно, задерживал внесение задатков и оплату полученных из СССР художественных ценностей. (ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 10. Л. 3, 31; Оп. 4. Д. 16. Д. 56.)

^I Книга предлагала читателю истории о том, как Хаммеры приоб­рели ценности в СССР, давала безобидные объяснения тому, как Арманд Хаммер оказался в стране большевиков и каким об­разом он смог вывезти «свою коллекцию». Рассекреченные со­ветские материалы о посреднической деятельности Хаммера в продаже антиквариата и произведений искусства привели ряд исследователей к выводу, что у Хаммера не было никакой кол­лекции, собранной в России, что легенда о собранных сокрови­щах была создана для прикрытия его деятельности советского торгового агента. Представляется, однако, что исследователи «впадают в крайность». Помимо поставок советского правитель­ства, у Хаммера была своя коллекция, которую он вывез из Рос­сии, о чем указано в условиях ликвидации его «карандашной» концессии.

Хаммер А. Мой век - двадцатый. С. 122.

«Фаберже» - ювелирная фирма, основанная в Санкт-Петербурге в 40-х гг. XIX в. Густавом Фаберже. Из небольшой мастерской она выросла в крупную компанию. Достигла расцвета при Карле Фаберже и его детях. Поставщик двора Его Императорского Ве­личества. После прихода к власти большевиков в конце 1917 г. Карл Фаберже закрыл свой дом на Большой Морской улице, вверив его содержимое директору Эрмитажа. Фирма оказалась в руках «Комитета работников товарищества и компании Фаберже» и продолжала действовать в этом качестве до ноября 1918 г.

По имеющимся данным Хаммер продал через универмаги США

II имперских пасхальных яиц Фаберже, которые в начале
1930-х гг. он получил из Оружейной палаты. Знаменитые пас-
хальные яйца разметало по частным и музейным коллекциям
мира. В Московском Кремле осталось только десять. Пять яиц
из коллекции Лилиан Пратт (супруги президента компании
Дженерал Моторс) попали в Музей искусств Вирджинии

(США), три осели в фонде Матильды Геддингс Грей (Музей Нью-Орлеана, США), еще три оказались в коллекции ее вели­чества королевы Елизаветы II, два - в фонде Эдуарда и Мориса Сандоз в Швейцарии, еще два - в собрании Марджери Пост (жены первого американского посла в СССР) в Вашингтоне (США), два - в галерее Уолтере Арт в Балтиморе (США), по одному - в коллекции Индии Эрли Миншалл в Кливленде (США) и в коллекции принца Монако, еще четыре - в аноним­ных частных коллекциях в США. Восемь яиц были утеряны. Одна из крупнейших коллекций - девять имперских пасхаль­ных яиц Фаберже - оказалась у семейства Форбс (наследников основателя известного журнала Малькольма Форбса). В начале 2004 г. семья Форбс выставила ее на торги Sotheby's, но аукцион не состоялся: все яйца оптом еще до начала торгов купил рос­сийский бизнесмен Виктор Вексельберг (формально - создан­ный им фонд «Связь времен»). Сумма сделки не разглашалась, но, по слухам, она превысила 100 млн долл.

⁵⁷⁷ Официально Хаммер покупал через Амторг у СССР дубовые
доски, которые шли на изготовление бочек (к этому времени
Арманд Хаммер стал заниматься производством спиртных на-
питков). Деньги, вырученные от продажи антиквариата, возвра-
щались Амторгу в виде платы за полученные из СССР «дубо-
вые» поставки.

⁵⁷⁸ Но советскому руководству нужен был преуспевающий Хаммер,
и оно всячески поддерживало легенду о его процветании. Пер-
вая большая выставка русского искусства в США прошла в на-
чале 1930-х гг. в «Галерее Хаммера». Хаммер был не только нуж-
ным деловым партнером, но по мере роста его финансового
престижа мог стать ниточкой к американскому руководству.
Интересы советского правительства в данном случае совпадали
с амбициозными политическими планами самого Хаммера, ко-
торый искал доступ к президенту Рузвельту. Одной из попыток
политической помощи Хаммера Советскому Союзу, правда, не-
удачной, была организация поездки в СССР сына Рузвельта
Эллиотта.

⁵⁷⁹ Об этом см.: Осокина Е.А. Антиквариат (Об экспорте художест-
венных ценностей в годы первой пятилетки) //Экономическая
история. Ежегодник. 2002. М., 2003; Проданные сокровища Рос-
сии. С. 210-215 и др. С деловыми предложениями «Антиква-
риат» подбирался и к своему другому крупному и влиятельно-
му клиенту - казначею США Эндрю Меллону, который через
посредников купил многие шедевры Эрмитажа. Для этого пред-
ставители «Антиквариата» Н. Ильин и Б. Краевский специально

приезжали в Вашингтон, но встреча не состоялась. Меллон, не­смотря на покупки у СССР, ввел эмбарго на советское сырье.

⁵⁸⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 24. Л. 65.

⁵⁸¹ Там же. Л. 66.

⁵⁸² ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 13. Л. 13.

583 в_{от 0}5р_аз_ец ведомости проданных в Торгсине антикварных цен-
ностей: «икона на раковине, картина, иконка, картина, образок,
чарочка, ложечка, вазочки форфоровые». Единственным пока-
зателем ценности предметов является цена продажи. Названия
картин в документах попадаются редко, всегда без имени автора,
с ошибками и опечатками типа «Христос и грушница» вместо
очевидного «Христос и грешница» (не ясно, идет ли речь о рабо-
те В.Д. Поленова или другого художника). (ЛОГАВ. Ф. 1154.
On. 1. Д. 10. Л. 18.) Ведомости реализации комиссионных
товаров см.: ЛОГАВ. Ф. 1154. On. 1. Д. 13. Л. 121-123, 141 и об.

⁵⁸⁴ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 167. Л. 73 об.

⁵⁸⁵ В 1932 г. Правление Торгсина требовало усилить отбор ценных
предметов при приеме бытового золота и серебра. За успешную
работу оценщикам обещали премию: при «систематическом и
безошибочном» отборе антиквариата - огромную по тем време-
нам сумму в 300 руб.; тем, кто, хотя и отобрал значительное ко-
личество антиквариата, но половина его оказалась непригодной
для реализации на инвалюту - 200 руб.; тем, кто «способство-
вал отбору антикварных предметов и принял меры к их сохран-
ности» - 100 руб. В особых случаях оценщику полагалась персо-
нальная премия, размеры которой устанавливало Правление
Торгсина. Список кандидатов на премию утверждался Правле-
нием. Приемка и оценка драгоценных металлов. С. 38-40.

⁵⁸⁶ Люди приносили в Торгсин старинные часы, украшенные
эмалью с живописными фигурами и сценами, чеканным орна-
ментом из двух-, трех- и четырехцветного золота, с жемчугом,
бриллиантами и другими драгоценными камнями. Часы бывали
с боем, приводившим в движение фигурки на золотом цифер-
блате. Инструкция учила, что часы с боем без украшений на
футлярах сохранять не следовало. Из часов новой, то есть нача-
ла XX в., работы следовало сохранять только дамские часы-брас-
леты при условии их полной сохранности. Приемка и оценка
драгоценных металлов. С. 32.

⁵⁸⁷ Ювелирная фирма «Болин» была основана в конце XVIII в. шве-
дом Карлом Эдуардом Болином, который приехал в Россию и
женился на дочери ювелира Императорского двора. Из-за рево-
люции в России фирма переехала в Стокгольм. Фирма сущест-
вует по сей день и находится в собственности той же семьи. На

рубеже XIX и XX столетий «Болин» и «Фаберже» были конку­рентами - наиболее престижными и преуспевающими ювелир­ными фирмами России.

⁵⁸⁸ Приемка и оценка драгоценных металлов. С. 33.

589 Инструкция объясняла, что такие предметы нужно идентифици-
ровать по гравированным надписям, коронам с монограммами,
гербам Российской империи или вставленным портретам лиц
царской фамилии. Кроме того, сохранению подлежали серебря-
ные предметы еврейского культа до 1870 г. Приемка и оценка
драгоценных металлов. С. 33.

⁵⁹⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 14.

⁵⁹¹ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 18.

⁵⁹² Решение Политбюро от 24 ноября 1932 г. «О фонде антикварных
ценностей». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 25.

⁵⁹³ Постановление СНК от 10 декабря 1932 г. «О фондах антиквар-
ных ценностей». (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 43.) Практичес-
кая реализация постановления в январе 1933 г. обсуждалась на
совместном совещании Торгсина, Наркомвнешторга, Нарком-
фина и «Антиквариата». (РГАЭ, Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 38-41,
49 и об.)

⁵⁹⁴ 8 августа 1933 г. замнаркома внешней торговли Логановский
одобрил проект валютных ведомств о приеме антикварно-худо-
жественных ценностей на комиссию в Торгсин. РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 88. Л. 49.

⁵⁹⁵ В начале 1930-х гг. не было строгого государственного контроля
за невалютными комиссионными и антикварными магазинами.
Порой люди сдавали туда поистине музейные ценности, а инос-
транцы затем скупали их «по дешевке» за рубли. «Антиквариат»
получил монопольное право изымать произведения искусства из
комиссионных магазинов, но действовал вяло: проще было сни-
мать шедевры со стен Эрмитажа, чем выискивать перлы в горах
комиссионного хлама. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 39.

⁵⁹⁶ Совещание валютных ведомств рассматривало также вопрос о
предоставлении «Антиквариату», Торгсину и «Интуристу» ис-
ключительного права продажи церковных предметов. Причины
рассмотрения вопроса об ограничении продажи религиозных
предметов магазинами валютной торговли могли быть как идео-
логические - не допустить распространения предметов религи-
озного культа по стране, так и экономические - валютная экс-
плуатация интереса иностранцев к иконам и церковной утвари.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 38.

³⁹⁷ См. «Список имен русских художников, произведения которых подлежат продаже на инвалюту». Всего в списке 61 имя худож-

ников XVIII-XIX вв. Список «экспортных художников» следо­вало довести до сведения Наркомпроса и Таможенного управле­ния, чтобы разрешения на вывоз их работ за границу выдавались только при наличии визы Торгсина, подтверждав­шей оплату в валюте. Обращает внимание то, что руководство страны беспокоилось не о том, что шедевры русского искусства могут быть вывезены за рубеж, а о том, что эти валютные цен­ности могут быть проданы за рубли. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 88. Л. 37.

⁵⁹⁸ Правление Торгсина выделяло небольшие средства для закупок
антиквариата. В 1932 г. Московская контора получила для
этих целей 70 тыс. руб., а Ленинградская - 50 тыс. руб. ЛОГАВ.
Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Д. 18.

⁵⁹⁹ Торгсин хотел получать 35% комиссионных, но Наркомфин в це-
лях стимулирования сдатчиков настаивал на более низких 25%.
Замнаркома внешней торговли решил держаться правила золо-
той середины и утвердил комиссионные в размере 30%. Ведо-
мости реализации комиссионных товаров см.: ЛОГАВ. Ф. 1154.
On. 1. Д. 13. Л. 121-123, 141 и об.

⁶⁰⁰ Если антикварная вещь оценивалась в советских рублях, то быв-
ший владелец получал 6 руб. 60 коп. за каждый золотой рубль
Торгсина. Наркомфин покрывал «разрыв» между рублевой и ва-
лютной ценой при предоставлении документации для проверки
расчетов. При оплате в бонах Торгсина сумма «забора товаров»
в 1933 г. не могла превышать 10 тыс. руб. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 88. Л. 28.

⁶⁰¹ Особо ценные предметы Торгсин мог покупать у владельцев за
наличный расчет.

⁶⁰² РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 21. Л. 8.

⁶⁰³ Там же. Л. 50 об.

⁶⁰⁴ О магазинах конфискатов сохранилось мало информации. См.:
Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия» со ссылкой
на: Лазебников А. Радостные песни. Тель-Авив, 1987. С. 9-19.
Торгсин по договору с Главным таможенным управлением
(ГТУ) продавал также вещи, конфискованные советской тамож-
ней. (ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 8. Л. 8.)

⁶⁰⁵ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 10. Д. 32. Л. 20 и об.

⁶⁰⁶ Там же. Д. 12. Л. 57.

«Шлите доллары на Торгсин»

⁶⁰⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 21. Л. 20.

⁶⁰⁸ Там же. Д. 20. Л. 45.

⁶⁰⁹ Напомню, что инструкции 1931 г. разрешали банкам выдавать
эффективную валюту по переводам только при самом категори-
ческом требовании людей и не более 25% от суммы перевода.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 8. Л. 81-91.

⁶¹⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 8. Л. 90. Более подробно об этом было
рассказано в главе «Конторка Мосторга».

⁶¹¹ 18 сентября 1931 г. Наркомфин официально разрешил перечис-
лять валютные переводы из-за границы на счет Торгсина в счет
оплаты за его товары. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 8. Л. 63.

⁶¹² У ПО было образовано приказом Наркомвнешторга 10 августа
1931 г. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 8. Л. 66.

⁶¹³ Биографию Берлинского см. в приложении.

⁶¹⁴ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 69. Л. 15.

615 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 13а. Д. 350. Л. 33.

⁶¹⁶ Внешторгбанк и Госбанк брали комиссионные проценты с орга-
низаций и банков за границей за работу по переводам на Торг-
син. Торгсин боролся за отмену комиссионных, так как это удо-
рожало стоимость переводов в СССР. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д.
НО. Л. 128.

⁶¹⁷ В этом случае все агенты Торгсина за границей были советскими
учреждениями или акционерными обществами с советским учас-
тием. Нет свидетельств тому, что Торгсин напрямую заключал
договоры с иностранными банками и фирмами. (РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 144. Л. 249; Д. 145. Л. 425). Договоры с банками см.:
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 108, 143, 144. Л. 249.

⁶¹⁸ Всесоюзное объединение «Совфрахттранспорт» Наркомата внеш-
ней торговли СССР было создано в 1930 г. на смену первому со-
ветскому акционерному обществу «Транспорт». «Совфрахттран-
спорт» занимался транспортировкой торговых грузов из-за гра-
ницы в СССР. В 1932 г. он был преобразован во Всесоюзное
объединение «Совфрахт».

619 Материалы коллегии Наркомвнешторга СССР, которая в сен-
тябре 1932 г. обсуждала состояние переводо-посылочных опера-
ций в Торгсине, свидетельствуют о царившей в них агентурной
неразберихе. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 12. Л. 167.

⁶²⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 27. Л. 167.

⁶²¹ Реклама Всероссийского Земского Союза, белоэмигрантской ор-
ганизации в Париже, объясняла, что «пересылка денег в Совет-
скую Россию может быть произведена двумя путями - в офици-
альном порядке по принудительно установленному большевика-
ми курсу (5,15 амер. долл. за 1 червонец) и льготным - при
посредничестве «частных корреспондентов», то есть контрабан-
дой. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 39.

⁶²² Приведены выдержки из рекламы парижских фирм «А. Godo-
vannikoff» и Всероссийский Земский Союз, а также рекламы
Финляндского комиссионного и экспортного акционерного об-
щества, обосновавшегося в Гельсингфорсе (Хельсинки). РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 39-41; Д. 27.

⁶²³ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 185.

⁶²⁴ См., например, запрос Торгсина о благонадежности иностранных
контрагентов со списком лиц и фирм, подлежавших проверке.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 153.

⁶²⁵ Там же. Л. 181.

626 з_{ти ме}р_Ы обсуждались на заседании Правления Торгсина в фев-
рале 1932 г. Есть основания полагать, что решение ограничить
список иностранных агентов Торгсина банками не было выпол-
нено. В США, например, и в 1934 г. денежные переводы на Торг-
син по договору с Амторгом принимали не только банки, но и
пароходные, туристические кампании и благотворительные об-
щества. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 13. Л. 9; Д. 110. Л. 177.

⁶²⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 144. Л. 249. Под давлением УПО Торг-
сина зимой 1932 г. Госбанк и Внешторгбанк перестали взимать с
советских банков за границей комиссионные проценты по пере-
водам на Торгсин. Торгсин добивался, чтобы этот порядок был
распространен и на иностранные банки, принимавшие деньги на
Торгсин, так как взимание комиссионных удорожало переводы
и усложняло заключение договоров с иностранными банками.
Правление Торгсина даже соглашалось, в случае если Госбанк и
Внешторгбанк будут настаивать на компенсации, принять эти
расходы на свой счет. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 13. Л. 9.

⁶²⁸ Как правило, эти функции выполнял один из сотрудников торг-
предства. В архиве сохранились договоры между Торгсином и
советскими торговыми представительствами за рубежом. В чис-
ле обязанностей торгпредств, в частности, был контроль за инос-
транными банками и организациями, которые принимали пере-
воды на Торгсин. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 69. Л. 162-164.) Для
примера см. договор между Торгсином и советским торгпред-
ством в Италии о развитии «валютно-переводных и посылочных
операций», заключенный в 1934 г. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 69.
Л. 162-164.) Каждому торгпредству спускался план переводных
операций на Торгсин, который являлся частью общего валютно-
го плана торгпредства. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 91. Л. 86-88.)

629 Отчет о деятельности представительства Торгсина при Амторге
в Нью-Йорке см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 91. Л. 100-105;
Д. НО. Л. 179; Д. 145. Л. 425.

^J Советско-американское транспортное агентство, Ам-Дерутра, за­нималось также переводом денег и посылочными операциями из-за границы в СССР, в том числе и на Торгсин, а также из СССР в США и Канаду. В феврале 1932 г. Правление Торгсина решило свернуть операции Ам-Дерутры по переводным опера­циям на Торгсин и переключить эту деятельность на один из банков в США. Это решение, однако, не было реализовано. Ам-Дерутра продолжала принимать переводы. ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. И. Л. 127.

См. договор 1935 г., который подписали зампредседателя Торг­сина М.Н. Азовский и председатель правления Ам-Дерутры Ли­хачев. Торгсин поручал Ам-Дерутре вести переводо-посылочные операции в Америке и определял план переводов. Ам-Дерутра по договору принимала поручение и обязывалась рекламировать и «максимально развить» в Америке переводо-посылочные опе­рации Торгсина», увеличив сеть своих иностранных контраген­тов. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 143. Л. 10-11. Расходы Ам-Дерутры по ведению переводных операций покры­вались за счет переводо-отправителей. Ставка платежей по пере­водам устанавливалась Торгсином и не могла быть изменена Ам-Дерутрой. В 1935 г. по операциям до 1 долл. ставка составля­ла 15 центов, до 3 долл. - 25 центов, до 5 долл. - 40 центов. Да­лее ставка возрастала на 10 центов за каждые дополнительные 10 долл. перевода. На переводы от 36 до 50 долл. ставка устанав­ливалась 80 центов, а по переводам до 100 долларов - 1 долл. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 143. Л. 11.) Ам-Дерутра должна была представлять Торгсину ежемесячные отчеты о количестве и сум­ме переводов, отправляемых в СССР. Торгсин брал на себя обя­зательства по обеспечению «советского участка работы»: инфор­мировать Ам-Дерутру об изменениях правил переводных операций в СССР, отвечать за своевременную доставку перево­дов советским гражданам и разыскивать получателей недостав­ленных переводов, отвечать на рекламации. Ам-Дерутра получа­ла от Торгсина комиссионные в зависимости от суммы привлеченных денежных переводов, которые шли на рекламу и выплату комиссионных иностранным контрагентам. На сумму переводов до 200 тыс. долл. комиссионные составляли 0,50 %, до 300 тыс. - 1%, до 450 тыс. и выше - 2%. Учет переводов вели Внешторгбанк и УИНО Госбанка.

Советско-американское туристическое агентство. Офис распола­гался на Пятой авеню в Нью-Йорке. Занималось продажей ту­ров в СССР, продажей билетов, оформлением виз, резервирова­нием гостиниц, обменом валют, а также переводом денег на

Торгсин. Материалы «Юнион Туре» см.: ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 11. Л. 156.

⁶³⁴ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. НО. Л. 174-176. В 1934 г.

⁶³⁵ Среди них: Amalgabank, Bank of America, Union Savings Bank,
Citizens National Bank, First National Bank и др. Список банков и
фирм - контрагентов Торгсина см. также: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. ПО. Л. 178.

⁶³⁶ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 91. Л. 101.

⁶³⁷ Там же. Д. НО. Л. 177.

⁶³⁸ Там же. Л. 176; Д. 145. Л. 425.

⁶³⁹ В первой половине 1930-х гг. советские граждане могли поло-
жить валюту, заработанную за границей или накопленную в
СССР, на особый валютный счет «Б» («би») в Госбанке. Вклады
были бессрочные, а также сроком на полгода и на год. По этим
вкладам Госбанк выплачивал советским гражданам процентную
ставку в иностранной валюте. Вкладчики могли потребовать
полного возврата наличной валюты или постепенно снимать на-
личную валюту со счета «Б». Запрещалось только переводить
валюту за рубеж. Можно было положить или перевести, в том
числе и из-за границы, валюту на счет Торгсина, а затем списы-
вать по мере покупки суммы с этого счета. Кроме того, переводы
из-за границы можно было зачислить на счет «Б1» в Госбанке, а
с этого счета переводить на Торгсин. Валютные вклады на счет
Торгсина и на счет «Б1» не позволяли вкладчикам ни отзывать
назад свои деньги, ни получать процентные начисления, ни сни-
мать суммы в наличной валюте. Расчеты по этим вкладам были
беспроцентные и безналичные. Отмечая невыгодность вкладов
на Торгсин по сравнению с вкладами «Б» в Госбанке, руководи-
тель валютно-финансовой группы Торгсина Собельман просил
руководство либо распространить на Торгсин права по вкладам
«Б», либо закрыть счета «Б» в Госбанке. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 100. Л. 13.

⁶⁴⁰ Один из таких прейскурантов на английском языке я нашла в
архиве Гуверовского Института в Стэнфорде, США.

⁶⁴¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 148.

⁶⁴² Посредниками между «Совфрахттранспортом» и иностранными
фирмами, которые работали по его лицензиям, были транспорт-
ные отделы советских торгпредств за рубежом. Они заключали
договоры с иностранными фирмами на прием частных посылок
для СССР. В соответствии с договором иностранная фирма от-
вечала за организацию и рекламу посылок на территории ее
страны или ряда стран, а также за ущерб, нанесенный заказчику
по причине низкого качества продуктов. 10% от общей стоимос-

ти посылки поступало в пользу советского торгпредства. Совет­ская сторона устанавливала типы посылок - определяла набор и вес продуктов, цены на них и тарифные ставки. Иностранному контрагенту запрещалось вносить изменения в типовые посылки. См., например, договор, составленный торгпредством СССР в Австрии. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. ПО, 116.

⁶⁴³ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 82.

644 в 1931 _г, со _всех товаров, кроме продуктов, иностранные фирмы
отчисляли в пользу советской стороны 10% стоимости товаров в
посылке. Каков был процент отчислений по продовольственным
товарам, не ясно. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1 Д. 10. Л. 116.

⁶⁴⁵ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 196.

⁶⁴⁶ Надбавка стоимости на каждый товар в посылке называлась «ак-
кордной ставкой в инвалюте».

⁶⁴⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 74-77, 183. По сообщениям из
Риги пошлины и другие начисления на посылки составляли от
90 до 120% стоимости посылаемых вещей.

⁶⁴⁸ См., например, список предметов, разрешенных к безлицензион-
ной посылке, опубликованный 1 декабря 1931 г. в «Известиях»
(№ 330. С. 4). В числе товаров, которые разрешались к безли-
цензионному ввозу в СССР в посылках для личного потребле-
ния, были овощи, фрукты, крахмал, горчица, пряности, кофе,
мед, молочные продукты, мясо и рыба, соль, уксус, семена, крас-
ки, посуда, очки, книги, игрушки, обувь и др. Но и на безлицен-
зионные товары советское правительство устанавливало нормы
ввоза в посылках и регламентировало их номенклатуру. Лицен-
зионными товарами были основные продукты питания: мука,
крупа, рис, масло, сахар, а также столь же дефицитное мыло.
Если набор товаров в посылке не соответствовал фактур-лицен-
зий, советская таможня отправляла посылку назад. Возврат
лицензионных посылок был в ущерб советскому государству, так
как приходилось возвращать отправителю оплаченные им сборы,
поэтому осенью 1931 г. Наркомвнешторг признал возврат ли-
цензионных посылок нецелесообразным. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 10. Л. 61, 90-92, 132.

⁶⁴⁹ Эти нормы определял Наркомторг. Кроме стандартных посылок
с фиксированным набором продуктов иностранцы могли в
пределах номенклатурного списка, установленного Наркомтор-
гом, выбрать, что отправить родственникам в СССР. В целях со-
кращения числа безлицензионных посылок и стимулирования
посылок по лицензиям Главное таможенное управление сокра-
тило список безлицензионных товаров, разрешенных к ввозу в

СССР, и увеличило пошлины на них. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 171.

⁶⁵⁰ Условия отправки и прейскуранты на стандартные посылки
иностранных фирм см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 39-41.
Мука, рис, крупа, сахар, мыло - в них главные товары.

⁶⁵¹ Постановление СНК от 14 мая 1931 г. Ставка таможенных по-
шлин в размере 35% от стоимости посылки может считаться
льготной только в сравнении с другими: 200% на пряности,
250% на пудру и духи, 150% на шелковые ткани, 100% на готовое
платье, 75% на хлопковое белье, 60% на спортивные товары.
(РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 5 и об., 160, 171.) Прейскурант
цен на стандартные посылки см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10.
Л. 122.

⁶⁵² РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10. Л. 61, 132.

⁶⁵³ То же. Л. 184.

⁶⁵⁴ То же. Л. 141. Наркомвнешторг окрестил предпринимательскую
деятельность иностранных фирм «круговой международной спе-
куляцией на посылках в СССР». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 10.
Л. 27.

Дата добавления: 2015-11-04