Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации 40 страница

⁸⁹³ В частности, цены на хлебо-фуражные товары повысились на
20%, рыбные, кондитерские, винно-водочные изделия, фрукты -
10, бакалейные товары - 20, табак - 25, цены на шерстяные то-
вары - 50-65, японский шелк - 50, х/б ткани - 35, готовое
платье - 45, трикотаж - 42, кожаную обувь - 35, хозяйственное
мыло - 70%. Постановление было секретным, как будто можно
было скрыть от покупателей повышение цен! (См. постановле-
ние № 2593-426с СНК СССР от 2 декабря 1935 г. «О повыше-
нии цен Торгсина». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 89-90, 99.)
Наркомвнешторг планировал повысить цены на продовольствие
в среднем на 15%, но правительство настояло на 20 % (РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 134. Л. 52).

⁸⁹⁴ Там же. Д. 133. Л. 93.

895 Мешок муки в Торгсине весил 70 кг. Мука в период голода 1933 г.
стоила 20 зол. коп. за кг. Значит, чтобы купить мешок муки,
нужно было сдать 11 г чистого золота.

⁸⁹⁶ Правление и региональные конторы Торгсина использовали этот
обменный курс для перевода торгсиновских рублей в простые
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 122. Л. 49-52.

⁸⁹⁷ Таким, например, в то время был обменный курс в Москве, Рос-
тове, Осетии и Дагестане (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 75. Л. 12). К
концу закрытия Торгсина обменный курс золотого торгсинов-
ского и простого рубля составлял порядка 1:30. В финальном от-
чете Торгсина (декабрь 1935 г.) золотые торгсиновские рубли
переведены в простые из соотношения 1:28 (РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 175. Л. 130).

⁸⁹⁸ ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 15а. Д. 818. Л. 15.

899 р1з__за отсутствия данных о продажных ценах 1931 и начала
1932 гг. невозможно ответить на вопрос, был ли этот период
деятельности Торгсина благоприятным для покупок в его мага-
зинах.

⁹⁰⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 75. Л. 28, 37, 38.

⁹⁰¹ Там же. Д. 114. Л. 52-194.

⁹⁰² По сообщениям из Казахстана весной 1934 г. цены на муку были
повышены в среднем на 22%. В результате в Чимкенте торгси-
новские цены на муку были на 20%, а в Гурьевском районе -
на 80% выше рыночных. Цены на крупу были повышены на
17%, мясо - 55, животное масло - 18, растительное масло - 23,
сахар - 26%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 122. Л. 52.

⁹⁰³ Так, торгсиновские цены (в номинальном выражении) на ржа-
ную муку в конце 1932 г. были в 40 раз меньше коммерческих, в
первой половине 1935 г. - в 30-35 раз, а в конце 1935 г. только в
20 раз меньше цен государственных невалютных магазинов. По
сливочному маслу соотношение снизилось с 40 раз в конце 1932 г.
до 19 раз в конце 1935 г., по растительному маслу - с 60 раз до
25 раз, по хозяйственному мылу - с 20 раз в начале 1935 г. до
12 раз к моменту закрытия Торгсина. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 71. Л. 168-172; Д. 114. Л. 45; Д. 133. Л. 80-81, 91-93.

⁹⁰⁴ Покупательная способность доллара по сахару: Польша - более
3 кг, Франция - 3-4,4 кг, СССР - лишь 1,2 кг. В Польше за
доллар можно было купить 57 яиц, во Франции - 14-30, а в
СССР - только 10 штук. Соотношение по манной крупе было
(соответственно): 10, 3 кг и 1 кг; по ветчине: 1-1,8, 0,4-0,5 и
0,3 кг. Левенсон также признался, что Торгсин платил постав-
щикам за тонну муки 225 руб. (без налога), а за границей тон-

на муки в то время стоила в переводе на советские деньги 32-35 руб. В этих расчетах Левенсон использовал новый офи­циальный обменный курс: доллар принят равным 5 руб. 75 коп. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 138. Л. 66.

Маслины для голодных

⁹⁰⁵ Там же. Д. 97. Л. 59.

⁹⁰⁶ Вначале Торгсин размещал заказы на товары за границей через
советские импортно-экспортные объединения (Кожимпорт, Тек-
стильимпорт, Союзпромэкспорт, Разноэкспорт, Экпортхлеб,
Межкнига, Союзметимпорт, Технопромимпорт и др.), а также
через импортную контору Центросоюза. Контроль за выполне-
нием заказов должны были осуществлять торгпредства. Много-
численность импортных объединений затрудняла работу Торг-
сина, кроме того, импортеры и торгпредства смотрели на
поручения Торгсина как на принудительную нагрузку, что не
добавляло радения. В декабре 1933 г. для улучшения работы по
импорту коллегия Наркомвнешторга предоставила Торгсину
право непосредственного проведения импортных операций че-
рез торгпредства по тем товарам, которые ввозились в СССР
преимущественно или только для Торгсина. В составе Правле-
ния Торгсина была образована Импортная контора, а в торг-
предствах за границей стали работать специальные коммерчес-
кие агенты Торгсина. В случае надобности Торгсин мог коман-
дировать за границу специалистов-товароведов. Контроль за
импортной работой Торгсина осуществляло Импортное управ-
ление НКВТ и правительство. СНК СССР утверждал импорт-
ные планы Торгсина (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 59. Л. 159;
Д. 61. Л. 6; Д. 94. Л. 107; Д. 118. Л. 177-178). Типовой договор
между импортными объединениями и спецотделами то-
ргпредств см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 118. Л. 111-113. Пример
договора торгпредства СССР с западным поставщиком, в этом
случае финским маслоэкспортным кооперативом, о поставках
для Торгсина см.: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 18. Л. 20.

⁹⁹⁷ В 1935 г. Торгсин купил в Японии почти 3% всех импортных то­варов. В материалах тех лет импорт из Японии выделялся от­дельной строкой.

⁹⁰⁸ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 60. Рост импорта из Японии был, очевидно, связан с продажей Советским Союзом КВЖД Мань-чжоу-Го, марионеточному государству, созданному на оккупиро­ванной Японией территории Маньчжурии. Договор о продаже железной дороги был подписан в марте 1935 г. Сумма сделки по

продаже КВЖД составила 140 млн иен. Власти Маньчжоу-Го должны были сразу уплатить треть суммы наличными, а осталь­ную часть погасить в течение трех лет поставками товаров по заказам СССР.

⁹⁰⁹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130.

⁹¹⁰ Для сравнения: импортный план НКВТ на 1934 г. составлял
155 млн. руб., на долю Торгсина в нем приходилось лишь
2,4 млн руб. (без дополнительного импорта в 0,5 млн руб.).
Импортный план НКВТ на 1935 г. составил 220 млн. руб., а им-
порт Торгсина в тот год - лишь 2,8 млн руб. ГАРФ. Ф. 5446.
Оп. 15а. Д. 844. Л. 2.

⁹¹¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 160. Л. 104; Д. 175. Л. 59.

⁹¹² Там же. Д. 107. Л. 80; Д. 140. Л. 55; Д. 141. Л. 13-14; Д. 153. Л. 23.

⁹¹³ Там же. Д. 10. Л. 190.

⁹¹⁴ Пьексы - лыжные ботинки с загнутыми вверх носками.

⁹¹⁵ Импортный план Торгсина на 1933 г. несколько раз пересматри-
вался в сторону увеличения. В самом начале нового года НКВТ
разрешил Сташевскому разместить заказов за границей на сум-
му 1 млн руб. золотом. На том же заседании Торгсину было по-
ручено начать переговоры о срочном размещении заказов еще на
5 млн руб., однако пока не оформляя их до окончательного
утверждения правительством. Правительство утвердило этот
увеличенный план, а в феврале последовала новая директива: «в
связи с изменением характера спроса по Торгсину» увеличить
импортный план еще на 3 млн руб., а в марте еще на 1 млн руб.
для усиления «торгово-политических закупок». РГАЭ. Ф. 4433.
On. 1. Д. 61. Л. 5-6, 40; Д. 81. Л. 180.

⁹¹⁶ Там же. Д. 22. Л. 73-74, 87; Д. 81. Л. 258.

⁹¹⁷ ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 14а. Д. 851. Л. 2.

⁹¹⁸ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 22. Л. 74.

⁹¹⁹ Там же. О численности населения в первой половине 1930-х гг.
см.: Население России в XX в. Т.1. С. 345-355.

⁹²⁰ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 71. Л. 168.

⁹²¹ Там же. Д. 132. Л. 68.

⁹²² Кофе только начал входить в советский обиход. Вопрос о целесо-
образности расширения продажи кофе рассматривался на пра-
вительственном уровне. У руководства были сомнения на этот
счет: «Внедрение кофе в ежедневный обиход потребует, во-пер-
вых, значительного времени, во-вторых, соответствующей рек-
ламы, а, следовательно, вложений в торговую организацию этого
дела» (август 1933 г.) РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 83. Л. 161.

⁹²³ Там же. Д. 81. Л. 256.

⁹²⁴ Там же. Д. 83. Л. 280.

925 g _{том числе} основной план импорта в размере 0,6 млн руб и тор-
гово-политический в размере 1,8 млн руб.

⁹²⁶ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 141. Л. 14. Эти данные включали по-
ступление товаров по остатку импортного плана 1933 г.

⁹²⁷ Импортное сырье и полуфабрикаты, которые Торгсин передавал
промышленности для переработки, должны были быть полнос-
тью возвращены Торгсину в виде готовой продукции. Торгсин
был обязан ежеквартально отчитываться перед Наркомвнештор-
гом и Наркомфином об использовании импортного сырья.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 97. Л. 59.

⁹²⁸ Там же. Д. 60. Л. 36.

⁹²⁹ В импорте 1936 г. сырье должно было составить 46%. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 60.

Торгсин и ОГПУ

930 ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 12а. Д. 698. Л. 1, 7.

⁹³¹ РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 152.

⁹³² О развитии валютных отношений в период нэпа было рассказано
в главе «Золотая идея».

933 Милиция находилась в то время в ведении ОГПУ.

⁹³⁴ Циркуляр № 404 ЭКУ ОГПУ от 20 сентября 1931 г. разрешал
подобные изъятия. Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. С. 222.

⁹³⁵ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 8. Л. 70.

⁹³⁶ Там же. Л. 172-174.

⁹³⁷ Директива ЦК от 25 апреля 1932 г. требовала в срочном порядке
предоставить Торгсину помещения. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 38.
Л. 1 об.

⁹³⁸ См. ссылку на это постановление: РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148.
Л. 26.

⁹³⁹ Там же. Д. 2. Л.6.

⁹⁴⁰ Там же. Д. 148. Л. 36; Д. 8. Л. 68.

⁹⁴¹ Там же. Д. 5. Л. 307, 308, 329, 229; Д. 15. Л. 24; Д. 19. Л. 2; Д. 26.
Л. 217; Д. 29. Л. ИЗ; Д. 31. Л. 23; Д. 43. Л. 18; Д. 45. Л. 12; Д. 53.
Л. 23; Д. 148. Л. 11, 18, 33, 40, 42, 51, 97, 101; Д. 149. Л. 79, 83, 86
и об, 88, 90; Д. 168. Л. 38; ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 1. Л. 31;
ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 2. Л. 25; Д. 22. Л. 54.

⁹⁴² РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 149. Л. 86 и об. Предыдущий председа-
тель Торгсина Шкляр указывал на многочисленные жалобы на
применение репрессий к покупателям Торгсина в Смоленске.
Он требовал засекречивать подобную информацию в переписке.
ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 2. Л. 25, 26.

⁹⁴³ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 149. Л. 86 и об.

⁹⁴⁴ Там же. Д. 45. Л. 12.

⁹⁴⁵ Там же. Д. 149. Л. 88.

⁹⁴⁶ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 123; ЦГА РУз. Ф. 288. On. 1.
Д. 40. Л. В5.

⁹⁴⁷ ЛОГАВ. Ф. 1154. Оп. 2. Д. 5. Л. 12.

⁹⁴⁸ Для провоза торгсиновских товаров на транспорте требовалась
справка, подтверждавшая, что они были куплены законно в ма-
газине, а не украдены или куплены у спекулянтов.

⁹⁴⁹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 40.

⁹⁵⁰ Там же. Д. 19. Л. 2.

⁹⁵¹ Там же. Д. 148. Д. 18.

⁹⁵² ЦГА РУз. Ф. 289. On. 1. Д. 200. Л. 6.

⁹⁵³ Управляющий Туркменской конторой отправил жалобы на про-
тивоправные действия местного ГПУ в ЭКО ГПУ Туркменской
ССР и Керкинский окружком КП(б) Туркмении. ЦГА РУз.
Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 31 и об., 33.

⁹⁵⁴ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 28 и об.; Д. 149. Л. 86 и об.

⁹⁵⁵ Напомню, что пробирером назывался оценщик, который опреде-
лял пробу ценного металла. Подробно о процедуре сдачи цен-
ностей в Торгсине см. главу «Золото».

⁹⁵⁶ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 18.

⁹⁵⁷ Институт Фонда Шоа (Shoah Foundation Institute) при Универ-
ситете Южной Калифорнии (Лос-Анджелес) располагает об-
ширным архивом материалов визуальной и устной истории.
Фонд был основан известным американским кинорежиссером
Стивеном Спилбергом в 1994 г. для сбора и хранения видеоза-
писей показаний жертв и свидетелей Холокоста, к числу кото-
рых создатели Фонда отнесли и жертвы украинского голодомо-
ра 1932-1933 гг. К 2001 г. Фонд располагал 52 тыс. показаний,
собранных в 56 странах мира на 32 языках. В Украине в течение
1995-1999 гг. было записано 3,4 тыс. интервью в 273 населен-
ных пунктах страны, из них более 700 интервью посвящены го-
лоду 1930-х гг. Географически респонденты являлись выходца-
ми из южных, Киевской, Одесской и Винницкой, областей
Украины с преобладавшим еврейским населением. Куратор ар-
хива Фонда Шоа Криспин Брукс провел анализ 74 интервью,
который показал, что в воспоминаниях жителей этих украин-
ских областей о голоде Торгсин занимает одно из центральных
мест. См.: Brooks Crispin. Video Oral Histories of the Ukrainian
Famine. Paper presented at the AAASS Conference, 15 November
2007, New Orleans. Цитируется с разрешения автора.

958 Рассказчик, будучи сам евреем, имеет в виду не евреев вообще, а
конкретного человека, который в местечке считался зажиточ-

ным. Как будет ясно из следующего интервью, в Озаринцах респрессиям подвергались и русские.

⁹⁵⁹ Boris Khandros. Ozarintsy, Vinnytsia obi., Russian, interview code
26745, segments 33-36. Videotaped interviews. USC Shoah
Foundation Institute. Visual History Archive at http://college/usc/
edu/vhi. Cited in Crispin Brooks, Video Oral Histories of the
Ukrainian Famine.

⁹⁶⁰ Косов работал в местечке в магазине продавцом и считался за-
житочным. Поскольку, по словам рассказчика, магазин в селе
был только один, а остальные интервьюированные из этого села
рассказывали о Торгсине, можно предположить, что Косов рабо-
тал продавцом в Торгсине. Из рассказа Лозовера следует, что
ОГПУ/НКВД использовало Косова, чтобы получать информа-
цию о покупателях Торгсина, а когда он стал не нужен -
расстреляло.

⁹⁶¹ Lazar' Lozover. Ozarintsy, Vinnytsia obi., Russian, interview code
40581, segments 26-29. Videotaped interviews. USC Shoah
Foundation Institute. Visual History Archive at
http://college/usc/edu/vhi Cited in Crispin Brooks. Video Oral
Histories of the Ukrainian Famine.

962 МОПР - Международная организация помощи борцам револю-
ции. Создана Коминтерном в 1922 г. для оказания помощи жерт-
вам «белого террора» и их семьям. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 15.
Л. 12; Д. 148. Л. 11, 34; Д. 149. Л. 86 и об

⁹⁶³ Там же. Д. 149. Л. 86.

⁹⁶⁴ Там же. Д. 148. Л. 34.

⁹⁶⁵ Там же. Л. 11.

⁹⁶⁶ О. Мозохин ссылается также на почтовую телеграмму № 125
Экономического управления ОГПУ от 5 февраля 1932 г., в кото-
рой говорилось, что в ходе валютных операций органы ОГПУ
изымали валюту у людей, получивших ее законным путем.
Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. С. 221-222.

⁹⁶⁷ Цитируемые здесь письма были опубликованы в Нью-Йорке в
еврейской газете «Тог». Редакция газеты послала копии писем
местному представителю Торгсина (без указания имен их авто-
ров) с тем, чтобы он поставил вопрос «перед Соввластью» о бе-
зобразиях, творившихся в Торгсине, тот переслал копии писем в
Правление в Москву. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 149. Л. 28-32.

⁹⁶⁸ В одном из документов, например, сообщалось, что правитель-
ство настоятельно требовало «оказать всяческое содействие на
перевод в СССР» суммы страховки - 478 тыс. долл.! -которую
некто И.М.Капланский должен был получить за сына, убитого в
Америке. (РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 15. Л. 24.) Запреты на пере-

вод денег в СССР являлись исключениями, правительство при­бегало к этой мере только в особых случаях: так, в 1934 г. НКВД провел кампанию среди советских немцев по отказу от получе­ния переводов из Германии, Швейцарии и немецких граждан других стран. Партийные комитеты проводили среди крестьян работу, разъясняя, что деньги приходили от враждебно настро­енных к СССР организаций и являлись «гитлеровской по­мощью». Об этом было рассказано в главе «Шлите доллары на Торгсин». РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 104. Л. 47; Д. 109. Л. 19. Д. 144. Л. 213, 246.

⁹⁶⁹ Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. С. 222-223.

⁹⁷⁰ Там же. С. 224.

⁹⁷¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 31. Л. 23; Д. 149. Л. 90

⁹⁷² Там же. Д. 5. Л. 302; Д. 38. Л. 8; Д. 41. Л. 29.

⁹⁷³ Там же. Д. 148. Л. 18. Аналогичный случай описан в письме из
Алма-Аты. В нем сообщалось, что люди боялись приходить в ма-
газин Торгсина, считая его ловушкой, потому что продавцом там
работала жена руководителя торговой группы местного ГПУ.
(РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 43. Л. 18).

⁹⁷⁴ Там же. Д. 19. Л. 2.

⁹⁷⁵ Там же. Д. 31. Л. 23.

⁹⁷⁶ ГАСО. Ф. 1425. On. 1. Д. 22. Л. 54.

⁹⁷⁷ Народное название водки, продававшейся в Торгсине.

⁹⁷⁸ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 5. Л. 229.

⁹⁷⁹ Там же. Д. 31. Л. 22; Д. 149. Л. 90.

⁹⁸⁰ Там же. Д. 19. Л. 2; Д. 148. Л. 28; Д. 149. Л. 90.

⁹⁸¹ ЦГА РУз. Ф. 288. Оп. 2. Д. 3. Л. 31.

982 g _хом числе иностранной валюты на 750 тыс. руб. и золота в монетах и слитках на 1,65 млн руб. Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. С. 223.

983 g _том числе иностранной валюты на сумму 5,9 млн руб., золота в монетах и слитках - 3,9 млн руб., разного серебра - 0,4 млн руб. Данные взяты из доклада Ягоды Сталину, сделанному в январе 1931 г. Мозохин О. ВЧК-ОГПУ. С. 223.

984 Открытие архивов ЭКУ ОГПУ может внести поправки в эти расчеты.

⁹⁸⁵ Каждый исследователь, который работал с документами этого
периода, приведет немало примеров межведомственной борьбы
и факты частого верховенства ведомственных интересов над го-
сударственными. Однако вопрос состоит в том, как Политбюро
реагировало на превышение той или иной организацией ее
ведомственных полномочий.

⁹⁸⁶ Представляется, что именно поэтому руководство страны, хотя и
осознавало несоответствие названия «Торгсин» - «торговля с
иностранцами» - действительности, не стало его менять. Дру-
гой причиной сохранения устаревшего названия могла быть
привлекательность для обывателя валютного магазина для
иностранцев.

⁹⁸⁷ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 26.

⁹⁸⁸ Об этом было рассказано в главе «Золотая идея».

⁹⁸⁹ Об этом говорилось в правилах выдачи товарных книжек нового
образца. Товарные книжки на предъявителя были однодневны-
ми, а именные действовали в течение трех месяцев. ЦГА РУз.
Ф. 288. On. 1. Д. 66. Л. 10 об.

⁹⁹⁰ ОВИРы - отделы виз и регистрации были созданы в 1935 г. в ве-
дении НКВД СССР. Наряду с регистрацией иностранцев и вы-
дачей им виз занимались выездными документами, а впослед-
ствии и выдачей заграничных паспортов советским гражданам.
В период ослабления визового режима в начале 1990-х гг. и на-
чавшегося бума поездок за границу ОВИРы не справлялись с
наплывом советских граждан. Людям приходилось с раннего
утра занимать место в очереди в ОВИР, отмечаться, чтобы его
не потерять, но даже это не гарантировало, что удастся в тот же
день сдать документы на получение паспорта. Очереди «перехо-
дили» на следующий день и все более накапливались. В 1993 г.
ОВИРы были преобразованы в паспортно-визовую службу
органов внутренних дел, а в 2006 г., в связи с появлением Феде-
ральной миграционной службы РФ, получили новое наименова-
ние - УОВиРР (Управление организации визовой и регистра-
ционной работы).

⁹⁹¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 26.

⁹⁹² Там же. Д. 148. Л. 26.

⁹⁹³ Там же. Д. 38. Л. 8. Похожий «осторожный наблюдатель» описан
и в донесении уполномоченного Торгсина в Ташкенте. РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 148. Л. 28.

⁹⁹⁴ ЦГАМО. Ф. 2014. Оп. 2. Д. 2. Л. 24.

⁹⁹⁵ Лжеагенты, если был подходящий момент, то и воровали в мага-
зине, что плохо лежало. О подобных случаях читай в докладной
записке управляющего Московской городской конторы Торгси-
на Садовского полномочному представителю ОГПУ по Москов-
ской области: ЦГАМО. Ф. 3812. On. 1. Д. 6. Л. 18.

⁹⁹⁶ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 149. Л. 83.

⁹⁹⁷ Там же. Д. 168. Л. 38.

Тайны Торгсина

⁹⁹⁸ Торгсин продавал товары внутри СССР, а скупленные ценности
сдавал Госбанку. Вывозом ценностей занимались другие экс-

портные объединения. Так, Коверкустэкспорт продавал брилли­анты Торгсина.

⁹⁹⁹ «Фоб» - (FOB - англ. free on board) - одно из условий поставок

товаров в международной торговле. Согласно этому условию, продавец был обязан за свой счет поставить товар на борт судна и оплатить экспортные пошлины. Покупатель должен был за свой счет зафрахтовать судно, оплатить товар, обеспечить его перевозку после поставки. Цена «фоб» включала цену товара, транспортные и другие расходы, страховку до погрузки на борт судна или другого транспортного средства, цену погрузки.

1000 Руководители Торгсина в финальном отчете также признались,
что сумма неэкспортабельных товаров составила 40 млн руб.
Из-за низкого качества они не могли быть проданы за рубежом.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130.

¹⁰⁰¹ Там же.

1002 Относительно низкая рентабельность Торгсина в тоже голод­ном 1932 г. (табл. 23, п. 6) объясняется тем, что Торгсин пере­живал организационный период: государство затрачивало огромные средства на развертывание скупочной и торговой сети Торгсина, но из-за того, что Торгсин был пока мало знаком покупателям «глубинки», скупка ценностей в тот год оказалась невелика.

1003 Экономисты Торгсина, в отличие от моих расчетов, определяя его валютную эффективность, включали в затраты стоимость не всех, а только проданных товаров, поэтому, по их расчетам, рен­табельность Торгсина была несколько выше, чем по расчетам, данным в табл. 23.

¹⁰⁰⁴ О мировой цене на золото см. главу «Золото».

1005 Советский рубль был востребован в Прибалтике, Иране, Мон­голии, Китае.

1006 ррАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 13 об. Данные отчета не следует понимать буквально, то есть так, что именно валютой, получен­ной Торгсином, советское государство оплатило стоимость им­портного оборудования для Магнитки или других перечислен­ных предприятий. Ценности, скупленные Торгсином, «смеша­лись» с другими валютными доходами советского государства и вместе с ними ушли на оплату индустриальных кредитов. Пред­ставляется, что в этом отчете руководство Торгсина лишь «при­меряет» валютные достижения Торгсина к стоимости импорт­ного оборудования первенцев советской индустрии.

1007 Разрабатывая перспективный план развития на 1932-1934 гг., Наркомвнешторг расчитывал, что капитальные вложения в Торгсин всего лишь в размере 3,8 млн руб. принесут к 1935 г. валютную выручку в 11 млн руб. Показательно, что от капи­тальных затрат на Экспортхлеб в размере 40 млн руб. НКВТ ожидал валютный прирост (в течение того же периода времени) только в размере 8,7 млн руб., а капитальные затраты на Экспортлес в размере 77,3 млн руб. должны были принести только 17 млн руб. валюты. По «Интуристу» капитальные вло­жения на 1932 г. планировались в размере 60,2 млн руб., а прирост валютной выручки к 1935 г. ожидался только в размере 8,7 млн руб. Данные из архивных документов спецфонда Госбанка.

1008од этом сообщалось в финальном отчете Торгсина. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 130 об.

¹⁰⁰⁹ Валютная эффективность экспорта в то время исчислялась дву-
мя способами: как отношение фактически вырученной цены то-
варов «фоб» либо к себестоимости экспортных товаров, либо к
отпускной цене промышленности, которую утверждал Нарком-
фин для расчета экспортера с производителем. Расчетом валют-
ной эффективности основных экспортных товаров занимался
Институт монополии внешней торговли. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1.
Д. 60. Л. 30.

1010 в_{0 ВХО}р_ОМ полугодии 1933 г. Торгсин выручил за хлебофу-
ражные товары 23,4 млн руб., при их экспортной цене «фоб»
6,6 млн руб.; по остальному продовольствию соотношение было
соответственно 8,5 и 3,4 млн руб. Валютная эффективность не-
продовольственных товаров в Торгсине тоже была выше их экс-
портной цены, хотя разрыв здесь не был столь резким. Так, по
обувным и меховым товарам (вместе) при выручке от продажи
в Торгсине в 1933 г. порядка 3 млн золотых руб., их экспортная
цена «фоб» составляла около 2 млн руб., по текстильным това-
рам показатели были, соответственно, 9 и 4 млн золотых руб.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 132. Л. 66.

¹⁰¹¹ Там же. Д. 132. Л. 67-68. По подсчетам экономистов Торгсина, в
конце 1933 г. каждый выручаемый Торгсином от продажи това-
ров золотой рубль содержал 63 коп. золотом дополнительного
«валютного припека» по сравнению с ценами других экспор-
тных организаций Наркомата внешней торговли. Этот вывод
экономисты сделали на основе сопоставления цен продажи в
Торгсине в IV кв. 1933 г. по 14 товарам с ценами «фоб» экспор-
тных объединений НКВТ. Для анализа они выбрали из ассор-
тимента Торгсина только «экспортабельные» товары, сравни-

мые с товарами других экспортеров. Выводы о соотношении цен Торгсина с ценами других экспортных объединений, сде­ланные на основе выбранных 14 товаров, были затем экстрапо­лированы на всю товарную массу, которая находилась в обра­щении в Торгсине в IV кв. 1933 г. Из-за экстраполяции данных оценка в 63 золотые коп. «дополнительного валютного припека» может оказаться завышенной. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 51.

¹⁰¹² С развитием «сытого спроса» наиболее рентабельными в Торг-
сине стали модные товары ширпотреба. См., например, расчет
рентабельности наиболее ходовых товаров, сделанный в 1935 г.
РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 133. Л. 68.

1013 Авторы записки «Эффективность операций Торгсина за 1933 год» на основе сравнения издержек обращения Торгсина с его инва­лютными доходами утверждали, что столь высокой валютной отдачи на вложенный советский рубль, какую имел Торгсин в 1933 г., не достигло ни одно экспортное объединение НКВТ. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 132. Л. 67-68

1014 в iv кв. 1933 г. средняя рентабельность экпорта НКВТ состав­ляла 11-12 коп. на рубль затрат, в том числе по Экспортмаслу она составила всего 5 коп., по Коверкустэкспорту (без брилли­антов) - 4 коп., по Рыбоконсервэкспорту - 8 коп., по Промэк-спорту - 13 коп., а по Союзпушнине - 11 коп. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л.50, 51.

1015 Поскольку экономисты Торгсина включали в затраты стои­мость не всех, а только проданных товаров, их расчет рента­бельности Торгсина оказался несколько выше моих расчетов, представленных в табл. 23, где затраты включают стоимость не только проданных товаров, но и нереализованные остатки, пай­ки, недостачи и др. Экономисты Торгсина прибегали и к дру­гим уловкам, которые несколько завышали показатели его ва­лютной рентабельности. Так, стоимость импортных товаров, которые Торгсин покупал за валюту, не вычиталась из суммы валютных доходов, а включалась, после перевода в цены про­мышленности, в соврублевые издержки. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 175. Л. 129 - 130 об.

1016 Издержки обращения - совокупность затрат, связанных с про­цессом обращения товаров, в том числе накладные, торговые, административно-управленческие, организационные расходы, потери по таре, расходы по кадрам и пр.

¹⁰¹⁷ Плановая норма издержек обращения в I—III кв. 1933 г. состав-
ляла 70%. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 50.

¹⁰¹⁸ См. постановление СНК СССР от 15 мая 1933 г. (РГАЭ.
Ф. 4433. On. 1. Д. 132. Л. 66.) Причиной запрета был большой
разрыв между себестоимостью товаров и их экспортной ценой,
который свидетельствовал об убыточности советского экспорта.
Цель запрета состояла не столько в том, чтобы скрыть от уми-
равших от голода в СССР, что государство по дешевке и себе в
убыток вывозило за рубеж сырье и продовольствие, сколько не
дать иностранцам формальные доказательства для обвинения
СССР в экспорте товаров по демпинговым ценам. (ГАРФ.
Ф. 5446. Оп. 14а. Д. 798. Л. 1).

¹⁰¹⁹ См. Объяснительную записку к анализу издержек обращения
по В/о Торгсин на IV кв. 1933 г. РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114.
Л. 53.

1020 Материалы Московского Торгсина свидетельствуют, что даже
в столице палатки и лавчонки были убыточными (ЦГАМО.
Ф. 3812. Оп. 2. Д. 3. Л. 43-44), что же говорить о магазинчиках,
разбросанных по Средней Азии, Сибири или Дальнему Восто-
ку - издержки по их снабжению складывались в огромные
суммы.

¹⁰²¹ РГАЭ. Ф. 4433. On. 1. Д. 114. Л. 53.

1022 14з-_за сложности расчетов по товарным книжкам и количест­венно-сортового учета товаров, введенного для борьбы с хище­ниями, Торгсин нуждался в гораздо большем числе контроле­ров, кассиров, учетчиков, чем другие виды советской торговли, что удорожало работу его аппарата.

Дата добавления: 2015-11-04