Король становится верховным чиновником уже не Божией мило-
стью, а в силу присяги на верность нации и закону, ибо теперь «во
Франции нет высшей власти, стоящей над законом». Король отныне
имеет права только по Конституции, он царствует в силу закона и
лишь именем закона может требовать повиновения.
Законодательная власть принадлежит только законодательному
корпусу. Исполнительная власть лишена этой возможности, она мо-
жет издавать предписания и обращения лишь на основе законов и во
имя их реализации.
Тема 22. Конституционная история Франции XVIII в. 465
Власть судебная вверена судьям, избираемым народом на опреде-
ленный срок. Она не может осуществляться ни законодательным
корпусом, ни королем, ни народом. Таковы особенности француз-
ской модели обособления властей в условиях конституционной мо-
нархии.
Избирательные права граждан
Активность граждан-избирателей ограничена мужеским полом и
возрастом 25 лет, сроком проживания в городе или кантоне, ис-
правностью в уплате налога, независимым личным положением (до-
машней прислуге нельзя было участвовать в выборах), принадлеж-
ностью к составу национальной гвардии и принесением граждан-
ской присяги.
Для избрания выборщиком (по 1 от 100 активных граждан) не-
обходимо дополнительно к перечисленному иметь доход, равный
стоимости 200 рабочих дней, или жилое помещение, приносящее
доход, а также владение на праве собственности с различиями для
городов (свыше 6 тыс. жителей) или для сельской местности (менее
6 тыс. жителей).
Выборщики, отобранные по каждому департаменту, избирали за-
тем представителей в собрание нации в количестве, установленном
для их департамента. В Национальное собрание могли быть избраны
все активные (т. е. имеющие право голоса) граждане независимо от
их общественного положения, профессии или размера уплачиваемых
налогов.
Число представителей в Национальном законодательном собра-
нии было установлено в 745 депутатов на 83 департамента. Они из-
бирались каждые два года и заседали в составе одной палаты. Одна-
ко число представителей от департаментов распределялось в зависи-
мости и с учетом трех параметров: территории, населения и прямого
налогообложения.
Таким образом, примерно одна треть законодателей (247 человек)
избиралась в соответствии с размерами территории (от каждого де-
партамента по 3 представителя, от департамента Парижа только
1 представитель); другая треть — с количеством населения: вся масса
активных граждан королевства делилась на 249 частей, и каждый де-
партамент избирал столько представителей, сколько таких частей со-
держалось в общем количестве активных граждан департамента. На-
конец, оставшиеся 249 представителей избирались в соответствии с
прямым налогообложением (вся сумма прямых королевских налогов
также делилась на 249 частей, и каждый департамент избирал пред-
ставителей в соответствии с количеством уплачиваемых им налогов).
Отныне депутаты должны были избираться всеми налогоплательщи-
ками (к большой выгоде буржуазии). Избиратели, преодолевшие
цензовый имущественный барьер, теперь получили также право из-
бирать судей и местную администрацию.
466 Часть вторая. Современная история
В разделе «О пересмотре конституционных постановлений» бы-
ло записано: «Национальное учредительное собрание объявляет,
что нация обладает неотъемлемым правом изменять свою Консти-
туцию». Далее следовало перечисление процедурных и иных требо-
ваний к пересмотру Конституции специальным собранием по пе-
ресмотру Конституции. В ст. 9 этого раздела было также записано
весьма своеобразное положение о гарантиях и гарантах соблюде-
ния данной Конституции: «Национальное учредительное собрание
вверяет соблюдение Конституции добросовестности законодатель-
ного корпуса, короля и судей, бдительности отцов семейства, суп-
руга и матерей, преданности юных граждан и мужеству всех фран-
цузов».
Конституция 1791 г. была утверждена королем под угрозой низ-
ложения. Согласно положениям Конституции, из 24 млн населения
только 4,3 млн получили статус активных граждан, а все остальные
пребывали в разряде пассивных граждан. Эту ситуацию вполне реа-
листично резюмировал депутат Дюпон де Немур: «У кого ничего
пет, тот не член общества... Управление и законодательство — дело
собственности, а потому только собственники действительно заинте-
ресованы в них». Еще в декабре 1789 г., после введения имуществен-
ного ценза, устранившего радикальных участников событий из числа
санкюлотов, адвокат Камилл Демулен уверенно предположил, что та-
кой ценз создаст в стране аристократическую власть. Если бы были
живы Руссо, Корнель или Мабли, никто из них не стал бы депута-
том. Из числа избирателей исключены все женщины и мужчины мо-
ложе 25 лет.
Из 745 депутатов избранного осенью Законодательного собрания
большинство составили жирондисты — представители состоятельной
буржуазии (250 мест). За ними следовали якобинцы-радикалы (око-
ло 30 мест), верные королю фельяны из одноименного клуба (около
20 мест) и независимые депутаты. Конституция основывалась на
Декларации прав человека и гражданина, устанавливала режим кон-
ституционной монархии, гарантировала равенство всех перед зако-
ном и право собственности, послужив в этом качестве образцом для
многих европейских конституций XIX в.
Конституции республиканских режимов. Кризисное течение собы-
тий посте принятия Конституции — продовольственный кризис в
связи с ростом цен, волнения крестьян и жителей городов и военная
агрессия Австрии и Пруссии — принудило жирондистское большин-
ство Национального собрания (слово «жирондисты» происходит от
названия департамента Жиронда, откуда были родом главные руко-
водители этого большинства — Бриссо и др.) к решительным зако-
нодательным и политическим акциям. Были изданы декреты против
лиц, которые явно вели подрывную пропаганду, однако король отка-
зался утвердить эти декреты и попытался отправить в отставку жи-
рондистских министров. В ответ возникли манифестации протеста,
Тема 22. Конституционная история Франции XVIII в. 467
а после приближения войск противника к границам Франции в сто-
лице и многих департаментах состоялись народные выступления с
призывами низвергнуть монарха и установить республику.
Декретами от 10—11 августа Национальное собрание лишает ко-
роля доверенной ему власти и, опираясь на идею суверенитета наро-
да, объявляет о необходимости «для общественного блага» сформи-
ровать как можно быстрее Национальный конвент (в подражание
Филадельфийскому конвенту 1787 г. и английскому 1689 г.), предла-
гая проделать это «именем свободы, равенства и отечества».
21 сентября 1792 г. издается декрет об упразднении королевской
власти, провозглашается республика, и следующий за этим день ста-
новится первым днем республиканского календаря. Год делился на
12 месяцев по 30 дней, оставшиеся 5 дней объявлялись праздничны-
ми. Каждую декаду завершал выходной день. Названия месяцев
фиксировали характерные особенности времен года: вандемьер —
сбор винограда (сент. — окт.), брюмер — месяц туманов (окт. — но-
яб.), фример — изморозь (нояб. — дек.), нивоз — снег (дек. — янв.),
плювиоз — дожди (янв. — февр.), вантоз — ветры (февр. — март),
жерминаль — всходы (март — апр.), флореаль — цветение (апр. —
май), прериаль — луга (май — июнь), мессидор — жатва (июнь —
июль), термидор — жара (июль — авг.), фрюктидор — плоды (авг. —
сент.). Новый революционный календарь был введен якобинцами
задним числом — 5 октября 1793 г. Год первый начинался с первого
дня республики.
Эти события положили конец конституционному течению кон-
фликта между королем и парламентом, что было отмечено первыми
акциями республиканского террора (расстрел манифестантов отря-
дом под командованием маркиза Лафайета, сильно повредивший его
репутации в тот период) и усиленными заботами по организации во-
енного отпора внешней агрессии. 21 января 1793 г. состоялась казнь
короля Людовика XVI.
Наступает период республиканского правления (с учетом после-
дующих исторических периодов — период Первой республики), ко-
торый длится с сентября 1792 по 1804 г. (дата коронации Наполеона
императором Франции). Верховным властным учреждением стано-
вится Конвент, в котором сначала доминируют жирондисты, затем
якобинцы и термидорианцы. Правление жирондистского Конвента
(21 сентября 1792 г. — 2 июня 1793 г.) сменяется правлением яко-
бинского Конвента (2 июня 1793 г. — 27 июля 1794 г.), а термидори-
анский Конвент возникает в результате контрреволюционного пере-
ворота 27—28 июля 1794 г. и длится до принятия Конституции
III года республики. После вступления в силу термидорианской
Конституции наступает правление Исполнительной директории (пра-
вительства из пяти человек) с периодом неустойчивого равновесия,
затем кризисом и генеральским переворотом 18 фркжтидора 1797 г.
Последовавший затем 18 брюмера (9 ноября) 1799 г. переворот На-
1 6 Графским В.Г.
468 Часть вторая. Современная история
полеона Бонапарта сверг правительство Директории и установил ре-
жим консулата (правление трех консулов, самым могущественным
из которых стал Наполеон).
Жирондистский Конвент. Жирондистский Конвент возник в ходе
революции против монархии. На его долю выпало провозглашение
22 сентября республики с девизом «братство» и организация суда
Конвента над королем Людовиком XVI (1774—1792), который был
осужден на казнь большинством в один голос. Ему ставили в вину
то, что он препятствовал проведению заседаний третьего сословия,
что назначил реакционных министров, подкупил председателя На-
ционального собрания графа Мирабо, что пытался бежать за грани-
цу, что привел в упадок состояние дел в армии, флоте и колониях.
В приговоре указывалось: «От имени французского народа Нацио-
нальный конвент объявил Людовика Капета виновным в злоупот-
реблении против свободы нации и общей безопасности государст-
ва». Жак Ру, вождь «бешеных», сообщает о казни короля: «Он хотел
обратиться к народу, но Сантер не позволил. Голова короля упала.
Граждане мочили пики и носовые платки в его крови». Орудием
казни была гильотина, о которой ее изобретатель доктор Жозеф Иг-
нас Гильотен в докладе об Уложении о наказаниях (Уголовном ко-
дексе) 1791 г. сказал следующее: «С помощью моей машины, госпо-
да, я отрубаю вам голову в мгновение ока, и вы не чувствуете ника-
кой боли».
Жирондисты располагали в Национальном конвенте относитель-
ным большинством организованных депутатов вместе с соратниками
по якобинскому клубу монтаньярами (от «монтань» — гора: условное
название фракции радикальных депутатов, занимавших обычно
верхние места в зале заседаний). Из 750 мест жирондисты получили
206, а монтаньяры-якобинцы — 110 мест. Остальные депутаты отно-
сились к центру («болоту») с присущими этой фракции Конвента
колебаниями и консервативностью либо к ультрарадикалам или
скрытым роялистам. Председателем Законодательного собрания стал
французский энциклопедист, математик, философ и политик, автор
жирондистского проекта Конституции Жан Антуан дс Кондорсе,
скончавшийся в период якобинского террора от истощения или под
действием яда. По его инициативе с 1793 г. стали употреблять при-
лагательное «революционный», которое акцентировало внимание на
некоем длящемся процессе (например, в характеристике деятельно-
сти учреждений, боровшихся за победу революции).
Жирондисты незначительно отличались от монтаньяров в пони-
мании задач республиканского режима в условиях внешней угрозы.
Это в их бытность (в противовес позиции короля) был принят Дек-
рет об объявлении отечества в опасности от 11 июля 1792 г. Не были
жирондисты и излишне провинциальными, просто действовали они
в иных обстоятельствах, нежели якобинцы-радикалы во главе с Ро-
беспьером. Они являлись сторонниками смешанного правления
Тема 22. Конституционная история Франции XVIII в. 469
(с участием монарха) и противниками централизованного управле-
ния из столицы, без особого успеха пытаясь сплотить провинцию
против центра (особенно в годы якобинской диктатуры). Жиронди-
стов обвиняли в склонности к провинциальному сепаратизму (феде-
рализму), однако у них не было единой сплоченной позиции, и
взгляды Бриссо и его соратников могли расходиться по ряду важных
проблем.
На период правления жирондистов приходится разрыв диплома-
тических отношений с Россией после казни короля и заключение
англо-русской конвенции «относительно общих действий» против
Франции. К этому же времени (в апреле 1793 г.) относится создание
Конвентом исполнительного органа под названием Комитет общего
спасения, которым руководил сначала министр юстиции Жорж Жак
Дантон, а потом вождь монтаньяров (якобинцев) Максимилиан Ро-
беспьер. Поражения в первой войне с агрессорами, недовольство на-
селения нехваткой продовольствия в ряде департаментов и монархи-
стское восстание послужили поводом для введения чрезвычайных
законов и учреждения в стране политического революционного три-
бунала.
Была продолжена разработка аграрного законодательства, наце-
ленного на освобождение поземельной собственности от остатков
феодальных и чиншевых повинностей. В декрете от 25 августа
1792 г. в связи с этим было сказано: «Национальное собрание, при-
нимая во внимание, что хотя феодальный режим и уничтожен, но
последствия его все же продолжают существовать и что ничто не яв-
ляется более настоятельным, чем заставить исчезнуть во Франции
обломки крепостной зависимости, загромождающие недвижимые
имущества и уменьшающие их ценность, постановляет, что данный
вопрос является спешным».
В период правления жирондистов был подготовлен проект кон-
ституции, оставшийся нереализованным. Наиболее важным его по-
ложением можно считать трактовку права собственности, которая
содержалась в ст. 18 жирондистской Декларации прав: «Право собст-
венности состоит в том, что каждый человек является хозяином, мо-
гущим распоряжаться по своему усмотрению своим имуществом,
своими капиталами, своими доходами и своим производством». По-
следнее является ни правом, ни имуществом, а всего лишь хозяйст-
венно-организационной деятельностью. Здесь дается особенное и,
как считают некоторые комментаторы, наиболее адекватное истол-
кование положения ст. 17 из Декларации прав 1789 г, о священности
права собственности: эта священность на поверку оказывается воз-
можностью собственника распоряжаться своим имуществом. Позд-
нее в ст. 544 Кодекса Наполеона эта конструкция примет следую-
щий вид: «...право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее
абсолютным образом». Таким был акцент в праве собственности той
поры. В это же время право пользования (как часть права собствен-
470 Часть вторая. Современная история
ности) получило расчлененный вид, например узуфрукт по Кодексу
Наполеона означал право пользования и/или проживания.
В проекте также обосновывалось упразднение королевской вла-
сти как обязательное и непременное на том основании, что королев-
ская власть с ее правом наследования властных полномочий наруша-
ет естественное равенство. Королевское правление характеризова-
лось также как режим с использованием заблуждений и подкупов, в
то время как республиканский режим «дает удовлетворение разуму».
Характерно, что этот проект отвергал принцип разделения властей в
пользу единства власти. Один из сторонников такой конструкции и
один из авторов проекта, Ж. А. Кондорсе, утверждал, что конститу-
ции с разделением властей создают некие «сложные механизмы»
властвования, которые «разрушаются от своего собственного дейст-
вия» (впоследствии этот аргумент будут охотно воспроизводить все
противники разделения властей, включая анархистов, коммунистов
и традиционалистов-консерваторов).
Кондорсе полагал, что механизмы разделения властей со време-
нем будут перерождаться и естественным образом превратятся «в
систему, построенную на интригах, коррупции и равнодушии... Ус-
тановление равновесия властей приводит к конституции английско-
го типа, к борьбе между близнецами, как это случилось в день 10 ав-
густа (во Франции), когда столкнулись исполнительная и законода-
тельная власть». При этом автор проекта считал, что власть, которой
дано право создавать законы, и власть, которая имеет право указы-
вать, как эти созданные законы должны выполняться, должны быть
объединены в одних руках — в руках представителей народа, т. е. без
участия короля. И здесь чувствуется влияние доктрины Руссо о вер-
ховенстве власти народа (народном суверенитете). Руссо считал, что
депутаты ничего не могут постановлять окончательно, что общая во-
ля, закрепленная в законе, должна исходить от всех. С учетом этих
предпосылок Кондорсе отвергал двухпалатный парламент в пользу
однопалатного, который будет более действенным в условиях рево-
люции и в большей степени будет отвечать «требованиям непрерыв-
ности в действии власти». Однако во избежание злоупотреблений и с
целью обеспечения верховенства народа законопроект должен про-
ходить несколько чтений, а затем рассылаться в коммуны под назва-
нием «законодательное предложение». И только через 40 дней после
такой рассылки в половину департаментов плюс один он становится
законом, если не встречает возражений со стороны десятой части
первичных собраний на местах.
Главной гарантией против произвола законодателей Кондорсе
считал постоянное и регулярное (ежегодное) обновление наполовину
состава законодательного органа. В обеспечение контроля над зако-
нодательным процессом и исполнением законов Кондорсе планиро-
вал учредить исполнительный совет республики, избираемый всена-
родно и облеченный полномочиями, близкими к законодательным:
Тема 22. Конституционная история Франции XVIII в. 471
он был бы подчинен законодательному собранию, но мог приоста-
навливать некоторые общие резолюции. Идеи жирондистской кон-
ституции частично были воплощены в проекте Конституции якобин-
цев 1793 г.
Раскол между жирондистами и монтаньярами (радикальными
якобинцами) произошел во время суда над королем, где жирондисты
выступили против казни короля. Затем в мае они организовали в
Марселе и Лионе выступления против якобинцев и вступили в союз
с роялистами. Их судьба была решена после восстания санкюлотов
(революционеров-простолюдинов) в Париже 31 мая — 2 июня
1793 г., когда депутаты-жирондисты были изгнаны из Конвента, а
затем осуждены.
Якобинский Конвент и Конституция 1793 г.
Режим диктатуры, ее организация и учреждения. Якобинцы получи-
ли свое название от бывшего доминиканского монастыря св. Жакоба
в Париже, где собирались в самом начале революции различные те-
чения, партии и движения, действовавшие на тех или иных этапах
революции под разными названиями. В числе его председателей бы-
ли граф Мирабо и журналист Марат. Члены политического клуба,
собиравшиеся с октября 1789 г. в библиотеке монастыря, именова-
лись Обществом друзей конституции. Им противостоял клуб защит-
ников королевских привилегий, именовавших себя Обществом дру-
зей монархической конституции. От Якобинского клуба вначале отде-
лилась группа фельянов (по месту встреч в монастыре фельянов),
которые ограничили свои цели принятием конституции. Затем в
клубе стали заправлять жирондисты, защитники идеи верховенства
власти народа по отношению к королевской власти. В оппозиции к
ним пребывали монтаньяры (радикальные республиканцы) во главе
с Максимилианом Робеспьером, и эбертисты, сторонники Жака
Эбера, выступавшие за еще более радикальную экономическую по-
литику и дехристианизацию.
Расхождение между жирондистами, представителями зажиточных
слоев Западной и Южной Франции во главе с председателем внеш-
неполитического комитета Конвента Жаком Бриссо, и монтаньярами
привело к гражданской войне. После прихода Робеспьера в июле
1793 г. в Комитет общего спасения и преобразования его функций
комитет стал фактическим правительством, подчинив себе минист-
ров, депутатов и генералов и став со временем главным учреждением
сверхцентрализованного и деспотического управления внешними и
внутренними делами республики.
Одним из организаторов революционного террора через посред-
ство революционного трибунала (чрезвычайного политического су-
да) стал Жорж Дантон. Еще в 1790 г. он вместе с Камиллом Демуле-
472 Часть вторая. Современная история
ном и Жаном Маратом основал клуб кордельеров, где объединились
радикалы-якобинцы. Человек неукротимого нрава и одаренный ора-
тор, он выдвинулся в период активизации борьбы против врагов ре-
волюции и враждебных европейских монархических держав.
В 1792 г, он стал министром юстиции, затем членом Комитета обще-
го спасения. Впоследствии за призывы ослабить террор он был об-
винен в связях с жирондистами и монархистами и осужден револю-
ционным трибуналом. Когда его вели на казнь, он выкрикнул: «Ро-
беспьер, я жду тебя». После устранения своих бывших соратников —
Дантона, Демулена и Эбера — руководитель революционного прави-
тельства Робеспьер еще больше ужесточил террор в Париже, сочетая
добродетельный морализм с жестокой непримиримостью. В историю
революции он вошел с прозвищем и авторитетом «неподкупного».
Вероятно, эта черта его нравственного облика послужила причиной
искренней печали Н. М. Карамзина при известии о его насильствен-
ной смерти. Наполеон высказался о казни Робеспьера так: «Он каз-
нен, но не осужден».
Жертвой террора становились и сами организаторы или вдохно-
вители революционного террора. Такой жертвой стал публицист Ма-
рат, которого заколола кинжалом 25-летняя Шарлотта де Корде
д'Армон, посчитав его главным вдохновителем кровавого террора в
стране.
В ходе реализации очередных и перспективных задач революци-
онных преобразований якобинцы добились успеха в организации
обороны страны и подавлении крестьянского восстания в Вандее,
западной части Франции. Они объявили впервые в истории всеоб-
щую воинскую повинность и сумели объединить всенародное опол-
чение с кадровым составом армии. Правительству пришлось иметь
дело с саботажем набора в армию и налоговых платежей в крестьян-
ских районах, а также в 60 департаментах из 83. В обеспечение сто-
лицы и других районов продовольствием якобинцы установили дек-
ретом максимальные размеры жалованья и фиксированные цены на
продукты первой необходимости. Первыми такими ценами стали це-
ны на хлеб. Однако эта мера оказалась недостаточной, т. е. времен-
ной и малоэффективной.
В короткий срок после прихода к власти якобинцы приняли но-
вую Конституцию и уточненную Декларацию прав. Конституция была
оформлена в две недели и одобрена на референдуме (плебисците)
24 июня 1793 г. 2 млн участников из 7 млн, имевших право голоса.
Конституция отвергла концепцию разделения властей, поскольку,
по мнению Робеспьера, предполагаемое этой концепцией равнове-
сие властей может быть только химерой или бедствием (впоследст-
вии этой аргументацией воспользуются в своих революционных про-
граммах русский анархист М. А. Бакунин и создатели «Коммунисти-
ческого манифеста» К. Маркс и Ф. Энгельс).
Тема 22. Конституционная история Франции XVIII в. 473
Это разделение властей, по мнению Робеспьера, «сделало бы пра-
вительственную власть совершенно ничтожной или неизбежно при-
вело бы к образованию направленного против народа союза двух со-
перничающих властей; ибо легко понять, что они предпочтут дого-
вориться между собою, чем апеллировать к суверену (народу) для
того, чтобы он применял решение по собственному делу». В Англии,
на пример которой ссылался Монтескье, практика такова, что «золо-
то и монаршья власть постоянно склоняют чашу весов в одну и ту
же сторону» (О Конституции. Речь от 5 мая 1793 г.).
В Конституции разделение властей трактовалось как разделение
труда в деле осуществления властных полномочий с четкими грани-
цами и ответственностью. «Общественная гарантия (прав человека)
не может существовать, если пределы публичных функций не будут
четко определены законом и если ответственность каждого функ-
ционера не будет обеспечена» (ст. 24 Декларации прав человека и
гражданина 1793 г.).
В противоположность федералистским намерениям жирондистов
якобинцы провозгласили курс на централизацию и на закрепление
единства страны, зафиксировав в первой статье положение о том,
что «французская республика едина и неделима». Конституция уп-
разднила деление граждан на активных и пассивных, предоставив
всеобщее и прямое избирательное право для мужского состава насе-
ления в возрасте 21 года. Законы должно принимать Законодатель-
ное собрание, но в особом порядке, сочетая представительную
власть с непосредственной демократией: собрание предлагало проек-
ты законов, затем они обсуждались в департаментах (в половине их
числа плюс один) и одобрялись в течение 40 дней. Законопроект
считался непринятым, если он отвергался хотя бы 1/10 народных
первичных собраний в департаментах.
Так обеспечивался принцип «народ обсуждает и постановляет за-
коны», навеянный концепцией народного суверенитета в духе Руссо.
Якобинцы были большими почитателями демократического опы-
та древних греков, что особенно заметно на сроке полномочий вы-
борных должностных лиц. Например, члены местных администра-
ций ежегодно наполовину обновляются в своем составе при содейст-
вии своих выборщиков от департамента и дистрикта. Мировые
судьи, третейские судьи и уголовные судьи выбираются также еже-
годно.
Правительственная власть концентрировалась в Исполнительном
совете, избираемом Национальным (Законодательным) собранием
из общего списка, составленного по предложениям первичных де-
партаментских собраний (по одному кандидату от департамента).
Совет нес ответственность перед Национальным собранием в случае
неисполнения законов или недонесения о злоупотреблениях. Это
было коллегиальное правительство якобинской республики.
474 Часть вторая. Современная история
В Декларации прав говорилось, что целью общества является об-
щее счастье, а целью правительства — обеспечение человеку пользо-
вания его естественными и неотъемлемыми правами (здесь положе-
ния очень близки тексту преамбулы американской Декларации неза-
висимости). Дается не только более четкий перечень естественных
прав — «равенство, свобода, безопасность, собственность» (ст. 2), по
и краткие определения их существа и содержания. О сопротивлении
угнетению как естественном праве не говорится, но отмечается, что
это право «есть следствие, вытекающее из всех прочих прав челове-
ка» (ст. 33). Общий объем якобинской Декларации превышает пер-
вую Декларацию чуть более чем в два раза.
В отличие от американской Декларации здесь особо подчеркива-
ется право на восстание народа (или части его) в случае нарушения
правительством его прав. «Когда правительство нарушает права на-
рода, восстание для народа и для каждой его части есть священней-
шее право и неотложная обязанность» (ст. 35). Весьма категорична
характеристика губительных последствий угнетения хотя бы одного
человека — этот аргумент был излюбленным в выступлениях анархи-
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |