Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нейро-лингвистическое программирование и структура гипноза 15 страница



В винном магазине я заметил маленькую старушку-алкоголичку. Мне довольно легко отличить алкоголика по мышечному тонусу, состоянию кожи, положению тела и дыханию, даже когда он не пьян. Я уверен, что всем вам, кто потратил время, отмечая разницу между алкоголиками и неалкоголиками, тоже просто провести это различие. Она была небольшого роста, и хотя она выглядела старухой, я полагаю, что на самом деле ей было около 65-ти. Я кивнул ей и улыбнулся, и пошел по своему делу. Я знал женщину, сидевшую за кассовым аппаратом, и мы отпустили друг другу пару шуток, и засмеялись. Маленькая старушка тоже засмеялась и сделала какое-то замечание, которое на самом деле было довольно забавным, и я засмеялся тоже.

Старушка обратилась ко мне, когда я уходил, и сказала: "Вы случайно не направляетесь вверх по холму мимо Министерства Почт, а?" Я сказал: "Я был бы рад поднять вас до дома. Я подожду снаружи в своей машине".

Она вышла, забралась в машину, и мы поехали. Сидя рядом со мной, она ломала руки и украдкой заглядывала на меня. Мне было ясно, что каким-то образом я задел что-то внутри нее. Наконец, она сказала: "Почему вы пьете?"

Я изо всех сил постарался удержаться от смеха, потому что она явно интересовалась, почему ОНА пьет, но сделал сдвиг индекса ответственности. Я сказал: "Ну, лично Я пью из-за вкуса. Я пью очень хорошие вина, и я пью шампанское. Я особенно не люблю вкус виски, поэтому я не пью виски, и я пью пиво, когда я на пляже и жарко". И потом я сказал: "Но НА САМОМ ДЕЛЕ это не тот вопрос, который вы хотите мне задать. Вопрос, который вы хотите мне задать - 'Почему ВЫ пьете?'" Это так точно соответствовало ее опыту, что она разразилась слезами.

Плач не был мне полезен, и он не был также полезен ей. Я выглянул наружу и увидел проходившую собаку. Я показал на нее и воскликнул: "ГЛЯДИТЕ! ЭТО ВАША СОБАКА?", просто чтобы заставить ее перестать плакать. Из-за настойчивости в моем голосе она конгруэнтно отреагировала на мой вопрос. Она выглянула, потом снова смущенно посмотрела на меня и сказала: "У меня вообще нет собаки". Но она полностью перестала плакать, что и было сутью маневра.

Потом я рассказал ей историю. "Ну, вы знаете, та собака напоминает мне об этой маленькой собаке, которую я знаю очень маленькой собаке - которая жилаг в Сан Франциско. Эта собака верила, что никто в мире не понимает ее. Вот что сказала мне собака, и собака была ПОЧТИ права. Потому что верно, что ПОЧТИ никто в мире на самом деле не понимал ее. И собака не понимала, что есть большая разница между тем, когда ее НИКТО не понимает, и тем, когда ее ПОЧТИ никто не понимает". Она снова расплакалась.



Мы продолжали ехать, и вскоре она сказала: "Вы правы, вопрос в том, 'Почему я пью?'"

"И даже этот вопрос неправильный", - сказал я. "Вам всю жизнь задавали этот вопрос, и вы всю жизнь задавали себе вопрос 'Почему я пью?' Все говорили: 'Почему вы пьете?', но вас дурачили. Вы не только задали мне неверный вопрос, вы задавали себе неверный вопрос в течение последних тридцати лет. Все вокруг вас задавали неправильный вопрос, и они вас дурачили, концентрируя ваше внимание на этом вопросе, потому что не это правильный вопрос".

Я въехал на ее дорогу. Она осмотрела меня и сказала сначала: "Кто вы НА САМОМ ДЕЛЕ?" Я только улыбнулся. Потом она сказала: "Ну, вы собираетесь сказать мне, какой вопрос правильный?"

"Ну, я скажу вам при одном условии. Условие таково: когда я закончу говорить, я протяну руку и прикоснусь к вашему плечу. Когда вы почувствуете мое прикосновение на своем плече, вы встанете, выйдете, пойдете в свой дом и начнете искать ответы на вопрос, который я вам задаю. Как только вы узнаете, каков ответ, вы позвоните мне". И я дал ей номер телефона моего друга.

Она сказала: "Окей. я согласна". Тогда я сказал: "Ну, вопрос не в том, 'Почему вы пьете?', вопрос (медленно) -'ЧТО БЫ ВЫ ДЕЛАЛИ, ЕСЛИ БЫ НЕ ПИЛИ?'"

Тут же все ее поведение изменилось. Разные выражения одно за другим начали выскакивать на ее лице. У нее изменились дыхание, цвет кожи и положение тела. Это было именно то, чего я хотел. Она никогда не думала о том, чем другим она бы занялась, если бы не пила. Она вошла в довольно глубокий транс, и я дал ей посидеть две или три минуты, и затем протянул руку, и прикоснулся к ее плечу. Она немного очнулась, выбралась из машины и пошла к себе в дом.

Через пять минут после того, как я приехал в дом своего друга, зазвонил телефон, и наверняка это была эта женщина. Она сказала: "Это действительно вы?... Я только хотела сказать, что сегодня днем вы спасли жизнь. Я шла домой, чтобы убить себя. Но я решила, что я просто не знала, как ответить на этот вопрос, и я хочу вам это сказать. Я не знаю, что это значило для вас, но это единственный самый прекрасный вопрос в мире".

Я сказал: "Мне неважно, нравится ли вам вопрос, или верите ли вы, что это самый прекрасный вопрос в мире. Мне это не интересно. Мне интересен ОТВЕТ на этот вопрос. И вы звоните мне завтра с несколькими ответами на этот вопрос".

В какой-то момент в разговоре она привела превосходную идиому. Она сказала: "Ну, я просто чувствовала, что я сливаюсь в трубу". И я сказал ей: "ЛЮДИ не сливаются в трубу. Другие вещи СЛИВАЮТСЯ!" И наверняка, когда она позвонила мне на следующий день, она слила все спиртное в доме в канализацию. Я был там две недели, и я знаю, что в этот период времени она больше не пила.

Я считаю, что это действительно интересный пример разговорного рефрейминга. В разговоре не было напрасных ходов ни с моей, ни с ее стороны. И что заставило его сработать, это, конечно, моя способность замечать сенсорно-обоснованные реакции, которые я извлекал, и также ее способность делать. Она была довольно чуткой к минимальным ключам и тому подобному. Я полагаю, что человек, собирающийся совершить самоубийство, был бы чуток, поскольку время его подходит к концу.

В этом примере я пропустил большую часть шагов, которые просил вас проделать в рефрейминге. Однако сутью того, что я сделал, была та же самая замена симптома -"Что бы вы делали, если бы не пили?"

Одно из больших преимуществ гипноза состоит в том, что реакции людей усиливаются и замедляются. Насколько я знаю, нет ничего, что вы можете делать с человеком В трансе, чего бы вы не могли делать с человеком ВНЕ транса. Я способен вызвать любой феномен глубокого транса в бодрствующем состоянии. Однако гипноз замедляет человека настолько, что вы можете следить за тем, что происходит, и стабилизировать состояния достаточно долгО, чтобы быть способными делать что-либо систематически. Чтобы сделать это в бодрствующем состоянии, нужны чуткость, скорость и гибкость. С гипнозом, вы стабилизируете человека в особом измененном состоянии сознания, так что он остается там достаточно долго для того, чтобы вы могли сделать что-то.

Женщина: В общем, когда вы применяете гипноз - с какими типами проблем?

Когда мне хочется. Серьезно, это единственное отличие, которое я могу выделить, которое делает гипноз более уместным, чем что-либо другое. Я начал заниматься гипнозом только по одной причине: мне стало тошно слушать разговоры моих клиентов. Я так устал от этого, что стал терять эффективность как терапевт, потому что я не обращал на них должного внимания и не реагировал на них полезным образом. Я реагировал на них из состояния скуки.

Итак, я начал просто всовывать их в транс и исследовать, из сколь ограниченной информации я мог бы исходить и все=таки давать им то, чего они хотят. Тогда весь процесс терапии снова стал интересным. Теперь я использую это в соединении со всем остальным как способ украсить то, что я делаю, главным образом, чтобы поддержать мой интерес. Я знаю, что мог бы добиваться личностных изменений более быстро и методично, но для меня сидеть и проводить формальный рефрейминг - скучная задача. Даже хотя он и быстр, он утомителен, потому что я проводил его слишком много раз. Если я делаю нечто слишком много раз, я больше не хочу этим заниматься.

Гипноз - это способ проделывать что-либо странным и необычным образом. Сейчас с помощью гипноза я, в основном, создаю альтернативные реальности. Я создаю реальности, отличные от тех, в которых человек живет - например, реальность, в которой он - единорог, потому что единороги могут делать то, что он хочет уметь делать, а думает, что не может. В качестве способа работы с миопией, я возвращаю людей к более юному возрасту, до того, как им впервые пришлось носить очки, и предлагаю им сохранять детские глаза и расти. Это зависит от того, чего люди хотят. Я просто стремлюсь к этому любым способом, который, по моему мнению, был бы интересен.

Мужчина: Мне все больше и больше хочется отказаться от своих очков и получить нормальное зрение. Я мог бы это сделать при помощи гипноза?

У вас ест астигматизм?

Мужчина: Да. Мой левый глаз совсем плох.

Ну, в этом разница. До сих пор у меня немногое получалось с астигматизмом. Это не значит, что тут ничего не поделаешь; я просто еще не придумал способ делать это.

С миопией работать не очень трудно, потому что близорукие люди просто слишком сильно сжимают свои глазные




вырубали всех. Я провел возрастную регрессию с мужчиной, носившим очки, и, став младше, он не мог ничего видеть. Он ушел до пяти лет, и он сказал: "Эй вы, там. Я ничего не вижу. Зачем мне нужны эти штуки на лице?", и он поднял руку и снял свои очки.

Мне стало интересно, и я дал ему довольно стандартный зрительный тест со снятыми очками. У меня не было глазной таблицы, но на плакате на стене были буквы, и я попросил его сказать мне, что это за буквы. Он не знал названий букв, поэтому я предложил ему нарисовать их для меня. Он нарисовал кривоватыми линиями все, что видел. Его почерк был как у ребенка. Потом я вернул его во взрослое состояние и дал ему тот же тест. Без очков он больше не мог сказать, какие там были буквы. Я поместил его обратно в пять лет, и он снова мог видеть. Это было спонтанно. Я не давал внушений, чтобы это произошло. Выводя его в последний раз, я дал ему эти инструкции: "Теперь ваши глаза будут оставаться пятилетними, и все остальное у вас будет взрослеть". Вот все, что ему было нужно, чтобы быть способным видеть.

Женщина: Вы все это сделали за один раз?

Да, за один вечер. Результаты сохранялись месяца два, и потом его глаза снова начали медленно ухудшаться. Именно тогда я начал применять рефрейминг, чтобы выяснить, зачем ему были нужны затуманенные глаза. Оказалось, что за несколько лет, имея затуманенные глаза, он научился делать множество вещей. Обычно у него было то, что мы называем "цепь вижу-чувствую". Глядя на кого-либо, он тут же испытывал ощущения по этому поводу. Наличие неясного зрения размыкало цепь вижу-чувствую. В состоянии стресса, если он не мог видеть чего-то неприятного, у него не было неприятных чувств. Мне нужно было дать ему другие способы прерывания цепи вижу-чувствую, чтобы позаботиться о вторичной выгоде, исходившей от обладания нечетким зрением.

Мужчина: С контактными линзами это трудно. Я ношу контактные линзы и не могу просто снимать их в случаях стресса, как мог бы снимать очки. Поэтому я научился расфокусировать глаза, даже когда мои линзы все равно при мне.

У вас интересная пресуппозиция, состоящая в том, что вы так или иначе должны что-то размазывать. Вы предполагаете, что в случаях стресса вы не хотите быть способным видеть происходящее, пока не сможете справиться. Мне кажется, что ситуации стресса - это ситуации, когда особенно полезно быть способным видеть ясно. Как только у вас будут эффективные способы преодоления, вам не нужно будет размывать свое зрение.

Как я уже сказал, несколько лет назад Бейтс предложил упражнения для глаз, улучшающие зрение. По большей части его программа была очень успешной, хотя требовала времени и большой работы, основным недостатком было то, что программа Бейтса не работала со вторичной выгодой. Итак, если бы вы были усердны и тренированы, вы могли бы уничтожить единственный имеющийся у вас способ делать что-то полезное. Той части вас пришлось бы придумать новый способ. Гораздо проще изменяться, если вам не нужно побеждать собственные внутренние части.

Женщина: Вы могли бы использовать рефрейминг с проблемами веса?

Это определенно тяжелая тема. Двусмысленность в гипнозе очень важна, знаете ли. Тучность почти не отличается от всего остального. Вы можете делать это с рефреймингом.

Женщина: Ну, я не достигла большого успеха. Я провела рефрейминг, и клиенты сбросили вес, но они не были способны поддерживать свой новый вес.

Ну, подумайте об этом. Есть нечто, из-за чего им
выгодно быть толстыми, а не стройными. Один вариант - ни
одна из их реакций не сработает, если будет исходить от
стройного человека. Выборы, доступные им как человечес-
ким существам, работают для толстого человека, но не для
стройного. Если вы всю свою жизнь росли толстым, вы
никогда не были быстрейшим бегуном. Вас никогда не выби-
рали первым в состав вашей команды по легкой атлетике.
Вас никогда не выбирали первым на кадриль. Вам не дове-
лось пережить большое количество опыта, составляющего
основу знания того, как реагировать, будучи стройным чело-
веком. ш

Если для ваших клиентов это именно так, вы могли бы сотворить для них альтернативное детство - содержащее переживания, которые служат основой для реагирования по-новому, будучи взрослым. Я проделываю это с большинством людей, в ком провожу радикальные изменения.

В том, что я только что сказал, я делаю предположения о том, какова вторичная выгода. Я бы применил рефрейминг, чтобы выяснить, какая часть заставляет ее снова становиться толстой. Я бы понял, что она для нее делает, и тогда я знал бы, какие обеспечить переживания.

Одна чудная штука насчет гипноза состоит в том, что он дает вам способность создавать альтернативную историю. Хороший пример - это история Эриксона о "Февральском Человеке". К Эриксону пришла женщина, которая не знала, как воспитывать детей, и быть к ним доброй, и быть хорошим родителем, потому что у нее родителей не было. Ее воспитывали гувернантки. Эриксон пошел назад в ее личную историю и возникал там с частотой "Февральского Человека", и давал ей переживания, которых ей недоставало. Потом эти переживания обеспечили ей основу для отношений с ее собственными детьми.

Гипноз - это просто инструмент. С его помощью вы можете делать почти все. Это инструмент для создания любого контекста или любой реакции. Но вы должны знать, какая реакция вам нужна, чтобы быть систематически эффективным.

Женщина: У меня вопрос о работе с курением. Вы могли бы вернуть кого-либо во время как раз до того, как он закурил, и затем переформировать его, чтобы он пошел другим путем? В какой-то момент он решил закурить, так вы могли бы переформировать его, чтобы он сделал другой выбор?

Да, и тогда он кончит тем, что у него будет полная амнезия на то, что он когда-то был курильщиком. Это хитрый ход; однако вы должны быть очень осторожными, делая такие вещи. Я делал это с людьми. Я гипнотизировал их и устранял их знание о том, что они когда-то были курильщиками. Я возвращал их во время до того, как они закурили, и потом давал им совершенно отличный набор переживаний. Проблема в том, что другие люди в своей жизни начали думать, что они психи.

Если вы делаете это с человеком, только что переехавшим в новый город, это неважно. Я сделал это с замужней женщиной, и когда она пришла домой, ее муж предложил ей сигарету. Она сказала: "Я ее не хочу". "Хорошо", - ответил он. "Ты бросила, ага?" Она посмотрела на него и сказала: "Я никогда не курила". Он ответил: "Ой, только не надо. Ты курила двадцать лет". "Я НИКОГДА в жизни не курила!"

Женщина: Вы могли бы давать амнезию и на такие разговоры тоже.

Вы могли бы, но, делая так, вы должны продолжать строить изменение. Вы должны заставить ее входить в состояние амнезии всякий раз, когда кто-то говорит: "О, вы обычно курили". В конце концов она начнет путаться и дезориентироваться, потому что столь большая часть ее опыта происходит в состоянии амнезии. У нее желтые пятна на зубах, и она не знает, откуда взялись эти пятна. Она спрашивает своего зубного врача, и врач говорит: "Пятна от курения". Она говорит: "Но я никогда не курила". Врач отвечает: "Вы шутите!" Ваша клиентка конгруэнтно заявляет: "Нет, я никогда не курила". Зубной врач пишет потом статью в журнал об этом новом феномене.

Вы должны быть довольно изящны в том, как вы делаете эти вещи. Я сделал это однажды, чтобы попробовать. Это очень хорошо сработало, но волны, которые пустило это изменение, были несколько катастрофичными.

Мужчина: Вы не могли бы включить в инструкции то, что другие люди будут предполагать, будто она была курильщиком? Вы бы проинструктировали ее не слишком об этом беспокоиться, просто игнорировать это.

Да, я сделал это с женщиной, о которой рассказывал вам, но все равно это стало причинять ей беспокойство. Я сказал: "Люди будут вести себя с вами странно и необычно, но вы отнесетесь к этому скептически и сочтете, что они просто растерялись". Но она начала огорчаться из-за того, сколь МНОГИЕ из них делали это. Она думала, что весь мир сходит с ума.

Женщина: Так что вы делаете сейчас вместо этого?

Простейший способ - просто применить рефрейминг. Вам даже не нужно вводить людей в транс; вы можете просто применить стандартный рефрейминг. Он работает превосходно. Затем вы помещаете их в транс, чтобы устранить физическую привычку.

Женщина: Как вы устраняете физическую привычку в
трансе?»

Прямое внушение.

Женщина: Вы говорите: "У вас больше нет привычки"?

Нет. Это не прямое внушение. Это глупость. Я серьезно. Если вы говорите: "У вас больше не будет физической привычки", вы не говорите, КАК. Некоторые из ваших клиентов будут достаточно гибкими, чтобы найти способ, но большинство - не будет. Вам нужно построить контекст, в котором они легко могут отреагировать таким образом. Если вы делаете это слишком прямо, вы очень часто не получите реакцию. Если вы говорите: "Вы больше не захотите сигарет", то вы с меньшей вероятностью получите это, чем если скажете: "У сигарет неприятный вкус". Еще вероятнее, что это у вас получится, если вы сделаете неприятной МЫСЛЬ о выкуривании сигареты. Еще лучше, вы предлагаете им испытывать полноценную гордость всякий раз, когда они отказываются от сигареты, даже когда на самом деле им ее хочется. Вы можете создать контексты, в которых реакция естественна.

Обычно я устраняю привычку таким образом: я вхожу и проверяю либо при помощи пальцевых сигналов, либо при помощи высказывания, либо кивания головой - что подсознание знает, какое чувство сопровождает физическую привычку. Затем я прошу подсознание спонтанно соединять это чувство с другим набором ощущений, типа удовольствия, или восторга, или любопытства, всякий раз, когда возникает чувство. Таким образом, они в конце концов делают вместо курения что-то другое.

Вы можете применять рефрейминг с курением и привычками к другим наркотикам, с тучностью, и с большинством других проблем, от которых люди хотят вылечиться у вас с помощью гипноза. Вы можете сначала провести с ними рефрейминг, чтобы решить проблему, и затем загипнотизировать их, чтобы удовлетворить их просьбу о гипнозе. Вместо того, чтобы ставить под сомнение ТО, ради чего они пришли, гипноз, скажите им, что вы очень особенный гипнотизер. Объясните, что вы очень скрупулезны и не хотите применять гипноз, чтобы делать что-то вредное, поэтому вам нужно сначала провести множество тщательных проверок. Затем вы проходите стандартный рефрейминг. "Прежде чем я смогу поместить вас в транс, есть определенные вещи, которые мне нужно знать. Пойдите внутрь и спросите, станет ли часть, ответственная за этот паттерн поведения..." Если вы действуете, как будто рефрейминг есть лишь преамбула, они проскочат через рефрейминг, так чтобы можно было добраться до "настоящего дела".

После того как они полностью изменятся, вы говорите: "Теперь мы можем начать транс. Закройте глаза..." Затем вы проделываете любой гипнотический шаблон, какой хотите. Потом они будут все говорить: "Гипноз сработал!"

Рефрейминг - это простейший способ, которым вы можете достичь изменения многих симптомов. Однако, я не всегда за то, чтобы делать вещи просто; я за то, чтобы делать это искусно. Отделав пятерых курильщиков прямым рефреймингом и узнав, что вы можете получать результаты таким способом, начинайте делать это более творчески. Окажите любезность себе и своему клиенту, проведя это отличным и причудливым способом. Сделайте рефрейминг в трансе и приведите его к Богине Сигарет. Предложите ему сжечь пачку Мальборо на ее алтаре, или что-то такое. Иногда все, что вам нужно сделать с курением - это поместить человека в транс и сказать: "Вот чего я хочу от вашего подсознания - чтобы оно нашло для вас самый творческий способ бросить курить, и чтобы вы даже не знали, что вы сделали это". И иногда вам нужно сделать гораздо больше!

Люди все время хотят научиться проводить гипноз, чтобы уметь заставлять людей бросить курить, или контролировать вес. Когда люди спрашивают: "Что вы даете с курильщиками?", я иногда говорю: "Дайте им упаковку спичек". Гипноз стоит считать гораздо более элегантным набором инструментов, нежели нечто, что вы можете использовать просто для контроля за весом или при курении. Это все равно что купить Феррари для того, чтобы поехать в бакалейный магазин. У меня вызывает некоторое отвращение банальное использование действительно элегантного набора инструментов. Курение и контроль за весом важны, но способ, которым вы применяете гипноз при работе с курильщиком, идиосинкразичен для человека. Для меня гораздо более важно изучать гипноз как набор умений, так что вы можете применять его идиосинкразически для чего угодно.

Мужчина: Я проводил с человеком рефрейминг в трансе по поводу курения, и получил сильное сопротивление. Сначала он выскочил из транса, и потом он превратился в маленького ребенка. Он стал качать ступнями--

У нас в НЛП есть принцип, который гласит: "Сопротивления нет; есть только некомпетентные терапевты". Я подразумеваю это буквально. Я не верю, что существует сопротивление; существуют только неумелые терапевты. К этому не следует относиться критически. К этому следует относиться следующим образом: всякий раз, когда вы начинаете встречать "сопротивление", вам предоставляется беспрецедентная возможность удивить себя. Если вы говорите: "Ага! Я сделал о-то некомпетентное, так что теперь я собираюсь удивить и восхитить себя, сделав что-то другое", вы будете постоянно развиваться. Если вы думаете: "Он еще не готов", он может измениться, но вы застрянете.

Сопротивления не существует, если вы утилизируете любую реакцию. Если некто спонтанно входит в любое состояние, утилизируйте это. Если он превращается в маленького ребенка, предложите ему порадоваться себе. Если он выходит из транса, вы можете сказать: "И что я могу сделать для вас сейчас?" Все, что вам нужно, чтобы быть эффективным коммуникатором, это подходящим образом реагировать на все, что происходит спонтанно. Если человек выходит из транса, и вы спрашиваете себя: "Что я сделал неправильно?", это не подходящая реакция. Ни одна формула не работает идеально в любом случае. Люди не готовы жестко выполнять что бы то ни было. Происходят всяческие странные вещи.

Однажды я ввел человека в транс, планируя провести стандартный рефрейминг. Я сказал: "Поднимите свой правый указательный палец для 'да' и свой левый указательный палец для 'нет'" - и парень поехал: "Фиоле-товаяГ В этот момент, если у вас нет паттернов для утилизации, вы попались. Я сказал: "Правильно, фиоле-товая\" Я просто вернул это ему обратно в том же тоне и темпе. Тогда он произнес: "Ау-ра!" И я сказал: "Фиоле-товая! Ау-раГ Я продолжил: "Теперь мы возьмем это осмысленное сообщение..." и я дал ему какой-то чудной набор инструкций для утилизации. Я понятия не имел, что он делает.

Выйдя из транса, он сообщил мне, что когда я сказал ему поднять палец "нет", его поглотила огромная фиолетовая аура. Чем больше он уходил в ауру, тем лучше он знал, что осуществляет какое-то изменение. Аура каким-то образом пропитывала его и изменяла его. Кто знает, с чем это было связано. Какое-то фиолетовое облако спустилось и изменило его, прежде чем я смог подступиться к этому.

Если бы я помешал фиолетовому облаку, я бы действительно оказался в тупике. Вместо этого я просто продолжил с ним, и оно сделало мою работу за меня.

У меня бывают люди, которые входят в транс, пока я провожу бессознательную работу, и они прекрасно справляются. Вдруг возникает пауза, и они полностью выходят из транса. Они смотрят на меня, и я просто сижу там и тоже глупо смотрю на них и жду. Они оглядываются и потом совершенно внезапно снова уходят. Я даже ничего не говорю; я просто жду. Когда люди спонтанно выходят, я бываю довольно терпелив и позволяю им дать мне что-то, на что можно отреагировать. Многие люди плавают туда и сюда. Они входят в транс и выходят из него. Так что когда они выходят, я просто жду, и потом они опять войдут, и я могу продолжать. Потом они опять-таки могут выплыть. Прося людей поддерживать измененное состояние, вы просите их делать что-то искусственное. Вам нужно быть гибким в реагировании на их изменяющееся состояние.

Мужчина: Вы могли бы применить рефрейминг для психосоматических симптомов, типа головной боли?

Рефрейминг прекрасно подходит для психосоматических проблем. У вас есть возможность использовать сам симптом как сигнал да/нет. Если симптом, например, - мигрень, вы можете предложить ей болеть сильнее для "да" и слабее для "нет".

Мужчина: Многие жены врачей приходят ко мне с психосоматическими симптомами. Симптомы ничего не делают для жен - врачи просто насмехаются над ними и не уделяют им никакого внимания, или ничего для них не делают. Трудно найти вторичную выгоду.

Вы уже сделали предположение о том, какова вторичная выгода: что она должна иметь отношение к получению внимания. В подобных случаях, в которых я проводил рефрейминг, вторичной выгодой никогда не было получение внимания от мужа. Обычно это способ дурачить мужа. Это способ помешать мужу быть слишком напыщенным из-за того, что он врач, предлагая ему болезнь, которую он не может вылечить.

В медицинских школах, наверное, ведут врачебные курсы по напыщенности. Я встречаю множество разных терапевтов. Я встречаю программистов из компьютерных фирм, и они на самом деле отличаются друг от Друга. Но большинство врачей обладает действительно стандартным набором помпезных аналогов. Они, конечно, не все помпезные; во всем есть исключения. Но в общем, я не знаю, что они делают для этих бедных людей.

Мужчина: Если вы два года проводите в интернатуре, всюду сопровождая других врачей, это сделает вас напыщенным. Это моделирование и отражение.

Сюзан: Я простужена. Вы можете применить гипноз, чтобы убрать простуду?

Ко мне пришел мужчина с простудой, державшейся шесть месяцев, и я заставил ее исчезнуть. Но его подсознание точно определило, сколько времени ей понадобится, чтобы уйти. Он был простужен шесть месяцев, и его подсознанию было нужно два дня, чтобы заставить ее уйти.

Сюзан: Я простужена всего три дня.

Ну, я не собираюсь тратить на это время сейчас, если это то, о чем вы просите. Но я, конечно, дам кому-нибудь другому набор процедур, чтобы проделать их с вами. Это подходит?

Сюзан: Да.

Кто хочет интересную задачу? Женщина: Я сделаю.

Окей. Проделайте такую последовательность. Поместите ее в глубокий транс и отошлите ее сознательный разум. Вы можете сделать это несколькими способами. Вы можете отправить ее сознательный разум назад к какому-то приятному воспоминанию. Вы можете предложить ему прогуляться по длинному туннелю и выйти с той стороны в местность с садами и фонтанами, где она может плавать, и потом закройте дверь, так что она не будет заниматься бесплодным подглядыванием. Установите механизм обратной связи, чтобы знать, когда ее сознательный разум находится там, и когда нет. Вы могли бы предложить одному из ее пальцев подняться, когда ее сознательный разум находится там один, и предложить ему опуститься, когда ее сознательный разум возвращается. Используйте что-нибудь вроде этого, чтобы иметь обратную связь.

Потом я хочу, чтобы вы спросили ее подсознание, не возьмется пи оно удалить простуду, начисто. Получите "да" или "нет". Если вы получаете "да", спросите, не возьмется ли оно сделать это прямо сейчас. Если есть какое бы то ни было колебание, используете ли вы словесные или несловесные сигналы, то входите в формат рефрейминга и выясняйте, выполняет ли простуда какую-то функцию. Если да, создавайте новые способы осуществления этой функции. Предложите подсознанию точно определить, сколько понадобится времени, чтобы заставить простуду пройти. Это вы тоже делаете вопросами да/нет. Вы задаете вопросы типа: "Вы возьметесь убрать ее за час?"

Вдобавок к этому, выводя ее из транса, подведите ей ситуации, которые позаботятся обо всех физиологических параметрах простуды. Погрузите ее в среду, где симптомы ее простуды исчезли бы спонтанно. Если у нее боли в теле, погрузите в горячую ванну или бассейн или водоворот. Если у нее хлюпает нос, поместите ее в пустыню, где все высыхает. Выясните ее симптомы, прежде чем вводить ее в транс, чтобы знать, куда ее погрузить, когда будете выводить ее.


Дата добавления: 2015-09-30; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>