Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Институт законодательства и сравнительного правоведения 32 страница



5. Согласно п. 5 статьи лица, которые не имеют доступа к информации о патентах на секретные изобретения, являются (в случае если они тем не менее совершают действия, которые нарушают исключительное право обладателя патента на секретное изобретение) "невиновными нарушителями". Учитывая установленные законодательством ограничения на передачу сведений о секретных изобретениях, до рассекречивания запатентованного изобретения нарушителями могут быть только те лица, которые на законных основаниях имели доступ к сведениям о выданном патенте и использовали запатентованное изобретение без согласия патентообладателя в нарушение норм комментируемого Кодекса. После рассекречивания изобретения или ознакомления с ним в установленном Законом о государственной тайне порядке "невиновный нарушитель" несет ответственность только за последующие действия, но не за те, которые он совершал до рассекречивания.

6. Пункт 6 статьи содержит еще одно ограничение, связанное с секретными изобретениями: он запрещает обращать взыскание на исключительное право на секретное изобретение.

 

§ 8. Защита прав авторов и патентообладателей

 

Статья 1406. Споры, связанные с защитой патентных прав

 

Комментарий к статье 1406

 

1. Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав, рассматриваются в судебном порядке.

Споры могут возникать при выдаче патента, где в качестве автора или патентообладателя указано лицо, не являющееся таковым в соответствии с Кодексом, или патента, где в качестве автора или патентообладателя не указано лицо, являющееся таковым в соответствии с Кодексом.

Споры о преждепользовании (см. комментарий к п. 2 ст. 1361) и праве послепользования (см. комментарий к п. 3 ст. 1400) относительно редки. При этом право преждепользования и право послепользования возникают не на основании решения суда, а в силу указанных статей Кодекса, в которых перечислены соответствующие условия. В суде же рассматриваются споры, связанные с установлением права преждепользования и права послепользования и об объемах их использования соответствующим ответчиком.

2. В пункте 2 перечислены статьи Кодекса, согласно которым защита патентных прав осуществляется в административном порядке. Решения по существу споров, рассмотренных в административном порядке, принимаются федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации. Решения этих органов могут быть оспорены в судебном порядке.



 

Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента

 

Комментарий к статье 1407

 

Комментируемая статья предоставляет патентообладателю право требовать публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав.

 

Глава 73. ПРАВО НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ

 

В главе 73 ГК устанавливается содержание имущественных и личных неимущественных прав на биологические объекты - охраняемые селекционные достижения, определяются основания возникновения, порядок приобретения и осуществления, а также основные способы распоряжения указанными правами и их защиты.

Комментируемая глава продолжает и развивает патентную форму охраны прав на селекционные достижения как самостоятельные и отличные от изобретений результаты интеллектуальной деятельности, введенную действовавшим в 1993 - 2008 гг. Законом о селекционных достижениях. При этом необходимо иметь в виду, что сохранился и дуализм правового регулирования прав на биологические объекты, часть которых - штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных - признаются изобретениями (п. 1 ст. 1350 ГК), права на которые соответственно определяются гл. 72 ГК.

Содержание правового регулирования, включенного в комментируемую главу, основывается преимущественно на положениях Закона о селекционных достижениях, скорректированных с учетом обязательств, принятых на себя Россией в связи с присоединением с 24 апреля 1998 г. к Женевской конвенции. Корректировка вызвана, кроме того, необходимостью терминологического и юридико-технического согласования положений Закона о селекционных достижениях с общими положениями ГК и положениями ГК о тех результатах интеллектуальной деятельности, которым, как и селекционным достижениям, предоставляется патентная форма правовой охраны. Наконец, корректировка прежнего законодательства связана с перераспределением в ходе административной реформы функций нормативно-правового регулирования и общего руководства в сферах деятельности, подведомственных федеральным органам исполнительной власти. Последнее предопределило отнесение к компетенции федеральных органов исполнительной власти тех функций, которые с 1994 г. осуществляются Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений (далее - Госкомиссия), имеющей статус федерального государственного учреждения.

При определении правового режима охраняемых селекционных достижений следует иметь в виду особую (пандектную) систему построения действующего ГК, включающую главы, разделы и части, имеющие общее значение и распространяющиеся без специальной о том оговорки на все регулируемые ГК отношения. Таким образом, правовой режим охраняемых селекционных достижений, помимо гл. 73 ГК, определяется положениями гл. 69 (общие положения о результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации), гл. 21 - 26 (общие положения об обязательствах), гл. 27 - 29 (общие положения о договоре), гл. 9 (сделки), гл. 6 (общие положения об объектах гражданских прав), гл. 1 и 2 (основные положения гражданского законодательства, возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав).

 

§ 1. Основные положения

 

Статья 1408. Права на селекционные достижения

 

Комментарий к статье 1408

 

1. В комментируемой статье дается перечень интеллектуальных прав, признаваемых на такие результаты интеллектуальной деятельности, как селекционные достижения. Данная норма имеет в гл. 73 ГК системообразующий характер, т.к. предопределяет последовательность изложения нормативного материала.

На селекционное достижение распространяется вся триада интеллектуальных прав, предусмотренных ст. 1226 ГК. Содержание исключительного права на селекционное достижение определяется ст. ст. 1421 и 1422 ГК. К числу личных неимущественных прав автора селекционного достижения относится только право авторства (п. 2 ст. 1228, ст. 1418 ГК). В неисчерпывающий перечень иных интеллектуальных прав в соответствии с п. 2 комментируемой статьи включены право на получение патента (ст. 1420 ГК), право на наименование селекционного достижения (ст. 1419 ГК), право на вознаграждение за использование служебного селекционного достижения (п. 5 ст. 1430 ГК). Категорией иных интеллектуальных прав охватывается право работодателя на подачу заявки (п. 4 ст. 1430 ГК), а также право на получение патента, принадлежащее иным, кроме автора селекционного достижения, лицам (п. 2 ст. 1420 ГК).

2. В пункте 1 комментируемой статьи устанавливается содержание термина "селекционное достижение", имеющего важное значение для последующего нормативного регулирования. В соответствии с этой нормой в гл. 73 ГК речь идет только об охраняемых селекционных достижениях, т.е. селекционных достижениях, отвечающих установленным Кодексом условиям предоставления правовой охраны (ст. ст. 1413, 1419 ГК).

 

Статья 1409. Действие исключительного права на селекционные достижения на территории Российской Федерации

 

Комментарий к статье 1409

 

1. Комментируемая статья не допускает никаких иных форм закрепления и охраны исключительного права на селекционное достижение, кроме патентной формы. На территории России признается и действует исключительное право на селекционное достижение, удостоверенное либо патентом, выданным федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, либо патентом, имеющим силу на территории России в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

2. Норма комментируемой статьи, отсылающая к патентам, имеющим силу на территории России в соответствии с международными договорами Российской Федерации, отсутствовала в ранее действовавшем Законе о селекционных достижениях. Главная цель включения этой нормы в гл. 73 ГК заключалась в необходимости "синхронизации" правового регулирования исключительных прав на селекционные достижения с правовым режимом других результатов интеллектуальной деятельности, права на которые могут признаваться в России не только на основании внутреннего законодательства, но и в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Кодекс содержит аналогичные нормы в отношении произведений науки, литературы и искусства (подп. 3 п. 1 ст. 1256 ГК), объектов смежных прав (п. 3 ст. 1304, ст. ст. 1321, 1328, 1332, п. 1 ст. 1336, п. 1 ст. 1341 ГК), изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (ст. 1346 ГК), товарных знаков (ст. 1479 ГК), наименований мест происхождения товаров (п. 1 ст. 1517 ГК).

Однако, поскольку права на селекционные достижения до настоящего времени не стали предметом международного договора, предусматривающего их международную или межгосударственную регистрацию (подобного Мадридскому соглашению или Лиссабонскому соглашению), нормы комментируемой статьи о признании на территории России исключительного права на селекционное достижение, удостоверенное патентом, имеющим силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации, можно отнести к т.н. "спящим" нормам.

3. Порядок выдачи патента на селекционное достижение определяется в соответствии со ст. ст. 1415, 1420, 1433 - 1439 ГК.

 

Статья 1410. Автор селекционного достижения

 

Комментарий к статье 1410

 

1. Комментируемая статья определяет правовой статус одного из основных субъектов отношений, регулируемых гл. 73 ГК, - автора селекционного достижения. В отличие от других правообладателей - работодателей, наследников и правопреемников, приобретающих права на селекционные достижения по договору или в силу прямого указания закона, право автора на получение патента признается первоначальным (п. 1 ст. 1420 ГК) и основывается на творческом характере его деятельности по созданию, выведению или выявлению селекционного достижения.

Комментируемая статья вовсе не отождествляет фигуры автора и селекционера в том понимании, которое придается этому лицу подп. iv ст. 1 Женевской конвенции, допускающим, что селекционером может быть не только автор, но также работодатель и их правопреемники. Тем не менее термин "селекционер", который используется в Кодексе еще только один раз - в п. 3 ст. 1413 ГК, следует рассматривать скорее как указание на профессиональную принадлежность соответствующего лица, чем как признание статуса, дающего право на получение патента на селекционное достижение. Для обозначения последнего субъекта в Кодексе используется более нейтральный термин "заявитель" (см. ст. 1414, п. 3 ст. 1419, п. 1 ст. 1423, ст. ст. 1427, 1433 - 1439, 1441, 1443, 1445 ГК).

2. Для определения статуса автора селекционного достижения важное значение имеет указание п. 1 ст. 1228 ГК, в соответствии с которым авторами результата интеллектуальной деятельности не признаются граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в т.ч. оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

3. Автору селекционного достижения принадлежат интеллектуальные права, перечисленные в ст. 1408 ГК.

4. Установленную комментируемой статьей презумпцию авторства лица, указанного в качестве автора в заявке на выдачу патента на селекционное достижение, следует рассматривать также как важнейшую гарантию достоверности данных, содержащихся в заявке. Однако поскольку значение заявки на селекционное достижение как совокупности правоподтверждающих документов ограничено периодом до государственной регистрации селекционного достижения и выдачи патента на него, нормативное закрепление презумпции авторства имеет менее универсальный характер, чем аналогичная презумпция, установленная в отношении произведений науки, литературы или искусства (ст. 1257 ГК). В последнем случае лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Установление презумпции авторства имеет значение не только для защиты прав автора, но и для третьих лиц, которые в своих действиях вправе исходить из авторства лица, указанного в заявке на селекционное достижение. Однако если после государственной регистрации селекционного достижения права автора, не являющегося патентообладателем, удостоверяются авторским свидетельством (ст. 1416 ГК), то третьи лица должны исходить из содержания государственного реестра охраняемых селекционных достижений, презумпция достоверности данных которого, к сожалению, не получила нормативного закрепления подобно тому, как это сделано в отношении Реестра программ для ЭВМ, Реестра баз данных (п. 6 ст. 1262 ГК) и Реестра топологий интегральных микросхем (п. 8 ст. 1452 ГК).

5. В комментируемой статье отсутствует исключение из общего правила абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК, в соответствии с которым правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Это означает, что авторы селекционных достижений из числа иностранных граждан и лиц без гражданства пользуются на территории Российской Федерации теми же правами, которые имеют авторы селекционных достижений, являющиеся гражданами Российской Федерации. Иными словами, авторы селекционных достижений - иностранцы и лица без гражданства - пользуются национальным режимом.

Таким образом, Кодекс de jure расширил границы национального режима не только по сравнению с Законом о селекционных достижениях, допускавшим национальный режим только на основе принципа взаимности или в соответствии с международным договором Российской Федерации (ст. 35), но и по сравнению с Женевской конвенцией, распространявшей национальный режим только на граждан государств, являющихся участниками этой Конвенции (ст. 4). В таком расширении проявилась явная заинтересованность России в более активном участии иностранных правообладателей в экономическом обороте прав на селекционные достижения, а следовательно, и в насыщении отрасли сельскохозяйственного производства более высокоурожайными и высокопродуктивными селекционными достижениями.

 

Статья 1411. Соавторы селекционного достижения

 

Комментарий к статье 1411

 

1. Правовое положение соавторов селекционного достижения должно определяться не только комментируемой статьей и п. 3 ст. 1229 ГК, на который в ней дается ссылка, но и п. 4 ст. 1228 ГК, ссылка на который в комментируемой статье отсутствует.

Последняя норма позволяет установить, что права на селекционное достижение, созданное, выведенное или выявленное совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторов), принадлежат соавторам совместно.

Пункт 2 комментируемой статьи воспроизводит применительно к соавторам на селекционное достижение общее правило абз. 1 п. 3 ст. 1229 ГК, предоставляющее каждому из правообладателей, которым исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит совместно, возможность использовать такой результат по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Нормативное значение такого воспроизведения невелико, т.к. п. 3 ст. 1229 ГК и без дословного его воспроизведения в комментируемой статье распространялся бы на соавторов селекционного достижения.

Гораздо более важной представляется норма абз. 1 п. 3 ст. 1229 ГК, которая в комментируемой статье не воспроизводится, но тем не менее непосредственно распространяется на права соавторов селекционного достижения: взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Редакция приведенной нормы не оставляет сомнений в том, что соавторы селекционного достижения должны заключить соответствующее соглашение.

2. В абзаце 1 п. 3 комментируемой статьи содержится прямая отсылка к п. 3 ст. 1229 ГК в части определения взаимоотношений соавторов, связанных с распределением доходов от использования селекционного достижения и с распоряжением исключительным правом на селекционное достижение.

Это означает, что доходы от совместного использования селекционного достижения подлежат распределению между всеми соавторами поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Распоряжение исключительным правом на селекционное достижение осуществляется соавторами совместно. В таком же порядке осуществляется соавторами распоряжение иным интеллектуальным правом - правом на получение патента на селекционное достижение (абз. 2 п. 3 комментируемой статьи).

Основные способы распоряжения исключительным правом на селекционное достижение регулируются ст. ст. 1426 - 1429 ГК. К числу способов распоряжения правом на получение патента следует отнести договоры о передаче этого права другим лицам, в т.ч. трудовой договор и договор об отчуждении права на получение патента (п. п. 2 и 3 ст. 1420 ГК).

3. В отличие от права самостоятельного использования селекционного достижения соавторами по своему усмотрению, которое может быть ограничено только по соглашению между соавторами, норма п. 4 комментируемой статьи имеет императивный характер и предоставляет каждому из соавторов безусловное право самостоятельно принимать меры по защите своих прав. Основные способы защиты интеллектуальных прав на селекционные достижения установлены ст. ст. 1250 - 1253, 1447 ГК.

 

Статья 1412. Объекты интеллектуальных прав на селекционные достижения

 

Комментарий к статье 1412

 

1. В пункте 1 комментируемой статьи прежде всего воспроизводится положение п. 1 ст. 1408 ГК о том, что объектом интеллектуальных прав являются только селекционные достижения, отвечающие установленным в настоящем Кодексе условиям предоставления правовой охраны. При этом, однако, в отличие от последней нормы, в комментируемой статье основной акцент сделан на регистрации селекционных достижений в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1439 ГК в указанный реестр включаются только селекционные достижения, соответствующие условиям предоставления правовой охраны, редакционные расхождения между п. 1 ст. 1408 ГК и п. 1 комментируемой статьи не имеют под собой никакого правового содержания.

С этих же позиций необходимо толковать п. 1 комментируемой статьи и в той части, где соответствие селекционного достижения критериям правовой охраны упоминается наряду с регистрацией такого достижения в Государственном реестре. Буквальное прочтение этой нормы может привести к выводу, что интеллектуальные права предоставляются только тем включенным в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений объектам, которые отвечают "требованиям к таким селекционным достижениям". Поскольку из п. 1 ст. 1439 ГК однозначно вытекает, что в Государственный реестр подлежат включению только селекционные достижения, отвечающие условиям предоставления правовой охраны, приведенные положения п. 1 комментируемой статьи не должны противополагаться друг другу. Не дает основания для такого противоположения и правило о том, что патент выдается, а значит, и в реестр вносится только то селекционное достижение, отвечающее критериям охраноспособности, которое внесено в перечень ботанических и зоологических родов и видов (п. 1 ст. 1413 ГК). В этом случае селекционное достижение, не включенное в перечень, не будет включено и в Государственный реестр. Строго говоря, упоминание в комментируемой норме Государственного реестра следует признать избыточным с учетом наличия ст. 1414 ГК, устанавливающей соотношение процедур государственной регистрации селекционного достижения и выдачи соответствующего охранного документа - патента.

2. Ключевой нормой п. 1 комментируемой статьи является раскрытие понятия "селекционные достижения", к которым Кодекс относит сорта растений и породы животных. Нормативному определению этих понятий посвящены соответственно п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

При этом следует иметь в виду, что, поскольку такие биологические объекты, как штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных относятся к изобретениям (п. 1 ст. 1350 ГК), важное значение для разграничения правового режима изобретений и селекционных достижений имеет подп. 1 п. 6 ст. 1350 ГК, исключающий предоставление правовой охраны в качестве изобретения сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами.

3. В пункте 2 комментируемой статьи закрепляется легальное определение сорта растения как разновидности селекционного достижения, а также устанавливаются качественные и количественные характеристики сорта, достаточные для предоставления правовой охраны такого достижения.

Предусмотренное абз. 1 п. 2 комментируемой статьи определение сорта растения воспроизводит с небольшими редакционными изменениями понятие, установленное в подп. vi ст. 1 Женевской конвенции. Особенностью данного определения является использование понятий, раскрытие содержания которых относится к компетенции биологической науки. Под генотипом обычно понимается совокупность всех генов, т.е. наследственных задатков, определяющих основу живого организма. Генотип всегда постоянен и передается без изменений следующему поколению. Таксон представляет собой группу организмов, связанных той или иной степенью родства и достаточно обособленную для того, чтобы ей можно было присвоить таксономическую категорию того или иного ранга - вид, род, семейство. Таким образом, сорт растений представляет собой созданную в результате селекции совокупность растений, обладающую определенными, передающимися по наследству признаками и свойствами.

В отличие от селекционного достижения, под которым, как уже упоминалось, Кодекс понимает исключительно охраняемое достижение, определение сорта растений сформулировано в общем виде, относящемся как к охраняемым, так и неохраняемым сортам.

4. Содержащееся в абз. 2 п. 2 комментируемой статьи правило определяет допустимые границы отступления от общего требования абз. 1 того же пункта о том, что сорт представляет собой группу растений. Таким образом, данная норма позволяет предоставить правовую охрану сорту даже при наличии только части растения, лишь бы такая часть могла быть использована для воспроизводства целых растений сорта.

5. В абзаце 3 п. 2 комментируемой статьи перечислены охраняемые категории сорта растений, отличающиеся в зависимости от используемых при их создании методов селекции. Так, клон представляет собой ряд следующих одно за другим поколений наследственно однородных потомков исходной особи, образующихся в результате бесполого размножения. Такое размножение осуществляется путем отделения от исходного организма большей или меньшей его части для превращения ее в дочерний организм (вегетативное размножение), а также путем развития специально предназначенных для размножения образований (спор и т.д.). В свою очередь, линия растений представляет собой потомство одного растения, размножающегося половым путем. Гибридом является потомство, полученное в результате скрещивания генетически различных родительских форм. Для последующего размножения используют гибриды первого поколения, т.к. во втором и последующем поколениях урожайность их резко падает. Популяция объединяет относящихся к одному виду особей разного возраста, пола, размера, разных генотипов, занимающих определенную территорию.

6. Определение породы животных, содержащееся в п. 3 комментируемой статьи, также распространяется как на охраняемые породы, так и на неохраняемые. Помимо общего определения, так же как и в отношении сорта растений, комментируемая норма указывает на количественные и качественные характеристики охраняемой породы, а также перечисляет охраняемые категории породы.

Упоминаемые в определении морфологические признаки относятся к форме и строению организма, а биологические признаки характеризуют процессы его жизнедеятельности. К племенным животным относятся чистопородные или высококровные помесные животные высокой продуктивности, используемые для дальнейшего разведения. Гамета представляет собой репродуктивную клетку живого организма, несущую одинарный (гаплоидный) набор хромосом, обеспечивающий передачу наследственной информации от родителей потомкам. При слиянии гамет разного пола (оплодотворении) образуется зигота - клетка с двойным (диплоидным) набором хромосом, из которой развивается новый организм.

Под типом понимается высшая таксономическая категория в систематике животных. В типы объединяются близкие по происхождению классы животных. Все представители одного типа имеют единый план строения. К линии животных относятся размножающиеся половым путем родственные организмы, происходящие от одной пары общих предков и воспроизводящие в ряду поколений одни и те же наследственно устойчивые признаки и свойства. Кроссом называется потомство, полученное в результате межпородного скрещивания (кроссбридинга), используемого для прогрессивного совершенствования линии.

 

Статья 1413. Условия охраноспособности селекционного достижения

 

Комментарий к статье 1413

 

1. В пункте 1 комментируемой статьи соответствие селекционного достижения критериям охраноспособности связывается только с выдачей патента, что не вполне точно, т.к. селекционное достижение признается и охраняется при условии его государственной регистрации в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, в соответствии с которой федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям выдается патент на селекционное достижение. Следовательно, соответствие селекционного достижения критериям охраноспособности должно рассматриваться как одно из условий государственной регистрации соответствующего достижения, на основании которой выдается патент. Определению критериев охраноспособности посвящены п. п. 2 - 6 комментируемой статьи.

2. Другим условием государственной регистрации селекционного достижения, а значит, и условием предоставления ему правовой охраны является требование о том, что селекционное достижение должно относиться к ботаническим и зоологическим родам и видам, перечень которых устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства. Таким образом, если соответствующий ботанический (для растений) или зоологический (для животных) род или вид не входит в указанный перечень, селекционное достижение не будет зарегистрировано и, следовательно, не получит правовой охраны даже при условии соответствия критериям охраноспособности.

Указанное условие предоставления правовой охраны было введено Законом о селекционных достижениях (п. 1 ст. 4), однако включение в Перечень родов и видов, селекционные достижения которых подлежат охране в Российской Федерации, относилось к компетенции Госкомиссии. В течение 1994 - 2000 гг. этот перечень постоянно расширялся и в настоящее время включает 212 родов и видов растений и 8 видов животных (см.: www.gossort.com). Включение каждого нового рода или вида в перечень охраняемых зависит от наличия методики идентификации сортов или пород этого рода или вида. По данным Госкомиссии, на конец 2007 г. соответствующие методики утверждены в отношении 238 ботанических и зоологических родов и видов.

Вступив в Женевскую конвенцию, Россия приняла на себя обязательство самое позднее по истечении 10 лет с даты, на которую она становится связанной положениями этой Конвенции, применять ее положения ко всем растительным родам и видам (подп. ii п. 2 ст. 3). Поскольку 10-летний срок для России истекает 24 апреля 2008 г., начиная с этого времени правовая охрана должна предоставляться всем сортам растений, соответствующим критериям охраноспособности. Первым шагом в этом направлении было объявление Госкомиссией указанного перечня открытым с 21 апреля 2001 г.

Нормативное значение Перечня, очевидно, сохраняется только для пород животных, которые будут охраняться только после включения в него соответствующего зоологического рода или вида. Однако после 1 января 2008 г. полномочия по ведению перечня переходят от Госкомиссии к федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства. В настоящее время таким органом является Министерство сельского хозяйства РФ (см. п. 1 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 164 <1>).

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2006. N 14. Ст. 1543.

 

3. Перечисленные в п. 2 комментируемой статьи критерии охраноспособности воспроизводят соответствующие критерии, закрепленные в п. 1 ст. 5 Женевской конвенции, и распространяются не только на сорта растений (охране которых посвящена Конвенция), но и на породы животных.


Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 16 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>