Именно поэтому в авторском праве отсутствуют какие-либо условности, формальности, связанные с возникновением прав - юридическим фактом, влекущим возникновение всего комплекса интеллектуальных авторских прав, выступает само создание произведения в объективной форме, т.е. выражение автором вовне совокупности изобразительно-выразительных средств, образующих произведение.
Совершенно противоположная ситуация наблюдается в патентном праве. Патентное право направлено на создание правовой защиты для тех результатов интеллектуальной деятельности в технической и художественно-конструкторской сфере, которые имеют прикладную значимость, а в случае с изобретениями - двигают вперед весь научно-технический прогресс.
В этой связи правовой режим охраны объектов патентных прав является принципиально иным по сравнению с авторским правом. Ключевым понятием в патентном режиме охраны является государственная регистрация объекта промышленной собственности. Данный юридический факт приводит к возникновению всего комплекса интеллектуальных прав в патентной сфере на соответствующий объект.
2. Патент выступает документом особого рода, удостоверяющим одновременно факт регистрации объекта патентных прав, авторство на объект и принадлежность исключительных прав на него конкретному лицу (патентообладателю), а также фиксирует приоритет этого объекта (дату приоритета).
Одновременно в патенте фиксируются формулы изобретения, полезной модели, а также совокупность существенных признаков, нашедших отражение в промышленном образце. Посредством их указания в патенте формально и публично достоверно определяется тот субстрат, который составляет охраняемую сущность соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
Статья 1355. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов
Комментарий к статье 1355
Законодатель в рассматриваемой статье заявляет о готовности поддерживать и стимулировать развитие научно-технического творчества посредством предоставления различных льгот и преференций в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В настоящее время можно указать на ряд норм налогового законодательства (п. 3 ст. 221, ст. 346.16 НК РФ), которые в той или иной мере учитывают деятельность налогоплательщика в такой области человеческой деятельности, как техническое творчество.
§ 2. Патентные права
Статья 1356. Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1356
Право авторства на объект промышленной собственности, т.е. право признаваться автором изобретения, полезной модели, промышленного образца, представляет собой классическое личное неимущественное право, которое может принадлежать исключительно физическому лицу - гражданину, чьим творческим трудом создан данный результат интеллектуальной деятельности.
Как и любое личное неимущественное право, право авторства не является оборотоспособным. Иными словами, оно не может быть включено в гражданский оборот посредством совершения сделок по его отчуждению, передаче кому-либо. Такие сделки в силу ст. 168 ГК будут считаться ничтожными. Право авторства сохраняется за автором и в тех случаях, когда автор совершает действия, влекущие переход к другим лицам прав на использование (т.е. имущественных прав) объекта промышленной собственности, как-то: уступка патента, заключение лицензионного договора. Ничтожен, т.е. не влечет юридических последствий, и односторонний отказ самого автора от принадлежащего ему права авторства.
Статья 1357. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1357
1. Право на получение патента представляет собой особую разновидность имущественных прав, принадлежащих автору объекта промышленной собственности (п. 3 ст. 1345 ГК). Данное право является оборотоспособным. Автор может самостоятельно (с помощью патентных поверенных или других представителей или без таковой помощи) подать заявку на получение патента. В этом случае в патенте и в качестве автора, и в качестве патентообладателя будет указано одно и то же лицо - сам автор.
Однако еще до подачи заявки на получение патента автор может уступить (продать, подарить) указанное право другому лицу, т.е. совершить сделку (заключить договор), предметом которого будет передача от автора третьему лицу права на получение патента на объект промышленной собственности. Следует отметить, что на момент заключения такого договора патент еще не получен, т.е. соответствующий результат интеллектуальной деятельности, созданный автором, только претендует на присвоение статуса изобретения, полезной модели или промышленного образца, и еще не известно, состоится ли государственная регистрация данного объекта промышленной собственности и будет ли выдан патент на него. Иными словами, существует риск того, что представленный автором результат интеллектуальной деятельности окажется непатентоспособен ввиду отсутствия того или иного условия патентоспособности (к примеру, ввиду отсутствия новизны изобретения). В этой связи законодатель указывает, что по общему правилу (т.е. если иное не предусмотрено в самом договоре) риск непатентоспособности представленного результата интеллектуальной деятельности, право получения патента на который уступается, несет приобретатель этого права. В практическом смысле это означает то, что приобретатель права на получение патента не сможет взыскать с автора те денежные суммы, которые им были уплачены автору за переданное по договору право на получение патента.
Законодатель предусматривает обязательную письменную форму договора об отчуждении права на получение патента и вводит специальное последствие несоблюдения указанной формы - недействительность договора.
В случае получения патента приобретателем права на его получение автор будет указан в патенте в качестве автора соответствующего объекта патентных прав, а лицо, которое приобрело у него право на получение патента, - в качестве патентообладателя.
2. Право на получение патента, будучи оборотоспособным, может перейти от автора к иным лицам и по другим основаниям. Так, в рамках универсального правопреемства в случае смерти автора данное право в порядке наследования переходит к наследникам автора.
3. По общему правилу при создании работником объекта промышленной собственности в связи с выполнением им своих служебных обязанностей (служебный объект промышленной собственности) право на получение патента на него принадлежит работодателю (п. 3 ст. 1370 ГК РФ). Однако трудовой договор между автором (работником) и его работодателем может предусматривать, что право на получение патента на служебный объект патентных прав остается у работника, т.е. автора.
Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1358
1. Исключительное право на объект патентных прав представляет собой субъективное гражданское имущественное право, т.е. меру возможного поведения управомоченного лица - патентообладателя. Сущность указанного исключительного права заключается в преимущественной перед третьими лицами возможности использования объекта промышленной собственности любым не запрещенным законом способом. Соответственно, всякий и каждый, т.е. неопределенный круг третьих лиц, обязан воздерживаться от совершения действий, влекущих нарушение прав патентообладателя, т.е. воздерживаться от использования охраняемого результата интеллектуальной деятельности - изобретения, полезной модели, промышленного образца. К исключительным правам на объекты патентных прав применяются общие правила об исключительных правах, указанные в ст. 1229 ГК. Комплекс исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности традиционно обозначают понятием "интеллектуальная собственность", что нашло отражение в п. 1 ст. 1225 ГК РФ.
2. Приведенные в п. п. 2 и 3 ст. 1358 ГК способы использования объектов промышленной собственности не образуют закрытый перечень. Патентообладатель вправе использовать соответствующий объект патентных прав любым способом, как прямо указанным в законе, так в законе и не указанным, но ему не противоречащим.
Одним из правомочий патентообладателя, составляющим его исключительное право на использование объекта промышленной собственности, является право распорядиться исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец посредством заключения договора об отчуждении патента (ст. 1365 ГК) или путем заключения лицензионного договора (ст. 1367 ГК).
Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1359
Исключительные права патентообладателя, как и исключительные права других субъектов - права интеллектуальной собственности на те или иные результаты интеллектуальной деятельности, не являются безграничными и всеобъемлющими. Одним из пределов интеллектуальных прав является возможность для третьих лиц свободно использовать охраняемый результат интеллектуальной деятельности в случаях, прямо предусмотренных законом. Подобным образом законодатель обеспечивает паритет публичных и частных интересов в рассматриваемой сфере и делает невозможным "законный произвол" со стороны правообладателей по отношению к третьим лицам. Свободное использование произведений известно авторскому праву (ст. ст. 1273 - 1280 ГК). В патентном праве допускаемые законом случаи свободного использования объектов патентных прав получили наименование "действий, не являющихся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец".
Перечень свободного использования объектов промышленной собственности, приведенный в ст. 1359 ГК, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.
Статья 1360. Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в интересах национальной безопасности
Комментарий к статье 1360
Особым случаем ограничения частных по своей природе прав патентообладателя в пользу интересов публичных является норма ст. 1360 ГК, позволяющая Правительству РФ в интересах обороны и безопасности (по всей видимости, имеется в виду оборона и безопасность Российской Федерации, хотя прямо в статье об этом не сказано) разрешить использование охраняемого объекта патентных прав без согласия правообладателя, но с уведомлением его и выплатой соразмерной компенсации.
В отличие от норм ст. 1359 ГК, где приводится закрытый, исчерпывающий перечень случаев свободного использования объектов промышленной собственности, ст. 1360 такого перечня не содержит, а указывает только на определенные обстоятельства (потребности обороны и угроза безопасности), при которых допускается такое использование охраняемого результата интеллектуальной деятельности. Ничего не содержит рассматриваемая норма и относительно порядка определения размеров той компенсации, которая должна быть выплачена правообладателю. Остается открытым вопрос: должна ли такая компенсация соотноситься с рыночными условиями приобретения соответствующих прав?
Статья 1361. Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1361
1. Как уже указывалось ранее, патентное право объективно исходит из того, что один и тот же результат интеллектуальной деятельности в области научно-технического или художественно-конструкторского творчества может быть создан независимо друг от друга разными лицами. При этом вопрос о направлении в компетентный государственный орган соответствующей заявки и получении патента является делом добровольным и далеко не всегда осуществляется указанными лицами. Зачастую субъекты используют патентоспособный результат интеллектуальной деятельности в своей хозяйственной практике и не имеют намерений осуществить его государственную регистрацию. В этой связи возможна ситуация, когда патентование объекта промышленных прав одним лицом приведет к запрету на использование данного результата интеллектуальной деятельности тем, кто создал его самостоятельно, но государственную регистрацию не осуществил.
Во избежание нарушения прав таких пользователей законодателем предусматривается наделение указанных пользователей особым имущественным правом - правом преждепользования. Суть данного права заключается в том, что лицо (преждепользователь) вправе и дальше безвозмездно использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без расширения объема такого использования, если одновременно имеются следующие условия:
- данный результат интеллектуальной деятельности создан независимо от автора запатентованного объекта патентных прав;
- до даты приоритета запатентованного объекта патентных прав имело место добросовестное использование данного результата интеллектуальной деятельности или к этому были сделаны необходимые приготовления.
2. Право преждепользования является ограниченным в обороте, т.е. не полностью оборотоспособным. Законодательство допускает лишь один случай, когда право преждепользования может перейти от одного лица (преждепользователя) к другому - случай перехода к другому лицу прав (в том числе и в порядке универсального правопреемства) на тот имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности (предприятие), на котором имело место использование тождественного результата интеллектуальной деятельности или на котором были сделаны соответствующие приготовления. Во всех иных случаях сделки по отчуждению права преждепользования являются недействительными (ничтожными).
Статья 1362. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1362
1. В качестве одного из инструментов установления пределов правовой свободы обладателей исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности законодатель использует конструкцию принудительных лицензий (ст. 1239 ГК). Принудительная лицензия представляет собой данное судом заинтересованному лицу право использовать охраняемый результат интеллектуальной деятельности помимо воли правообладателя.
Патентное законодательство предусматривает два самостоятельных случая, когда возможна выдача принудительной лицензии на объект патентных прав. В первом случае - п. 1 ст. 1362 ГК - выдача принудительной лицензии связана с неиспользованием охраняемого объекта самим правообладателем, а во втором - п. 2 ст. 1362 ГК - с невозможностью использования самим правообладателем объекта патентных прав без нарушения при этом прав иного патентообладателя на другой объект патентных прав. При этом второй случай касается выдачи принудительных лицензий только на использование изобретений и полезных моделей, но не промышленных образцов.
И в том, и в другом случае вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации принудительной лицензии компетентным государственным органом в соответствующем реестре применительно к данному объекту патентных прав.
2. Во-первых, принудительная лицензия на объект патентных прав может быть выдана, т.е. может быть вынесено соответствующее решение суда по иску заинтересованного лица только при наличии в совокупности следующих обстоятельств (оснований выдачи принудительной лицензии):
- изобретение или промышленный образец не используется или недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - трех лет со дня выдачи патента;
- такое неиспользование или недостаточное использование приводит к недостаточному предложению на рынке соответствующих товаров, работ, услуг;
- имеет место отказ патентообладателя от заключения с заинтересованным лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике;
- патентообладатель не доказал уважительных причин того, что он не использует или недостаточно использует соответствующий объект патентных прав.
Прекращение принудительной лицензии, выданной по данному основанию, возможно как в силу истечения срока, на который она выдана, так и в судебном порядке по инициативе патентообладателя, который докажет, что обстоятельства, по которым объект патентных прав им не использовался, отпали и их возникновение вновь маловероятно.
3. Во-вторых, принудительная лицензия может быть выдана (также в судебном порядке) по совокупности следующих оснований:
- патентообладатель (истец) не может использовать свое изобретение (обратите внимание - только изобретение; препятствия в использовании полезных моделей и промышленных образцов основаниями не являются), зависимое изобретение - без нарушения патентных прав некоторого другого патентообладателя на изобретение или полезную модель (основной объект);
- имеет место факт отказа в заключении лицензионного договора на использование основного объекта;
- истец доказал, что его зависимое изобретение представляет собой важное техническое достижение и имеет существенные экономические преимущества перед основным объектом.
Важной особенностью норм о предоставлении принудительной лицензии по данному основанию является то, что патентообладатель, на чей объект выдана принудительная лицензия, может потребовать встречного предоставления ему принудительной лицензии на зависимое изобретение.
4. В содержание искового заявления о предоставлении принудительной лицензии по обоим основаниям истцом должны обязательно включаться предлагаемые им условия предоставления ему такой лицензии, а именно: объем использования объекта патентных прав, размер, порядок и срок платежей. Соответственно, решение суда о предоставлении истцу принудительной лицензии должно содержать в резолютивной части условия, на которых предоставляется принудительная лицензия. В частности, в решении суда должен быть указан суммарный размер платежей в пользу патентообладателя, который не должен быть ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах, т.е. не ниже рыночной цены.
Данная судом принудительная лицензия может быть только простой, т.е. неисключительной (подп. 1 п. 1 ст. 1236 ГК).
Статья 1363. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец
Статья 1364. Переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние
Комментарий к статьям 1363, 1364
Наряду с предусмотренными законом случаями свободного использования объектов промышленной собственности, а также возможностью выдачи принудительных лицензий в патентном законодательстве имеется еще один предел прав патентообладателя - временной предел. В отличие от права собственности, которое носит бессрочный характер, исключительные права на объекты патентных прав (права интеллектуальной собственности) ограничены во времени конкретными сроками.
По истечении указанных в законе сроков, а в случае их продления - по истечении сроков продления исключительные права на объект патентных прав прекращаются (объект переходит в общественное достояние), т.е. всякий и каждый может свободно использовать указанные результаты интеллектуальной деятельности, которые более не относятся к числу охраняемых в имущественном плане (личное неимущественное право авторства действует бессрочно).
§ 3. Распоряжение исключительным правом на изобретение,
полезную модель или промышленный образец
Статья 1365. Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1365
Одним из имущественных прав патентообладателя, составляющих содержание его исключительного права на объект патентных прав, является право осуществить отчуждение патента посредством заключения соответствующего договора. Совершение указанной сделки ведет к выбытию прежнего патентообладателя из числа управомоченных в отношении данного объекта патентных прав и замещение его иным лицом - приобретателем патента, который и становится новым патентообладателем.
К данному договору, предметом которого является полная передача всех исключительных прав на объект промышленной собственности, применяются общие правила, указанные в ст. 1234 ГК.
Форма договора письменная. Данный договор подлежит государственной регистрации. Несоблюдение требований о письменной форме и государственной регистрации делает его недействительным (п. 2 ст. 1234 и ст. 1369 ГК).
Статья 1366. Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение
Комментарий к статье 1366
Автор результата интеллектуальной деятельности, претендующего на статус объекта промышленной собственности, в момент подачи заявки на выдачу патента может сделать публичную оферту, т.е. предложение неопределенному кругу лиц о приобретении у него патента на соответствующий объект патентных прав, если такой патент ему будет выдан. В качестве акцептанта такой оферты законодатель указывает только граждан Российской Федерации и российских юридических лиц. Из чего можно сделать вывод о том, что иностранные граждане и организации, а также лица без гражданства акцептовать данную оферту не могут. Очевидно, что таким образом законодатель устанавливает определенные преференции для российских лиц в деле приобретения патентов посредством их публичного предложения к отчуждению.
Следует отметить, что иные лица, не являющиеся автором, подающие заявку на получение патента (наследники, работодатель, приобретатель права на получение патента и т.д.), такой оферты сделать не могут.
Заключение договора об отчуждении патента для автора, сделавшего указанную публичную оферту, является обязательным. Последствия заключения такого договора аналогичны тем, которые описаны применительно к ст. 1265 ГК, - смена патентообладателя.
Отказ от ранее сделанной, но так никем и не акцептованной публичной оферты возможен по истечении двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на данный объект промышленной собственности.
Статья 1367. Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца
Комментарий к статье 1367
Наделение третьих лиц правом использовать объект промышленной собственности на временной основе с сохранением за патентообладателем его статуса правообладателя в отношении данного объекта патентных прав осуществляется посредством заключения лицензионных договоров.
В отличие от договоров об отчуждении патента при заключении лицензионного договора смены патентообладателя не происходит, а появляется пользователь прав (лицензиат), который осуществляет использование объекта промышленной собственности на временной основе и в определенных договором пределах.
К данному договору применяются общие правила, указанные в ст. ст. 1235 - 1238 ГК.
Форма договора письменная. Данный договор подлежит государственной регистрации. Несоблюдение требований о письменной форме и государственной регистрации делает его недействительным (п. 2 ст. 1235 и ст. 1369 ГК).
Статья 1368. Открытая лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Комментарий к статье 1368
Патентообладатель в период действия патента на объект патентных прав может сделать заявление о возможности предоставления лицу права использования данного объекта (открытая лицензия), которое будет носить характер публичной оферты. Оферта должна содержать условия (объем использования, размер, сроки платежей и т.д.), на которых оферент готов заключить договор.
Сделавший указанную публичную оферту, патентообладатель обязан заключить лицензионный договор о предоставлении простой (неисключительной) лицензии с каждым, кто акцептует такое предложение. Пользователей (акцептантов) может быть несколько, так как заключение одного лицензионного договора о предоставлении простой (неисключительной) лицензии не препятствует патентообладателю заключать аналогичные договоры с другими лицами (пользователями).
Следует отметить, что норма об открытой лицензии не содержит таких ограничений по субъектному составу, как норма о публичном предложении заключить договор об отчуждении патента (ст. 1366 ГК). Так, для возникновения правоотношений по открытой лицензии в качестве патентообладателя может выступать любое лицо, а не только автор объекта патентных прав, да и на стороне пользователя могут быть не только российские граждане и организации, но и любые другие лица.
Отказ от ранее сделанной, но так никем и не акцептованной публичной оферты возможен по истечении двух лет со дня публикации сведений об открытой лицензии.
Статья 1369. Форма и государственная регистрация договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель и промышленный образец
§ 4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец,
созданные в связи с выполнением служебного задания
или при выполнении работ по договору
Статья 1370. Служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец
Комментарий к статье 1370
1. Объекты промышленной собственности, созданные работником в рамках выполнения своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются служебными.
Не считаются служебными объектами патентных прав такие результаты интеллектуальной деятельности, которые хоть и созданы работником в рабочее время, но их создание не входит в круг трудовых или служебных обязанностей данного лица или их создание не было обусловлено выполнением работником конкретного задания (указания) работодателя.
Однако если при этом были задействованы материальные, денежные, технические ресурсы работодателя, то он (работодатель) вправе претендовать на безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на весь срок действия патента или на возмещение расходов, понесенных в связи с созданием данного объекта патентных прав.
2. Признание объекта патентных прав служебным существенно влияет на его правовой режим. Так, если в отношении личного неимущественного права авторства ничего не меняется (оно принадлежит автору, т.е. работнику), то исключительные права (имущественные права на данный объект, включая право на получение патента) возникают непосредственно у работодателя. Данное правило является диспозитивным и может быть изменено условиями трудового или иного договора, заключаемого между работником и работодателем.
Вместе с тем законодатель предлагает достаточно сложный алгоритм, в результате которого имущественные права на объект патентных прав все-таки возникнут у работника даже в отсутствие специального соглашения об этом между ним и работодателем.
Так, у работодателя, письменно уведомленного работником о создании охраноспособного результата интеллектуальной деятельности (такое уведомление является обязанностью работника), есть три варианта действия, одно из которых он должен совершить в течение четырех месяцев с момента получения уведомления:
- подать заявку на выдачу патента в компетентные государственные органы;
- передать (уступить) право на получение патента другому лицу;
- уведомить работника о сохранении достигнутого результата в тайне. Работник в любом из вышеперечисленных случаев вправе требовать от работодателя выплаты вознаграждения, размер которого в случае спора определяется судом.
Если в указанный срок ни одно из названных действий работодателем не будет совершено, право на получение патента приобретает работник. В этом случае работодатель сохраняет право использовать данный объект на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой работнику (патентообладателю) компенсации.
Статья 1371. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные при выполнении работ по договору
Комментарий к статье 1371
1. Результат интеллектуальной деятельности может быть создан в результате выполнения подрядчиком своих обязательств в рамках определенного договора или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ (НИОКР). Для определения правового режима такого результата существенным является тот факт - было ли его создание прямо предусмотрено соответствующим договором.
2. Из содержания комментируемой статьи следует, что в том случае, когда создание охраноспособного (патентоспособного) результата интеллектуальной деятельности не входило в предмет договора, права на получение патента и исключительные права по использованию соответствующего объекта патентных прав возникают у подрядчика. Данное правило сформулировано законодателем как диспозитивное, т.е. соглашением между подрядчиком и заказчиком может быть предусмотрено иное распределение прав на созданный результат.
3. В качестве поддержания баланса интересов между заказчиком и подрядчиком законодатель предусматривает возникновение у заказчика в случае получения патента подрядчиком права на использование объекта патентных прав на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в целях, для которых был заключен указанный договор подряда или НИОКР. Зеркально у подрядчика возникает право на простую (неисключительную) лицензию в отношении данного объекта, если патент по договору между ними будет получен заказчиком.
Дата добавления: 2015-09-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |