так как последке остались неизменными или только слегка изменен
ными. Где только господству ет закон наследственности в соответствен-
ном вбзраств, но с устранешем закона наследственности, ограниченной
полом, там, если родители изменяются в позднем возрасти, как это
бывает у наших кур, а порою и др. птиц, то птенцы не терпят
измнешя, тогда как взрослые обоего пола видоизменяются. Если же го-
сподствугот оба приведевных закона наследственности и оба пола изме-
няются в позднюю пору жизни, то изменяется лишь один пол, тогда
как другой пол и птенцы не терпят изменешя. Если изменения в.
яркости и др. заметных признаках встречаются в раннем возрасте;
что, без сомнешя, случается часто, то эти изменешя не подвергаются
действию полового подбора до наступлешя пер.юда воспроизведения; стало-
быть, если эти измнеюя вредны птенцам, они будут исключены есте-
ственным подбором. Таким образом становится понятным, почему
именно случается, что измтнешя, возникаюпця и позднюю пору жизни,
тлк часто сохраняются с цтлью украшешя самцов; самки же и птенцы
остались почти без измнешя и поэтому походят друг на друга. У вп-
дов,. обладающих различным лвтним и зимним оперешем и у кото-
ры-х самцы походят или не лоходят на самок цлый год иди только
лтом, степени и роды сходств между птенцами и взрослыми необычайно
сложны, и сложность эта очевидно зависит от того, что признаки,
сначала прюбртенные самцами, передавались разными способами и путями.
ограничиваясь возрастом, полом и временем года.
Так как птенцы многих видов лишь незначительно видоизменялись
в окраске и других украшешях, то мы способны составить себ4
некоторое суждеше, обе оперенш ихь ранних предков: мы можем
заключить, что красота существующих теперь видов, если принять во
внимаше весь класс птиц, значительно увеличилась с того перюда, о
котором мы имеем косвенное свидетельство, судя по оперешю птенцов.
Мнопя птицы, особенно те, которыя живут подолгу на самой почве,
без сомнешя прюбрели тусклую окраску с целью охраны. В некото-
рых случаях верхняя открытая поверхность оперешя прюбрела тусклую
окраску у. обоих полов, тогда ка,к, нижняя поверхность у одних
самцов была разнообразно разукрашена половым подбором. Наконец,
из фактов, приведенных в этих четырех главах, мы приходим к
выводу, что боевое орушё, органы для произведешя звуков, украшения
разнаго рода, яркая и заметная окраскам-все это было, вообще говоря,
ГЛАВА XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.
Закон боя. - У млекопитающих самэц, невидимому, добывает
самку гораздо боле путем драки, нежели тм, что щеголяет своей
красотой. Самыя робшя млекопитаюпця, не обладаюпця никаким особым
opysieMi для боя, завязывают между собою отчаянный драки в пору
любви. Случалось видвть, что два самца у зайцев дрались между собою,
пока один не падал убитым; самцы-кроты часто дерутся и порою с
гибельными последствиями; у блок самцы часто завязывагот драки и
"нередко жестоко ранят друг друга"; то же бывает с самцами боб-
ров, так что" "у них едва-ли хотя одна шкурка не покрыта рубцами" 2).
Я наблюдал тот же факт на шкурах гуанако в Яатагоши, и в од-
ном случай несколько самцов до того были поглощены дракой, что без-
страшно пробежали совс4м близко от меня. Ливингстон говорить о
самцах многих млекопитающих Ю. Африки, что они почти без искдю-
чешя покрыты рубцами, полученными в прежних драках.
Закон боя господствует у водяных млекопитающих точно так же,
как у сухопутных. Общеизвестно, как отчаянно дерутся между собою
в пору размножена самцы тюленей, действуя и зубами, и когтями; их
шкуры также часто покрыты шрамами. Самцы кашалотов очень ревнивы
в ту же пору и в драках между собою "часто схватываются челюстями,
поворачиваются на бок и перекручиваются", при чем бывают частые
случаи обезображивашя нижней челюсти 3).
Вей самцы гвх млекопитающих, которыя наделены особым ору-
жием для драки, как известно, вступают между собою в асестоюя
схватки. Мужество и отчаянныя столкновеюя оленей часто служили пред-
метом описашя; скелеты этих животных часто были находимы в раз-
ных странах! с рогами, до того сцепившимися, что им нельзя было распу-
таться, откуда видно, какою жалкою смертью погибли и победитель и, по-
бежденный и). Нт животнаго на земном шар, до такой степени опас-
наго, как слон во время течки. Дорд Тенкервилдь сообщил мни кар-
тинное- описаше драк между дикими быками Чидлингэмекаго парка, потом-
ками гигантскаго первобытнаго быка (Bos primigenius), выродившимися
по величин, но не по мужеству. В и86и г. несколько быков дрались
за первенство; было замечено, что двое из молодых быков дружно на-
пади на стараго вожака стада, опрокинули его и сдСдали неспособным.
к бою, так что сторожа думали, что старый бык лежит смертельно
раненый в сосднем лсу. Но несколько дней спустя, один из моло-
дых быков в одиночку приблизился к чапге, и тогда "владыка лвса",
подкарауливши с цвлью отомстить, вышед и в короткое время убил
врага. Он затйм спокойно присоединился к стаду и долго господство-
вал, не встречая соперника.
Адмирал Селливан сообщает мн, что, в бытность свою на Фальк-
ландских о-вах, он привез туда молодого анппйскаго жеребца, nocb-
щавшаго с восемью кобылами холмы подл порта Уильям. На этих
холмах было два диких жеребца, каждый с небольшим стадом кобыл.
"и эти жеребцы нри взаимной встрвчй всегда вступали в драку. Оба
пытались по одиночк драться с анипйским жеребцом и отогнать его
кобыл, но неудачно. Однажды оба явились вмчстчь и напали на англий-
скаго жеребца. Это видл капитан, которому были поручены лошади;
прйхав.на мсто, он замтил, что один из жеребцов дерется с
анпцйским конем, тогда как другой отгоняет кобыл, при чем ему
уже удалось отогнать четырех от остальных. Капитан покончил дело,
загнав весь табун в загон, иначе диюе жеребцы не упустили бы кобыл".
Самцы, наделенные клыками или резцами, годными для обыкновен-
ных жизненных цдей, напр., самцы плотоядных, насвкомоядных и
грызунов, рдко обладают оружием, спещально приспособленным к
драк с соперниками. Совсм иное надо сказать о самцах многих
других животных. Мы видим это на рогах оленей и нкоторых анти-
лоп, у которых самки безроги. У многих животных клыки верхней
иди нижней челюсти, или обих, гораздо крупне у самцов, нежели у
самок, или отсутствугот у послдних, исключая иногда скрытаго руди-
мента или слвда. Некоторый антилопы, кабарга (Moschus moschiferus),
верблюд, лошадь, кабан, разный обезьяны, тюлени и моржи представляют
подходя inie примры. У самок моржа бивни часто совсм отсутствуют а).
У самца. индйскаго слона и у самца дюгоня и) верхшй рзцы предста-
вляют опасное opyacie. У самца нарвала один только ЛБВЫЙ клык раз-
вить в общественный, спирально закрученный, так называемый рог, по-
рою достигаюнцй от 9 до и0 ф, длины. Полагают, что самцы поль-
зуются этим рогом в драках между собою, так как "очень рдко
можно найти несломанный рог, а порою можно отыскать рог с острием
другого, врезавшимся в сломанное мдсто" 2). Зуб на противоположной
(т. е. правой) сторон головы у самца представляет рудимент около
и0 д. длины, включенный в челюсть; но порою, хотя и рвдко, оба зуба
одинаково развиты с обеих сто-
рон. У самки оба зуба всегда ру-
диментарны. Самец кашалота обла-
дает боле крупной головой, чвм
"амка, и это несомненно содйству-
ет ему в драках на вод. Нако-
нец, взрослый самец утконоса снаб-
ден замвчательным аппаратом, а
яменно шпорой на передних ногах,
близко сходной с ядовитым зубом
змеи; но, по Гартингу, выделеше из
железы не ядовито, и на ногв у
самки есть углублеше, очевидно, для
ВМЩешя ЭТОЙ ШПОрЫ 3).
Если самцы снабжены оружием,
отсутствугощим у самок, то едва-ли
может быть coMHBHie, что оружие это служить самцам для драк между
<юбого, и что оно было прюбртено путем полового подбора и передава-
лось одному только мужскому полу. Невероятно, по крайней мйрв, в боль-
шинстве случаев, чтобы самки могли встретить пpeпятcтвie для прмбртешя
такого рода оружия, по причинд его безполезности, излишества иди ка-
кого-либо причиняемаго им вреда. Наоборот, так как самцы часто
пользуются таким оружием для разных цлей, главным образом для
аащиты против врагов, то даже поразительно, что оно так скудно раз-
вито или совсм отсутствует у самок многих животных. У самки
оленя ежегодное развитие больших ввтвистых рогов, а у самки слона
развийе чудовищных бивней было бы напрасной огромной тратой жизнен-
ной энергш, допуская, что эти оруаия безподезны самкам. В этом
случав такия оружия исключались бы у самок дйствием естественнаго
подбора, допуская, разумеется, что послдовательныя измнения передаются
исключительна женскому полу; в противном случат, оружие самцов по-
терпело бы ущерб, а это было бы еще большее зло. В общем, при-
нимая во внимаше факты, приведенные ниже, представляется вероятным.
что когда opyaie разнаго рода неодинаково у обоих полов, это зави
сит от того или иного господствующаго способа наследственной передачи.
Северный олень - единственный вид во всем семействй оленей, у
котораго самка наделена рогами, хотя и нисколько меньшими, болте тон-
кими и, мене ветвистыми, чем у самца. Отсюда естественно предполо-
жить, что, по крайней Mbpb, в этом случай, рога должны приносить
сами некоторую пользу. Самка сохраняет рога от времени их полнаго-
развитая, т. е. с сентября, всю зиму до апреля или мая, когда она ро-
жает детенышей. М-р Кроч сдлал нарочно для меня разспросы в
Норвегш; оказывается, что самки в эту пору скрываются недели на двв,
чтобы произвести детенышей, а затем появляются вновь, обыкновенно
безропя. В Новой Шотландш, однако, как мнв сообщает м-р Рикс
самка порою доле удерживает рога. С другой стороны, самец сбрасы-
вает рога гораздо раньше, к концу ноября. Оба пола имют одинако-
выя потребности и ведут один и тот же образ жизни, и еамец зи-
мою лишен рогов; поэтому невероятно, чтобы рога могли приносить
какую-либо особую пользу самке в это время года, включающее наиболь-
шую часть времени, в течете котораго она рогата. Невероятно также,
чтобы самка у наследовала рога от какого-либо древняго предка оленьяго
семейства; действительно, судя по тому, что самки стольких видов во-
всСх странах земного шара не имтют рогов, мы можем заключить,
что таков был и первоначальный лризнак группы и).. Рога свернаго
оленя развиваются в необычайно раннем возрасти, но по какой причини-
неизвестно. СдСдствюм этого ранняго развит была, очевидно, передача
рогов обоим подам. Необходимо помнить, что рога всегда передаются
чрез посредство самки, и что она обладает скрытой способностью их
развитая; это мы видим на примр старых и больных самок 2). Сверх
того,, самки нкоторых других видов оленей нормально или только
иногда обдадпют рудиментами рогов. Так, самка у Cervulus moschatus
"обладает щетинистыми кистями, заканчивающимися узлом, вместо
рога, а у большинства самок вапити (Cervus canadensis) суще-
ствует, вмсто рога, острый костяной бугор 3). Эти различныя со-
ображешя приводят нас к выводу, что обладаше прекрасно развитыми
рогами у самки евернаго оленя зависит от того, что самцы сначала.
приобр4ли рога как opyacie для драки с другими самцами; вторичным-
образом, это явлеше зависит от того, что рога, по никоторой неиз-
вестной причин, стали развиваться в необычайно раннем возрасти у
амцов и затм передались обоим полам.
Обратимся к полорогим жвачным. Из разных видов антилоп
можно составить постепенный ряд, начинающейся видами, у которых
самки совершенно безроги; дале слйдуют виды, у которых самки обла-
дают малыми, почти рудиментарными рогами, как напр., у Antilocarpa
"mericana, таюе рога встречаются у этого вида не всегда, а у одной
из четырех или пяти самок и); затйм мы встрйчаем виды с рогами,
прекрасно развитыми, но очевидно меньшими и боле тонкими, чм у
<!амца, и порою иной формы 2); наконец, переходим к видам, у кото-
рых оба пола обладают рогами равной величины. Как у сйвернаго
оленя, так и у антилоп, существует, как было показано раньше, за-
висимость между порою разчиия рогов и их передачей одному или обо-
ям полам; поэтому, возможно, что их присутствие или отеутствие у са-
мок нт.которых видов, и их болте или мене совершенное состоите у
самок других видов, зависит не от приносимой ими особой пользы,
но просто от наследственности. Это согласно с взглядом, что даже в
пределах одного и того же ограниченного рода животных, у н4кото-
рых видов оба пола в, наоборот, у других - одни самцы наделены
атим признаком. Замчателен также тот факт, что хотя самки
Antilope bezoarctwa нормально лишены рогов, но Блайт видел не
иене трех рогатых самок, при чем не было основашя допустить,
чтобы это зависало от старости или болзни.
У всх диких дидов коз и овец рога крупнте у самца, чм
у самки, и порою совсм у нея отсутствугот 3). У нкоторых домаш-
них пород этих двух животных только самцы рогаты; у других
пород, напр., у сверно-уэльских овец, хотя оба пола имвют нор-
мально надлежапце рога, овцы часто оказываются безрогими. Один заслу-
живающей довтрия очевидец, нарочно осмотревши стадо этой породы
овец в перюд рождешя ягнят, сообщил мнв, что от рождешя рога
болте развиты у самца, чм у самки. Дж. Пиль скрещивад своих овец
лопкской породы, у которой оба пола всегда рогаты; с безрогими лей-
стерскими и шропшир-даунекими. Резудьтатом было значительное умеиь-
шеше рогов у самцов, тогда как самки оказались совсйм безрогими.
Эти разнообразные факты показывают, что у овец рога представлягот
гораздо мене упрочившйся признак у самок, чвм у самцов; а это,
в свою очередь, приводить нас к выводу,, что рога произошли, как
дризнак, свойственный собственно самцам.
У взрослаго мускусиаго овцебыка {Ovibos moscJiatus) рога у самца
крупне, чвм у самки, и у последней основания рогов не соприка-
еаются и); Об обыкновеннон рогатом скотв Влайт зайечает: "У
большинства диких животных из числа бычачьих, рога в одно и то-
же время и длиннее, и толще у быка, чвм у коровы; у коровы бан-
тенга (Bos sondaicus) рога замечательно малы и значительно наклонены
иазад. У домашних пород скота, как горбатых, так и безгорбых,
рога коротки и толсты у быка, но -боде длинны и тонки у коровы и
вола (т. е. охолощеннаго самца); у индйскаго буйвола они также короче
и толще у быка, длиннее и тоньше у коровы. У дикаго гаура (В. дай-
rus) рога большею частью и длиннее, и в то же время толще у быка,,
чм у коровы 2). Д-р Форсайт Майор также сообщает мн, что
в Валь дАрно был найден ископаемый череп, как полагают от
коровы Bos etruscus, совершенно лишенный рогов. Могу добавить, что
у южно-африканскаго носорога Ehmoceros simus, у самки оба рога
обыкновенно длиннее, но мене мощны, чм у самца, а у нкоторых.
других видов носорога рога, говорят, короче у самки 3). Эти различ-
ные факты позволяют нам заключить, что, вероятно, рога всх иа-
званных животных, даже когда они одинаково развиты у обоих по-
лов, первоначально были прюбртены самцом с цлью побуждать дру-
гих самцов и передавались, в боле или мене полном вид, самк.
Влияше охолощешя засдуживает внимашя, проливая свт на тот.
же вопрос. Олени ПОСЛБ этой операщи никогда не возобновляют рогов.
Сддует, однако, исключить самца, свернаго оленя, так как посл.
кастращи у него возобновляются рога. Этот факт, а также присутствие-
рогов у обоих полов, на первый взгляд, доказываете что рога у
сйвернаго оленя не составляют полового признака 4); но так как рога
развиваются в очень раннем возрасти, прежде чм обнаруживается раз-
личие тлocлoжeнiя между обоими полами, то неудивительно, что на них.
не влияет кастрация, даже, если допустить, что первично рога были npi-
обртены самцом. У овец оба пола в большей части сдучаев имют.
рога, и мн сообщают, что у уэльских овец рога самцов значительно-
уменьшаются всл4дствие кастрацш, но степень уменьшения значительно за-
висит от возраста, когда была сделана операщя, что справедливо также
и для других животных. Вараны-мериносы имют болыше рога, тогда
яак овцы "обыкновенно безроги"; у этой породы кастращя, невидимому,
оказываешь нисколько большее вдияше, так что если она выполнена в
раннем возрасти, то рога "остаются почти неразвитыми" 5). На Гвиней-
ском берегу существуешь порода, у которой самки никогда не имют
рогов, и, как сообщает Уинвуд Рид, бараны послв" кастрацш совсем
не имвют рогов. У крупна го рогатаго скота рога самцов звачительво
изменяются кастращей: вместо коротких и толстых. они становятся
длиннее даже, чем у коровы, но в другах отношевиях сходны с
ними. Вид антилопы A. besoarctica представляет нисколько аналогич-
ный примр: у самцов рога длинные, прямые, спиральные, почти парадлель-
ные между собою и направленные назад; самки порою имют рога, но
в этом случай совсСм иной формы, не спиральные и широко раз-
ставленные, сверх того изогнутые остриями вперед. Замечательно, что у
кастрированнаго самца этого вида, как сообщает мн Блайт, рога ока-
зываются той же своеобразной форд
толще. Если судить по анадогш, то,
быть может, самка в этих двух
сдучаях (рчь идет о коровах
и антилопах) указывает нам на
прежнее состояте рогов у нкото
раго предка каждаго из этих ви-
дов. Но почему кастращя приво-
дить в появлешю рогов снова в
их древнем состоянш? Этого нельзя
обяснить сколько-нибудь удовлетво-
рительно. Твм не менве, представ-
ляется вроятным следующее. Из-
вестно, что у потомства от скре-
ициванья двух различных видов
ми пород. разстройство организащи часто приводить к возобновлешго
давно утраченных признаков и); точно также и здсь разстройство орга-
низащи особи, составляющее послдствие кастращи, приводить к такому
же возврату.
Бивни слона, у разных видов или пород, различаются, смотря по
полу, почти в такой же степени, как и рога животных. В Индш и
на Малаккй только самцы обдадают хорошо развитыми бивнями. Цейлон-
ски елон разсматривается большинством натуралистов, как особая по-
рода, но некоторыми-как особый вид. В числ их "не находят и
одного из сотни с бивнями; немнопе же обладающее ими исключительно
самцы а)". Африкансюй слон несомненно представляет особый вид;
самка у него обладает большими, хорошо развитыми бивнями, хотя не
такими мощными, как у самца. Эти различия в величина клыков у
разных пород и видов слона, значительная изменчивость рогов у оленя
и особенно у дикаго сСвернаго оленя, редкое присутствие рогов у самки
Antilope beaoarctica и их частое отсутствие у самки Antilocapra атв-
ricana, далее-присутствие двух бивней у кекоторых самцов нарвада,
полное OTCyTCTBie бивней у никоторых самок моржа-все это примйры
необычайной изменчивости вторичных половых признаков, вдобавок
различных у близко родственных форм.
Хотя бивни и рога во всйх случаях, повидимому, развилась перво-
начально как половое opyxie, они часто служат и для других пелей.
Слон пользуется бивнями, нападая на тигра, и, по Брюсу, длает ими
зарубки на стволах, чтобы затм без труда свалить дерево; таким же
образом он достает мучнистую сердцевину пальм. В Африки слон
пользуется одним из бивней (всегда одним и т4м же), изелдуя почву
и таким образом убеждаясь, выдержит-ди она его тяжесть. Обыкно-
венный бык защищает рогами стадо, а о конадском лосв Длойд гово-
рит, что он порою одним ударом своих болыпих рогов повергает
волка мертвым. Можно было бы нривесть много подобных фактов. Одно
из самыю любопытных вторичных примвнешй, для которых порою
рога оказываются пригодными, относится к дикому козду (Capra aegargus)
Гималайских гор. По наблюдешям капитана Геттона и), если козел
случайно упадет с высоты, он загибает голову внутрь и, падая на
массивные рога, ослабляет силу удара; то же, вррочем, говорят о камен-
ном козл (Capra ibex Самка не может пользоваться таким образом
скоими рогами, так каж они меньше, но ея болве смирный нрав длает
для нея этот страшный род защиты не. так необходимым.
Самец каждаго вида пользуется оружием на свой особый лад.
Обыкновенный баран бросается и бьет с такою силою основашями
своих рогов, что я видвл, как сильный мужчина был опрокинуть,
подобно ребенку. Козлы и разные виды баранов, напр., самеп Ovis
cycloceros в Афганистана 2), становятся на дыбы и тогда не только
бодаются, но бьют внйз и вверх ребристою переднею частью своих
рогов, имющих вид палашей, дйствуя ими, как саблей. Когда баран
Ovis cycloceros напал на одного большого домашняго барана-извстнаго
драчуна, диюй баран побвдил соперника новизной своих приемов драки:
"он сразу схватывался с сбперником и, ударив его быстрым дви-
жешем головы поперек морды и носа, вдруг отскакивад в сторону
прежде, чм удар мог быть отдан назад". В Яемброкшир* один
козел, вожак стада, которое за НЕСКОЛеКО поколйшй одичало, убил
многих самцов в одиночном бою; этот козел обладал чудовищными
рогами, 39 дюймов длины по прямой лиши от одного конца до другого.
Обыкновенный быв, как всм ИЗВЕСТНО, бодает и швыряет против-
ника; но итальянски буйвол, говорят, никогда не пускает в ход
рогов: он наносить жестоюй удар своим выпуклым дбом и затм
давить упавшаго врага колнями-инстинкта, которым обыкновенный бык
яе обдадает и). Поэтому собака, хватающая буйвола за нос, немедленно
раздавливается. Олвдует,. однако, помнить, что итальянсшй буйвол был
давно приручен и что никак нельзя с уверенностью приписывать его
дикому предку рога такие, как у него. Бартлет сообщает мнт, что когда
корову капскаго буйвола (Bubalus caffer) загнали в загон с быком
того же вида, она бросилась да него, а он в ОТВБТ оттолкнул ее с
чрезвычайной силой. Но, по словам Бартлета, было ясно, что если бы
бык не обнаружил достойной сдержанности, он мог бы легко убить
корову одними ударом сбоку, пустив в дло чудовищные рога.
Жираффа употребляет свои малые, оброспие волосами рога, немного
болве длинные у самца, чм у самки, довольно любопытным способом:
пользуясь своей длинной шеей, он качает головою из стороны в
сторону, почти что головою вниз, с такою силою, что я видл, как
твердая доска получила глубоюя вырезки от одного удара. У анти-
лоп рога часто имют такую странную форму, что трудно себ4 пред-
ставить, как он4 ими пользуются; так, напр., у Ant. euchore рога
несколько короткие и прямые; острые - концы их наклонены внутрь
почти под прямыми углами, так что обращены один против дру-
гого. Бартлет не знает их употреблешя, но полагает, что они на-
несли бы жестокую рану в o6S~ стороны лица противника. Слегка искрив-
леннные рога орикса (сернобыка) Oryx leucovyx (Рис. 56), направлены
кзади; они такой длины, что их острия хватают за середину спины,
идя над ней почти параллельно друг другу. На первый взгляд они
кажутся замечательно дурно приспособленными для драки; но Бартлет
сообщает мн, что когда двое этих животных готовятся к драк, они
становятся на колени; поставив голову между передними ногами; а в
этом положены рога стоять почти параллельно и близко к почв, при
чем острия направлены вперед и немного вверх. Бойцы затйм посте-
пенно приближаются друг к другу и каждый старается вонзить припод-
нятыя острия в брюхо другому. Если одному из них это удается, он
внезапно вскакивает, в то же время вскидывая голову, и может та-
ким образом ранить или, быть может даже пронзить насквозь врага.
Оба животных всегда стоять на колзнях, с цльго быть, по возмож-
ности, на сторож против этого маневра. Разсказывали, что одна из
этих антидоп пустила в ход рога с успхом даже против льва;
однако, велдетвие необходимости поставить голову между передними но-
гами, с ЦЕЛеЮ направить острия вперед, эта антилопа, вобще говоря,
оказывается в крайне невыгодном положены, если на нее нападает
какое либо животное не ея вида. Невероятно, поэтому, чтобы рога анти-
лопы видоизменились до их ныншней значительной длины и своеобраз-
наго положешя ради защиты от хищных животных. Мы видим, однако,
что как только некоторый древшй мужской предок орикса прюбрл
JMtpeHHo длинные рога, направленные несколько кзади, он был вы-
нужден, в драках с соперниками-, наклонять голову несколько внутрь
иди вниз, как посту пают теперь никоторые олени; возможно, что он
прюбрвл также привычку, сначала изредка, а позднее и всегда, стано-
виться при этом на колвни. В этом случай почти несомненно, что
самцы, обладавпие самыми длинными рогами, имли большое преимущество
над другими, боле короткорогими; затм рога постепенно становились
все длинне и длиннее, путем полового подбора, пока не прюбрвли своей
нынешней необычайной длины и полояЕения.
У разных видов оленей втви рогов представляют! любопытное
затруднеше; действительно, одно единственное прямое острое opyarie на-
несло, бы гораздо боле серьезную рану, нежели несколько расходящихся
в разный стороны. В музей сэра Ф. Эджертона находятся рога бда-
городнаго оленя (Cervus elapbus), тридцати дюймов длины, "не ме-
не чем с и5 отростками или ввт-
вями"; а в Морицбургй еще и те-
перь хранится пара рогов оленя,
убитаго в и699 году Фридрихом I;
один из рогов обладает пора-
зительным числом втвей, а именно
33, а другой 27, так что всего
вмст 60. Ричардсон изобразид
пару рогов дикаго оленя с 29 ocrpi-
ямии). По способу развтвдения рогов
и еще боде из того, что олени,
как известно, порою дерутся, ударяя
передними ногамиа), Байльи даже при-
ходить к выводу, что рога им
боле вредны, нежели полезны! Но
ЭТОТ автор Забыл О ТХ Драках,
когда самцы бодают другь друга.
Так как я очень смущался, не.
зная употреблешя иди пользы, приносимой втвями рогов, я обратился к
Мак Нейдю из Колонсей, долго и тщательно наблюдавшему нравы оленя.
Он еообщает мн, что никогда не видл, чтобы нкоторыя втви пу-
скались в ход; но лобные отростки, наклоняясь вниз, образуют зна-
чительную защиту для лба, а острия их также идут в дело при на-
паденш. Эджертон еообщает мне также, что как красный иди благо-
родный олень, так и лань (Dama) в драй внезапно бросаются друг
на друга и когда каждый упрется рогами в гвдо противника, то завя-
отчаянный бой. Когда, наконец, один вынузкден уступить и
отвернуться, победитель пытается вонзить свои лобные отростки в по-
t бтжденнаго врага. Поэтому оказывается, что верхшя ветви рогов идут
, главным образом или даже исключительно в дло для нанесешя про-
стых толчков и для защиты.,.Твм не мене, у некоторых видов
верхшя втви служат оружием нападейя. Когда в-ь Оттава, в парки
судьи Кетона, вапити (Cervns canadensis) напад на одного человка, а
несколько людей пытались его выручить, олень "ни разу не поднял го-
ловы от земли; он дераал морду, прижав к землв, так что нос
приходился почти между передними ногами, исключая того времени, когда
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |