венна у скелетов гуанчей. Любопытен тот факт, что древние расы, в
этом и многих других случаях, боле часто представляют строения,
сближающие их с низшими животными, чем новейшие расы. Одною из
главных причин мне кажется та, что древние расы несколько более
близки по родословной линии к своим отдаленным звероподобным,
предкам.
У человека, хвостцовая копчиковая кость, а также некоторые иные по-
звонки, описанные ниже, хотя не играют роли хвоста, ясно соответствуют
этой части у других позвоночных. В раннем эмбриональном периоде
кость эта свободна и выдается далеко за нижние конечности, что можно ви-
деть на рисунке человеческого зародыша. Известны примеры, что
даже после рождения, в некоторых редких и ненормальных случаях,
кость эта образует малый внешний рудимент хвоста. Хвостцовая кость ко-
ротка, обыкновенно включает лишь четыре позвонка, при чем все спаяны
вместе: они находятся в рудиментарном состоянии, потому что, за исклю-
чением основного, состоят лишь из тела, т. е. центральной части. Они
снабжены несколькими малыми мускулами, один из которых, как мне
сообщает проф. Тернер, был описан Тейле, как рудиментарное воспро-
изведете разгибающего хвост мускула, так сильно развитого у многих
млекопитающих.
Спинной мозг у человека достигает лишь последнего спинного или
первого поясничнаго позвонка. Но нитевидное образовало (filum terminale)
опускается по оси крестцовой части канала позвоночника и даже вдоль зад-
ней стороны хвостцовых костей. Верхняя часть этой нити, как мне сооб-
щает проф. Тернер, несомненно гомологична позвоночному мозгу, но ниж-
няя, очевидно, состоит только из pia mater, т. е. мягкой сосудистой обо-
лочки. Даже и в этом случае можно сказать, что хвостцовая кость обла-
дает следом такого важного строения, каков позвоночный мозг; хотя уже
и не включенным внутрь костного канала. Следующий факт, которым я
также обязан прфессору Тернеру, показывает, как близко соотвтствует хвост-
цовая кость настоящему хвосту низших животных. Лушка недавно открыл
на оконечности хвостцовых костей весьма своеобразное клубковидное тело,
которое непрерывно соединено с среднею крестцовою артерией; это открытие
привело Краузе и Мейера к исследованию хвоста обезьяны (Macacus) и
кошки; у обих оказалось подобное же свернутое тело, хотя не на око-
нечности.
Воспроизводительная система предетавляет разнообразные рудиментар-
ные строения; но они отличаются в одном важном отношонии от преды-
дущих случаев. Речь идет не о следах какой либо части, несвойствен-
ной данному виду в его развитом состоянии, но о части, дятельной у
одного пола, и представленной у другого в виде простого рудимента. Тем
не менее, присутствие такнх руднментов так же трудно обяснимо с
точки зрения отдельного сотворения каждого вида, как и в предыдущих
случаях. Позднее я укажу на эти рудименты и смогу показать, что их
присутствие, вообще, зависит только от наследственности, т. е. от того,
что части, приобртенные одним полом, были отчасти переданы другому
полу. Я сообщу здеь несколько примеров таких рудиментов. Хорошо
известно, что у самцов всех млекопитающих, включая человка, сущест-
вуют рудиментарныя млечные железы. В некоторых случаях они бывали
хорошо развиты и давали обильный запас молока. Их существенное тождество
у обоих полов также доказывается тем, что порою они сильно увеличи-
ваются у обоих полов во время кори. Предстательный пузырек (vesicula
prostatica), наблюдающийся у многих сямцов млекопитагощих, с соотвт-
ствеиным канплом, теперь всемн признается за гомолога матки. Прочитав
искусное описание этого органа, сделанное Лейкартом и его рассуждения по
этому предмету, нельзя не согласиться со справедливостью его вывода. Это
особенно ясно на примере тех млекопитающих, у которых настоящая
матка раздваивается на две втви: у их самцов предстательный пузы-
рек также раздваивается. Можно было бы привести и некоторые другие
рудиментарные строения, принадлежащие к воспроизводительной системе.
Значение трех крупных разрядов фактов, приведенных выше, оче-
видно. Но было бы излишне повторять целиком доводы, данные подробно
в моем "Происхождении видов". Гомологичное строение целого организма,
у членов того же класса, вполнв понятно, если мы допустим их проис-
хождете от общего предка, вместе с послдующим приспособлением к
разнообразным условиям. Со всякой иной точки зрения, сходство строения
руки человека или обезьяны, ноги лошади, ласта тюленя, крыла летучей
мыши и т. п. совершенно необяснимо. Нельзя назвать научным обясне-
нием утверждение, что все они образовались по одинаковому идеальному
плану. Что касается развития, мы ясно можем понять, исходя из прин-
ципа, что измнения наступают в сравнительно позднем возрасте зароды-
шевой жизни и наследуются в соотвтственном пероде, почему зародыши
поразительно различных существ должны были удержать еще и теперь, в
боле или мене совершенном виде, строение общего предка. Никакого дру-
гого обяснсния еще никогда не было дано для того изумительного факта,
что зародыши человека, собаки, тюленя, летучей мыши; пресмыкающегося и
т. д. на первых порах едва могут быть отличены друга от друга.
Чтобы понять существование рудиментарных органов, нам стоит только
предположить, что прежний предок обладал этими частями в совершенно
развитом состоянии, и что при изменившемся образе жизни, органы эти зна-
чительно уменьшились, вследстше простого неупотребления, или же вследствие
естественного подбора тех особей, которые были мене обременены при-
сутетвием излишней части; сюда присоединились и другие причины, указанные
раньше.
Таким образом становится понятным, как произошло, что человк
и все другие позвоночные были построены по одинаковому общему образцу,
что все они проходят чрез одинаковые ранние стадии развитая и удержи-
вают сообща известные рудименты. Мы должны откровенно допустить общность
их происхождения; принять какой либо иной взгляд, значит допустить,
что наше собственное строение, а также всех животных, окружиющих
нас, есть простая западня, поставленная кем-то с целью запутать наше
суждение. Вывод значительно усиливается, если мы присмотримся к членам
всего животного царства и рассмотрим факты, вытекающие из их сродства
или классафикации, из географического распределения и геологической преем-
ственности. Только наш естественный предрассудок и та дерзость, которая
дозволила нашим предкам обявить, что они потомки полубогов - лишь
это заставляет нас роптать на подобный вывод. Но вскоре настанет
время, когда покажется удивительным, почему натуралисты, так хорошо
знакомые со сравнительным строением и развитием человка и др. млеко-
питающих, могли допустить, что каждое из них было продуктом спе-
циальнаго акта сотворения.
ГЛАВА II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.
Изменяемость тела и души человека. Очевидно, что человек
подвержен теперь значительной изменяемости. Нет двух особей, той же
расы, совершенно сходных. Мы можем сравнить миллионы лиц, и каж-
дое будет различно. Так же велико разнообразие в пропорциях и изме-
рениях разных частей тела, причем длина ног представляет одну из
самых изменчивых черт строешя. Хотя в некоторых местах пре-
обладает удлиненный череп, а в других - короткий, однако, существует
большое разнообразие формы даже в черепах одной и той же расы, напр.,
у туземцев Америки и Ю. Австралии - причем последше представляют
расу "быть может, настолько чистую и однородную по крови, обычаям и
языку, как никакая другая" - и то же мы видим даже у жителей такой
ограниченной области, каковы Сандвичевы о-ва. Один знаменитый дан-
тист уверяет меня, что зубы настолько же разнообразны, как и черты
лица. Главные артерии так часто принимают ненормальное направлеше, что оказалось полезным, для хирургических целей, вычислить, на основании
исслдовашя 1040 трупов, как часто преобладает то или иное направле-
ние. Мускулы необычайно изменчивы: так мускулы ног, как найдено
проф. Тернером, не строго одинаковы в любых двух из пятидесяти
тел; и у нткоторых уклонения значительны. Он прибавляет, что спо-
собность выполнять надлежащие движения должна была видоизменяться со-
образно с разными уклонениями. Дж. Ууд сообщил о 295 мускульных
особенностях у 36 субектов, а в другом ряду для стольких же тел -
558 особенностей, при чем те, которые встречались на обеих сторонах
тела считались лишь по одному разу. В послднем ряду, ни одно тело
из 36 не оказалось вполне свободным от уклонений по сравнению с
описаниями среднего состояния мускульной системы, вошедшими в учебники
анатомии. Одно тело представило необычайное число, а именно 25 ясных
ненормальностей. Один и тот же мускул иногда изменяется многими
путями; так проф. Макалистер описывает не менее чем 20 различ-
ных измненй для добавочной ладонной мышцы, palmsris accesorius.
Знаменитый старинный анатом Вольф настаивает на том, что
внутренности более изменчивы, чем внешние части: " Нет ни одной частицы,
которая не была бы различною у разных людей". Он даже написал
трактат о выборе типичных образчиков внутренностей для изображений.
Рассуждение об идеальной красоте печени, легких, почек и т. д., как
бы о божественном человеческом лице, звучит для нас странно.
Изменяемость или разнообразие душевных способностей и людей той
же расы, не говоря уже о более крупных различиях между людьми раз-
ных рас, настолько общеизвестны, что здесь не стоит говорить об этом,
Тоже у низших животных. Все смотрители зверинцев допускают этот
факт и мы ясно видим это на наших собаках и др. домашних живот-
ных. Брэм особенно настаивает на том, что всякая отдельная обезьяна,
из тех, которых он держал ручными в Африке, обладает своим
особым настроением духа и темпераментом. Брэм упоминает об одном
павиане, замечательном по высокому уму; сторожа Зоологического сада
также указали мне обезьяну Нового Света, весьма замечательную по уму.
Ренгер настаивает на разнообразии душевных особенностей у обезьян того
же вида, которых он держал в Парагвае; и разнообразие, как он при-
23ЧАРЛЬЗ ДАРВИН.
Происхождение человека и половой подбор.
Предисловие автора ко 2-му английскому изданию.
Во время последовательных перепечаток первого издания
этого труда, изданного в 1871 году, я успел внести несколько
существенных поправок; теперь, по прошествии еще большего
времени, я попытался воспользоваться тем строгим обсуждением,
которому подверглась моя книга и принял во внимание все критические
замечания, показавшиеся мне здравыми. Я также чрезвычайно
обязан значительному числу моих корреспондентов за
сообщение поразительного количества новых фактов и замечаний.
Материал был так обилен, что я мог воспользоваться лишь
самым важным. Добавлено несколько новых рисунков и
четыре старых заменены лучшими, снятыми с натуры Т. У. Уудом.
Я должен обратить особое внимание на некоторые замечания, которыми
я обязан доброте проф. Гексли (см. Приложение к концу
I части), относительно природы различий между мозгом человека
и высших обезьян. Особенно охотно привожу эти замечания, по-
тому что в самые последние годы на материке появилось несколько
мемуаров по этому вопросу, и значение их, в некоторых случаях,
было сильно преувеличено многими популяризаторами.
Пользуюсь случаем заметить, что мои критики часто допускают
будто я приписываю все перемены в телесном строении и
душевных способностях исключительно естественному подбору
таких изменений, которые часто называются самопроизвольными;
тогда как, даже в первом издании "Происхождения видов", я
определенно указал, что значительная роль должна быть приписана
унаследованным последствиям упражнения, и это справедливо
как для тела, тая и для души. Я также приписал некоторую
долю видоизменения продолжительному прямому действию
изменявшихся условий жизни. Некоторая роль также должна быть при-
дана редким случаям возврата к строению предков; не
следует забывать и того, что я назвал "соотносительным" ростом,
подразумевая под этим, что различные части организации связаны
между собою некоторым неизвестным образом так, что если одна часть изменяется, то изменяются и другие части; а если
изменения одной части накопляются подбором, то изменятся и другие
части. Далее, многие критики утверждали, что когда я нашел, что
многие подробности строения у человека не могут быть объяснены
естественным подбором, то я изобрел половой подбор; однако
я дал довольно ясный очерк этого последнего принципа еще в
первом издании "Происхождения видов" и там же высказал,
что он применим и к человеку. Этот вопрос о половом
подбор рассмотрен с значительной полнотою в настоящем
сочинении, просто потому, что здесь впервые представился для меня
удобный повод. Меня поразило сходство некоторых полу-
одобрительных критических замечаний о половом подборе с теми,
которые были высказаны сначала об естественном подборе; так
напр., что этот подбор объясняет некоторые, да и то немногие
подробности, но наверное не может быть применен в том
объеме, как я применил его. Мое доверие к силе полового под-
бора остается непоколебленным; но вероятно, или даже почти
достоверно, что некоторые из моих выводов впоследствии окажутся
ошибочными; этого едва ли можно избежать при первой обработке.
любого вопроса. Когда натуралисты ознакомятся с понятием о по-
ловом подборе, он, я думаю, будет допущен ими в гораздо
боле широком объеме; впрочем, принцип этот уже всецело
и с полным одобрением усвоен многими компетентными авторами.
Доун, Беккенгэм, Кент.
Сентябрь, 1874 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
Предисловие автора ко 2-му изданию.
Введение.
Часть первая.
ГЛАВА I. Доказательства происхождения человека от некоторой
низшей формы.
Природа доказательств, относящихся к происхождению человека.
Гомологичные строения у человека и низших животных.
Различные соответствия.
Развитие.
Рудиментарные строения, мускулы, органы чувств, волосы, кости,
органы воспроизведения и т. д.
Значение этих трех крупных групп фактов, по их отношению
к происхождению человека.
ГЛАВА II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.
Изменяемость тела и души у человека.
Наследственность.
Причины изменчивости.
Законы изменения одинаковы у человека и у низших животных.
Прямое действие жизненных условий.
Действие усиленного употребления и неупотребления частей.
Остановка развития.
Возврат (реверсия).
Соотносительные изменения.
Человек - господствующее на земном шаре животное.
Важное значение его телесного строения.
Причины, приведшие к прямостоячему положению.
Последующие перемены в строении.
Уменьшение величины клыков.
Увеличение и изменение формы черепа.
Нагота.
Отсутствие хвоста.
Беззащитное состояние человека.
ГЛАВА III. Сравнение душевных способностей человека и низших
животных.
Различие душевных способностей наивысшей обезьяны и наинизшего
дикаря - огромно.
Некоторые общие инстинкты.
Душевные волнения (эмоции).
Любопытство.
Подражание.
Внимание.
Память.
Воображение.
Разум.
Прогрессивное улучшение.
Орудия и оружия, которыми пользуются животные.
Способность к отвлечению; самосознание.
Язык (членораздельная речь).
Чувство прекрасного.
Вера в Бога, в духовных деятелей; суеверия.
ГЛАВА IV. Сравнение душевных способностей человека н низших животных.
Нравственное чувство.
Основное положение.
Качества общественных животных.
Происхождение общественности.
Борьба между противоположными инстинктами.
Человек - общественное животное.
Более прочные общественные инстинкты одерживают верх над другими,
мене стойкими.
Лишь одни общественные добродетели уважаются дикарями.
Добродетели, имеющие личное значение, приобретаются на более
поздней ступени развития.
Важное значение оценки поведения членами той же общины.
Передача нравственных склонностей.
Общие выводы.
ГЛАВА V. О развитии умственных и нравственных качеств в
первобытные и цивилизованные эпохи.
Повышение уровня умственных способностей посредством естественного
подбора.
Важное значение подражания.
Общественные и нравственные качества.
Их развило в пределах данного племени.
Влияние естественного подбора на цивилизованные нации.
Доказательства того, что цивилизованные нации были некогда варварскими.
ГЛАВА VI. О сходстве и о родословной человека.
Положение человека в ряду животных.
Естественная система генеалогична.
Приспособительные признаки малоценны.
Разные мелкие черты сходства между человеком и четверорукими.
Положение человека в естественной системе.
Родина и древность человека.
Отсутствие ископаемых связующих звеньев.
Низшие ступени генеалогии человека: вывод их из его сродства и
из строения.
Древнее гермафродитное состояние позвоночных.
Заключение.
ГЛАВА VII. Человеческие расы.
Природа и значение видовых признаков.
Применение к человеческим расам.
Доводы за и против причисления так называемых человеческих рас к
различным видам.
Подвиды.
Моногенисты и полигенисты.
Сходимость признаков.
Многочисленные пункты сходства тела и души человека у различных рас.
Состоите человека при первичном его расселении по земному шару.
Каждая раса не произошла от одной единственной пары.
Вымирание рас.
Образование рас.
Следствия скрещиванья.
Малое влияние прямого действия жизненных условий.
Малое или вполне отсутствующее влияние естественного подбора.
Половой подбор.
Примечание Гексли. О сходстве и различиях в строении и развитии мозга
у человека и обезьян.
Часть вторая. Половой подбор.
ГЛАВА VIII. Законы полового подбора.
Вторичные половые признаки.
Половой подбор.
Способ действия.
Избыток самцов.
Многоженство.
Вообще говоря, только самец видоизменяется посредством полового подбора.
Страстность самца.
Изменчивость самца.
Выбор, проявляемый самкою.
Сравнение полового подбора с естественным.
Наследственность в соответственные периоды жизни и в соответственные времена
года.
Наследственность, ограниченная полом.
Соотношения между различными формами наследственности.
Причины, почему один из полов и детеныши не видоизменяются половым подбором.
Прибавление: О сравнительной численности обоих полов у животных, принадлежащих
к разным классам.
ГЛАВА IX. Вторичные половые признаки у низших классов животного царства.
Признаки эти отсутствуют у низших классов.
Блестящая окраска.
Моллюски.
Кольчатые черви.
Ракообразные: сильное развитие у них вторичных половых признаков.
Диморфизм; окраска у пауков; стрекотание самцов.
Многоножки (Myriapoda).
ГЛАВА X. Вторичные половые признаки, у насекомых.
Различные приспособления, которыми обладают самцы для схватывания самок.
Половые различия, значение которых не ясно.
Различие роста у обоих полов.
Thysanura, Diptera, Hemiptera.
Homoptera - только самцы обладают
музыкальными способностями.
Orthoptera: музыкальные органы у самцов; крайнее разнообразие строения;
драчливость; окраска.
Neuroptera: половые различия в окраске.
Hymenoptera, драчливость и окраска.
Coleoptera: окраска; обладают большими рогами, очевидно как украшениями;
драки; стрекочущие органы обыкновенно общи обоим полам.
ГЛАВА XI. Насекомые (продолжение). -Чешуекрылые (бабочки и мотыльки).
Ухаживание у бабочек.
Драки.
Тикающие звуки.
Окраска, общая обоим полам или более яркая у самцов.
Примеры.
Окраска не зависит от прямого действия жизненных условий.
Окраска, приспособленная к целям охраны.
Окраска ночных мотыльков.
Показывание себя.
Воспринимающие способности чешуекрылых. Изменчивость.
Причины различия окраски между самцами и самками.
Миметизм.
Самки у бабочек иногда ярче окрашены, чем самцы.
Яркая окраска гусениц.
Общие выводы и заключительные замечания о вторичных половых
признаках у насекомых.
Сравнение птиц с насекомыми.
ГЛАВА ХП. Вторичные половые признаки у рыб, амфибий и пресмыкающихся.
Рыбы. Ухаживанье и драки между самцами.
Боле крупный рост самок.
Самцы: яркая окраска и украшающие придатки; другие странные признаки.
Окраска и придатки приобретаются самцами только в пору размножения.
Рыбы, у которых оба пола ярко окрашены.
Охранительная окраска.
Мене заметная окраска самки не может быть объяснена принципом охраны.
Рыбы-самцы, строящие гнезда и заботящиеся о яйцах и о молодых.
Amphibia: различия в строении и окраске между полами.
Голосовые органы.
Reptilia: черепахи.
Крокодилы.
Змеи; окраска иногда охранительного характера.
Ящерицы; драки между ними.
Украшающие придатки.
Странные различия в строении между полами.
Окраска. Половые различия почти так же значительны, как у птиц.
ГЛАВА XIII. Вторичные половые признаки у птиц.
Половые различия.
Закон боя.
Специальное оружие.
Голосовые органы.
Инструментальная музыка.
Любовные ужимки и пляски.
Украшения, постоянные и сезонные.
Двойная и простая годичная линька.
Показывание своих украшений самцами.
ГЛАВА XIV. Птицы (продолжение).
Выбор, обнаруживаемый самкою.
Продолжительность ухаживания.
Неспарившиеся птицы.
Душевные свойства и вкус к прекрасному.
Предпочтение или антипатия, обнаруживаемая самкою к известным самцам.
Изменчивость у птиц.
Изменения порою внезапны.
Законы изменчивости.
Образование глазков.
Переходные формы.
Пример: павлин, аргус и Urosticte.
ГЛАВА XV. Птицы (продолжение).
Обсуждение вопроса, почему у некоторых видов только самцы ярко
окрашены, а у других оба пола.
Наследственность, ограниченная полом, и ее применение к
разным строениям и к ярко окрашенному оперению.
Построение гнезд в зависимости от окраски.
Утрата брачного оперенья зимою.
ГЛАВА. XVI. Птицы (окончание).
Незрелое оперенье птиц, в зависимости от характера оперенья у обоих
полов, когда они достигнуть зрелого возраста.
Шесть разрядов случаев.
Половые различия между самцами близко родственных или заместительных
видов.
Самка, принимающая признаки самца.
Оперение молодых в связи с летним и зимним оперением взрослых.
О возрастании красоты у птиц всего земного шара.
Охранительная окраска.
Заметно окрашенные птицы.
Оценка новизны.
Общие выводы о птицах.
ГЛАВА XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.
Закон боя.
Особенное оружие, свойственное только самцам.
Причина отсутствия оружия у самки. Оружие, общее обоим полам,
однако первоначально приобретенное самцом.
Другие применения такого оружия. Его высокое значение.
Боле крупный рост самца.
Средства защиты.
Предпочтете, оказываемое тем и другим полом у млекопитающих,
при спаривании, данным особям другого пола.
ГЛАВА XVIII. Млекопитающие (продолжение).
Голос.
Замечательные половые особенности у тюленей.
Запах.
Развитие волос.
Окраска волос и кожи.
Ненормальный пример самки, боле украшенной, чем самец.
Окраска и украшения, зависящие от полового подбора.
Окраска, приобретаемая ради охраны.
Окраска, хотя общая обоим полам, часто зависит от полового подбора.
Об исчезновении пятен и полос у взрослых четвероногих.
Об окраске и украшениях у четыреруких.
Общие выводы.
Часть третья. Половой подбор у человека и заключение.
ГЛАВА XIX. Вторичные половые признаки у человека.
Различие между мужчиной и женщиной.
Причины таких различий, а также того, что известные признаки
общи обоим полам.
Закон боя.
Различия в душевных способностях и в голосе.
Влияние красоты, при определении браков у людей.
Внимание, обращаемое дикарями на украшения.
Их понятия о женской красоте.
Склонность преувеличивать всякую природную особенность.
ГЛАВА XX. Человек (продолжение).
Действие продолжительного подбора женщин, сообразно с различным
уровнем красоты у каждой расы.
О причинах, служащих помехою половому подбору у цивилизованных
и диких племен.
Условия, благоприятные половому подбору в первобытные времена.
О способе действия полового подбора у человеческого рода.
Женщины у диких племен обладают некоторой возможностью
выбирать себе мужей.
Отсутствие волос на теле и развитие бороды.
Цвет кожи.
Общие выводы.
ГЛАВА XXI. Общие выводы и заключение.
Главный вывод тот, что человек произошел от некоторой низшей формы.
Способ развития.
Генеалогия человека.
Умственные и нравственные способности.
Половой подбор.
Заключительные замечания.
Происхождение человека и подбор по отношению к полу.
ВВЕДЕНИЕ.
Характер настоящего сочинения поймут легче всего, если я вкратце
расскажу, по каким причинам оно было написано. В течение многих лет
я собирал заметки о начале или происхождении человека, без всякого
намерения напечатать что либо по этому вопросу, или скорее с решимостью
не печатать, так как я думал, что могу только увеличить предубеждения
против моих взглядов. Для меня показалось достаточным указание. в
первом издании моего "Происхождения видов", что это сочинение "прольет
свет на происхождение человека и его историю"; под этим подразумевается,
что человек должен быть включен, вместе с другими органическими
существами, в любое общее положение, относящееся к способу появления
жизни на земном шаре. Но теперь дело приняло совсем другой
оборот. Если натуралиста, подобный Карлу Фогту, осмеливается сказать в
своей президентской речи в Женеве, в Национальном Институте (1869):
"никто, по крайней мере, в Европе, не осмеливается более утверждать не-
зависимого сотворения нынешних видов такими, каковы они теперь", - то
после таких слов ясно, что, по крайней мере, значительное число натура-
листов склонны допустить, что виды представляют измененных потомков
других видов; и это в особенности подтверждается относительно молодых
и начинающих натуралистов. Большинство допускает действие естествен-
наго подбора; хотя некоторые утверждают, - справедливо ли это, решит
будущее, - что я значительно преувеличил его значение. Из старейших,
почтенных представителей естествознания многие, к несчастью, до сих пор
противятся началу эволюции, в какой бы то ни было форме.
Соображаясь с взглядами, усвоенными теперь большинством натуралистов,
и которые, как всегда бывает, в конце концов будут приняты
публикой, я решился собрать свои заметки, чтобы увидеть, насколько общие
заключения, к которым я пришел в моих прежних сочинениях, применимы
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |