Это единственный способ перемещения в Большом Космосе, естественно нужно знать лоцию Большого Космоса или обладать схемой каналов пространственного перемещения, а так же нужен расчет самого маршрута перемещения. Для этого существует формула для расчета курса перемещения в канале нулевого времени Т:
М х P х 002 х t = t mсек х век
Вектор углового смещения через t время в определенную звездную систему. И для каждой звездной системы вектор имеет свое значение выраженное во временных величинах и имеет определенное числовое значение. Естественно, это не полная информация о пространственных перемещениях позволяющих перемещаться с неограниченными скоростями..."
Естественно, полная расшифровка данной формулы (как и всех других) не дается. Далее А.Барбашев сообщает сжатые сведения и формулы о 144-мерном Пространстве-Времени, а также о температурный режим вакуума в пределах Мира Бытия, где имеются значения температур: 273 С; -680 С; -850 С; -1100 С, +1800 С, +2200 С... Что такое температура -850 градусов по Цельсию (что более чем на полтысячи градусов меньше температуры абсолютного нуля!) - этого не дано понять простым смертным в нашем мире...
Контакты с "душами"
Разговор о том, что сообщают пришельцы о Времени не будет полным, если здесь же для примера не приведем кратких итогов от попыток другим способом получить информацию извне...
Вечер 23 декабря 1998 года на спиритическом сеансе М.Булгаков так объяснял свое видение природы Времени:
"Время - заведомо неприятная вещь, это субъективное ощущение процесса перевоплощения мира. Это не лента, а множество расходящихся путей. Мы здесь {на том свете} живем без времени. Нельзя просто так летать во Времени...
Машина времени - это безнадежная сказка... да, построить машину времени можно {?!}, но надо ли? Это приблизит вас к разгадке тайны, но разгадка будет найдена раньше... Да, машина времени полетит... Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке нельзя сказать. В 21-м веке, в 20-30 годах..." {спиритический сеанс провел Ф.Эльдемуров в центре "Познаем себя"}...
Примерно в это же время похожие вопросы задавали на спиритическом сеансе писатели Николай Иванович СИЯНОВ и контактант Галина Алексеевна КАРПОВА (Гель Ет). Задали его не кому-нибудь, а Владимиру Ильичу Ленину {Карпова Г.А., Сиянов-Стародубцев Н.И. "Россия перед рассветом"}. Иносказательный вождь мирового пролетариата якобы тогда ответствовал: "Я не рекомендую вам увязать в прошлом. Несите будущее на руках, пока оно еще ребенок"...
Контакт в Волжском
Вечер 4 ноября 1995 года. Город Волжский, Волгоградской области. Включены видео и аудиомагнитофоны. Оператор-контактант введен в состояние гипноза (транса). Тишина... Наконец раздается неуверенное "Здравствуйте!" Группа исследователей Геннадия Степановича БЕЛИМОВА по моей просьбе начинает один за другим задавать вопросы некой невидимой сущности, называющей себя... а в прочем, не в названии цивилизации дело. Контактеров много, я же выбрал в качестве примера данный не только потому, что за деятельностью групп контактеров слежу несколько лет и к данной группе никаких претензий нет. Но и еще потому, что в данных ответах нашел много того, что считал истинным до того... Простите, если диалог покажется затянутым, но мне хотелось показать колорит общения для тех, кому подобные явления в диковинку {а в скобках привел некоторый необходимый минимальный комментарий}:
ВЕДУЩИЙ: - Прошел почти год со дня нашего последнего контакта. Во время этой паузы мы хотели подумать над теми знаниями, которые получили от Вас. Вы слышите нас, можно задавать вопросы?
ОТВЕТ: - Часы и зеркало... Вы знаете о зеркале, и не могли догадаться...
В: Да, у меня эта мысль мелькнула. Оно сильно мешает контакту, его надо убрать?
О: Ритм задает переводчик, но не часы...
В: Мы сейчас убираем часы, зеркало будет сложнее убрать, может его накрыть?..
О:...Спрашивайте далее...
В: Как вы думаете, перерыв в наших контактах был благоприятным для нас... или для Вас?
О: Вы про себя спрашиваете у нас, почему же Вы не спросите самих себя. Даже если солжете, Вы все-таки попытаетесь ответить. Мы говорили Вам, что никогда не покидали Вас. Лишь только Вы слышите... или не можете слышать нас...
В: У нас набрались вопросы от наших коллег из других городов и сегодня мы бы хотели посвятить сеанс связи вопросам Вадима Черноброва из Москвы...
О: Мы говорили Вам об именах... {Ранее они договорились не упоминать имен и фамилий других людей}.
В: Извиняемся, имен мы больше называть не будем... Вот такой первый вопрос: Кого Вы представляете? Цивилизацию? Общество? Отдельных индивидуумов?
О: Мы ваши дети и ваши родители. В этом мире нас нет. Вы придумали новый мир, называете его виртуальным. Пусть будет так.
В: А какие цели преследуются Вами на Земле?
О: Вы имеете привычку преследовать. Вы, обладая инстинктом самосохранения, уничтожаете себя, а значит и нас.
В: Значит, мы уничтожаем и Вашу цивилизацию?
О: Если мы - это вы... {неразборчиво}.
В: Есть ли цели у Вас при общении конкретно с нами?
О: Вы зовете, мы приходим и отвечаем.
В: Можно ли всецело доверять Вам и Вашим сообщениям?
О: Нельзя доверять ничему. Давайте договоримся - мы ведем беседы, но не уроки... Далее. Говорим не мы, мы не можем говорить, говорит Ваш переводчик. Мы не оперируем цифрами, не употребляем слова, которые знает переводчик, потому что мы не хотим тревожить его память. Мы не хотим, как Вы говорите, (осуществлять) гипноз, нет. Мы просто показываем картинки, и он их рассказывает. И потому много в Вашем понятии будет дезинформации.
В: То есть, это оттого, что неправильно используется словарный запас, неправильно переводчиком понимается картинка? Только из-за этого?
О: Мы находимся на поверхности его {переводчика}, мы не можем, не имеем права входить. Иначе это будет насилие. Мы не можем отвечать на многие вопросы, связанные с логикой, когда переводчик должен мыслить. Тогда он будет отвлечен и потеряет нас. Если же мы войдем глубже, он не сможет нас потерять, но это будет уже не он.
В: То есть это может повредить его психическое здоровье?..
О: Спрашивайте. {Видимо, вопрос не нравится и игнорируется}.
В: Считаете ли Вы, что Ваша информация будет воспринята нами адекватно? Мы подготовлены для получения такой информации? Как Ваш вывод за этот год?
О: Еще будете говорить, что напрасно беседовали? Значит, Вы обижаете и нас, и себя... Мы добиваемся того, чтобы Вы поняли нас, мы добиваемся только одного - чтобы Вы начали думать...
В: Есть ли какие-нибудь ограничения на использование нами полученной от Вас информации?
Определение Времени: краткие формулировки без формул
"Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но
стоит задуматься - и вот я уже не знаю, что такое время!"
Философ Блаженный АВГУСТИН
"Время - это тиран, который имеет свои капризы и который каждое
столетие другими глазами смотрит на то, что делают и говорят".
Йоганн Гёте
"Время - это мираж, оно сокращается в минуты счастья и
растягивается в часы страданий".
Р.Олдингтон
Что такое "время" - не знает никто. Так говорил Лев ГУМИЛЕВ, так говорили тысячи иных писателей и инженеров, физиков и лириков, школьников и профессоров, глупцов и мудрецов. Перед Временем все оказались равны.
Но связать воедино возможно и несоединимое очень уж хочется. Отсюда и стремление дать определение Времени.
"Время - форма последовательной смены явлений и состояния материи". Это - классическая трактовка Времени {Советский энциклопедический словарь. М., Сов.энциклопедия, 1989, с.253}.
"Время - это последовательность реализации событий". Такое определение высказывал физик Генрих Романович ИВАНИЦКИЙ из подмосковного Пущино.
Чем же в реальности является Время? А пришло ли время понять это?
Время и Машина Времени: узор из красивых камушков еще не сложен
"Ну что мои открытия? Я чувствую себя мальчишкой, нашедшим
несколько красивых камушков на берегу огромного океана тайн."
Исаак НЬЮТОН
Итак, подведем итоги. Так какое же оно - Время? Старые наши представления прежде укладывались всего лишь в одной фразе: "Время - форма последовательной смены явлений и состояния материи, оно равномерно необратимо развивается только от прошлого к будущему." (Философский словарь).
Неужели же после всего того, что вы прочитали о Времени, вам будет достаточно только одной фразы?..
Настоящий учебник по природе и физике Времени конечно же до сих пор не написан. Да и первые опыты с МВ лишь слегка приподняли завесу тайны над вечной загадкой Времени. Согласно данным исследований, это - многомерная (вероятно - 3-мерная?), многообразная среда, определяющая все физические процессы, протекающие на Земле и во Вселенной. Время неоднородно, непостоянно, оно может прерываться и течь как по направлению к Будущему, так и в определенные моменты - к Прошлому. Во многом, свойства 3-мерного Времени сродни свойствам 3-мерного Пространства, которая, как известно, также не имеет каких-либо приоритетных направлений. Но есть и коренные отличия от Пространства, одно измерение Времени имеет свойства, зависящие от направления движения вдоль этого измерения:
Настоящее - это момент выбор варианта Будущего; процесс перехода многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое. Перемещения во Времени возможны: в Прошлое по одному пути, в Будущее по множеству (закон "Кроны дерева"). Параллельные "ветви" Времени по отношению к друг другу являются так называемыми параллельными мирами, среди которых имеются "основная" (или "основные") и "маловероятные" (периферийные) "ветви". Принципиальных отличий между нашей "ветвью" и существующими параллельными до сих пор не найдено. Общее число существующих параллельных миров также пока не известно, по косвенным данным, это число не менее 3 (включая наш), но скорей всего - приближается к бесконечности.
Число мерностей Времени - также один из ключевых вопросов, пока можно быть уверенным, что оно имеет измерений "более двух, возможно 3", т.е., вероятно, в данном случае нельзя говорить о целом числе мерностей, ибо все наше дискретное мышление и наши привычные представления о целых трех- и четырехмерных пространствах теряют всякий смысл в необычном мире Времени. Именно последнее третье измерение "ответственно" за энтропийные процессы во Вселенной, именно оно ведет к ярко видимым различиям в особенностях перемещений в Будущее и Прошлое.
Многое указывает на то, что так называемые пришельцы давно уже используют в своих интересах знания о Времени. Вероятно, большинство наблюдаемых нами техногенных НЛО представляют из себя либо МВ в чистом виде (для перемещения во Времени), либо полевые летательные аппараты с двигателем на основе МВ (для перемещения в Пространстве). И в том, и в другом случае в качестве пришельцев могут выступать и иновремяне, и инопланетяне, и другие сущности (всего, по моим подчетам, насчитывается 34 гипотезы, объясняющих происхождение НЛО).
Эксперименты подтвердили также, что человек и Время оказывают друг на друга сильнейшее воздействие. При этом возможно перемещение человека во Времени как с помощью его внутренних психических возможностей, так и с помощью МВ. В последнем случае вредное воздействие на организм производит не сам процесс перемещения, а разница скорости изменения Времени на различных участках тела. Внутри МВ Время может изменяться с некоторой инерционностью.
Участки пространства с различным Временем имеют между собой расплывчатые, нечеткие границы. Искусственные резкие границы, наведенные с помощью МВ, воспринимаются нами как защитные невидимые стены. При достаточной разнице в скорости изменения (плотности) Времени человеческий глаз может увидеть другое Время как белый туман, при еще большей разнице - как светящуюся дымку. На микроуровне пока подтверждается прямая связь между электромагнетизмом, спином элементарных частиц и понятием "Время"; на макроуровне - между вращающимся движением тел, энтропией, гравитацией и Временем...
Очевидно, что Общая Теория Относительности (ОТО) А.Эйнштейна уже не в состоянии объяснить все вышеперечисленные "чудеса", однако нельзя согласиться с учеными, считающими ее в корне неверной (количество критических нападок на ОТО растет с каждым годом). Вне всякого сомнения, ныне господствующая теория вскоре уйдет с научной сцены, как ушла "в запас" теория Ньютона (это понимал и ее автор: сам Эйнштейн последние годы жизни провел в попытках "перевоспитать" свое собственное "дитя", пережившее его на четыре десятилетия). Но надо отдать ей должное - продолжительное время ОТО все же удовлетворяла (и во многом удовлетворяет сейчас) потребности науки, и будущая теория, которая когда-нибудь придет ей на смену, ни в коем случае не будет опровергать хорошо зарекомендовавшие себя старые законы. Как когда-то ОТО, описывающая физические процессы от состояния покоя до скорости света, не опровергла теорию Ньютона, а лишь сделала ее своим частным случаем при незначительных скоростях тел.
Новая теория должна в свою очередь описывать любые скорости (в том числе и сверхсветовые) и любые возможные Времена, ОТО же будет представлять в ней частный случай при фиксированном (обычном нашем, единичном) Времени. По аналогии с теорией относительности, описывающей процессы относительно друг друга, новая теория, описывающая существующие одновременно параллельные миры с разными Временами, могла бы, к примеру, получить наименование ТЕОРИИ ОДНОВРЕМЕННОСТИ (или Теории одновременности миров - ТОМ)...
Ну допустим, теория будет написана и достаточно хорошо воспринята в научном мире. Что дальше? Что будет ожидать нас в ближайшие десятилетия, если создание мощных и серийных МВ не натолкнется на непредвиденные трудности?
Вместо послесловия
"-...Беда в том, что я не могу вернуться обратно... Ничего не могу исправить... Если б существовала такая вещь, как настоящее путешествие во времени!
Он уставился на меня не мигая.
- Но оно... СУЩЕСТВУЕТ.
- Что?!!
Он мгновенно протрезвел.
- Мне не следовало говорить этого.
- Может, и не следовало, но ведь ты уже сказал. А теперь выкладывай.
- Это засекречено. Черт возьми, парень, ты что, никогда не работал на правительство? То, о чем ты спрашиваешь, засекречено, и я давал подписку. Так что - ОТВЯЖИСЬ!"
Хайнлайн Р. "Дверь в лето"...
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |