Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами - как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.
Структура истории вообще и прошлого в частности
Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную "крону дерева", поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого. Следовательно, возвращение обратно по любой ветви обязательно вернет МВ в начальную точку старта.
Полет в Прошлое "по стволу" гарантирует точное попадание МВ в любое из событий прошедшей истории. Если во время визита не происходило нежелательных контактов с местными жителями и привычный ход Истории не был нарушен, то возвращение МВ в точку старта пройдет без помех. В противном случае - полет в Настоящее из Прошлого произойдет по другой ветви, направление которой не совладает с направлением ствола, по которому МВ прилетел в Прошлое. Ход Истории изменится ТОЛЬКО для путешественников-нарушителей, они вернутся в настоящее Время не в точку старта, а в другой "вариант Настоящего", т.е. в один из параллельных нам миров.
Если это так, то странным подтверждаются слова, давным-давно сказанные совсем в другом контексте Петром ЧААДАЕВЫМ в прошлом веке: "Прошлое уже нам не подвластно, но будущее зависит от нас"... Пилоты МВ могут оказывать влияние и на Будущее, и на Прошлое, но изменения Прошлого почувствуют только сами пилоты. Никто из людей, оставшихся в Настоящем (где не может быть сторонних наблюдателей), ничего при этом не заметит. Никто в новой реальности также не заметит подвоха - им просто не с чем сравнивать варианты Истории! То, что с ними произошло и происходит - для них единственно и неповторимо! Итак, сторонними наблюдателями можно назвать не тех, кто живет в одном и том же варианте Времени, а имеет возможность перемещаться в разных Временах и парамирах.
Правила нахождения в прошлом
Представляете, летите вы в машине времени, возвращаясь в Настоящее, и чуткие хронодатчики сигнализируют вам, что по пути следования оказалась новая, ранее неизвестная, развилка Реальностей. Вы останавливаетесь, идете в местную библиотеку и узнаете, что накануне, как сообщали скептически настроенные журналисты, жители Сибири сообщали о странном происшествии: якобы, в тайге раздался мощнейший взрыв, повалило сотни миллионов деревьев. Ученые данного века (это вы узнаете уже через полвека) считают, что в Сибири упал метеорит или комета, несколько раскольников от науки толкуют об атомном взрыве, но и то, и другое не объясняет всех фактов... И лишь вы, как сторонний наблюдатель, как человек кое-что знающий, быстро соображаете: "Черт побери, да это же рванул корабль наших сменщиков на машине времени из 13-й эскадрильи! Надо бы посмотреть, как это косвенно отразилось на политической обстановке и тогда станет понятно, почему в этой реальности Истории уже через несколько лет началась Мировая война, которой в нашей Реальности не было! Чего-то сменщики перемудрили..."
Закон "Кроны дерева" для путешественников во Времени можно сформулировать и в таком виде: "Путь в Прошлое только один, путей в Будущее множество; чтобы двигаться в Будущее из Прошлого по НУЖНОМУ ПУТИ, необходимо либо невмешательство в Историю Прошлого, либо это вмешательство должно происходить в соответствии с точными расчетами". Можно сказать еще проще: "ПРОШЛОЕ - ЭТО МУЗЕЙ, ИЗ КОТОРОГО МОЖНО НЕ НАЙТИ ОБРАТНЫЙ ВЫХОД, ЕСЛИ ТРОГАТЬ ЭКСПОНАТЫ РУКАМИ".
Но... можно смотреть! Пожалуй, МВ стоило создать даже только ради того, чтобы узнать тайны прошлого. Все тайное рано или поздно становится явным,.. не правда ли, господа?!
Наблюдения за историей
Разумеется, узнав про это, сильные мира сего могут воспрепятствовать испытаниям и внедрению МВ.
Но, во-первых, технический прогресс еще никому не удавалось остановить, МВ все равно рано или поздно отправится в Прошлое и сделает достоянием гласности все "белые пятна" и "темные истории".
Во-вторых, отношение людей к внедрению МВ может служить прекрасной "лакмусовой бумажкой": за МВ, значит,- чист, не опасается за свое прошлое; и наоборот, если против (не этим ли, кстати, объясняется, почти тотальное презрение властей к подобным работам). Впрочем, пока такое разделение не совсем актуально (большинство просто не задумывается над деталями и последствиями), но это пока...
В-третьих, если верить исследованиям Форда и Моуди, души умерших все равно пройдут через опрос "светящегося существа", утаивать от него что-либо - бесполезное дело. Но это уже, как говорится, совсем другая история...
Выходит, если МВ в будущем существуют, то они должны почти обязательно зримо или незримо присутствовать при всех исторических событиях (время и место действия, вне всякого сомнения, им известны).
Не их ли мы наблюдаем в небе? Если часть наблюдаемых НЛО представляют из себя МВ наших потомков, то тогда понятно, почему неопознанные объекты висели над полями великих сражений; рядом с Дворцом съездов в Кремле во время 1-го съезда народных депутатов; в октябре 1990 над киевской площадью Октябрьской революции, где митингующие голодающие студенты и депутаты требовали отставки Председателя Совмина УССР, в другие исторические моменты. Многие из НЛО находились вблизи экспериментальных образцов космических кораблей, самолетов, ракет, другой новейшей техники, первые испытания которых никогда широко не афишировались... В пользу данного предположения, помимо прочего, говорит и тот факт, что пришельцы из НЛО точно следуют описанным выше правилам полетов в Прошлое (т.е. к нам): они стараются вести скрытное наблюдение; не вступают с нами в контакт; если же такой контакт происходит, то очевидцу-контактеру рассказывают обычно массу дезинформации, которая сводит на нет все возможные последствия от вмешательства.
И нам в скором будущем также придется следовать этим инструкциям, стимул для невмешательства в Историю и у нас будет весьма весомым (быть или не быть нам по возвращении в нашем привычном мире).
Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе, никто, к счастью, не может изменить Прошлого. Не в состоянии этот сделать и "положительные герои" из благих побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей истории "Гитлеры и Со"). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения "белых пятен".
...Впрочем, говоря откровенно, данный рассказ написан специально для политиков. Для всех остальных людей с трезвым рассудком и чистой совестью можно добавить: хотя изменить в Истории ничего нельзя, но из Истории можно кое-что привозить!.. Каким образом? Об этом - рассказ о вмешательствах в Историю.
Вмешательство в Историю: не раздавите ногой цивилизацию
"Одни мы над миром владыки,
Нам зверь подчиняется дикий
И травы зеленых полей..."
М.Тарловский "Иронический сад"
Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего они повторяют свой тезис об опасности вмешательства в ход истории и непредсказуемых последствиях этого шага.
Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет последовало, например, 21 сентября 1994 года. В газете "Дейли телеграф" американские ученые утверждали, что "создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд". И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что "из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой... Результат - невеста решает, что ее суженный сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941 году у них не рождается сын, в 1975 году не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году..." Страшный конец и ужасная головоломка: если Внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если Внучка родилась, то она... не родилась, а если она не родилась, то деду никто не помешал и она... родилась!?
В прежних своих статьях я уже писал как вполне законными научными методами разрешить возникший парадокс. Помимо нашего Мира существует множество так называемых параллельных Миров, и у каждого из них имеется множество вариантов развития Будущего и один неизменяемый вариант Прошлого. Это Прошлое не могут изменить хронопутешественники, вмешиваясь в Историю они создают новый Мир с другим вариантом Будущего. Параллельный мир! Что произойдет с нашей Внучкой?
Вступив в контакт с предком она наверняка тем самым нарушила существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой Истории нарушен. Происходит то, что вероятно, не происходит без вмешательства ИЗВНЕ - существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (Дед женится, Внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, Внучка не рождается, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. (Естественно, что в новой реальности взрослая Внучка появится именно тогда, когда она туда прилетит и никак иначе, до своего старого года рождения она может даже и не дожить, повторно появиться на свет она не сможет).
Закрутим интригу еще сильнее. Допустим, Внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (Бабушка все-таки вышла замуж, но за другого, вот это и есть ее дети).
Исправить ошибку невозможно, уничтожить "неправильный" мир не гуманно, да и незачем, он имеет такое же право на существование, как и наш "правильный". Остается решить, как Внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры - это дело нескольких минут (бортового времени). Если нет - ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (допустим, Внучка убеждает Бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более - что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая Бабка расскажет соседям о будущей 2-й Мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе Бабки и Деда (соблазн сделать "как лучше" всегда велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году нарастут как снежная лавина.
Сколько ни старалась случайно либо специально наша Внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все осталось по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя Внучка так ничего и не добилась.
Допустим, Внучка решается прибегнуть к радикальным мерам - посоветовать самой Себе же (более младшей) не связываться с Дедом. Естественно, для того, чтобы увидеть Себя-младшую, она-старшая должна вновь воспользоваться МВ. О последствиях этого страшного шага - встрече с самим собой - мы еще поговорим ниже, но сейчас допустим, что Внучка все же добилась своего. Лишь после второго вмешательства в Прошлое (первый раз - разговор с Дедом, второй - с Собой-младшей), она сумела вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью МВ добраться до родного порога.
- Что ж, замечательно, - скажете вы,- в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви "альтернативных" потомков Деда!.. Замечательно также и то, что Внучка, даже будь она маньячкой, ни за что не уничтожила бы Деда или кого бы то ни было в Прошлом...
А если бы у Внучки сорвалась попытка не уничтожить, а, наоборот, спасти кого-то? Того же Деда, предположим, убитого в 1943 году. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью МВ вызывает у критиков... более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли, ученые люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда - со спасением. Итак, убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением?
Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после первых своих популярных статей на тему путешествий во Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пересказать примерно так: "Готова отдать последние сбережения на создание машины времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!.." Писем от мужчин и от женщин - примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратным, поэтому машина времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты "как люди умные" в возможность этого почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо "предъявителю документа номер...", либо "абонементный ящик номер..."
Этика вмешательства в Историю: шрам на спине (фантастический рассказ)
"Ты Не посчитай Себя стоящим
Только здесь вот, в сущем,
В настоящем, А вообрази себя идущим
На границе прошлого с грядущим".
Л.Мартынов
- А причем здесь марка пистолета? Вы наверное ничего не поняли! Я вовсе не хочу выяснять, кто и из какого конкретно оружия застрелил мою невесту. Я хочу спасти ее, а не мстить этим подонкам. Понимаете, спасти! С помощью вашей машины времени...
- Да вы сядьте и еще раз успокойтесь,- инженер налил гостю еще одну чашку чая и вновь, по рассеяности, не насыпал в него сахар.- Так все-таки, из чего, вы говорите, ее застрелили?
- Я стоял метрах в сорока от этого места. Под часами. Когда увидел, что она переходит на мою сторону улицы через дорогу, я на секунду поглядел на букет; пока ждал ее на свидание, обертка чуть помялась. Тут-то и раздались выстрелы...
- Так в кого все-таки стреляли?
- Милиция, кстати, мне сказала, что не мое это дело. Но кто-то потом обронил фразу, что на перекрестке мафиозная братва "стрелку" забила кому-то из своих конкурентов, а милиция, угрозыск, их всех вроде как пас. Кто там первый начал стрелять - я не знаю. Сначала кто-то из мафиозо, потом - из милицейской засады. Моя девушка случайно попала на линию огня, чуть задержалась бы на полсекунды и не выскочила бы на дорогу... Я вот что думаю: мы едем на вашей машине времени назад в прошлое и там, где она выскочила на дорогу, разливаем лужу воды. Она была... Она есть очень аккуратная девушка, ни за что не сойдет на дорогу в грязь, перепрыгивать на шпильках не будет, а пока обойдет лужу, как раз и потеряет при этом ту секунду... Я все обдумал... Если лужу нельзя разлить, то мы можем и просто шепнуть ей с помощью направленного мегафона что-нибудь на ухо, она обернется, а потом всю жизнь будет считать, что внутренний голос подсказал... Или просто зацепить ее юбку за какой-нибудь сучок... Или подбросить банановую корку под ноги... Правда, она может упасть спиной на заборчик, знаете там такой железный заборчик высотой с полметра... Но не это сейчас важно, детали можно и потом обдумать! Главное, что ее не убьет случайной пулей!..
- Да это не проблема. Как ее приостановить на секунду-две - есть сто способов, вам лишь бы не сделать ей еще хуже. У нас, кстати, был уже аналогичный случай - от смерти спасли, зато покалечили... Значит, она дорогу переходила и была боком к машине с мафиозо. Вы скажите, пуля в нее справа или слева вошла?
- Пуля?.. Слева, кажется. Да, слева... Да причем здесь это! Когда мы с вами спасем ее, пуля не войдет в нее ни справа, ни слева. Мы разольем воду или задержим девушку другим способом, она опаздает на секунду и...
-...Минуточку! Слева. Так. А по отношению к ней - кто слева от нее находился? Мафиозо или те, в кого они стреляли?
- Да черт бы и тех и других побрал!..
- И все-таки? Мафия?
- Машина мафиозо - у нее по правое плечо. Те, в кого они стреляли, были у нее за спиной. А слева была милиция... Да, вот еще что! Я когда ее увидел идущей, автоматически еще посмотрел на часы, чтобы в шутку ее потом отругать за задержку. Так что время я знаю хорошо, можем на машине времени точно перед этим прилететь...
- Значит, в нее случайно попала милицейская пуля?! Ну наконец-то, хоть это выяснил! Значит, стреляли в нее из табельного "Макарова". Это сильно упрощает задачу.
- Менты?.. Понятно, почему дело замяли... Да объясните, зачем вам далась марка пистолета?
- Ну что ж, теперь мы знаем практически все, что нужно... Давайте договоримся так, я вам снова перескажу все условия, которые битый час до этого втолковывал, а вы сами решите - пригодится вам пистолет или нет. Годится? Вернусь к самому началу нашего разговора. Воздействовать на Прошлое нельзя, точнее - это возможно, но опасно. О чем я уже час назад вам объяснял. Любое вмешательство в Историю ведет к разветвлению вариантов Настоящего, путешественник во Времени, то есть вы, воздействовав на Прошлое не вернется обратно в наш вариант Настоящего... Так и не поняли? Давайте объясню по-другому. Вашу любимую убили неделю назад, четыре дня как на городском кладбище лежат венки с ее именем, ее имя вычеркнули из списков жильцов ее дома, работников на ее работе и так далее. И вдруг вы ее хотите привезти из небытия!..
-...Как-нибудь объясним всем. Что она в летаргическом сне была. Что ее перепутали с другой убитой. Что...
-...Дело не в том, как объяснить окружающим. Дело в законе сохранения. Что уже есть, то никуда не исчезает, а чего нет - ниоткуда не появится. В нашем мире, конечно. Из другого мира - пожалуйста. В нашем мире ваша любимая уже в сырой земле, и второй ее в нашем мире не должно быть! Если вы, допустим, спасаете, то вдвоем с ней вы можете объявиться только в мире, где могила вашей любимой пуста или занята другим. Два индивидуума в одной Вселенной - это перебор. Закон сохранения!.. А куда вы попадете? Представьте себе, что муравей по веткам спускается с кроны дерева вниз. Низ - это Прошлое, верх - это Будущее, там где находится муравей - это его личное Настоящее, а там на кроне дерева, где муравей оставил свои личинки, это Настоящее, из которого муравей отправился в путь. Если он будет спускаться вниз, нигде не отвлекаясь, а затем повернет и поднимется по своим же собственным следам, то тогда он попадет обратно в то место, откуда вышел. Представим себе, что на развилке ползет какая-нибудь божья тварь, которая планировала заползти совсем на другую ветку. Если муравей отвлечется, если побежит за гусеницей на соседнюю ветку, если схватит ее и отправится с такой ношей сразу наверх, то - куда он попадет? На верхушку соседней ветки! И своих личинок ему уже не видать. Ну теперь-то поняли?
-...Знаете, у меня ведь от первого брака ребенок остался... И что теперь, получается, мне надо выбирать - или он, или она? И вместе - никак?
- Ну слава Богу, теперь поняли. Пока вместе - никак. Если спасете любимую - попадете в параллельный мир, в нашем вы уже никогда не появитесь, ребенка (этого ребенка) уже не увидите. Ну как, теперь хотите лететь в Прошлое?
- Хочу... Но уверен меньше...
- Тогда последнее. Вернуть вас из параллельных миров я пока не могу, для этого аппаратура должна быть помощнее. Но сами вы вернуться сможете. Машина времени-то у вас остается. Спасаете девушку, живете с ней столько, сколько угодно. В любой момент вернетесь на машине времени обратно и восстановите естественный ход событий...
-...Простите, что значит - "естественный ход событий"?
- Естественный - это значит, что ваша невеста должна лежать убитой на том же месте, в том же мгновении времени, и чтобы ни у кого (подчеркиваю - ни у одного) человека, не было сомнений в том, что она погибла именно в той перестрелке. Она может умереть и из-за старости или болезни, но чтобы в ней была точно такая же пуля, какая и была. Это и есть та цена, которую надо заплатить, чтобы вернуться обратно в нашу реальность и увидеть своего ребенка. Причем, вы можете ТАМ с ней прожить хоть полвека - это ваше дело, а сюда вернуться точно в точку старта, то есть для ребенка вы будете отсутствовать всего несколько часов. Хотя и постареете на полвека. Кстати, если все-таки решитесь восстановить естественный ход событий, не забудьте, что ваша невеста будет стареть и полнеть с каждым годом вашей жизни ТАМ. Учтите это, чем дольше будете там жить, тем сложнее будет загримировать ее под настоящую молодую. Господи, о чем я? В общем, у вас всегда будет возможность отказаться. Я вас обо всем предупредил. Выбор за вами. Советую попрощаться со своими родственниками и взять письма для нее от ее матери. Советую быть с невестой откровенным во всем. Вылет в пять утра...
Встречи с самим собой: на брудершафт с зеркалом
"Возвращаясь домой, я нахожу своего двойника. Открывая дверь, я
вижу, что сижу на своем кресле..."
Ги де МОПАСАН
Встречали ли вы сами себя на своем нелегком жизненном пути? Уверен, что встречали - когда стояли перед зеркалом. Увидеть себя мимоходом - такой способностью человек обладает несколько веков и уже успел к тому сильно привыкнуть. Лишите женщину зеркала, и вы увидите адовы муки. Но дайте зеркало обезьяне или дикарю, и если они сообразит, что видят сами себя, и тогда картина восхищения и удивления надолго не покинет их лиц. Сравнить их удивление я могу лишь с тем, что кто-то из нас, цивилизованных, вдруг увидит такой фантастический сюжет, когда наше собственное зеркальное изображение вдруг оживает и начинает жить своей полноценной жизнью.
Несмотря на кажущуюся фантастичность, подобные истории все-таки происходили в прошлом и возможно происходят в настоящем. Человек редко, чрезвычайно редко имеет возможность встретиться с самим собой. Без посредства зеркала.
Парадокс хронопутешественника
Чтобы разобраться с причинами, откуда в одном Времени могут оказаться сразу 2 экземпляра одного и того же человека, мы вернемся все к тому же, ставшему классическим, примеру с Внучкой, которая полетев в Прошлое на МВ случайно встретилась со своим Дедом, изменив тем самым ход Истории, и теперь будучи озабоченной - как бы ей все вернуть на круги своя - крепко задумалась. Как ей сделать желаемое, не натворив при этом больших бед. Время - штука тонкая, тут спешить не надо, имея в руках машину времени всегда можно наверстать упущенное!
Самый лучший способ сделать все как было - вообще избежать первоначального контакта с Дедом. Нет, ни в коем случае, не пытаться отговорить от контакта саму Себя возрастом на сутки моложе - это может привести к тому, что Внучка-младшая под влиянием Внучки-старшей отказывается от контакта, не изменяет Историю, не летит в 2010 год Параллельного мира и не возвращается оттуда сутки спустя.
Что же теперь делать двум Внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись отправиться домой в родной XXI век. Но как это - вдвоем?!! Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две Внучки! Вселенная взрывается!..
Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для Внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности Внучку-младшую, но зато изменилось Будущее для Внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой Реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для Внучки-младшей, и для Старшей их собственный Мир будет представляться "правильным", а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник покажется им нереальным и неосязаемым.
Парадоксальные встречи
Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же: петербургский поэт Петр Андреевич ВЯЗЕМСКИЙ однажды застал в комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились... Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой своей смерти в 1878 году сохранил прочитанное в записке в тайне. О чем же предупредил, предостерег его двойник?..
В одном из полковых архивов старой русской армии хранился документ-расследование, скрепленный подписями всех офицеров полка и членов чрезвычайной комиссии: "В полку ожидали приезда назначенного полкового командира. В один из вечеров увидели, что приготовленная для него квартира освещена. Когда все собрались в зале, командир вышел из кабинета, поговорил с офицерами и сделал некоторые распоряжения. На другой день утром вновь дали знать о приезде командира. Удивленные офицеры опять собрались в зале. Опять вышел командир из дверей, говорил то же самое, что и накануне, отдал те же приказания и, продолжая разговор, направился в кабинет. Подойдя к дверям, он вздрогнул и спросил: "Видите ли вы?" Когда все приблизились, то увидели: за письменным столом сидел другой командир полка - его двойник. Действительный командир подошел к своему двойнику, и когда последний моментально исчез, он мертвый упал на пол"...
Встречи самих с собой, как известно из летописей, происходили также и у императрицы Анны Иоанновны в 1740 году и у десятков других "счастливчиков". О случаях, когда люди едва-едва не встретились со своей "копией" (т.е. когда неподалеку видели минимум 2 "точные копии") тоже известно, это происходило: с Марком ТВЕНОМ в Монреале; ирландским поэтом Итсом; настоятелем монастыря Альфонсе де Лигоро в 1744 году; английским поэтом Джорджом Ноэлом БАЙРОНОМ в Греции в 1810 (или в 1818?) году и другими...
И если это были встречи действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эти экстренные встречи: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего? Сейчас этого не может сказать никто...
...Так же никто не может сказать - кто именно должен пропасть при встрече: Вы или Ваш двойник? По всей логике всегда должен пропадать он, другой, а вы обязательно останетесь на прежнем месте. Впрочем, вы тоже пропадете - но для него, второго, и вам от этого ничего плохого не будет.
Это по логике. А вдруг логика не сработает!.. И однажды, представляю себе, встречу в своей комнате самого себя, протяну руку для рукопожатия и пропа...
Маятник времени: почти фантастическая история
Этот фантастический рассказ был написан 12 августа 1986 года мною и моим братом, Виталием. Я решил никак его не комментировать, поскольку парадоксы, связанные со Временем, действительно могут казаться пока только сказочной фантастикой.
#Временной маятник#
Внезапно раздался протяжный звонкий хлопок, похожий на прощальный звук разлетающегося вдребезги хрустального сервиза. Все закончилось до неожиданности быстро. Стрелки приборов еще подергались немного вблизи нулевых отметок словно задыхающийся спринтер у финишной черты и, вместе с окончательным падением напряжения в цепи, медленно, словно бы со степенным чувством исправно выполненного долга, улеглись на ограничители. Энергоотсек за стенкой еще отзывался глухим рычанием затухающих оборотов целой батареи мощных генераторов, но вскоре и они своей последней низкой нотой сработавших тормозных барабанов возвестили приход полной тишины. Освещение погасло сразу после этого, непонятно, как оно вообще горело какое-то время при обесточенной линии подачи энергии... И наступила тьма...
- Сейчас день, а за окнами темно - выколи глаз! У нас получилось?..- этому голосу ответило только эхо от вогнутых антенн-приемников энергии и голос затерялся среди погруженного в темноту скопления приборов. Но нет, глаза привыкли к темноте настолько, что темно-синий силуэт неба ясно выделился в траурной рамке оконного переплета. Небо действительно было ночное...
- Че-е-ерт...,- добавил все тот же голос после недолгого сопения.
- И у тебя тоже?- отозвался первому голосу второй откуда-то из-за пока непроглядной темноты вблизи окна,- Тоже заклинило замки на кресле?.. Не трать зря силы, пока нет электричества замки откроются только после вмешательства мастеров. Они рассчитаны и на худшее, их может разрушить перемещение только на два порядка больше.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |