могли бы сработать те же самые принципы и процедуры, если применить их к детям с хорошим здоровьем.
Эта мысль внушает благоговейный трепет и воодушевляет.
Теперь у рассказа о Давиде есть продолжение. Однажды вечером, говоря про него во время выступления в
Амарилло, штат Техас, я заметил, что молодая пара, сидящая в переднем ряду, явно тронута этой историей.
Позже мы увиделись в частном порядке, и они интересовались фамилией того врача в Чикаго, который
принял на себя практику и пациентов доктора Перлстейна после кончины последнего. Их
пятнадцатимесячная дочь страдала детским церебральным параличом, и они надеялись, что ей еще можно
помочь. Они отвезли свою девочку в Чикаго и после тщательного обследования невропатолог,
унаследовавший практику и методы д-ра Перлстейна, сказал им, что у их дочери присутствуют все
симптомы этой ужасной болезни, но она наверняка не больна церебральным параличом. Малышка просто
родилась преждевременно, и доктора неправильно диагностировали ее состояние. Преждевременное
появление на свет привело к тому, что она развивается и движется вперед немного медленнее, чем
нормальный ребенок. Однако поскольку девочку лечили от церебрального паралича и с ней обращались так, словно он у нее есть, то она приобрела все симптомы указанной болезни. Осчастливленные родители
немедленно начали обращаться с нею как с нормальной, здоровой девчушкой — и буквально за несколько
недель все внешние проявления церебрального паралича исчезли. Да, мы обращаемся с людьми так, какими
видим их, а они реагируют на это отношение независимо от того, является ли оно хорошим или плохим,
позитивным или негативным. Здесь снова подтверждается, почему для нас столь важно во всем искать и
находить хорошее.
Итак, вот вы стоите на вершине лестницы. Вы поднялись на все ее ступеньки, так что теперь находитесь
прямо перед дверью, ведущей в банкетный зал жизни. В этом месте я обращаю ваше внимание на слово
«возможности», которое отчетливо начертано на указанной двери. Фактически это слово можно написать
иначе — АМЕРИКА, и если вы чуть внимательнее посмотрите снова на знакомую вам картинку, то станет
очевидно, что возможность— это и есть Америка. Только в стране свободного предпринимательства типа
Америки те принципы, которые излагаются в данной книге, могут принести столь обильные плоды. Посему
давайте посмотрим теперь более пристально на страну свободы и обитель храбрых — на Америку
Прекрасную.
КОММЕНТАРИИ И ВОЗНИКШИЕ ИДЕИ
______________________________________________________
ГЛАВА 4
АМЕРИКА ПРЕКРАСНАЯ
СВОБОДНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ПО СРАВНЕНИЮ С КОММУНИЗМОМ
На страницах этой книги я рассказал вам множество историй про людей вроде вас и меня. Я уже заявлял
ранее, что и жизнь тоже считаю своего рода историей, а поэтому я пробовал увязывать свои истории с
жизнью, дабы помочь вам стать больше, делать больше и иметь больше. В поведанных здесь историях
фигурируют люди всех рас, вероисповеданий и цвета кожи, принадлежащие к самым разным слоям
общества. Понятно, что многими чертами они различаются, но каждого из них характеризует одно общее
свойство— они живут в системе свободного предпринимательства, которая позволяет им полнее
использовать их способности.
Мои многочисленные путешествия от Перта в Австралии до Франции с ее Парижем в сочетании со
слышанным устным и прочитанным печатным словом позволили мне сравнить свободное
предпринимательство и Америку с остальным миром,— и Америка побеждает, причем с большим отрывом.
Простой пример: средний американский разносчик газет, который часто бывает подростком, при свободном
предпринимательстве зарабатывает, будучи занят неполный день, больше денег, чем 50% рабочих в мире.
Я не устаю все время подчеркивать слова «свободное предпринимательство», потому что некоторые из
принципов, которые излагаются и защищаются в данной книге, не принесут плодов ни за железным, ни за
бамбуковым занавесом. В этой заключительной главе я настойчиво предупреждаю о некоторых опасностях,
перед которыми мы стоим, и указываю, что можете сделать лично вы, чтобы сохранить Америку и себя
свободными и великими.
Превосходное сравнение между свободным предпринимательством и коммунизмом можно провести на
примере Кубы. Прежде, чем в 1958 году там стали главенствовать Кастро и коммунизм, средний ежегодный
доход кубинского рабочего составлял приблизительно 475 долларов, все имелось в изобилии, ничто не
нормировалось с помощью разных карточек и талонов, и вы могли отправиться с Кубы в любое место,
которое вам понравится. Сегодня личная свобода стала атрибутом прошлого, а индивидуальная надежда—
одним лишь воспоминанием. Под коммунистическим правлением средний доход кубинского рабочего в
1974 году равнялся примерно 325 долларам, за которые можно купить менее одной трети того, что было
доступно за 475 долларов в 1958 году. Фактически на Кубе все сегодня нормировано, а многие вещи просто
недоступны. Любые поездки ограничиваются, и никто не может покинуть эту страну. Кастро остановил
эмиграцию, после того как многие тысячи свободолюбивых кубинцев стали бросать все, что имели, в обмен
на свободу в Америке В России, то есть на родине коммунизма, личная свобода настолько ограниченна, что
даже выставочные экземпляры ее граждан [спортсмены и деятели искусства] строго охраняются, когда временно выезжают из страны, а их нобелевские лауреаты часто не могут отправиться в Стокгольм, чтобы
получить свою премию. Свобода отправления религиозных обрядов стала в коммунистическом мире не
более чем туманным воспоминанием, политическое инакомыслие— приглашением катастрофы в
собственный дом, а эмиграция в другую страну — затеей с отдаленными шансами, да и то близкими к
одному из миллиона.
Если говорить о материальных благах, то жителю России нужно работать 1000 дней, чтобы купить
автомобиль среднего размера, и шесть долгих лет ждать его доставки. Но даже после этого поездки во
многие районы там ограничены, бензин дорог, а хорошо оборудованные шоссе — немногочисленны. Для
сравнения, американец может приобрести средний автомобиль, проработав 100 дней, любая из 200
различных моделей автомашин будет доставлена ему немедленно, и он может отправиться на ней в любое
место Соединенных Штатов, пользуясь самой развитой системой шоссе и автострад в мире.
Русский трудится 300 часов, чтобы купить холодильник, и ждет много месяцев, когда тот попадет в его
квартиру. В Америке гораздо лучший домашний рефрижератор может быть куплен за 30 часов работы, и его
доставят к вам сразу после уплаты денег. В России все, что не относится к предметам первой
необходимости, а нередко и они тоже, требует выстаивать длинные очереди, в конце которых покупателя
часто ждет разочарование. Особое смущение вызывает при этом тот факт, что система свободного
предпринимательства чрезвычайно эффективно работает и в самой России. Во времена страшных репрессий
сталинского режима Иосиф Сталин согласился позволить крестьянам иметь маленькие клочки земли по
соседству с их домами, чтобы выращивать там продукцию для собственного потребления. Эти
приусадебные участки занимают меньше 4% всей пахотной земли, но примерно треть всего
сельскохозяйственного производства Советской России исходит от указанных 4% посевных площадей.
Конкретнее, эта земля, используемая как бы в рамках «свободного предпринимательства», производит
больше, чем 60% картофеля Советской России, 50% молока, 75% яиц и дает почти 50% производства мяса в
России. Стимул — это душа успеха, причем независимо от вашей национальности.
Невзирая на все их усилия и притязания, в мире нет ни одной коммунистической страны, который способна
прокормить себя. Коммунизм настолько неэффективен, что некоторые эксперты считают неизбежным крах
Советской России через 15 лет или даже раньше, если лишить ее той сельскохозяйственной и технической
помощи, которая только и поддерживает эту страну на плаву. Любой американец, который думает в
терминах внедрения социализма в США, должен только заглянуть через стену в коммунистический
Восточный Берлин или же посетить Кубу, Китай либо Россию, чтобы увидеть коммунистическую
действительность в противовес их теории. Как говорится, это две большие разницы. Коммунисты
утверждают, что все они «равны», и это— святая истина. Все они равны в бедности. Если перефразировать
Уинстона Черчилля, то «проблема» капитализма — это неравномерное распределение богатства, в то время
как «достоинство» социализма— вполне равномерное распределение нищеты.
МЕТОД ЛЯГУШКИ-БЫКА
Переходя к проблемам Америки, скажу, что обеспокоен двумя группами американцев. Одна группа похожа
по своему поведению на человека, который отказывается пойти на медицинское обследование, поскольку
подозревает, что у него рак, и боится подтверждения. Такие люди на все закрывают глаза и говорят: «У
Америки нет никаких проблем» или: «Не волнуйтесь, Америка всегда прорвется, — так что не дурите мне и
себе голову». Вторая группа говорит: «Эх, да что я могу сделать, я же только один, да и теперь уже слишком
поздно».
Если бы ваш дом горел, вы бы очень даже захотели дурить себе этим голову, а точнее, сразу схватили бы
ведро воды и выплеснули в огонь. Цель этой главы как раз и состоит в том, чтобы довести до вашего
сведения следующее: ваш дом [Америка] горит, а посему потрудитесь взять несколько ведер воды и
помогайте гасить пламя. Пожар, что сжигает Америку, во многом начался примерно по той методе, как
любители варят лягушку-быка.
Вы ведь не станете готовить лягушку-быка, бросая ее в кипящую воду, потому что она выпрыгнет оттуда
быстрее, чем вы сможете ее туда засунуть. Чтобы отварить лягушку-быка, вы положите свою добычу в
холодную воду и поставите посуду на огонь. По мере того, как вода становится теплой, лягушка
расслабляется и начинает подремывать. Остальную часть истории вы знаете. Она просыпается мертвой. Ее
угрели до смерти.
Сегодня враг не нападает на Америку напрямую. Германия в первой мировой войне и Япония во второй
мировой открыто набросились на нее— и результаты были для них катастрофическими. Враг, перед которым мы стоим сегодня, Гораздо более хитер и бесконечно более мощен и опасен, чем были в свое время
Япония или Германия. Этот враг — коммунизм, и он начал действовать под другим знаменем еще в 1930-е
годы. В то время американцы купились на идею «бесплатного обеда», считая, что они смогут увеличить
свое национальное богатство, прокачивая его через централизованное правительство в Вашингтоне. В итоге
мы начали выбирать на политические посты тех политических деятелей, которые были наиболее
«многообещающими»— в том смысле, что они много чего обещали. «Лягушка» тем самым попала в воду, и
включили «подогрев». За эти годы политиканы, добивающиеся только голосов избирателей, провели через
конгресс либеральное законодательство [эдакие либералы с деньгами трудящегося человека]. Желая быть до
конца справедливым, я должен указать, что далеко не все «политические деятели» находятся при
исполнении служебных обязанностей. Многие «политические деятели» — это граждане, которым надлежит
регулярно проверять выборных чиновников на соответствие двум «критериям». Во-первых, те должны хоть
что-то делать для уменьшения смехотворно высоких расходов федерального правительства, и, во-вторых,
должны находить способы перевести побольше средств из федеральных фондов на места, для наших
граждан.
Программы федеральной помощи стали настолько мощными и настолько вездесущими, что сегодня
некоторые экономисты предсказывают, как к 1990 году 50% американских граждан будут предоставлять
всяческую поддержку другим 50%. Это происходит настолько постепенно, что многие люди не осознают
того, как тихой сапой подобные дела творятся уже много лет. Я обеспокоен, что «лягушка» [Америка]
находится в теплой воде, — причем та становится все горячее, — но одновременно убежден, что
проснувшееся население страны в состоянии решить данную проблему.
Многие беспечно и близоруко говорят, что американцы всегда прорывались и отыскивали выход, когда
барометр падал, указывая на бурю, — в прошлом так оно и бывало на самом деле, но я все равно
обеспокоен. В стране живет 100 миллионов американцев, никогда не видевших такую погоду, как суровый
экономический кризис. Мы знаем, как они реагируют на успех и процветание, но, если быть реалистами,
совершенно не представляем, какой была бы их реакция на бедственную ситуацию. Кстати, это те же самые
американцы, которые никогда не видели свою страну победительницей в войне. Корейская война
закончилась взаимным безвыходным положением, которое в шахматах именуется патом, а Вьетнам был для
Америки просто катастрофой. Половине американцев незнаком сладкий вкус победы или тот трепет,
который охватывает, когда видишь свободных людей, заключающих в объятия своих героев-освободителей.
Я обеспокоен, потому что 130 миллионов американцев сегодня моложе 25 лет, а средний 25-летний житель
страны в среднем успел просмотреть 18 000 часов телевизионных передач. За это время он смог увидеть
своими глазами 40 000 убийств, стать свидетелем тысяч изнасилований и совращений и услышать
«...иллионы» непристойных, вульгарных и богохульных слов. Едва ли это та «диета», которая способствует
выработке твердого характера или решимости.
БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ
Повсюду мы подчеркивали в этой книге: «Что посеете, то и будете пожинать». Чтобы показывать эффект,
достигаемый, когда человек неоднократно видит или слышит что-нибудь, попрошу вас закончить
следующие утверждения. «Уин-стон» — лучший вкус, и это — вкус хорошей _______.
«Пепси-кола» всех бьет в _______ — ведь двенадцать унций — _______. Пейте «Кока-колу» — это та пауза,
которая _______ «Дьюз» делает _______. Теперь сверьте свои ответы с тем, что указано в самом конце
книги. Эти рекламные лозунги не сходили с телеэкрана более десяти лет назад, но есть превосходные
шансы, что вы попадете прямо в точку, потому что человек помнит и верит почти во все услышанное, если
слышал это достаточное количество раз.
В свое время Адольф Гитлер окончательно доказал, что массы поверят в «большую ложь», если повторять
ее достаточно часто.
Теперь давайте посмотрим на американскую большую ложь номер один. В течение последних 25 лет
либералы рассказывали мне, будто мое поколение научили, что секс грязен,— но действительно ли мы
таковы? Обзор мнений обширной группы моих ровесников принес мне в ответ громогласное «нет». Когда
нас учили чему-нибудь о сексе или дискутировали с нами на эту тему, то нам говорили, что вопросы пола
носят сугубо приватный характер, что они священны и что они касаются только мужа и жены. Библия
подчеркивает священность и красоту сексуальных отношений между мужем и его женой. Она характеризует
их как самое высокое проявление человеческой привязанности и говорит, что они идут дальше простого
воспроизводства человеческой расы. Но тогда либерал, рассуждая превратно и руководствуясь некой импликативнои логикой подразумеваемое, говорит, что коль в сексе нет ничего «грязного», то можно
развлекаться с любым, лишь бы это были «осмысленные» отношения.
Большая ложь номер два: за последние 25 лет нам многократно повторяли, что «бедность порождает
преступления». Однако, в 1940 году после целого десятилетия самого жестокого кризиса в истории нашей
страны уровень преступности был в Америке ниже, чем перед началом экономической депрессии.
Знаменательно, что по сути дела никогда и не проводилось исследование, которое бы категорически и
бесспорно установило явную корреляцию между преступностью и бедностью. Преступление связано с
характером человека и его порядочностью. То, чему мы учим наших детей, определяет, будут ли они
законопослушными гражданами или, напротив, правонарушителями.
А чему же обучают нашу детвору? Миллионы ребят миллионы часов смотрят телевизор, с экрана которого
их в ярких красках убеждают в возможностях мгновенного приготовления кофе, мгновенного заваривания
чая и мгновенного отваривания картофеля наряду с мгновенно достижимым счастьем, мгновенным успехом
и мгновенным вознаграждением. В итоге неизбежно, что дети получают ошибочное представление об
истинном успехе и счастье, считая их чем-то, непременно связанным с приобретением большого
автомобиля, большого дома, плавательного бассейна и т. д.
Неимущая молодежь неизбежно сравнивает то, чего у нее нет, с тем, что имеют обитатели телеэкрана, и
чувствует себя еще более неимущей, чем на самом деле. Увяжите это с тем, как общество твердит молодым,
будто бедность порождает преступления, — и вы уже бросили семена будущих преступных деяний на
благодатную почву.
Большая ложь номер три: большое население равняется бедности, и Индия доказывает этот факт.
Действительно доказывает? Индия— конечно же, бедствующая страна, пораженная массовой нищетой.
Однако в Англии более высокая плотность населения на квадратную милю, чем в Индии, а в Голландии
плотность выше на целых 50%, но в обоих этих государствах высокий уровень жизни.
В Африке плотность населения низка, но бедность достигает крайних пределов. Америка имеет низкую
плотность и чрезвычайно высокий уровень жизни. Величина и плотность населения могут быть
определенным фактором, но не являются фактором определяющим. Однако именно эта «большая ложь»
используется как аргумент в поддержку либеральных законов о допустимости абортов, которые
способствуют уменьшению количества младенцев в Америке, и как итог — в 1975 году коэффициент
рождаемости составлял здесь только 1,9 на 100 жителей, а мы нуждаемся хотя бы в рождаемости 2,1 на 100
человек, чтобы поддерживать наше население на существующем уровне.
Через 40 лет у нас в Америке будет самый высокий процент пожилых граждан в истории. Они будут
заслуживать, требовать и получать более высокий уровень жизни. Так и должно быть, но эти
дополнительные блага будут обеспечиваться работающими жителями страны, доля которых упадет до
самого низкого уровня в нашей истории. Мы нуждаемся в большем количестве идейных и преданных
американцев, которые будут воспитывать богобоязненных и законопослушных детей. Эти дети, которых мы
станем должным образом любить, обучать и мотивировать на активные действия, как раз и окажутся
решением данной проблемы, а вовсе не ее причиной. Фактически они-то, наши дети, и есть наша
единственная надежда на решение завтрашних проблем.
ДА, ПРОБЛЕМЫ У НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ
Меня беспокоит огромное и напрасное расточительство в сфере правительственных затрат, особенно на
программы вроде изучения эффекта курения марихуаны на студентов мужского пола при просмотре
порнографических лент [121 000 долларов]. 5000 долларов пошли Эрике Джонг, чтобы она могла написать
«Страх полета». Два миллиона долларов были потрачены на покупку яхты югославскому маршалу Тито.
Впрочем, все эти суммы бесконечно малы по сравнению с семью миллиардами долларов, которые мы
вручили в форме иностранной помощи шести странам, вырастившим примерно тысячу тонн опиума,
стоимость которого при уличной продаже составляет 22 миллиарда долларов. Абсурд — вот слово, которое
я обдуманно и намеренно использую в качестве характеристики политики, позволяющей Америке посылать
наши миллиарды, чтобы развивать такого рода страны. А те в свою очередь берут наши денежки— часто
даже без простого «спасибо» — и завозят героин в Америку, чтобы уничтожить нас.
Письмо, адресованное вашему конгрессмену, наверняка возымело бы действие. Мы знаем, что
общественное мнение обладает значительным весом. Когда американцы и американские бизнесмены начали
бойкотировать французские товары в знак протеста против изготовления и экспорта героина из французского Марселя в США, произошло нечто интересное. Французы сумели за шесть месяцев найти и
обезвредить больше лабораторий по производству героина, чем за предшествующие десять лет.
Я обеспокоен законами многих штатов, которые требуют от любого американца принадлежать к какой-то
организации, чтобы получить работу. Теоретически эти законы принимались для блага рабочего человека.
Однако на практике они сработали совсем по-другому, потому что те штаты, где действуют законы о
свободном праве на труд, имеют более низкий уровень безработицы, чем те, где вошло в силу
законодательство, понуждающее предприятия принимать на работу только членов профсоюза.
Меня беспокоит положение дел с преступностью, принудительной перевозкой школьников из одного района
в школу, расположенную в другом районе, которая делается якобы в целях расовой или социальной
интеграции, я обеспокоен ростом правонарушений среди молодежи, увеличением уровня преступности
среди женщин, постоянно растущим потреблением наркотиков и алкоголя, распространением порнографии,
а также еще тысячью и одной проблемой, но одновременно убежден, что все эти проблемы имеют решение.
Я особенно обеспокоен тем, что американская молодежь недостаточно предана американской системе
свободного предпринимательства. Согласно данным Торговой палаты Соединенных Штатов и
Принстонского научно-исследовательского института. 67% старшеклассников наших средних школ не убеждены, что бизнес нуждается в извлечении прибыли, и почти 50% из них не может привести ни единого
преимущества капитализма по сравнению с коммунизмом; 63% учащихся американских средних школ
считают, что банки, железные дороги и сталелитейные компании должно находиться в собственности
федерального правительства; 62% не убеждены, что рабочий должен трудиться, привлекая максимум своих
способностей, я ведь иное отношение к труду является одной из форм непорядочности или даже
мошенничества. Подобные цифры пугают, но не надо обвинять детей. Это— наша вина и наша ошибка. Это
мы пишем книги и учебники, строим школы и платим педагогам. Это от нас зависит обучение наших
сыновей и дочерей всем преимуществам системы свободного предпринимательства.
КАК ОБРАЩАТЬСЯ С КОММУНИЗМОМ
Меня беспокоит ситуация с коммунизмом, особенно в том, как она соприкасается с нашей текущей внешней
политикой, потому что Советская Россия соблюдает подписанное соглашение только в том случае, если это
сулит ей какие-то преимущества. Недавнее изучение состояния дел с более чем 1000 разных договоров и
соглашений подтверждает, что красная Россия является чемпионом всех времен по части нарушения
подписанных ею соглашений. Тот громкий хор возгласов одобрения, который вы только что слышали,
исходил от финнов, эстонцев, латышей, литовцев, чехов, венгров, поляков и немцев, которые оказались
порабощенными, после того как подписали договоры с Советской Россией.
В то время, когда президент Кеннеди противостоял Никите Хрущеву в вопросе размещения советских ракет
на Кубе, он действовал с позиции силы и смог довести до сведения своего коммунистического противника,
чтобы тот убрал недавно установленные ракеты с Кубы— иначе... Россия поняла этот язык и отступила.
Однако, когда государственный секретарь Киссинджер и Леонид Брежнев вели переговоры насчет
прекращения войны «ном киппура», ситуация развивалась совершенно иначе. Тогда в мире действовала
разрядка, и русские в соответствии с официальным соглашением должны были сообщить нам, американцам,
про любой известный им кризис. Существуют надежные свидетельства, что они заранее знали о неизбежном
нападении арабских стран на Израиль, но промолчали. В течение тех немногих первых дней обоснованной
тревоги, когда египетские войска вынуждали израильтян откатываться назад, Киссинджер отчаянно пытался
добраться по телефону до Брежнева, чтобы попросить его остановить арабское наступление, но Брежнев
был недосягаем.
Зато когда ход битвы вскоре изменился на противоположный и израильтяне полностью окружили
египетскую армию, Брежнев начал вопить на Киссинджера, требуя остановить войну. И что же? Америка
оказала чрезвычайное давление на Израиль, чтобы заставить его вооруженные силы остановиться и затем
отойти назад. Я убежден, что мы склонились перед пожеланиями Советской России из-за ее растущей
военной мощи в сочетании с относительным спадом нашей силы.
Когда вы вступаете в какие-то сношения с Советской Россией, то имеете дело с идеологией и лидерами,
которые не верят в Бога, не питают никакого уважения к человеческой жизни и смотрят на любые
договоренности как на листок бумаги, пока другая сторона не поломает такого отношения и не заставит их
соблюдать заключенные соглашения. Коммунист считает, что его— это наверняка его, а вот то, что ваше,
открыто для обсуждения. Брежнев, который не принимает во внимание человеческую жизнь, а теперь, возможно, еще и обладает военным превосходством, может хладнокровно и с наглостью вести игру с
самыми высокими ставками. Я обеспокоен относительным снижением американской военной мощи, но
данная проблема имеет решение.
Здесь я должен сделать паузу и объяснить кое-что моим христианским братьям, которые могли бы
процитировать из Священного писания: «Кроткий унаследует землю». В древнегреческом оригинале слово
«кроткий» означает «обладающий мощью— с ограничениями». Пока мы обладаем мощью, нам не
понадобится использовать ее, и, следовательно, мы и не будем ее использовать. Если же мы перестанем располагать мощью, то уроки истории убедительно доказывают, что мы наверняка будем нуждаться в ней.
Как говорят мои друзья, занимающиеся страхованием, бесконечно лучше иметь страховой полис и не
нуждаться в нем, нежели нуждаться в полисе и не иметь его.
Я убежден: в конце концов американцы поймут, каких невыносимо высоких значений достигла температура
воды [вспомните лягушку-быка], и распознают, что их дом [Америка] горит. Большинство американцев уже
теперь просят, чтобы кто-то дал им ведро воды [скажите мне, что делать] и чтобы они могли лично помочь в
тушении пожара. Хотелось бы надеяться, что оставшаяся часть данной главы снабдит вас несколькими
«ведрами воды».
ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ?
К счастью, момент времени никогда не был более подходящим, поскольку мы только что отпраздновали
наш 200-й день рождения206, и американцы начинают акцентировать все позитивное. От атлантического
побережья до тихоокеанского и от канадской границы до мексиканской ширятся неопровержимые
свидетельства того, что озабоченные американцы поднимаются, дабы их заметили и подсчитали, они звучно
подают голоса, дабы их услышали, обучаются, чтобы располагать информацией, и работают, чтобы
осуществить давно назревшие изменения. За прошедшие два года я видел больше преданных идее мужчин и
женщин, которые выходят на поле битвы, чтобы сражаться с коррупцией и бесчестием, нежели за
предшествующие десять лет. И это ободряет.
' Я также видел, что не сосчитать молодых людей, которые совершают резкий поворот в убеждениях.
Экономический спад и нехватка рабочих мест заставили многих понять, что требования невозможно
высокой зарплаты и условий труда от предполагаемого нанимателя, который сам борется за выживание,
дают им очень мало надежды на получение работы в ситуации, когда они конкурируют за нее с дюжиной
других молодых парней и девушек, обладающих лучшей квалификацией для данного круга обязанностей.
Еще более важно наблюдающееся теперь у значительной части молодежи понимание следующего: в
конечном счете, людям, которые делают лишь то, что им нравится, редко нравится то, что они делают. И это
также ободряет.
Ободрительно слышать и о том, как все больше различных либералов, больших защитников правительства и
т. д. публично подтверждают, что увеличение правительственных расходов и его вовлеченности во все
дела— это не ответ, что на повестке дня стоит необходимость полагаться только на себя и что сам
индивидуум несет ответственность за собственное поведение и за личное материальное благополучие.
Решение, однако, содержится в последних четырех предложениях речи президента Кеннеди, с которой он
должен был выступить в Далласе в тот день, когда был убит.
«Мы, в этой стране, в этом поколении поставлены стражами у стен мировой свободы — поставлены самой
судьбой скорее, чем собственным выбором. Поэтому от нас требуется, чтобы мы смогли быть достойными
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |