Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

В целях установления технических признаков контрафактности 2 страница

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА | В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КОНТРАФАКТНОСТИ 4 страница | Бухгалтерская экспертиза | Финансово-экономическая экспертиза | Производственно-экономическая экспертиза | Справочная информация |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Пули и гильзы упаковываются каждая раздельно или же в одну упаковку, но с предварительным обертыванием чистой марлей, тканью.

 

5. ЭКСПЕРТИЗА ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ

 

Задачи: установление принадлежности исследуемого объекта к холодному оружию и определение его вида и типа, а также способа его изготовления; отнесение исследуемого объекта к определенным группам специальных средств или изделий хозяйственно-бытового назначения.

Объекты: клинковое оружие (ножи, мачете, шашки, мечи и др.); предметы ударно-раздробляющего действия (кастеты, нунчаку, дубинки, кистени и др.); специальные средства, имеющие сходство по внешнему строению с холодным оружием; изделия хозяйственно-бытового назначения, имеющие сходство
по внешнему строению с холодным оружием; предметы неизвестного назначения.

 

 

Вопросы, решаемые при проведении экспертизы:

 

1. Является ли представленный на экспертизу нож (предмет, изделие) холодным оружием?

2. Если да, то к какому виду холодного оружия он относится?

3. Каким способом изготовлен представленный на исследование нож (предмет, изделие)?

 

6. ЭКСПЕРТИЗА МЕТАТЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

 

Задача: установление принадлежности исследуемого объекта (изделия) к метательному оружию и определение его вида, а также способа его изготовления.

Объекты: луки, арбалеты, иные объекты неизвестного назначения, предметы, объекты, конструктивно схожие по внешнему виду и строению с метательным оружием.

 

Вопросы, решаемые при проведении экспертизы:

 

1. Является ли представленный на исследование предмет метательным оружием?

2. Если да, то к какому виду метательного оружия он относится?

3. Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет (изделие)?

 

7. ФОТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

Задачи: отождествление фото- и киноаппаратуры, лабораторного оборудования (увеличителей, резаков, кадрирующих рамок), участков местности, помещений, предметов (если это не относится к компетенции других экспертов) по негативам, позитивам, цифровым изображениям; установление условий съемки и обработки фотоматериалов, размеров объектов и расстояний между ними; выявление монтажа и ретуши фотоизображений; идентификация негативов и позитивов по отпечаткам.

Объекты: фотоснимки, кино-, фотоаппаратура, прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, а также негативы и экран, на фоне которого могли размещаться объекты съемки.

 

7.1. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы фотографических изображений диагностического характера:

 

1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки с натуры или он является репродукцией?

2. Применялся ли при изготовлении снимка монтаж изображений?

3. Фотоаппарат какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного негатива?

4. Какой объектив при этом использовался (нормальный, широкоугольный, длиннофокусный)?

5. Какие размеры имеет в натуре предмет, изображенный на фотоснимке или кадре видеозаписи?

6. Каково в натуре расстояние между предметами (деталями предметов), изображенными на фотоснимке, кадре видеозаписи?

7. Какова групповая, видовая принадлежность предмета, запечатленного
на представленном изображении?

 

7.2. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы идентификационного характера:

 

1. Не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой?

2. Не экспонировались ли представленные негативы одной фотокамерой?

3. Не получен ли данный цифровой фотоснимок при помощи представленного фотоаппарата?

4. Не использовалась ли для получения представленных негативов данная кассета (или одна и та же кассета)?

5. Не изготовлены ли представленные фотоотпечатки с помощью данного фотоувеличителя (кадрирующей или копировальной рамки, контактного станка)?

6. Не использовался ли при глянцевании представленных фотографических отпечатков данный (один и тот же) глянцеватель?

7. Не получены ли представленные позитивы с данного (одного и того же) негатива?

8. Изображен ли на фотоснимках (негативах) данный (один и тот же) предмет, помещение, участок местности?

 

Особенности:

При невозможности представить на экспертизу крупногабаритное оборудование с них получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что и исследуемое фотографическое изображение. При невозможности представить большой по размерам глянцеватель с его помощью также получают экспериментальные образцы. Для этого достаточное для перекрытия всей поверхности барабана количество листов бумаги засвечивают, проявляют, фиксируют, промывают, располагают встык на барабане, отмечая на них порядок расположения, и глянцуют. Таким же образом готовят экспериментальные образцы из незасвеченных, непроявленных, но отфиксированных листов бумаги. Их также представляют на экспертизу.

При направлении на экспертизу видеозаписей, полученных с систем видеонаблюдения, необходимо предоставлять специализированное программное обеспечение соответствующей системы, позволяющее эксперту при помощи ПЭВМ осуществлять воспроизведение видеозаписей и их покадровый просмотр.

При копировании видеозаписей с видеорегистраторов систем видеонаблюдения для направления на экспертизу необходимо обеспечить сохранение качества оригинальной видеозаписи (разрешения и частоты кадров).

 

8. ПОРТРЕТНО-ИДЕНТИФИКАЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

Задача: отождествление лиц, изображенных на фотографических снимках и иных объективных отображениях внешнего облика человека.

Объекты: фотоснимки, негативы, видеозаписи, изображения человека на электронных носителях, при необходимости – дополнительные материалы (медицинские документы, сведения о наличии близнецов, сведения об условиях съемки, типе использованной для съемки аппаратуры и т.п.).

 

Вопросы, решаемые при проведении экспертизы:

 

1. Пригодно ли для идентификации личности изображение человека на представленных фотоснимках (видеозаписях)?

2. Не изображено ли одно и то же лицо на представленных фотоснимках (видеозаписях)?

3. Одно или разные лица изображены на фотографических снимках живого человека и трупа?

 

Особенности:

На экспертизу представляются оригиналы фотографических снимков и, если есть возможность, негативы. Копии отображений направляются только при отсутствии оригиналов;

необходимо направлять снимки подлежащих сравнению лиц, приблизительно одного возраста, как можно большее количество фотоснимков, изготовленных в то же время, что и исследуемый. Если лица сфотографированы со значительным разрывом во времени, то необходимо представить снимки, отображающие этих лиц в различные возрастные периоды. Время изготовления сравниваемых фотоснимков должно быть известно;

при направлении на экспертизу видеозаписей, полученных с систем видеонаблюдения, необходимо предоставлять специализированное программное обеспечение соответствующей системы, позволяющее эксперту при помощи ПЭВМ осуществлять воспроизведение видеозаписей и их покадровый просмотр;

при копировании видеозаписей с видеорегистраторов систем видеонаблюдения для направления на экспертизу необходимо обеспечить сохранение качества оригинальной видеозаписи (разрешения и частоты кадров).

 

9. ФОНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

Задачи: установление дословного содержания звукозаписей; идентификация человека по голосу и речи; определение признаков монтажа и иных изменений, внесенных в фонограмму; установление личностных характеристик по голосу и речи; оцифровка и перезапись фонограмм, шумоочистка и повышение разборчивости фонограмм; идентификация средств звукозаписи; установление характеристик места звукозаписи; установление природы образования звуков; идентификация источников звука.

Объекты: звукозаписи, их носители, а также аппаратура, с использованием которой получены фонограммы.

 

Вопросы, решаемые при проведении экспертизы:

 

Вопросы необходимо формулировать исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оценив необходимость и достаточность фактов, подлежащих установлению. При определении границ фонограмм, подлежащих исследованию, необходимо установить те разговоры либо их части, в которых есть информация, имеющая существенное значение для уголовного дела. Фонограммы (части фонограмм), не имеющие доказательного значения, на этапе их осмотра и прослушивания либо при постановке вопросов на экспертизу должны исключаться.

При наиболее часто встречающейся следственной ситуации, когда необходимо назначить фоноскопическую экспертизу, рекомендуется следующая группа вопросов, например:

1. Каково дословное содержание разговора, записанного в файле «050920112-21.wav» на компакт-диске «SKC», который начинается через 10 мин 15 сек от начала записи словами: «А теперь давай поговорим о деле» и заканчивается через 17 мин 30 сек от начала записи словами: «Все, договорились»?

2. Имеются ли в указанном разговоре голос и речь гр-на Иванова И.И., образцы устной речи которого представлены на исследование? Если да, то какие фразы ему принадлежат?

3. Имеются ли в указанном разговоре признаки монтажа и изменений, внесенных в процессе записи или после ее окончания?

При другой следственной ситуации, когда лицо, речь которого записана на фонограмме, не установлено и необходимо получить розыскную информацию, рекомендуется следующий вопрос, например:

4. Какими личностными характеристиками обладает лицо, высказывающее угрозы убийством в представленной на исследование фонограмме?

Примечание: Под личностными характеристиками понимаются все характеристики человека, которые возможно установить по его голосу и речи (пол, возраст, наличие специфики или патологии речеобразующего аппарата, родной язык, место формирования родного языка, уровень образования, уровень развития речевой культуры, социальное положение, профессиональная принадлежность), поэтому перечислять их в вопросе нет необходимости.

При исследовании фонограмм голоса и речи также решаются следующие вопросы, например:

5. Каково эмоциональное состояние лица, произносящего фразу «…» в представленной на исследование фонограмме?

6. Находилось ли лицо, произносящее фразу «…», в состоянии измененного сознания?

Примечание: Под состоянием измененного сознания понимается состояние опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических или психотропных веществ.

7. Является ли речь лица, произносящего фразу «…», спонтанной, заранее подготовленной, чтением письменного текста или воспроизведением заученного текста?

8. Сколько лиц участвовало в разговоре на представленной на исследование фонограмме?

В зависимости от конкретной следственной ситуации могут ставиться иные вопросы.

 

Образцы голоса и речи:

Образцы должны быть представлены в виде свободной речи длительностью не менее 10–20 минут. Образцы речи в виде чтения не пригодны для проведения идентификационных исследований методом лингвистического анализа.

При отборе образцов необходимо по возможности реконструировать условия, при которых была произведена запись спорной фонограммы. В процессе записи образцов нужно по возможности корректировать речь лица, у которого отбираются образцы, по темпу, громкости, эмоциональному состоянию, теме разговора, добиваясь эмоционального и лингвистического подобия образцов со спорной фонограммой.

В качестве образцов голоса и речи могут предоставляться видеозаписи следственных действий.

Если спорная фонограмма мала по длительности, например фонограмма телефонного сообщения о заминировании, то дополнительно необходимо предоставить образцы, записанные с использованием того же канала записи, то есть позвонить с того же телефонного аппарата на тот же пульт оператора, при этом лицо, у которого отбираются образцы, должно дословно повторить сообщение о заминировании 10–15 раз.

Допускается получение образцов голоса и речи с использованием автоматизированных рабочих мест для ведения фоноскопического учета. При этом необходимо учитывать, что данные образцы голоса и речи могут быть только частично пригодны для проведения идентификационных исследований методом лингвистического анализа.

Особенности:

При записи цифровых фонограмм непосредственно в запоминающие устройства малогабаритных средств фиксации речевой информации на исследование необходимо предоставлять само средство записи (цифровой диктофон, мобильный телефон и т.п.).

При копировании цифровых фонограмм не допускаются изменение частоты дискретизации, сжатие, перекодировка и другие изменения формата звукового файла.

При постановке вопросов на предмет наличия монтажа и изменений фонограммы необходимо предоставлять всю аппаратуру, с использованием которой она получена, включая выносные микрофоны и пульты дистанционного управления, а также справку с информацией об условиях звукозаписи (когда и где производилась звукозапись; в какой акустической обстановке; какая использовалась аппаратура звукозаписи; где находился микрофон; какие режимы работы звукозаписывающего устройства использовались; копия это или оригинал записи; с использованием какой аппаратуры производилось копирование; производилась ли запись непрерывно или с остановками; сколько лиц участвовало в записанном разговоре и их взаиморасположение, а также иную информацию в зависимости от конкретных обстоятельств уголовного дела).

 

10. ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

Задачи: установление места расположения очага пожара и особенностей его развития; установление непосредственной (технической) причины пожара; установление условий и обстоятельств, способствовавших возникновению и развитию пожара.

Объекты: материальная обстановка места пожара; документальные данные, характеризующие конструктивно-планировочное устройство объекта пожара, степень и характер термического воздействия пожара на его конструктивные элементы и предметы вещной обстановки; документальные данные, характеризующие само явление пожара, обстоятельства его возникновения, обнаружения, процесс развития и ликвидации горения на пожаре; проектная, технологическая, конструкторская, эксплуатационная и иная документация объекта пожара; предметы, вещества и материалы, имеющие следы горения или предположительно причастные к возникновению пожара либо его развитию; технические средства поджога.

 

10.1. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы места расположения очага пожара и особенностей его развития:

 

1. Где находился очаг пожара?

2. Сколько очагов имелось на пожаре и имеется ли между ними взаимосвязь?

3. Каковы пути (направления) распространения огня из очага пожара?

4. Имеются ли в рассматриваемом случае признаки, характеризующие возникновение и развитие горения на пожаре в присутствии интенсификаторов горения (легковоспламеняющихся или горючих жидкостей (ЛВЖ, ГЖ))?

5. Какова была общая продолжительность пожара?

 

10.2. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы непосредственной (технической) причины возникновения пожара:

 

1. Имеются ли на представленных вещественных доказательствах признаки и (или) следы аварийных явлений электрической природы?

2. Каков момент возникновения аварийного режима работы представленного на исследование электрического оборудования (до пожара или в процессе его развития)?

Примечание: В настоящее время ГЭКЦ МВД Республики Беларусь располагает исследовательским оборудованием, позволяющим разрешать данный вопрос только относительно медных электрических проводников.

3. Какова причина разрушения плавкой вставки электрического предохранителя?

4. Какой плавкой вставкой оборудован электрический предохранитель: калиброванной заводского изготовления или самодельной?

5. Имеется ли причинно-следственная связь между аварийным режимом в работе электрооборудования и возникновением пожара?

6. Возможно ли было в рассматриваемом случае возникновение пожара в результате аварийного режима в работе электрооборудования?

7. Имеются ли в рассматриваемом случае признаки, указывающие на причастность процессов самовозгорания к возникновению пожара? Если да, то какие?

8. Возможно ли было возникновение пожара в результате процессов самовозгорания (теплового, химического, микробиологического)?

9. Какова непосредственная (техническая) причина возникновения пожара?

10. Возможно ли было возникновение пожара при определенных условиях (указываются конкретные условия, изложенные в протоколах допроса свидетеля (подозреваемого, обвиняемого), проверки показаний на месте от определенной даты)?

 

Особенности:

Для проведения исследования по данному вопросу в представляемых процессуальных документах необходимо обязательно отразить вид, количество и свойства горючих материалов, находившихся в зоне горения; указать место внесения источника зажигания в данную зону и его вид (пламя горящей спички, включенной зажигалки или факела, тлеющее табачное изделие, искры, образующиеся при сжигании веществ или материалов в кострах, коротком замыкании, проведении сварочных работ и т.п.).

 

10.3. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы нарушений требований правил пожарной безопасности и устройства электроустановок:

 

1. Имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил пожарной безопасности, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара?

2. Имеются ли в рассматриваемом случае нарушения требований правил устройства электроустановок, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением данного пожара?

 

10.4. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы признаков возникновения пожара в результате поджога, средств и способов его совершения:

 

1. Имеются ли в рассматриваемом случае признаки и (или) следы, свидетельствующие о возможности возникновения пожара в результате поджога? Если да, то какие?

2. Каков мог быть способ совершения поджога (на основании выявленных данных о следах и признаках)?

3. Возможно ли было использование в качестве средств совершения поджога предметов (веществ, материалов), обнаруженных на месте происшествия и представленных на экспертизу (указываются конкретные предметы, вещества, материалы)?

4. Каков принцип действия предоставленного средства совершения поджога (технического устройства)?

 

Особенности:

Вопрос выносится на разрешение эксперта только после установления следственным путем факта возникновения пожара в результате поджога. Эксперт в своих выводах по поставленным вопросам не вправе констатировать возникновение пожара от поджога или по неосторожности, поскольку такая оценка носит правовой характер, требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации.

 

На экспертизу предоставляются:

 

А. Процессуальные документы:

1. Протоколы осмотров мест происшествий и других следственных действий с подробным описанием конструктивно-планировочного устройства объекта пожара, степени и характера термических повреждений всех элементов строительных конструкций и предметов вещной обстановки.

2. Таблицы фотоснимков и (или) видеоматериалы, характеризующие обстановку на месте пожара.

3. План-схемы места пожара с указанием: сторон света; планировки и размеров всех помещений; границ и размеров зон горения, термического воздействия и задымления; мест расположения, размеров и состояния («открыто» – «закрыто») всех проемов (оконных, дверных, технологических) на момент возникновения (обнаружения) пожара; мест расположения оборудования (включая электрическое, газовое и отопительное) и предметов вещной обстановки; мест (участков) образования прогаров в строительных конструкциях (крыши, перекрытиях, стенах, перегородках, конструкциях пола) и зон их обрушения.

4. Проектно-конструкторская и эксплуатационная документация объекта (проект, технологический регламент, поэтажные планы, схемы наружной и внутренней электрических сетей, размещения оборудования, товароматериальных ценностей, сосудов и продуктопроводов, находящихся под избыточным давлением, предназначенных для хранения и транспортировки ЛВЖ, ГЖ, горючих газов, окислителей и химически агрессивных веществ, вида и характеристик других веществ (материалов), обращающихся в производстве; предписания органов государственного пожарного и энергетического надзора и др.).

5. Подробные схемы электроснабжения объекта:

5.1. схема внешнего электроснабжения объекта с указанием: типа и марки понижающего трансформатора питающей трансформаторной подстанции (ТП); типа, марки и рабочих параметров аппаратов защиты низкой стороны ТП; марки, сечения и длины по участкам проводников питающих воздушных (кабельных) линий и проводников ввода;

5.2. схема внутренней электрической сети объекта с указанием: марки и рабочих параметров коммутационно-защитной аппаратуры; марки, сечения и длины по участкам проводников, способа их прокладки и соединения; основных потребителей электрической энергии – их тип, марка, основные рабочие параметры, режим работы, место и способ установки.

6. Акт о пожаре, рапорты руководителей тушения пожара, протоколы допросов (объяснения) очевидцев пожара и участников его тушения, содержащие сведения о: времени начала и обнаружения пожара, признаках, по которым он был обнаружен, продолжительности и интенсивности горения на разных участках объекта пожара, наиболее существенных явлениях во время пожара (обрушениях строительных конструкций, вспышках, взрывах и др.), действиях, направленных на ликвидацию горения, эвакуацию людей и имущества.

7. Документы по результатам изучения организации тушения пожара в подразделениях МЧС (описание пожара или другие документы), содержащие данные о: сосредоточении сил и средств на месте пожара, принятии мер по эвакуации людей и имущества, а также об обстановке на моменты прибытия первых и последующих подразделений, локализации и ликвидации горения на пожаре; схемы расстановки сил и средств на различных этапах тушения пожара; совмещенные графики изменения площади пожара, требуемого и фактического расхода огнетушащих средств и др.

8. Заключения других экспертов (судебно-медицинских экспертов, микробиологов, физиков, химиков, автотехников, взрывотехников и др.), которые могут содержать необходимые исходные данные.

9. Справки о метеорологических условиях (температуре воздуха, наличии осадков, силе и направлении ветра) на момент возникновения пожара и в период тушения пожара.

 

Особенности:

Вышеуказанный перечень исходных данных носит обобщенный характер. Материалы, перечисленные в пунктах 1, 2, 3 и 6, представляются в обязательном порядке вместе с постановлением о назначении экспертизы. Остальные исходные данные представляются с учетом: вида, назначения и особенностей эксплуатации конкретного объекта; обстоятельств возникновения и развития первоначального горения; результатов предварительного анализа следственных версий о возникновении пожара, а также перечня вопросов, выносимых на разрешение экспертизы.

 

Б. Вещественные доказательства:

1. Фрагменты элементов строительных конструкций зданий, сооружений или предметов вещной обстановки, несущие информацию о степени термического воздействия на них.

2. Изымаемые из зоны расположения предполагаемого места возникновения первоначального горения различные теплогенерирующие приборы, оборудование, электрические потребители или их фрагменты с признаками и (или) следами аварийных режимов работы, в том числе и электрические проводники с оплавлениями, в результате работы или неисправности которых мог возникнуть пожар. Участки электропроводов в зонах оплавления изымаются длиной 40–50 мм, с указанием направления к источнику электроснабжения.

3. Вещества, материалы или их остатки, предположительно склонные к микробиологическому, химическому или тепловому самовозгоранию.

4. Предполагаемые средства поджога или их остатки, возможные объекты-носители следов веществ-интенсификаторов процесса горения (ЛВЖ, ГЖ) и др. Изымаются из зоны очага пожара, но с участков, подвергавшихся минимальному термическому воздействию (оборотная сторона досок пола, черновой пол, несущие конструкции пола, грунт), упаковываются в чистую герметичную тару.

 

Особенности:

Вещественные доказательства до изъятия должны быть сфотографированы и подробно описаны в протоколе осмотра места происшествия, а места их расположения по отношению к другим предметам зафиксированы на план-схемах;

Предполагаемые объекты-носители следов ЛВЖ, ГЖ упаковываются в чистую герметичную тару. Для этих целей рекомендуется использовать стеклянные и металлические емкости с притертыми либо завинчивающимися крышками (недопустимо при этом применять резиновые пробки и крышки), в исключительных случаях (при отсутствии стеклянных или металлических герметичных упаковок и при условии доставления на исследование в течение 12 часов) – в полиэтиленовые пакеты.

 

11. ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 

Задачи: установление принадлежности объектов к взрывчатым веществам или взрывным устройствам (ВВ или ВУ), их состава, конструкции, способа изготовления, приведения в действие, а также степени опасности, в том числе
и поражающих свойств; определение природы, механизма и обстоятельств возникновения взрыва; установление уровня специальных познаний и профессиональных навыков изготовителя ВВ или ВУ.

 

Объекты: материальная обстановка места взрыва; документальные данные, характеризующие конструкцию, технические параметры, способ изготовления и приведение в действие взрывного устройства; документальные данные, характеризующие последствия взрыва; вещества, устройства и предметы, в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам, к остаткам взрывных устройств и их элементов либо являются носителями следов воздействия взрыва (осколочных повреждений, опалений, закопчений, деформаций и т.д.) и (или) остатков взрывчатых веществ и продуктов их взрыва.

 

11.1. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы объектов на принадлежность к взрывчатым веществам или взрывным устройствам:

 

1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым? Если да, то каким именно?

2. Какова область применения и целевое назначение представленного на исследование взрывчатого вещества?

3. Каков способ изготовления данного взрывчатого вещества (промышленный или самодельный)?

4. Содержит ли представленное устройство заряд взрывчатого вещества? Если да, то какого именно?

5. Является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством, каков способ его изготовления (промышленный или самодельный)?

6. Если представленное устройство является самодельным, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно является?

7. Если представленное устройство является самодельным, то каковы профессиональные навыки лица-изготовителя?

8. Каков способ подрыва взрывного устройства и последовательность его осуществления?

9. Пригодно ли представленное взрывчатое вещество (или взрывное устройство) для производства взрыва?

10. Какими поражающими свойствами или факторами обладает представленное взрывное устройство и каков радиус их опасного действия?

11.2. Вопросы, решаемые при проведении экспертизы по факту взрыва:

 

1. Какова природа взрыва (взрыв заряда конденсированного взрывчатого вещества или объемный взрыв) и техническая причина его возбуждения?

2. Где находился центр взрыва?

3. Имел ли место взрыв взрывчатого вещества? Если да, то какого именно, каковы его назначение и область применения?

4. Каковы конструкция и способ изготовления (самодельный, промышленный) взорванного устройства и его основных элементов?

5. Каков способ подрыва взорванного взрывного устройства и механизм его осуществления?

6. Какова сила взрыва в эквиваленте по массе взорванного тротила и каковы поражающие свойства взорванного устройства?

7. Если взорванное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность и марка (артиллерийские снаряды, мины, гранаты, имитационные средства, средства инициирования и т.п.)?

8. Если взорвано самодельное устройство, то аналогом какого взрывного устройства промышленного изготовления оно являлось и каковы профессиональные навыки лица-изготовителя?

 

Особенности:

Все взрывные устройства должны поступать на исследование в обезвреженном виде. Взрывчатые вещества и средства взрывания должны помещаться в отдельные упаковки, при этом должно обеспечиваться их надежное фиксирование в объеме упаковок с использованием мягких прокладочных материалов. Хранение и транспортировка данных объектов осуществляется раздельно с соблюдением правил обращения с взрывоопасными объектами.


Дата добавления: 2015-11-03; просмотров: 117 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КОНТРАФАКТНОСТИ 1 страница| В ЦЕЛЯХ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КОНТРАФАКТНОСТИ 3 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.034 сек.)