Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема заняття № 2: Особливості відповідальності за співучасть

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА | Тема заняття: Поняття, ознаки та класифікація злочинів | Тема заняття № 1: Поняття та ознаки обєктивної сторони злочину | Тема заняття № 2: Факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину | Тема заняття № 1: Поняття та ознаки суб’єкта злочину | Тема заняття № 2: Неосудність та обмежена осудність в кримінальному праві | Тема заняття № 1: Поняття та ознаки суб’єктивної сторони злочину | Тема заняття № 2: Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину | Тема заняття № 1: Поняття та види стадій вчинення злочину | Тема заняття № 2: Особливості кримінальної відповідальності за готування та замах на злочин. Добровільна відмова від вчинення злочину. Дійове каяття. |


Читайте также:
  1. V. Особливості провадження діяльності аптечних кіосків
  2. XVIII. Особливості прийому на навчання іноземців та осіб без громадянства у Національному університеті фізичного виховання і спорту України
  3. Види покарання, що застосовуються до неповнолітніх, та особливості їх призначення
  4. Галузеві особливості розвитку
  5. Готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за собою криміна­льної відповідальності.
  6. Дієслово та його форми в ділових та наукових текстах. Особливості перекладу дієприкметників з російської мови на українську
  7. Для притягнення до кримінальної відповідальності

 

12. Охоронець складського комплексу Федасюк, влаштовуючись на роботу, дізнався, що за кожне попереджене розкрадання співробітник відділу охорони отримує премію. Він підмовив свого сусіда – 13 літнього Льовкіна – інсценувати проникнення до складу й спробу викрадення товарів. Федасюк пояснив Льовкіну, що його як малолітнього до кримінальної відповідальності не притягнуть, і пообіцяв йому сплатити частину з отриманої премії. Льовкін заліз до складу й був затриманий Федасюком.

Що таке співучасть у злочині? Які її ознаки? Чи є ознаки співучасті у вчиненому Федасюком та Льовкіним?

 

13. Тихонов та Михайлусь домовилися про викрадення предметів антикваріату з квартири Ушакової. Однак, проникнути у квартиру їм не вдавалося, тому що господарка нікому з незнайомих осіб двері не відчиняла, а виходячи з квартири, вмикала охоронну сигналізацію, Тихонов і Михайлусь залучили до вчинення злочину подругу Ушакової – Рогову. Вони привели Рогову до дверей квартири Ушакової і вона попросила господарку відкрити двері. У відповідь на відмову Рогової Тихонов пригрозив їй, що повідомить у міліцію про те, що вона утримує притон для занять проституцією та наркоманією. Злякавшись за свою репутацію й сприймаючи погрозу як реальну, Рогова виконала вимогу Тихонова і Михайлуся. Коли Ушакова впізнала Рогову й відкрили двері, злочинці ввірвалися у квартиру, зв’язали обох подруг і, забравши коштовності, зникли.

Не зважаючи на дружні відносини з Роговою, Ушакова наполягала, щоб ту притягли до кримінальної відповідальності як пособницю злочину.

Що таке пособництво у злочині? Чи відповідає вимога Ушакової кримінальному закону? Який вид співучасті мав місце у даному випадку? Як слід вирішити справу?

 

14. Співробітник міліції Ізмалков, повертаючись додому з відрядження, залишив у залі очікування вокзалу спортивну сумку, у якій, поряд з іншими речами, перебувала його табельна зброя, а сам пішов купити залізничний квиток. Скориставшись його відсутністю, до сумки підійшов Кражан, на очах присутніх взяв її як свою й спокійно вийшов на перон. Відкривши сумку й виявивши там, до свого подиву, крім речей ще й пістолет, Кражан вирішив залишити його в себе. Через два тижні під час вчинення розбійного нападу з цього пістолета Кражан вбив касира Петрову.

Які ознаки характеризують співучасть у злочині? Чи можна визнати Ізмалкова співучасником злочинів, вчинених Кажаном? Обґрунтуйте відповідь.

 

15. Видута та Брамінський, що знаходились у стані алкогольного сп’яніння, з малозначного приводу почали чіплятися до Пахомова. В той час, як Видута тримав Пахомова за руки, намагаючись звалити його на землю, Брамінський ударив останнього кілька разів ножем у груди, після чого разом з Видутою зник з місця вчинення злочину. Пахомов помер на місці.

Варіант. Дії Видути зводилися лише до того, що він з хуліганських спонукань утримував Пахомова за руки і не знав про наявність у Брамінського ножа.

Що таке співучасть у злочині? Які її ознаки? Враховуючи положення Постанов Пленуму Верховного Суду України від 7.02.2003 року № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи» визначте, чи можна Видуту визнати співучасником вбивства? Якщо так, визначте його роль у цьому злочині.

 

16. Масляков, не маючи ліцензії на полювання, відправився до лісу з наміром відстрілу тварин. Помітивши в кущах лося, він декількома пострілами вбив його, обробив, а м’ясо заховав у лісі. Уночі зі своїм родичем Барковим на автомашині останнього, Масляков вивіз м’ясо і згодом його продав, частину отриманих грошей він передав Баркову за допомогу.

Що таке співучасть у злочині? Які види співучасників передбачає кримінальне законодавство? Визначте, за яких обставин Баркова можна вважати співучасником злочину? Обґрунтуйте відповідь.

 

17. Дільничний інспектор міліції Шуліка під час обходу закріпленої за ним території почув крики про допомогу, які доносилися із критої дитячої ігрової площадки. Заглянувши туди, він побачив двох чоловіків, які намагалися зґвалтувати дівчину. Як потім з’ясувалося, в одному із ґвалтівників він впізнав сина одного з керівників місцевої державної адміністрації й тому, не бажаючи мати неприємності по службі, зробив вигляд, що нічого не помітив і не запобіг зґвалтуванню.

Що таке співучасть у злочині? Які її ознаки? Дайте кримінально-правову оцінку діям дільничного інспектора. Чи можна Шуліку визнати співучасником злочину?

 

18. Клапцов звернувся до свого приятеля Лукина із проханням дати йому на кілька годин мисливську рушницю. Клапцов мотивував своє прохання підозрою, що його собака хвора на сказ і тому вирішив її вбити. Згодом з'ясувалося, що, скориставшись цією рушницею, Клапцов у той же день убив з ревнощів свою дружину.

Що таке співучасть у злочині? Які її ознаки? Чи можна визнати Лукина співучасником вбивства? Обґрунтуйте відповідь.

 

19. Хархардін запропонував Власову показати своє мистецтво стрільби з пістолета стріляючи кулями в мішень, що була намальована на паркані. При цьому Хархардін достовірно знав, що по іншу сторону паркану, саме на рівні мішені, яку він намалював, в цей час на подвірї свого приватного будинку перебуває Разеньков, якому Хархардін бажав помститися.

Після першого ж пострілу, що зробив Власов, Разеньков був тяжко поранений.

Чи можна дії Хархардіна та Власова розглядати як співучасть у заподіянні тілесного ушкодження? Обґрунтуйте відповідь. Як слід кваліфікувати вчинене?

 

20. Попік був притягнутий до кримінальної відповідальності за пособництво у зґвалтуванні, оскільки за матеріалами справи було доведено, що він, перебуваючи в себе вдома, удава, що спить, в той час як чув і знав, що його приятель Ярошенко ґвалтував у суміжній кімнаті Солодову.

Чи вірно вирішив слідчий, виносячи рішення про притягнення до кримінальної відповідальності Попіка? Якими ознаками характеризується співучасть у вчиненні злочину?

 

21. Свіколкін та Серов, що прибирали будівельне сміття з верхнього поверху будинку, який споруджувався, удвох скинули вниз металеву балку, не переконавшись у безпеці своїх дій. Балка впала на голову Дробота, що стояв унизу, заподіявши йому смерть.

Чи є в діях Свіколкіна та Серова ознаки співучасті? Обґрунтуйте свою відповідь.

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 62 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема заняття № 1: Поняття та ознаки співучасті у вчиненні злочину| Тема заняття № 1: Поняття множиності злочинів

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)